RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бухгалтерские посиделки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Какую версию 1С Бухгалтерии выбрать новичку: 7.7 или 8?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Теги: учет
Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
14/12/09 14:57  HomenkoОтправить письмо > Финансист    14/12/09 11:02Дерево
с нашей внешней средой "регулирования" правого и иного поля, можно бросать монетку СРАЗУ :))) и без привлечения специалистов... :)))

14/12/09 11:02  ФинансистОтправить письмо > Serge    11/12/09 10:10Дерево
На вопрос журналистов, как руководителю крупной корпорации всегда удается принимать правильные стратегические решения, его пресс-секретарь ответил:

– В первую очередь — это полное использование интеллектуальных и информационных преимуществ крупного бизнеса. Кадры у нас лучшие в отрасли, привлекаем ведущих консультантов. И только после супертщательного анализа ситуации шеф бросает монетку, чтобы окончательно выбрать стратегию.

11/12/09 19:03  Serge > Финансист    11/12/09 09:53Дерево
Я бы так сказал: сама попытка его написать - чистой воды профанация в наших прикладных условиях. ;)
И таки да, очень мало людей практикуют этот вид развода кроликов. :)))

11/12/09 18:21  HomenkoОтправить письмо > Финансист    11/12/09 09:53Дерево
согласен )

11/12/09 10:10  Serge > Homenko    11/12/09 09:50Дерево
Понимаю, сталкивался с таким. Но это уже вопрос принятия правильных управленческих решений, а не вопрос выбора платформы для учёта. :)

Самая главная проблема (задача) в бизнесе - принятие правильных решений.
Если решение этой основной задачи на предприятии в принципе не поставлено - ни одна самая совершенная учётная система не поможет.

11/12/09 09:53  ФинансистОтправить письмо > Homenko    11/12/09 09:50Дерево
пишут и настраивают исходя из ТЗ, а вот грамотное ТЗ для средней или большой компании писать в Украине умеют очень мало людей.

11/12/09 09:50  HomenkoОтправить письмо > Serge    11/12/09 09:20Дерево
11/12/09 09:20 Serge > ира62 10/12/09 13:44Дерево
в 1С делают ошибки на уровне внесения информации пользователем, поскольку не понимают иногда всех перечисленных реквизитов электронного документа. (ввел верно - исходящая информация готова). А вот аксапта проста...там и реквизиты простые для зачастую для пользователей, но потом другим пользователя как бухгалтерам ох как бывает есть над чем "поработать", чтобы что то вытянуть с неё. На таких работниках почему то всегда экономят, пишут и настраивают модули отчетов под руководство, а те пусть исходят из того , что есть.

11/12/09 09:42  HomenkoОтправить письмо > Serge    11/12/09 09:21Дерево
это верно, только разница большая в уровнях адаптации. там много надо адаптировать, а в другом случае - намного меньше.

11/12/09 09:42  ФинансистОтправить письмо > Homenko    11/12/09 09:40Дерево
Вы ж тоже пользуетесь настольным калькулятором, хотя есть в компе.

11/12/09 09:40  HomenkoОтправить письмо > Финансист    11/12/09 09:24Дерево
да их вообще сравнивать нельзя ))) это земля и небо пока что. Я просто говорю про реалии работы и уровне удобстве. Ну наверное всё таки всё зависит от грамотной реализации внедрения, что в наше время ещё не на том уровне или просто заказчики сами бывает не знаю чего они хотят.

11/12/09 09:24  ФинансистОтправить письмо > Homenko    11/12/09 02:01Дерево
Я не сравнивал Аксапту с 1С (хотя 1С безусловно проигрывает). У Аксапты свои недостатки, у 1С свои. Я отвечал на вопрос с чем я работал.

З.Ы. У 1С как организации есть такой минус, что они будут вылизывать какую то версию до тех пор пока не появится новая, но так ее и не вылизав бросят и примутся за новую. В этом они похожи на майкрософт :о))

11/12/09 09:21  Serge > Homenko    11/12/09 02:01Дерево
Любую программу нужно предварительно адаптировать под конкретные задачи. В "голом" виде и экссель не удобен. :)

11/12/09 09:20  Serge > ира62    10/12/09 13:44Дерево
"Немало надо знать и потрудиться, чтобы правильно внести информацию и как следствие ею воспользоваться при формировании отчетов."

О! Золотые слова!
Это ж надо было придумать такую программу, чтоб человеку надо было долго её осваивать, дабы в неё что-то "впихнуть" а потом ценой невероятных усилий "выпихнуть" из неё что-то полезное! :))))
Вот именно за это я 1С так "люблю". Тут ей практически нет равных. ;)

11/12/09 02:01  HomenkoОтправить письмо > Финансист    10/12/09 11:11Дерево
Аксапта может и хорошая штука, если для руководящих чинов по управленческим решениям (у которых модули "Исходящей информации" настроенные под их требования), а вот для обычного работника-пользователя - крайне неудобна поскольку нельзя получить выходную готовую информацию по заданным параметрам - нужно что-то отдельными частями выгружать в Ексель и потом самому в ручном режиме обобщать , сводить ,сортировать и прочее. (вот такая практика фактической работы на трёх заводах Хенкель в Украине). Зам главного бухгалтера по налоговому учёту "плевалась" от этой программы. Другой пример, по полякам. Они выгружали с аксапты инфо в 1С для определения первого события для целей налогового учёта

11/12/09 01:48  HomenkoОтправить письмо > ира62    10/12/09 13:39Дерево
"И потом, бухгалтер смотрит на цифры не как финансист, а глубже и даже насквозь"
Это всё индивидуально, есть бухгалтера которые вообще ничего не "видят" , тоже самое и о финансистах.

10/12/09 13:44  ира62 > marisku    9/12/09 16:33Дерево
Никого не слушайте! Работали в Excel, теперь будете в 1-С. Это, как кто-то подметил здесь, перейти с работы на счетах в работу на калькуляторе. И ничего она не для ленивых! Немало надо знать и потрудиться, чтобы правильно внести информацию и как следствие ею воспользоваться при формировании отчетов.

10/12/09 13:39  ира62 > Homenko    10/12/09 01:46Дерево
У нас на форуме есть юристы, финансисты (один так и называется). А знаете чем работа бухгалтера отличается от др. финансово-экономических? Бухгалтер как хозяйка делает-делает работу, а ее не видно. И потом, бухгалтер смотрит на цифры не как финансист, а глубже и даже насквозь. Я очень довольна версией7.7"Бухгалтерия" Я работала сначала в Excel. Потом курсы 1-С, хотя главное практика.

10/12/09 12:09  Serge > marisku    10/12/09 10:16Дерево
За Парус не скажу, не работал, а вот ГроссБух не советую. 1С тоже не советую. Никакую.

10/12/09 11:56  ФинансистОтправить письмо > Alex7    10/12/09 11:18Дерево
Я не против прогресса. Я против его тупиковых ветвей :о)))

10/12/09 11:18  Alex7 > Финансист    10/12/09 09:38Дерево
// ... люди,использующие Excel еще творчески голодны, не зашорены, правильно инициативны. 1С все это убьет в них, развратит, направит в другую сторону //. )))

Прогресс не остановить
20 лет назад )))
... люди,использующие счеты еще творчески голодны, не зашорены, правильно инициативны. Калькулятор все это убьет в них, развратит, направит в другую сторону.

10/12/09 11:11  ФинансистОтправить письмо > marisku    10/12/09 10:16Дерево
Прошел путь от экселя до аксапты :о)))

10/12/09 10:16  mariskuОтправить письмо > Финансист    10/12/09 09:38Дерево
А Вы в какой программе работаете?
Мне постоянно звонят и предлагают Парус. Может, стоит посмотреть на него? По поводу Паруса что-нибудь подскажете? И еще про Гросс-бух?

10/12/09 09:38  ФинансистОтправить письмо > marisku    10/12/09 08:51Дерево
Потому, что люди,использующие Excel еще творчески голодны, не зашорены, правильно инициативны. 1С все это убьет в них, развратит, направит в другую сторону. Это программа для ленивых.
Пользуйтесь Акцентом или подобными самонастраивающимися программами.

10/12/09 09:06  mariskuОтправить письмо > marisku    10/12/09 08:51Дерево
Всем коллегам очень благодарна за ответы

10/12/09 08:51  mariskuОтправить письмо > Финансист    9/12/09 17:13Дерево
А почему при переходе с Excel лучше не пользоваться 1С? А чем? Может какие-то программы лучше? Задумываюсь об 1С, потому что большее число бухгалтеров в ней работает.

10/12/09 01:46  HomenkoОтправить письмо > Финансист    9/12/09 17:13Дерево
спорный очень вопрос, если учесть что пользовались Екселем они.

10/12/09 01:46  HomenkoОтправить письмо > ира62    9/12/09 17:41Дерево
а кто тут не бухгалтера ?

10/12/09 01:45  HomenkoОтправить письмо > Mila6    9/12/09 17:37Дерево
Вам лично нравится, потому что Вы только в ней и работали . Типовая бухгалтерия под 8.1 тоже уже вылизана.

9/12/09 18:22  jack > Финансист    9/12/09 17:13Дерево
мда... это точно... я вот например пользуюсь сейчас 7.7 бухгалтерия базовая, производство плюс услуги, комплексная, 8.1 бухгалтерия, и 8.2 бухгалтерия. Скажу так, между 8.1 и 8.2 отличия нет, конфигурация одинаковые. разные как я понял только "движки" между 7,7 и 8 отличия кардинальные. В восьмерке мне не нравится например трудоемкость заполнения первичных данных. Зато функционал намного лучше чем у семерки. Восьмерка более ресурсоемкая например. Но вообще, думаю скоро от семерки откажемся вообще..

9/12/09 17:41  ира62 > Mila6    9/12/09 17:37Дерево
ДА!!!!Полностью согласна! Бухгалтера лучше знают что удобнее!

9/12/09 17:37  Mila6Отправить письмо > marisku    9/12/09 16:33Дерево
Мне лично 7,7 больше нравится, она уже вылизана, хорошо работает. ЕЕ постоянно обновляют.Это неправда, что ее не поддерживают. А когда перестанут поддерживать - вседа был и есть льготный переход с одной версии на другую.
А 8 еще сырая, мало того - в ней столько наваяли, что - мама дорогая!!!Кроме того она все-таки рассчитана на крупные предприятия.

9/12/09 17:13  ФинансистОтправить письмо > marisku    9/12/09 16:33Дерево
В идеале при переходе с Excel лучше 1С не пользоваться.

9/12/09 17:11  vikkovОтправить письмо > Homenko    9/12/09 17:08Дерево
уже есть первый выпуск (тестят ее уже около года). В последнем обновлении 8.1 уже есть конвертация базы на 8.2

9/12/09 17:08  HomenkoОтправить письмо > vikkov    9/12/09 17:05Дерево
а 8.2 уже запустили в массу ? или только тестят ?

9/12/09 17:05  vikkovОтправить письмо > Homenko    9/12/09 16:45Дерево
Согласен. Тем более семерка уже не поддерживается, только отчетность пока обновляют. 8.1, по тестируют 8.2

9/12/09 16:45  HomenkoОтправить письмо > marisku    9/12/09 16:33Дерево
А типография большая или скромная ? Если скромная, то наверное можно типовую конфигурацию брать Бухучёт для Украины на платформе 8.1

9/12/09 16:45  ира62 > marisku    9/12/09 16:33Дерево
Я работала и в 8 и в 7. Если Вы хотите, чтобы программа выдавала Вам больше всевозможных отчетов, то рекомендовать можно 8. Но в нее много информации набивается, Вы можете "заблудиться" при вводе исходных данных. Если у Вас небольшое предприятие, то я бы рекомендовала 7. Вообще 7 наработанная уже. Мне она больше нравится. Мы сейчас работаем в 7.7 комплексной, тоже головняк, она сыровата (мы новую покупали). Возможно у кого-то есть другие рекомедации...

9/12/09 16:36  Мора > marisku    9/12/09 16:33Дерево
если вы до этого не в какой не работали, то лучше конечно сразу учиться восьмерке, тем более она и по функционалу намного лучше

9/12/09 16:33  mariskuОтправить письмо   Дерево
Уважаемые коллеги, посоветуйте, пожалуйста. Хочется автоматизировать бухучет в типографии. Учет веду в Excel. Какую версию 1С выбрать 7-ку или 8-ку? До сего момента я не работала ни в какой бухгалтерской программе.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100