RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

С 01.01.10 директор не может быть совместителем или СПД?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 11


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
8/11/11 10:49  grail > sergserg1    8/11/11 10:17Дерево
По большому счету ничего не предъявят, но нервы потрепать могут и бабла с него состригут.
Нужно смотреть как всё оформлено: если он подписывает одновременно с двух сторон - это нарушение, а если через доверенность тогда всё ок. Плюс оценить цены через призму обычных цен.

8/11/11 10:17  sergserg1 > grail    8/11/11 10:01Дерево
Не берут :)
Вопрос не в жабе. Я не соображу, какая за это может быть ответственность.
Что может предЪявить прокуратура? Мошенничество? Злоупотребление служебным положением, как Юле :)?
И как на это должен реагировать собственник предприятия -- територіальна громада (горсовет)?

8/11/11 10:01  grail > sergserg1    8/11/11 09:50Дерево
С точки зрения налоговой - здесь всё ОК.
Если вас давит жаба есть два варианта:
1.Становитесь директором этого предприятия и делайте то же самое.
2.Или напишите в прокуратуру с подробным изложением этих фактов и желательно с копиями документов - сколько перечислено на СПД и сколько реально стоит реклама.

8/11/11 09:50  sergserg1 > grail    7/11/11 15:23Дерево
Предприятие КОММУНАЛЬНОЕ. Собственник -- горсовет. Занимается размещением рекламы на баннерах. Директор зарегистрировал себя СПД. Заказы пропускает через себя-СПД. Берет, грубо говоря 1000, предприятию платит 500.
В самом худшем для него случае, кто это может проверить и сделать какие выводы.
Есть ли тут упущенная выгода предприятия?
Недоплата налога на прибыль?
Недоплата коммунального налога (15%) горсовету?
Если родственник -- повязанные (связанные?) лица? А если "тихо сам с собою"

7/11/11 15:23  grail > sergserg1    7/11/11 14:19Дерево
Никто. Если операции реальные.
Обычные цены +- 20%.
А в некоторых случаях и +- 100%.

7/11/11 14:19  sergserg1 > ОК АКА Олюня    19/02/11 16:54Дерево
Ребята, подскажите (или дайте ссылки, если это уже обговаривалось). Директор КОММУНАЛЬНОГО предприятия одновременно СПД. Работает С ЭТИМ предприятиет. Фактически выводит средства этого предприятия.
Какая-то ответственность за это есть?
какая?
Кто ее может применить?
Кто

19/02/11 16:54  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Младенец    19/02/11 15:54Дерево
исправляюсь: даже-даже, может-может;)

19/02/11 15:54  МладенецОтправить письмо > ОК АКА Олюня    19/02/11 13:37Дерево
;) сначала скорее - "даже единщик, с 01.04.2011?",
а потом "может-может?" ;)

19/02/11 13:37  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > сопс    17/02/11 13:18Дерево
следующий ответ вил должен быть "может-может"?;)

17/02/11 13:18  сопс > вилы    9/02/11 16:34Дерево
Если я правильно все понял, то и ФО-П может данимать должность директора...

9/02/11 16:34  вилы > Natusik1978    8/02/11 10:52Дерево
может

8/02/11 10:52  Natusik1978 > Natusik1979    10/01/11 12:17Дерево
Господа, так может или нет??

10/01/11 12:17  Natusik1979Отправить письмо > 13.    10/01/11 11:22Дерево
совсем запуталась: после 04.01.11
1. директор может числиться совместителем в одном тов, штатным работником в другом тов?
2. может ли директор и главный бухгалтер выступать в одном лице в одном тов?

10/01/11 11:22  13. > VoldemarUD    10/01/11 10:40Дерево
значит после 04.01.11 снова можна быть совместителем?

Проходження законопроекту
Останній стан: Закон підписано
Останній етап проходження: Повернуто з підписом від Президента (04.01.2011)

10/01/11 10:40  VoldemarUDОтправить письмо > jain    4/01/11 14:28Дерево
Эх, а я только собрался совместителей по компании гонять...

Как жаль, как жаль...;)))

10/01/11 10:19  Widget > Працівник    10/01/11 10:17Дерево
Конечно!!!

10/01/11 10:17  Працівник > jain    4/01/11 14:28Дерево
Значить виходить, що на сьогоднійшній день - одна особа може бути директором 2-ох і більше ТОВ (юр. осіб)? І так само головний бухгалтер?

4/01/11 14:28  jainОтправить письмо > jain    4/01/11 14:27Дерево

4/01/11 14:27  jainОтправить письмо > В. Тригуб    23/12/10 11:43Дерево

23/12/10 11:43  В. ТригубОтправить письмо > Grizli    23/12/10 11:18Дерево
Если судить по стенограмме, то так оно и есть.

23/12/10 11:18  GrizliОтправить письмо > В. Тригуб    23/12/10 10:44Дерево
Действительно есть такой закон [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Странно только на сайте рады новости оформляют (в новостях о таком законе не было ни словечка). Либо, что скорее всего, этот закон "забацали" постфактум.

23/12/10 10:44  В. ТригубОтправить письмо > Grizli    22/12/10 08:40Дерево
Принят Закон. Выписка из стенограммы заседания ВР от 21.12.2010 г.:

...Тому давайте поступимо таким чином: спочатку ми проголосуємо Закон України про визнання такими, що втратили чинність деяких законів України (щодо запобіганню та протидії корупції).
Верховна Рада постановляє: визнати такими, що втратили чинність: Закон України «Про засади запобігання та протидії корупції» (Відомості Верховної Ради України 2009 рік. № 45), Закон України «Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень» («Відомості Верховної Ради України», 2009 рік, № 45) і Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» (щодо відповідальності за корупційні правопорушення) («Відомості Верховної Ради України, 2009 рік, № 46).
І друге. Цей закон набирає чинності з дня його опублікування.
Прошу голосувати в цілому як закон. Голосуємо.

12:11:56
За-263
Дякую, закон прийнято.

22/12/10 16:50  Гео я > HelenV    22/12/10 16:02Дерево
мне хорошо, я эту тему увидел уже когда законы отменили :)))
и о шняге в законе 1506 раньше не знал ...
сколько нервов сэкономил, слава Богу :)

22/12/10 16:42  GrizliОтправить письмо > РудутМ    22/12/10 16:01Дерево
Да, действительно, я не понял, что это была шутка :)

22/12/10 16:02  HelenVОтправить письмо > РудутМ    22/12/10 16:01Дерево
это я

22/12/10 16:01  РудутМ > Grizli    22/12/10 15:52Дерево
Эй, эй, Вы что? Это было в продолжение Вашей мысли (мол, новшество такое). Я уже писала, что никто моих шуток тут не понимает… (

22/12/10 15:52  GrizliОтправить письмо > HelenV    22/12/10 12:42Дерево
Вы всерьез считаете, что закон можно отменить неким "процедурным решением". Мне почему то думается, что закон можно отменить только законом. И где Вы в статье 46 нашли "пропозиції"? Почитайте статьи 49, 50 Регламента ВРУ... Процедурным решением нельзя закон признать утратившим силу. Почитайте часть вторую статьи 48 Регламента ВРУ и посмотри решения Рады, со ссылкой на эту норму. Эти решения имеют такую же форму, что и акты, которые признаются утратившими силу.

22/12/10 12:42  HelenVОтправить письмо > Grizli    22/12/10 08:40Дерево
Стаття 46. Види рішень Верховної Ради

1. Рішеннями Верховної Ради є акти Верховної Ради, а також процедурні та інші рішення, які заносяться до протоколу пленарних засідань Верховної Ради.

2. Актами Верховної Ради є закони, постанови, резолюції, декларації, звернення, заяви.

+ пропозиції))

22/12/10 08:40  GrizliОтправить письмо > Grizli    22/12/10 08:35Дерево
"...поставив на голосування пропозицію про визнання такими, що втратили чинність законів..."
Поставил на голосование не проект закона, ни постановление, а "пропозицию" (ноу-хау прям). А я то думаю, почему в новостях [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] отсутствует результат такого голосования.

22/12/10 08:35  GrizliОтправить письмо > ОК АКА Олюня    21/12/10 14:38Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

В.Литвин оголосив до розгляду питання про включення до порядку денного проекту закону про засади запобігання і протидії корупції в Україні, внесеного Президентом України. Головуючий зазначив, що питання є доволі складним. Воно полягає у тому, що свого часу Верховна Рада прийняла три антикорупційні закони. Після того, коли вони були проголосовані і підписані, з'ясувалося, що у цих законах є багато положень, які працюватимуть проти простих людей, а інколи навіть можуть використовуватись для політичних переслідувань.

В.Литвин нагадав, про що йдеться, і зазначив, що у президентському законопроекті усунуті недоречності, він узгоджений. "Але ми тут маємо колізію: є закони, які вступають в дію з 1 січня, і ми не можемо реєструвати президентські законопроекти. Тому нам треба прийняти рішення. Воно може бути із двох частин: перше - включаючи до порядку денного цей президентський законопроект, а він є доволі відповідальним і складним, і потребує уважної роботи, ми приймаємо рішення про скасування діючих законів у вигляді закону або приймаємо таке паліативне рішення для того, щоб не наражатися на критику, що ніхто не хоче боротися з корупцією, що ми відтерміновуємо дію цих законів", - пояснив головуючий.

Однак, за його словами, "Тут знову виникає проблема - коли ці дії законів будуть відтерміновані, ми не можемо розглядати цей законопроект, бо з цього приводу є закони. Малось на увазі, що у процесі роботи над цим законом ми приймемо рішення про скасування закону про відповідальність юридичних осіб і третього закону. Тому за логікою нам треба прийняти одне з двох рішень. Перше - у зв'язку з включенням до порядку денного комплексного законопроекту Президента України, скасувати, а точніше, визнати такими, що втратили чинність закони або знайти таке паліативне рішення: відтермінувати їх введення в дію до моменту прийняття цього закону".

Перший заступник Голови Верховної Ради України Адам Мартинюк, який продовжив вести засідання, поставив на голосування пропозицію про визнання такими, що втратили чинність законів "Про засади запобігання та протидії корупції", "Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень" та "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення".

Народні депутати 263-ма голосами підтримали цю пропозицію. Наступним голосуванням парламентарії включили до порядку денного сесії проект закону про засади запобігання і протидії корупції в Україні, внесений Президентом України і визначений ним як невідкладний для прийняття.

21/12/10 18:30  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Юрий Иванович ки    21/12/10 18:26Дерево
да оно уже показывает, после выборов времени прошло достаточно
в качестве примера [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Вы эту "волю" имели в виду?

21/12/10 18:26  Юрий Иванович ки > ОК АКА Олюня    21/12/10 18:20Дерево
Время покажет.

21/12/10 18:20  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Юрий Иванович ки    21/12/10 17:14Дерево
и за какое ж бабло они выборы выиграют? не смешите - одних посадят, свои продолжат тырить

21/12/10 17:14  Юрий Иванович ки > Gagarin    21/12/10 14:16Дерево
Я не думаю что статья 38 является поблажкой для коррупцирнеров. Когда закон заработает - будет установлен план. Поверте - начнется такое что я даже боюсь подумать. Будет весело. Воля для этого есть. в 2012 году выборы. Думайте сами.

21/12/10 17:11  Юрий Иванович ки > Антифискал    21/12/10 14:49Дерево
Документ будет принят до 14 января

21/12/10 17:07  HelenVОтправить письмо > Антифискал    20/12/10 16:14Дерево
Ого, не успели ввести в действие, как – того. Может и c НК так будет…

21/12/10 15:04  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Антифискал    21/12/10 14:49Дерево
после отмены предыдущего маразма таки торопиться некуда

21/12/10 14:49  АнтифискалОтправить письмо > Юрий Иванович ки    21/12/10 13:43Дерево
Спикер парламента Владимир Литвин отметил, что после того рассмотрения законопроекта в профильном комитете парламент примет его за основу.
Первый заместитель спикера Адам Мартынюк при этом прогнозирует, что в целом документ будет принят в январе. "И мы, я думаю, в январе-месяце будем иметь закон", - сказал он.

....а зачем торопиться??) ведь после его принятия стоимость "решения" вопроса возрастет-все таки коррупция - страшное слово!!!))))

21/12/10 14:39  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Helen D'Or    21/12/10 13:40Дерево

21/12/10 14:38  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > gorinich007    21/12/10 13:50Дерево
и все, как мантру, повторяют "отменили, отменили...";))) и одной ссылки с головой

21/12/10 14:16  GagarinОтправить письмо > gorinich007    21/12/10 13:50Дерево
2 all. Интересную формулировочку ст.38 КУоАП Профессор предложил.
"Адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення."
Это получается если правонарушение не коррупционное то привлекать могут при длящимся правонарушении хоть в течении 3 лет, а если коррупционное, то 1 год и до свидания. За что такие поблажки коррупционерам!!!???

21/12/10 13:50  gorinich007Отправить письмо > ойой    10/12/09 10:18Дерево
Сегодня, 21 декабря, Верховная Рада признала утратившим силу пакет антикоррупционных законов: О принципах предотвращения и противодействия коррупции, Об ответственности юридических лиц за совершение коррупционных правонарушений, О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно ответственности за коррупционные правонарушения.

21/12/10 13:43  Юрий Иванович ки > Хи-хи    21/12/10 13:39Дерево
Сегодня отменили все 3 бредовые закона. А в четверг будут рассматиривать уже президентский закон о противодействию коррупции.

21/12/10 13:41  Helen D'Or > Helen D'Or    21/12/10 13:40Дерево
Отменили законы.

21/12/10 13:41  allyОтправить письмо > Хи-хи    21/12/10 13:39Дерево
от именно те, которые по самые)))) в любом раскладе бы смогли отвертеться, а от обычные люди - вопрос спорный...

21/12/10 13:40  Helen D'Or > ОК АКА Олюня    21/12/10 12:43Дерево

21/12/10 13:39  Хи-хи > ally    21/12/10 13:36Дерево
а было бы странно, если бы особи,которые по самые))))))) в коррупциии проголосовали против этой самой коррупциии

21/12/10 13:36  allyОтправить письмо > ОК АКА Олюня    21/12/10 12:43Дерево
и наконец после долгих раздумий кто виноват и что делать...
будет нам всем счастье :)

21/12/10 12:43  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Ромка    21/12/10 12:32Дерево
эх, надо свечечку во здравие поставить:)

21/12/10 12:32  РомкаОтправить письмо > Антифискал    20/12/10 16:14Дерево

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 11

Реклама

bigmir)net TOP 100