RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Трудовые правоотношения

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Основание для снятия с учёта в центре занятости


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
15/12/09 19:40  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Dow-Jones    15/12/09 19:26Дерево
подписи ставил, стало быть, работал, а за работу нужно платить за работу плату - заРАБОТную плату;)

15/12/09 19:38  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Dow-Jones    15/12/09 19:26Дерево
мы тут это уже много лет талдычим;)

15/12/09 19:38  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Dow-Jones    15/12/09 19:26Дерево
угу, хоть час в месяц, но нужно оплачивать. или не назначать диром

15/12/09 19:26  Dow-Jones > ОК АКА Олюня    15/12/09 00:09Дерево
По поводу зарплаты. Консультировался у знакомого бухгалтера (не ЦЗ) - сказала, что директор без з/платы не может работать. Обычно в таких случаях, говорит, берут на 0,1 ставки.

15/12/09 09:02  zp021281bamОтправить письмо > ОК АКА Олюня    15/12/09 00:09Дерево
с этим согласен, надеюсь, сюда ЦЗ копать не станет, даже если и начнут, то и тут что-то придумаем ). На данном этапе для себя я выяснил, что хотел. Спасибо всем участникам за диалог. Считаю, что тему дальше развивать пока нет смысла. Посмотрим, что ЦЗ официально укажет в письме. В споре рождается истина )

15/12/09 00:12  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > zp021281bam    15/12/09 00:07Дерево
директор - должность наемного работника, а наемных защищает КЗоТ и ЗУ Об оплате труда даже от них самих

15/12/09 00:09  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > zp021281bam    15/12/09 00:07Дерево
если был назначен, то хоть 3 коп, но платить ЗП должны были

15/12/09 00:07  zp021281bamОтправить письмо > ОК АКА Олюня    14/12/09 17:58Дерево
нет, я, как участник общества, был назначен директором, но не пойму какое это имеет значение!?

14/12/09 23:59  zp021281bamОтправить письмо > Dow-Jones    14/12/09 22:01Дерево
Повторюсь: "Согласно законодательства в момент обьявления ликвидации предприятия я "был уволен" .А головой ликвид комиссии я работаю на общественных началах (не получаю за это ничего), т.е. я выходит безработный. В качестве примера у меня есть знакомые, официально безработные, которые являются головами ликвидационных комиссий в нескольких предприятиях одновременно и ЦЗ об этом знает, исходя из этого ст.25 и ст.31 ЗУ N 2343-XII від 14.05.1992 р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", думаю, не прокатит ) Прокуратуру, канешна, не хотелось бы, зря время потеряют )

14/12/09 22:08  Dow-Jones > Dow-Jones    14/12/09 22:01Дерево
А ЦЗ с какого перепугу так рано кстати кинулся? для сверки с ГНАУ мало времени прошло... кто то вспомнил, что видел вас в отделе по работе с работодателями?? :)

З.Ы. Кста, для остальных форумчан, кому интересно: Минтруда и ГНАУ подписали совместную бумагу, что сверка по всем органам соц.страха с налоговой будет происходить на уровне городов (районов) теперь, и соответственно будет гораздо быстрее.

14/12/09 22:01  Dow-Jones > zp021281bam    14/12/09 17:33Дерево
ЗУ N 2343-XII від 14.05.1992 р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Стаття 25. Повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії
1. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:
...
виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;
2. ... З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута...

Стаття 31. Черговість задоволення вимог кредиторів
1. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею:
1) у першу чергу задовольняються:
г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:
...
витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;
витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.

А я б еще на всяк случай прокуратуру попросил бы провести проверку на предмет соблюдения УК, в частности ст.205 Фиктивное предпринимательство, ст.218-219 про банкротство и 222 Мошенничество с финансовыми ресурсами. Уж больно подозрительно все как то. Да и в ЦЗ вы явно не за работой идете, а за максимальным пособием ("есть что отстаивать" (с)), заранее зная, что подходящую работу вам вряд ли предложат.

14/12/09 17:58  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > stlady    14/12/09 17:57Дерево
он как участник общества вел дела предприятия, а не был назначен диром;)

14/12/09 17:57  stladyОтправить письмо > zp021281bam    14/12/09 16:58Дерево
Тогда зачем документы со своей фамилией светили в органах?

14/12/09 17:33  zp021281bamОтправить письмо > ОК АКА Олюня    14/12/09 17:08Дерево
"тогда Вы изначально безработный;)" - это именно то, что я хотел услышать ) поэтому, если всё таки ЦЗ решиться на суд, то, думаю, что решение суда останеться в мою пользу.

14/12/09 17:30  zp021281bamОтправить письмо > ОК АКА Олюня    14/12/09 17:09Дерево
я 1,5 года параллельно работал руководителем отделения банка, в сентябре уволился, в октябре стал на учёт. конкретные цифры называть не буду, но есть, что отстаивать

14/12/09 17:09  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > zp021281bam    14/12/09 16:58Дерево
а что у Вас в справке о доходах, которую Вы в ЦЗ предоставляли, становясь там на учет?

14/12/09 17:08  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > zp021281bam    14/12/09 16:58Дерево
тогда Вы изначально безработный;)

14/12/09 16:58  zp021281bamОтправить письмо > ОК АКА Олюня    14/12/09 16:57Дерево
ни дня

14/12/09 16:57  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > zp021281bam    14/12/09 16:52Дерево
все годы директорства Вы себе ни дня ЗП ни начисляли?

14/12/09 16:55  zp021281bamОтправить письмо > ОК АКА Олюня    14/12/09 16:44Дерево
голова работает на шару ) .это понятно, чтобы уволиться, надо приняться - в этом проблемы не вижу, всё в моих руках

14/12/09 16:52  zp021281bamОтправить письмо > ОК АКА Олюня    14/12/09 16:43Дерево
в принципе ничего, это уже крайности, но в случае необходимости, я думаю, это даст мне еще и таким способом доказать, что я отношусь к категории незанятого населения и что снять с учета меня не так-то просто. Вы со мной согласитесь или может найдутся другие доводы отнести меня к занятому населению?

14/12/09 16:44  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > zp021281bam    14/12/09 16:39Дерево
для того, чтобы быть уволенным, надо быть принятым ДО того. + голова ликвид. комиссии на шару работает?

14/12/09 16:43  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > zp021281bam    14/12/09 16:39Дерево
и что Вам даст тот приказ задним числом, если ЗП не платили, сборы/налоги в фонды тоже?

14/12/09 16:39  zp021281bamОтправить письмо > ОК АКА Олюня    14/12/09 16:20Дерево
то и значит..сделаем приказ о принятии на меня работу с момента открытия ООО, также и уволим с момента ликвидации, соответственно по датам сделаем и записи в новую трудовую книжку. А что касается персонификации, то предприятие официально зарегестрировано с сентября 2007, директором, согласно протокола - я . При получении справки статистики я фигурировал как "керівник". указанные данные были отнесены во все необходимые органы: пенсионный, налоговая, ЦЗ и т.д. В данной ситуации все указ. органы знали о моём существовании, как директора данного предприятия. все отчеты, которые сдавались предприятием были подписаны лично мной. Согласно законодательства в момент обьявления ликвидации предприятия я "был уволен".

14/12/09 16:20  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > zp021281bam    14/12/09 16:13Дерево
что значит задним числом? персонификация существует с 2000? года

14/12/09 16:13  zp021281bamОтправить письмо > Dow-Jones    14/12/09 15:43Дерево
Вопрос "А почему кстати запись себе в трудовую не сделали?" - второстепенный. Если будет затронут и этот вопрос в суде, то на такой случай заведу себе еще одну книжечку, где могу свободно себя, как директора, внести задним числом, что принят на работу. Таким способом и уволю себя в связи с начатой процедурой ликвидации. А головой ликвид комиссии я работаю на общественных началах и в этом случае я не отношусь к занятому населению.

14/12/09 15:58  zp021281bamОтправить письмо > Dow-Jones    14/12/09 15:43Дерево
до постановки на учёт в ЦЗ предприятие уже находилось в процессе ликвидации, я был избран головой ликвид.комиссии (головой может быть избрано даже постороннее лицо и не обязательно относится к занятому населению). Какое я имею отношение к РАБОТЕ, если идёт процедура ликвидации? Господа, если можно, приводите конкретные ссылки на законодательсто, буду очень признателен.

14/12/09 15:53  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > zp021281bam    14/12/09 15:29Дерево
вот Вы и заняты, потому не беспокойте пока ЦЗ;)

14/12/09 15:43  Dow-Jones > zp021281bam    14/12/09 15:29Дерево
Пока вы не будете уволены с предприятия, вы будете относиться к занятому населению, поскольку у вас есть РАБОТА. Получение (или неполучение) дохода второстепенно в данном вопросе.
А почему кстати запись себе в трудовую не сделали?

14/12/09 15:29  zp021281bamОтправить письмо > stlady    14/12/09 14:43Дерево
да, но в законе о занятости населения ничего не сказано, если предприятие находится в стадии ликвидации. а к занятому населению относятся "Ст.1 п 3 б) громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою
діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів.." и т.д. А "Зайнятість - це діяльність громадян, ...що, як правило, приносить їм доход у грошовій або іншій формі." Т.е. исходя из этого, ООО не получает доход ни в какой форме, соответственно и я тоже. Разве я не такой же безработный, который имеет право на получение пособия?

14/12/09 14:43  stladyОтправить письмо > zp021281bam    14/12/09 13:32Дерево
Если Вы являетесь директором, то , значит, имеете место работы. Запись в трудовой, вернее ее отсутствие, здесь ни при чем, работать можно и по совместительству.

14/12/09 13:32  zp021281bamОтправить письмо   Дерево
Добрый день! Сложилась такая ситуация: на данный момент стою в центре занятости уже 3 месяца, как безработный. Также являюсь учредителем, директором ООО и головой ликвидационной комиссии этого же ООО. По предприятию наемных лиц не было, з/пл не начислялась, доходы во всех отчетах нулевые. При постановке на учёт в ЦЗ подал необходимый перечень документов в том числе и справку с налоговой о том, что не веду предпринимательской деятельности. Получил статус безработного 13.10.2009. Получил пособие за месяц. Теперь ЦЗ кинулся(прошло 3 мес) и обвиняет меня в предоставлении недостоверной информации при постановке на учет, а также чтобы я вернул полученное пособие и они меня снимут с учета, вобщем чтобы сдался добровольно или через суд. В свое оправдание я говорил: во-первых, что ничего не скрывал, а то, что они вовремя не проверили, я не виноват; во-вторых: предприятие в стадии ликвидации, деятельность не ведется и соответственно я не получаю прибылей; в-третьих: записи в трудовой книжке о том, что я директор ООО нет. Как быть в данной ситуации? Добровольно сдаваться не собираюсь. ЦЗ будет подавать в суд. Подскажите, есть ли еще аргументы в мою пользу и есть ли основания у ЦЗ снять меня с учета? Спасибо.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100