RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

ревізійна комісія


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
18/02/11 16:45  Axel- > Оби-Ван Кеноби    24/03/10 14:17Дерево
А если количество акционеров - 20, состав РК - 3 члена. Какой способ избрания можно применить в этом случае, кроме кумулятивного голосования?

18/02/11 14:28  _Натали_Отправить письмо > rettler    18/02/11 13:20Дерево

18/02/11 14:23  _Натали_Отправить письмо > rettler    18/02/11 13:20Дерево
если у вас не будет НС, то зачем же положение про него??
Наличие положений вообще не обязательно. можно все в уставе написать

18/02/11 13:20  rettlerОтправить письмо > misha198621    1/12/10 10:03Дерево
Поднимала тот же вопрос в другой теме - но эта "свежее" )) Ситуация такова. ЗАТ переходит в ПрАТ, 3 учредителя-акционера, 1 умер после НГ, т.е. физически 2 человека, ибо неизвестно, что будет с акциями (читать - не захочет ли наследник их продать). Т.е. в Уставе предусматриваю функции Наглядовой Загальним Зборам, вместо РК - ревизора. Возникает вопрос: Положення про НР и Положення про РК мне ВСЕ РАВНО нужно разработать и утвердить, или в этом необходимости нет? Кто сталкивался? Заранее очень благодарна за ответ, потому как с трудом представляю описание порядка создания НР при наличии фактически 2 акционеров...

1/12/10 10:03  misha198621Отправить письмо > ревизорище    1/12/10 08:37Дерево
можно заменить ревизором.

1/12/10 08:37  ревизорище > Оби-Ван Кеноби    24/03/10 14:17Дерево
Доброе утро подскажите такой вопрос: У ЗАТ два акционера, какой минимальный состав ревкомисии должен быть? и можно ли её заменить ревизором?

24/03/10 14:17  Оби-Ван КенобиОтправить письмо > Myroslava    19/02/10 10:31Дерево
Даже если у Вас ЧАО, то почему избрание РК должно проводится коммулятивным голосованием?

В акціонерних товариствах з кількістю акціонерів - власників простих акцій товариства до 100 осіб запроваджується посада ревізора (або обирається ревізійна комісія), а в товариствах з кількістю акціонерів-власників простих акцій товариства більш як 100 осіб обов'язково обирається ревізійна комісія.
Члени ревізійної комісії в таких товариствах обираються виключно шляхом кумулятивного голосування з числа фізичних осіб, які мають цивільну дієздатність. Голова ревізійної комісії обирається членами ревізійної комісії з їх числа простою більшістю голосів від кількісного складу ревізійної комісії, якщо інше не передбачено статутом або положенням про ревізійну комісію акціонерного товариства.
(Закон, ВР України, від 17.09.2008, № 514-VI "Про акціонерні товариства")

Т.е коммулятивное голосование только если количество акционеров больше 100.

24/03/10 11:33  irinka_gОтправить письмо > Tusechka    24/03/10 11:26Дерево
спасибо ОГРОМНОЕ!!!!

24/03/10 11:26  Tusechka > irinka_g    24/03/10 11:01Дерево
Тією ю статтею того ж закону передбачено, что Ревізійна комісія утворюється з числа учасників товариства в кількості не менше 3 осіб. У Вашому випадку це навіть теоретично неможливо (бо учасника всього 2, і призначати Ви мали б саме юридичну особу-учасника в особі представника фіз.особи). Разом з тим, ст.89-90 Господарського Кодексу передбачена можливість призначення Ревізора у господарському товаристві. Тобто призначення Ревізора в товаристві, де кількість учасників менше 3 абсолютно правомірне. Такої ж думки, до речі, дотримується Управління спільного інвестування, ссилаючись на якесь роз'яснення юридичного департаменту ДКЦПФР.

24/03/10 11:01  irinka_gОтправить письмо > pavilion    15/12/09 18:13Дерево
ТОВ КУА. Учасников - 2 юрика. Уставом предусмотрены Ревизионная комиссия(ревизор). Комиссия инкриминирует нарушение требования З-на о хоз.обществах в части ст.63, т.к. мы назначили одного Ревизора, а не триумвират.
Может кто-то уже от такого отбивался?

19/02/10 13:23  Адвокат777Отправить письмо > _Натали_    19/02/10 13:17Дерево
Все нормально, бывает.

19/02/10 13:17  _Натали_Отправить письмо > Адвокат777    19/02/10 13:12Дерево
Я поняла, просто не обратила внимания на ЗАТ и что мы уже о другом законе речь ведем. Извините

19/02/10 13:12  Адвокат777Отправить письмо > _Натали_    19/02/10 13:09Дерево
Вопрос был про ревизионную комисию ЗАТ. В законе об АО уже даже нет упоминания об этой форме АО.

19/02/10 13:10  _Натали_Отправить письмо > _Натали_    19/02/10 13:09Дерево
Впрочем сначала так и было изначально

19/02/10 13:09  _Натали_Отправить письмо > Адвокат777    19/02/10 12:07Дерево
Я почему-то думала, что мы все это время общались по закону об АО)

19/02/10 12:12  misha198621Отправить письмо > _Натали_    19/02/10 11:56Дерево
Вам уже дали правильный ответ в предыдущем сообщении.

19/02/10 12:07  Адвокат777Отправить письмо > _Натали_    19/02/10 11:56Дерево
Потому что это ЗАТ, и оно действует пока по нормам закона о хозобществах.

19/02/10 11:56  _Натали_Отправить письмо > misha198621    19/02/10 10:39Дерево
А почему не комулятивным?

19/02/10 10:39  misha198621Отправить письмо > Myroslava    19/02/10 10:31Дерево
В ЗАТ выбираете обычным простым большинством.

19/02/10 10:31  MyroslavaОтправить письмо > _Натали_    12/02/10 15:12Дерево
А якщо все ж ревізійну комісії обрати, то обряння її в ЗАТ (де 3 акціонери) має бути шляхом комулятивного голосування?

12/02/10 15:12  _Натали_Отправить письмо > pavilion    15/12/09 18:13Дерево
Ревизионная комиссия или ревизор должен быть в любом случае, не зависимо от того, будете ли вы заказывать аудиторские проверки

12/02/10 15:12  misha198621Отправить письмо > sribna    12/02/10 15:04Дерево
Немає вибору в Законі - створювати чи ні РК. Необхідно (принаймі формально, "на папері") обрати ревізора/ревізійну комісію (коли в АТ до 100 акціонерів), або ревізійну комісію (100 і більше акіонерів).

12/02/10 15:04  sribna > pavilion    15/12/09 18:13Дерево
доброго дня!
мене також хвилює питяння доцільності створення ревізійної комісії або обрання ревізора в Приватному акціонерному товаристві з трьома акціонерами.
буду дуже вдячна за відповідь!

15/12/09 18:13  pavilionОтправить письмо   Дерево
Доброї пори.
Стаття 73. Ревізійна комісія (ревізор)
1. Для проведення перевірки фінансово-господарської діяльності акціонерного товариства загальні збори обирають ревізійну комісію (ревізора). В акціонерних товариствах з кількістю акціонерів - власників простих акцій товариства до 100 осіб запроваджується посада ревізора (або обирається ревізійна комісія), а в товариствах з кількістю акціонерів-власників простих акцій товариства більш як 100 осіб обов'язково обирається ревізійна комісія.
В АТ 3 акціонери (один з них - директор), з вищевикладеного виходить, що в будь-якому потрібно вводити посаду РЕВІЗОРА, проте
Стаття 76. Спеціальна перевірка фінансово-господарської діяльності акціонерного товариства проводиться за його рахунок ревізійною комісією (ревізором), а в разі її відсутності - аудитором. Така перевірка проводиться за ініціативою ревізійної комісії (ревізора), за рішенням загальних зборів, наглядової ради, виконавчого органу або на вимогу акціонерів (акціонера), які на момент подання вимоги сукупно є власниками не менше ніж 10 відсотків простих акцій товариства.
- а в разі її відсутності - аудитором - питання чи потрібна ревізійна комісія (ревізор) в АТ з 3-ма акціонерами? дякую

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100