RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Лига.Форумы: Предложения и пожелания

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Любимый юридический сайт


Страницы: << 1 [2] >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
29/12/09 16:08  sergeygig > Лебедев А.    29/12/09 16:02Дерево
Видимо, действительно это дело привычки, как Вы сказали

29/12/09 16:02  Лебедев А. > lawyeranele    29/12/09 15:58Дерево
А я и не скрывал: я там достаточно долго "жил" :-D Лучше - разделение тем, наличие системы личных сообщений (а не приват в темах), наличие ф-ции просмотра новых сообщений с момента последнего посещения форума, возможность цитирования куска сообщения: читаешь последнее сообщение темы - и сразу понятно, что именно комментирует автор (нет необходимости искать то сообщение, на которое поступил ответ, читать его, потом читать предыдущее сообщение из этой же цепочки).

29/12/09 16:02  lawyeranele > Лебедев А.    29/12/09 15:58Дерево
И , тем не менее, Антон, Вы почему-то здесь, а не там? ;)

29/12/09 15:58  Лебедев А. > Лебедев А.    29/12/09 15:58Дерево
Вообще, спор перерастает в: "Что лучше: Firefox или Opera?" :-D

29/12/09 15:58  lawyeranele > Лебедев А.    29/12/09 15:44Дерево
Вы, случАем, не "лазутчик" ПЮУФ?))
А что там лучше в альтернативе, по-Вашему?

29/12/09 15:58  Лебедев А. > lawyeranele    29/12/09 15:48Дерево
Это уже дело привычки, ИМХО. Я уже достаточно много лет являюсь фанатом движков схожих с используемым на ПУЮФ: vBulletin, phpBB, InvisionPB и проч. Их плюс - легкая настраиваемость. При желании администрации форума на базе такого движка, можно предложить пользователю несколько вариантов просмотра, в т.ч. схожий с "Лиговским".

29/12/09 15:54  sergeygig > lawyeranele    29/12/09 15:48Дерево
Я за ЛИГУ!!

29/12/09 15:48  lawyeranele > sergeygig    29/12/09 15:36Дерево
Сергей, хочу еще добавить (качество юр.советов участников Лиги уже не беру по сравнению с ПУЮФ, обсудили)),акцентирую внимание только на "оформлении сайта"). Там какая-то каша. Что мне нравится в Лиге , например ,(может, не смогу объяснить правильно-технически). Список тем. В одной строке видно, когда открыта тема, когда был последний ответ и от кого. Т.е., все наглядно-хронологически ,имхо, очень удобно. Не знаю, кто это придумал, но все - для "потребителя" ))
+ раздражает ТАМ сообщения через разделительную строку, с "дурными смайликами", смс на одно слово, а занимает полстраницы, рябит в глазах.

29/12/09 15:46  Лебедев А. > lawyeranele    29/12/09 15:17Дерево
Но то, о чем я говорю, конечно же, никак не влияет на качество предоставляемых участниками советов и на уровень работы г-на ign :)

29/12/09 15:44  Лебедев А. > lawyeranele    29/12/09 15:17Дерево
Я, все же, настаиваю на своей позиции ))
Во-первых, в разделе "Земля и недвижимость" рассматриваются вопросы от "Хочу у мамы квартиру украсть!" и "Помогите с соседом озеро поделить" до обсуждения налогообложения операций с недвижимостью, различных идей законодателей и вопросов о том, сколько конфет проверяющим дать.
Я же считаю, что вопросы взаимодействия со, скажем, контрольно-ревизионными органами, должны рассматриваться, вопросы по нормативке (что вышло, когда вышло, действует ли, подписал ли Президент), вопросы по конкретным операциям с недвижимостью должны обсуждаться в ОТДЕЛЬНЫХ разделах.

Во-вторых, облако тэгов - это всего лишь еще один вариант поиска по форумам. Он никак не заменяет удобство просмотра тем при более развитой структуре разделов. Кроме того, если я не ошибаюсь, теги присваиваются вручную модератором, а тему помещать в соотв. раздел будет автор, модератор же лишь в случае необходимости перенесет тему в соотв. раздел.

В общем, где-то так :)

29/12/09 15:36  sergeygig > lawyeranele    29/12/09 15:07Дерево
Согласен с Вами, что отыскать необходимый НПА как правило не составляет особых проблем, а вот применение его (а для нас главное правильное применение) не всегда так просто и Лига часто помогает качественно разобрать именно эту сторону вопроса

29/12/09 15:32  lawyeranele > Лебедев А.    29/12/09 12:49Дерево
Ремарка. Не только "популярные теги" (слева в меню). Там под ним ссылка - "все теги". Так что пользуйтесь на здоровье ;)

29/12/09 15:17  lawyeranele > Лебедев А.    29/12/09 12:49Дерево
Слабая сторона - необходимость использовать поиск при каждом посещении форума, т.к. разделы плохо структурированы, и просто, к примеру, полистать темы в разделе судебной практики по земельным вопросам нельзя, т.к. такого раздела нет.

Антон, ну Вы как первый раз женаты;). Во-первых, раздел соответствующий есть - "Земля и недвижимость". Во-вторых, есть такое как "популярные теги" . Нажмите на нужное - "земля", "земельный участок", и будет Вам... ;)

29/12/09 15:07  lawyeranele > yudjin    29/12/09 13:51Дерево
Конечно, полезные, и рада.гов.юа, и ЕРСРУ,и другие подобные - сайты ВСУ, ВАСУ и т.д., и т.п., безоговорочно). Но это разные с Лигой ресурсы). Там же нет обсуждений/дискуссий/ответов на вопросы, как эти НПА или практику применить в каждом конкретном/ином случае)).

29/12/09 13:51  yudjin > вилы    29/12/09 13:38Дерево
+ реестр.корт.гов.юа)))

29/12/09 13:38  вилы > Tcviach133113    25/12/09 10:30Дерево
оригинальности ради не буду говорить что тема тупая и даже скажу что не лига а рада.гов.юа))))

29/12/09 13:28  Severin > yudjin    25/12/09 16:53Дерево
А словосочетание "по практике", мной воспринималась в связи с комментируемым постом от 25.12 в 16.53, что вводило в заблуждение.:)

29/12/09 13:14  Severin > yudjin    29/12/09 13:08Дерево
Просто Ваша критика шла без указания на объект обсуждения, сразу после критики ПУЮФ. Поэтому и воспринималась соответвенно. )

29/12/09 13:09  Severin > Brendon    29/12/09 13:03Дерево
А Вы попробуйте!))) А мы посмотрим, верно ли Ваше утверждение!))

29/12/09 13:08  yudjin > Severin    29/12/09 13:03Дерево
))) Я вроде в каждом своем посте указывал на практику )))

29/12/09 13:05  Лебедев А. > Brendon    29/12/09 13:03Дерево
Уже говорили - и никого не банили ))

29/12/09 13:03  Brendon > Tcviach133113    25/12/09 10:30Дерево
попробуй скажи тут, що не Ліга - забанать:)

29/12/09 13:03  Severin > Лебедев А.    29/12/09 12:44Дерево
Спасибо, что разъяснили. А то я сижу и думаю, что за ПУЮФ в 2004г.? )))

29/12/09 12:49  Лебедев А. > Tcviach133113    25/12/09 10:30Дерево
Подсказки - liga, urist.in.ua, google
информация - liga, google, rada.gov.ua
простота (я бы переименовал этот параметр в "удобство") - google

:-D

Сильная сторона Лиги - умные пользователи и модераторы, которые этим пользователям не мешают.
Слабая сторона - необходимость использовать поиск при каждом посещении форума, т.к. разделы плохо структурированы, и просто, к примеру, полистать темы в разделе судебной практики по земельным вопросам нельзя, т.к. такого раздела нет.
Кроме того, есть еще целая масса мелких недочетов. Но, в общем и целом, у Лиги не так уж много конкурентов.

==
Правда, не совсем понятно, чего хотел от этой темы автор: списка излюбленных юридических сообществ в сети или просто полезных в работе юриста сайтов?

29/12/09 12:44  Лебедев А. > yudjin    29/12/09 12:32Дерево
Я так понимаю, Вы и г-жа lawyeranele обсуждаете разные ресурсы: юрпрактика и ПЮФ соответственно ))
Забавно, что в остальном (а именно - в оценке) вы сходитесь, не смотря на различие в объекте оценивания )))


29/12/09 12:32  yudjin > Severin    29/12/09 12:29Дерево
где-то в печати за 2004 г., если честно не хочется искать

29/12/09 12:29  Severin > yudjin    25/12/09 16:53Дерево
А ссылочку на эту статью можно?

25/12/09 16:53  yudjin > lawyeranele    25/12/09 16:43Дерево
А, если серьезно, про каКчество, как-то начальство начиталось таких советов, всем отделом убеждали по другому делать, не послушали, в итоге столкнулись-таки, в суде начальник не нашел ничего умнее чем показать статью из практики - вот мол, написано правильно, судья долго улыбался, мы, злорадно, тоже)))

25/12/09 16:47  yudjin > lawyeranele    25/12/09 16:43Дерево
Патамушта им этага не нада (модераторам), а на Лиге "Идея" движет форумом! ;)

З.Ы. Интересно - прогиб защитают? )))

25/12/09 16:43  lawyeranele > yudjin    25/12/09 16:31Дерево
+ плохой интерфейс. Нельзя понять, где вчера, где сегодня. Качество юрилических советов вызывает сомнение. Дилетанты, что-ли ? По принципу - да, нет, "посылают" на общие нормы закона, без учета обстоятельств конкретного дела. Дискуссий нет, как правило. Птамушо там модераторы отвечают наемные? %

25/12/09 16:31  yudjin > lawyeranele    25/12/09 16:15Дерево
Вы предлагаете антирекламу? С удовольствием ;)

По практике, например:
1. Низкое качество отдельных работ
2. Заявленные заголовки не раскрывают содержания статей
3. Направленность на получение денежной выгоды, против обмена опытом (как на Лиге))))

25/12/09 16:15  lawyeranele > yudjin    25/12/09 12:45Дерево
Так еще есть Первый юридический какой-то.. Он сам так себя назвал). Так что, покритикуем? ;)

25/12/09 12:45  yudjin > Ёжик    25/12/09 12:37Дерево
практика например, но там форума нет, если только это не сочтут за рекламу)))

25/12/09 12:37  Ёжик > yudjin    25/12/09 12:32Дерево
А что ещё какие-то другие юридические сайты есть? :)))

25/12/09 12:32  yudjin > Stanev    25/12/09 12:29Дерево
Мне вот интересно, будут ли другие варианты ответов? ;)

З.Ы. естественно Форум.лига )))

25/12/09 12:29  Stanev > Tcviach133113    25/12/09 10:30Дерево
Конечно же ЛИГА.

25/12/09 11:13  ОК АКА Олюня > Tcviach133113    25/12/09 10:30Дерево
а мнение автора темы?

25/12/09 10:36  Probably > Tcviach133113    25/12/09 10:30Дерево
liga

25/12/09 10:30  Tcviach133113   Дерево
Подсказки, информация, простота. Голосуем?

Страницы: << 1 [2] >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100