RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Я буду голосовать ЗА!


Страницы: << [1] 2 3 4 >>    Всего: 4


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
1/03/11 19:52  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Serge    21/01/10 21:00Дерево
В Украине накопилось рекордное число избирателей, готовых голосовать против всех. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного компанией GfK Ukraine

Если бы выборы в Верховную Раду состоялись в следующее воскресенье, то 10% украинцев не пошли бы голосовать, 21% проголосовали бы против всех и еще 21% не знают, за какую партию проголосовать. Если бы в следующее воскресенье народ выбирал президента Украины, то эти показатели равнялись 18%, 22% и 14% соответственно. То есть в сумме неопределившиеся, противники всех кандидатов и нежелающие идти на выборы составляют более 50%.

«Это пиковый уровень за период с прошлых президентских выборов, - прокомментировала исследование Инна Волосевич, старший исследователь GfK Ukraine. - Это свидетельствует о существовании огромной ниши для новых политических игроков в перспективе будущих парламентских выборов».

Как сообщает GfK Ukraine, такая ситуация наблюдается во всех регионах Украины. В частности в Киеве 65% избирателей не определились с партией, вообще не собираются участвовать в выборах или планируют проголосовать против всех. В северном регионе этот показатель составляет 58%, в восточном - 55%, в центральном - 53%, в южном - 48%, и только в западном - 41%. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

15/02/10 11:02  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > abbat    15/02/10 10:50Дерево
пока-пока

15/02/10 10:50  abbatОтправить письмо > ОК АКА Олюня    15/02/10 07:40Дерево
попробую пояснить Вам в последний раз...
----------------
"Вы сами во всех диалогах участвуете не с самого начала"

В рамках темы могут возникать отдельные диалоги, между отдельными участниками, которые происходят в том контексте, в котором происходят, вот как например наш с Вами (Ваши комменты по поводу их отсутствия я помню, но тем не менее они есть). Так вот, обратите внимание, в них никто не вклинивается, не считает для себя это нужным!!! Вы же вклиниваетесь, при чем с репликами не по поводу предмета диалога, а по вопросам комментирования самого участника... СТОИТ ЛИ?

далее
---------------
"архивы Вы проигнорировали"

спорное утверждение, и не Вам судить, а то, что я не читал все архивы, да я бы с удовольствием, но боюсь жизни не хватит;)
--------------
"или начинают вести с ебя так, как принято здесь последние 10 лет"
ну вроде веду себя не хуже и не лучше, и форум уважаю и его участников тоже
никаких особых пожеланий и комментариев себя лично, ни от кого, кроме Вас не слышал...

з.ы. ну последнее слово конечно же за Вами...



15/02/10 10:34  jack > All-new    14/02/10 22:57Дерево
:-)) Про Чехова - смешно и не более.

15/02/10 10:24  jack > All-new    14/02/10 22:57Дерево
конечно он не дурна. иначе она бы не достигла того что имеет сейчас. однако будьте нейтральны и вы. например перед выборами, она давала интервью. Оно есть на Украинской правде. Из ее слов понятна ее позиция. залог за участие в аукционе по припортовому не возвращает потому что был сговор. на вопрос журналиста, а не надо ли было это доказать. Ответила - и так все очевидно. Чем отличается решение суда о снятии судимостей с Януковича, от решения суда о ее реабилитации по делу ЕЭСУ? Почему взывая с экранов о криминалитете в ПР, нет ни одного судебного процесса? Даже я понимаю, что человека нельзя назвать преступником если это не доказано в суде. да там много таких высказываний. Именно это черта в ней - это основное, чего боятся многие, в том числе и представители малого и среднего бизнеса. Она готова снять последние трусы со среднего класса, что бы накормить социально необеспеченных. Желание хорошее, но пути решения по моему мнению неверные. Чего стоят только ее распоряжения по администрированию НДС, пенсионный фонд для единщиков, регулирование ценообразования (когда предприятие без "добра" инспекции по ценам не может увеличить цену), и т.д. ну да ладно, вы наверное этого всего просто не замечаете.

15/02/10 07:40  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > abbat    15/02/10 01:39Дерево
Вы забыли, что Вы сами во всех диалогах участвуете не с самого начала, - архивы Вы проигнорировали. не с Вашим здесь появлениеам началось общение. Да, мне до всего здесь есть дело, нравится Вам это или нет.
Вы не первый здесь диагност и не последний, но или они здесь долгоь не живут, или начинают вести с ебя так, как принято здесь последние 10 лет

15/02/10 01:39  abbatОтправить письмо > ОК АКА Олюня    14/02/10 23:30Дерево
буквоблудица по-моему Вы, Вам до всего есть дело, до всех диалогов, даже до тех, в которых вы не брали участия с начала, а комментить вырывая из контекста фразы, и после этого называть других флудерами и т.д. и т.п., знаете ли...
зависимоость от интернета страшная вещь, это к слову;)

14/02/10 23:30  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > abbat    14/02/10 21:23Дерево
вот и отвечайте, а не буквоблудием занимайтесь

14/02/10 22:57  All-new > jack    14/02/10 22:06Дерево
На мій погляд ЮВТ не така дурна, щоб казати про свої слова, що вони є істиною в останній інстанції. Це мабуть до іншого персонажу, який на передачі Велика політика з Кисельовим" НАСТОЮВАВ (незважаючи на посмішки публіки) на тому, що Чехов поет, а не драматург і письменник.

14/02/10 22:47  All-new > jack    14/02/10 22:06Дерево
А що Ви розумієте під терміном "соціалізм"?

14/02/10 22:06  jack > All-new    14/02/10 13:48Дерево
нет конечно, но судя по лозунгам, ЮВТ хочет строить именно социализм. понимаете, то что ЮВТ говорит - это не истинна в последней инстанции. именно эта ее позиция и отпугрула тех избирателей, которые могли бы голосовать за нее, а в итоге голосовали против всех. Позиция "я сказал и это правильно" - не демократическая позиция. именно поэтому я лично голосовал против ЮВТ.

14/02/10 21:23  abbatОтправить письмо > ОК АКА Олюня    14/02/10 20:54Дерево
да я с удовольствием бы, да Вы не позволяете, своими замечаниями-огворками;)

14/02/10 20:54  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > abbat    14/02/10 20:15Дерево
расслабьтесь, тема о другом

14/02/10 20:15  abbatОтправить письмо > ОК АКА Олюня    14/02/10 19:20Дерево
да?,тогда что ремарка?

14/02/10 19:20  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > abbat    14/02/10 18:44Дерево
это не оговорка

14/02/10 18:44  abbatОтправить письмо > ОК АКА Олюня    14/02/10 18:19Дерево
ценная оговорка, спасибо, не знал ранее;)

14/02/10 18:19  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > abbat    14/02/10 17:44Дерево
мораль и справедливость рвут везде, но некоторым удается оставаться людьми

14/02/10 17:46  abbatОтправить письмо > ОК АКА Олюня    14/02/10 17:37Дерево
там не все написано... для человека, там и для юриста не все написано, а если и написано, то так, что в некоторых вопросах ногу сломать можно, не говоря уже о человеке

14/02/10 17:44  abbatОтправить письмо > abbat    14/02/10 17:40Дерево
и вообще, не хочется вести дискуссию изначально применяя разные подходы, кто-то говорит как юрист, а кто-то как человек... второе понятие как-то шире... есть нормы права, а есть нормы морали, которые в НПА не закреплены, так вот у нас эту мораль и справедливость рвут все, у которых есть эта возможность, в том числе и изменяя законодательство

14/02/10 17:40  abbatОтправить письмо > All-new    14/02/10 17:28Дерево
да читайте Вы между строк... кому-то захотелось, вот и изменения, объективных предпосылок - нет, есть те или игые технологии, и под них что-то меняется в законодательстве... а право - это что?, это закрепленные в НПА правила в обществе, а у нас кто-то правила меняет на "потребу"

14/02/10 17:37  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > abbat    14/02/10 17:21Дерево
там всё написано

14/02/10 17:28  All-new > abbat    14/02/10 17:22Дерево

14/02/10 17:22  abbatОтправить письмо > abbat    14/02/10 17:21Дерево
*обо мне*

14/02/10 17:22  abbatОтправить письмо > All-new    14/02/10 16:41Дерево
а чем диктуются эти изменения?

14/02/10 17:21  abbatОтправить письмо > ОК АКА Олюня    14/02/10 16:46Дерево
Вы бо мне лично?

14/02/10 16:46  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > abbat    14/02/10 15:53Дерево
ой, вот только меня не надо знакомить с Дроботенко. чем Вы лучше политиков, если одинаково игнорируете Закон?

14/02/10 16:41  All-new > abbat    14/02/10 16:21Дерево
А хіба внесення змін до НПА - це протиправно?

14/02/10 16:21  abbatОтправить письмо > All-new    14/02/10 16:15Дерево
Александр, я несколько о другом говорил... в рамках законодательства можно говорить, и нужно говрить, а что вот делать если рамки меняются?

14/02/10 16:15  All-new > abbat    14/02/10 15:53Дерево
А на мене, то дії політиків слід сприймати саме через законодавство України. Якщо вони його порушують - критикувати, якщо все в рамках - то ні. Врешті решт право - це система встановлених або санкціонованих державою загальнообов'язкових правил (норм) поведінки, що виражають волю більшості народу. Критикувати політиків, що намагаються цивілізовано захищати свої права і права своїх виборців будь якими ЗАКОННИМИ методами і формами - це просто безглуздо навіть через те, що ми не знаємо всіх обставин справ. Давайте не будемо схожими на ненгайкращий африканський тип реагування на результати виборів, дочекаємося рішень судів, які будуть обов'язковими до виконання і потім будемо обговорювати ньюанси.

14/02/10 15:53  abbatОтправить письмо > ОК АКА Олюня    14/02/10 15:44Дерево
да, но когда само законодательство меняется на потребу дня... да и вообще...
здесь речь шла о политиках наших... чтобы говорить о них, аргументировать что-либо законодавством не возможно, ведь ИМ плевать на него... есть революционная необходимость, что у одни, что у других... Вы же статью Дроботенко прекрасно знаете, "о граблях", там ведь на элементарных примерах было расписано отношение к КУ наших "ведущих политиков", о каком законодательстве можно говорить будучи хоть трижды юристом...

14/02/10 15:44  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > abbat    14/02/10 15:31Дерево
Вы ж юрист?

14/02/10 15:44  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > All-new    14/02/10 14:37Дерево
камня на камне не останется

14/02/10 15:31  abbatОтправить письмо > All-new    14/02/10 13:49Дерево
а при чем тут законодавство? особенно в разрезе политики... пусть Они сначала его читают, а потом уж и я

14/02/10 14:37  All-new > антинародный депутат    14/02/10 14:25Дерево
Навіяло: "Я вам счас такую борьбу за мир устрою, что мокрого места от вас не останется".

14/02/10 14:25  антинародный депутатОтправить письмо > All-new    14/02/10 13:47Дерево
ничего, еще налоговые каникулы не за горами:)

14/02/10 13:49  All-new > abbat    14/02/10 00:07Дерево
Не будьте наївним і уважно читайте законодавство України.

14/02/10 13:48  All-new > jack    13/02/10 22:40Дерево
А що є тільки дві крайнощі - соціалізм по Вашому і нинішній олігархізм. В світі іншого не знають?

14/02/10 13:47  All-new > jack    13/02/10 22:39Дерево
Тим, що гидко для їх же виборців, що їх обранці на другий день після виборів так явно чихають на свої обіцянки.

14/02/10 00:07  abbatОтправить письмо > All-new    13/02/10 15:58Дерево
как наивно все это Ваше...
за власть - именно цепляется, для нее это самоцель...
а на счет олигархов... посмотрите кто она и кто ее окружение... ее избиратель не успокоится... а что она сделала для того, чтобы успокить избирателя?

13/02/10 22:40  jack > All-new    13/02/10 15:58Дерево
так все таки БЮТ хочет построить социализм? хочет что бы в стране не было богатых? раскулачивать и делить? отнимать и продавать? а вам не кажется что это уже было в 1917 году?

13/02/10 22:39  jack > All-new    13/02/10 15:46Дерево
нужно ли вам напоминать как фракция БЮТ голосовала за свои же поправки к закону о выборах президента? это было совсем недавно. они внесли поправки и они же за них не проголосовали. и чем отличается их поведение от поведения партии регионов?

13/02/10 16:30  .MASTER. > jack    13/02/10 13:40Дерево
Украину отдать под полную и безраздельную власть голубых нельзя. Потому надо сохранять действующую коалицию и правительство для противостояния одному клану, как бы кому это не казалось цеплянием за власть. У Ющенка больше шансов сохранить влияние на действия и решения власти именно в существующем формате коалиции и правительства (+ назначить нового генпрокурора, главу НБУ, недостающих министров), а не в теоретической ширке с Проффесором. Хотя сомнительно, что он и чиновники его канцелярии это понимают в своей патологической ненависти.
Электорат не растеряется, не бойтесь.

13/02/10 15:58  All-new > jack    13/02/10 13:40Дерево
--По моему мнению, ей нужно уйти в оппозицию--

КУ не передбачає зміну уряду при виборах нового ПУ (читайте уважно КУ). Це аксіома. Змінює уряд не вибори ПУ, а припинення старої і створення нової коаліції. Ці події можуть відбуватись БУДЬ КОЛИ без прив'язки до виборів ПУ. З якого такого дива уряд повинен припиняти свої повноваженя? Поясніть будь ласка.


--И нельзя так цепляться за власть. Оно того не стоит. так можно растерять электорат.--

ЮВТ - діючий прем'єр, на хвилинку. З чого Ви взяли, що вона чіпляєтиься за владу? Якщо Ви про суд, то давайте не будемо спішити - ми не знаємо всіх обставин всіх справ. Крім того, це українська традиція - судитись після виборів. Вам нагадати дії ВФЯ у 2005?

Щодо електорату, то за це не хвилюйтесь. Її електорат не заспокоїться, поки олігархи не стануть простими бізнесменами, поки Україною перестануть жерти десяток багатих сімей, поки гладкі і пихаті не перестануть красти. А суди це так - мить.

13/02/10 15:49  All-new > jack    13/02/10 13:38Дерево
--слезы горя, связанные с проигрышем ЮВТ, НЕ ДАЮТ ВАМ видеть реального положения дел.--

Сльози горя? Смішно! Взагалі, я б не радив переходити на особистості. Це ознака ВАШОЇ слабкості у дискусії. Говоріть по суті і особисто мене і інших людей не чіпайте. Дякую.

13/02/10 15:46  All-new > jack    13/02/10 13:38Дерево
--оппозиция она на то и есть оппозиция, что все время против быть.--

Опозиція проти своїх передбиборчих обіцянок? Ну ну.

13/02/10 13:40  jack > All-new    13/02/10 12:34Дерево
и еще, я не говорил о поражении ЮВТ, я говорил о ее проигрыше. Это разные понятия. По моему мнению, ей нужно уйти в оппозицию, и через некоторое время, когда ВФЯ вступит какое нибудь дерьмо, начать действовать активно. И нельзя так цепляться за власть. Оно того не стоит. так можно растерять электорат.

13/02/10 13:38  jack > All-new    13/02/10 12:12Дерево
я не волнуюсь так как он не мой патрон. если вы внимательно читали все что я писал, то могли бы увидеть что мне не нравится ни та ни тот. но увы, слезы горя, связанные с проигрышем ЮВТ, не дают вам видеть реального положения дел. анекдот про этот закон я уже слышал. и мнение о нем высказывал. если он нужен правительству, то действующая коалиция должна была его поддержать, а оппозиция она на то и есть оппозиция, что все время против быть.

13/02/10 12:53  антинародный депутатОтправить письмо > All-new    13/02/10 12:34Дерево
а с другой стороны, он может таких дел наделать, имеется в виду РФ, что через пять лет будем иметь если не Януковича, то какого нибудь багапша, или, если все таки он себя похоронит, еще лет 15 будем разгребать, а военная база иностранного государства в Крыму так и будет стоять еще до 2050 года.

13/02/10 12:34  All-new > jack    12/02/10 10:56Дерево
Як не звучить це парадоксально, але навряд чи ЮВТ потерпіла поразку на цих виборах з точки зору стратегії. І невдачею для неї це голосування назвати не можна. Ця 49%-ва перемога для ВФЯ врешті решт може стати фатальною для його подальшої політмичної кар'єри якщо він не вибере правильну компромісну політику, яка влаштує переважну більшість громадян України (як це в свій час зробив Кучма відійшовши від проросійської політики). Намагання на догоду РФ визнати Південну Осетію і Абхазію, частково віддати газопровід, пролонгувати перебування ЧФ РФ, ввести другу державну мову і інші питання, що шматують Україну на частки знищать цього політика, що й треба врешті решт ЮВТ.

13/02/10 12:23  All-new > jack    12/02/10 10:56Дерево
Насправді якщо абстрагуватись і оглянути в ретроспективі результати влади під час виборів в часи економічних криз, то результат ЮВТ на виборах - майже 11 600 000 голосів є насправді феноменальним для влади саме під час кризи (багато людей вважає владу винною навіть у тому, що закордонні покіпці менше придбавають українські товари, в тому числі основний елемент експорту - металопродукцію і нічому вони вірити не хочуть). Навряд чи який уряд у світі спроможний буде досягти такого результату. Просто Янику підфортило з кризовою ситуацією. Яку кажуть опинився в потрібному місці в потрібний час і в потрібній позі. Як врешті і Ющенко в свій час.

Страницы: << [1] 2 3 4 >>    Всего: 4

Реклама

bigmir)net TOP 100