RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

НДУ или ВДЦП?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
25/11/11 18:22  Komm10 > Turn    25/11/11 15:12Дерево
Я обычный участник рынка. На практике имею возможность сравнить работу двух депозитариев.

25/11/11 15:12  Turn > Komm10    21/11/11 12:50Дерево
Абсолютно не согласен, потому как депозитарий самый настоящий обьект инфраструктуры и создан как платформа обслуживающая своих клиентов к коим в первую очередь относяться Хранители. Если провобить аналогию депозитарки с торговлей на ФР - то биржа это по сути обьеденение Торговцев, качественное обслуживания которых и являеться одной из основных задач Биржи. Именно эти инфраструктурные обьекты (Биржа и Депозитарий) и не должны состоять в СРО так как их функции близки к функциям СРО. По этому, я считаю, что беспокоиться о комфорте своих основных клиентов (Хранителей) - является как Вы позволили изьясниться "Головняком" депозитария. Как я понимаю Вы представляете на этом форуме интересы ВДЦБ (а возможно не только на этом форуме) - скажу что такая политика типа "это их головняк" не уместна и говорит о нижайшем уровне отношения к клиентам. Так как сам я представляю одного из Хранителей скажу что участившаяся процедура смены депозитария (из ВДЦБ в НДУ) Эмитентами во многом происходит из-за хамского отношения к своим клиентам Вашей структурой.
П.с. у НДУ тоже естьп проблемы, но не в этой плоскости, здесь они по сравнению с Вами сильны.

21/11/11 14:40  Komm10 > Axel-    21/11/11 13:17Дерево
Я думаю, обсуждение этого выходит за рамки данного форума. По тематике вопроса: более, чем сказано в моем сообщении от 3/11/11 11:20, сказать не могу.

21/11/11 13:17  Axel- > Komm10    21/11/11 13:00Дерево
Риск чего? Что может произойти плохого? =)

21/11/11 13:00  simple > Komm10    21/11/11 12:41Дерево
А об какой конкуренции может идти речь, я чё то не пойму ???
Когда НДУ издавал "стандарт депозитарного учёта№1" он ещё не осуществлял депозитарную деятеьность, а как только получил лицензию - то его акты уже не юстировались (и не юстируються до сих пор). А что для ВДЦБ обязательные для всех заюстированные акты законодательства ... (они ни чего не стоят), потому что за их плечами стоит НБУ (которое грохнуло энную сумму денег под их дворцы на Тропинина), мутные международные организации (которые имеют америкосский капитал, и желание контролировать фондовый рынок ещё одной страны), не до конца грохнувшийся МФС (с его не понятным статусом и идеей существования), а и ... американский посол который постоянно расказывает о недемократичности обустройства финансовой безопасности страны (наверное им из-за океана виднее). По сему я бы молчал на месте тех кто громко заявляют об отсутствие заангажированности в такой структуре как ВДЦБ, просто у Комиссии нет ни власти ни механизмов найти на них управу, да и суды тоже бояться что против них решать - именно боятся!

21/11/11 13:00  Komm10 > Axel-    21/11/11 12:35Дерево
2Axel-: Да, это риск.

21/11/11 12:51  Komm10 > ruten    21/11/11 12:42Дерево
На мой взгляд, 86 >> 26. :-))

21/11/11 12:50  Komm10 > Turn    21/11/11 12:37Дерево
Да, согласен, что система ВДЦБ проигрывает НДУ. И действительно устаревшая платформа только тормозит дальнейшее развитие. Необходимо качественное _*революционное*_ изменение.
Но называть "ноу-хау" залив плоской таблицы в БД просто смешно. :-)
О зависаниях: Depoer, GDB 1Gb, полет нормальный.
Поймите - конфортная работа хранителя, а именно инструмент учета, не есть задача депозитария. Единственное - он дает легальный программный шлюз для работы с депозитарием, а все остальное - это головняк хранителя (ведение журналов, выставление счетов, ...).

21/11/11 12:42  ruten > Komm10    21/11/11 12:10Дерево
о да... народ вы это слышали !!! А 26 процентов Нацбанка в доле это ни чего ))) Особенно о равноудалённости Вам может рассказать Роговой (вспомните какие должностя и где он занимает). И неадекватная установка СЕПа для ВДЦБ лишнее тому подтверждение (в смысле какие могут открываться денежные счета депозитариями ??? это же бредятина)

21/11/11 12:41  Komm10 > simple    21/11/11 12:29Дерево
Где это видано, чтобы коммерческая структура разрабатывала стандарты и обязывала _*конкурентов*_ их соблюдать?!
Подымитесь с уровня технологий, оглянитесь и взгляните как живет бизнес, как люди в этой стране живут, кто у "руля" неньки, и т.д.
И тогда все, описанное в этой ветке, будет казаться такой суетой. :-/

21/11/11 12:37  Turn > Mark-Don    20/11/11 20:56Дерево
О какой технологичности ПО может идти речь если она "старее" за НДУ-шную на 10!!! лет и Депойеру уже давно нужны качественные апргейды (очень уж достали эти зависания во время операций). Более того скажу, что функционал массового открытия счетов собственникам НДУ, один из самых успешных и применяемых "ноу-хау" на украинском фондовом рынке. Я Вас прошу - не смешите людей - так как о невысокой технологичности ВДЦБ-шного СПЕДа говорилось уже давно

21/11/11 12:35  Axel- > Komm10    21/11/11 12:10Дерево
И что? это существенно отразилось на работе с НДУ?

21/11/11 12:29  simple > Komm10    21/11/11 11:27Дерево
Также хотелось бы напомнить об абсолютном не соблюдении депозитарием ВДЦБ стандартов депозитарного учёта (которые даже депозитарий НБУ с его недоразвитой софтиной - соблюдает) - это в совокупности с другими не сосвсем законными манёврами ВДЦБ, наталкивает на мысль - что с ними работать опасно ...

21/11/11 12:10  Komm10 > Axel-    21/11/11 12:02Дерево
86% - ГКЦБФР. Комментарии излишни.

21/11/11 12:02  Axel- > Komm10    21/11/11 11:27Дерево
Ну раз убеждены, тогда давайте пойдем "от противного" - где вы увидели у НДУ отсутствие этой самой "равноудаленности"?

21/11/11 11:27  Komm10 > Turn    20/11/11 15:32Дерево
2Turn:
Задача массового открытия счетов есть задача хранителя, которого выбрал эмитент для этого. И ВДЦБ не имеет никакого отношения к этому. Да, действительно некоторые хранители из-за технического незнания/... обращаются к услугам Декры для "причесания" разношерстных форматов документарных реестров к необходимому формату. Но это риски хранителей, но никак на депозитария.

2Axel-:
Да, убежден. Все познается в сравнении.

P.S. Полностью согласен с доводами Mark-Don.

20/11/11 20:56  Mark-DonОтправить письмо > myasel    2/11/11 14:21Дерево
Не буду говорить о политических баталиях, в которые углубились участники этого форума.
Опираюсь только на собственный опыт - чисто технологически с ВДЦП работать на порядок удобнее. Они гораздо более дружественны к клиентами, чем НДУ - документооборот, каналы обмена информацией, отлаженное взаимодействие с клиентами и др. аспекты.
Опыт показывает, что с ВДЦП гораздо проще и оперативнее разрешить нестандартные ситуации и сложные технологические проблемы.

20/11/11 17:43  Axel- > Komm10    4/11/11 13:56Дерево
А вы убеждены в его "равноудаленности"?=)

20/11/11 15:32  Turn > Komm10    4/11/11 13:56Дерево
А ещё стоить отметить ВДЦБ-шную "сверхзаконную" процедуру массового открытия счетов собственникам при дематериализации (в этом случае ВДЦБ передает документарный реестр собственников ЦБ в некую контору Декра, которая и проводит массовое открытие счетов в программном функционале). Почему именно это контора ХЗ??? наверное потому что ВДЦБ "равноудалён от всех участников рынка" и ни когда не нарушает законодательство связанное с не распространением конфиденциальной информации о клиентах и о собственниках ЦБ )))
Думайте господа, о сверх прозрачных и чистых схемах этой "массонской машины" ...

20/11/11 02:20  ruten > Komm10    4/11/11 13:56Дерево
Вспомните тот факт, что программное обеспечение ВДЦБ арендованное у МФС и убедитесь в том, что ВДЦБ вообще ни разу не заангажирован )))

4/11/11 13:56  Komm10 > муся77    4/11/11 11:16Дерево
Ознакомтесь со структурой акционеров ВДЦБ и убедитесь, что он равноудален от все участников рынка.

4/11/11 11:16  муся77 > Komm10    3/11/11 11:46Дерево
ага, а ВДЦП вообще такой независимый .... стоит только вспомнить как произошло его возникновение....

3/11/11 11:46  Komm10 > Томми    3/11/11 11:34Дерево
НДУ нужно завоевыть долю на рынке. К тому же он политически заангажирован.

3/11/11 11:34  Томми > Komm10    3/11/11 11:20Дерево
в НДУ поддержка понимающая и всегда онлайн )

3/11/11 11:20  Komm10 > myasel    2/11/11 14:21Дерево
Выбирать депозитарий нужно исходя из предполагаемого оборота ЦБ. Если клиенты собираются торговать на УБ/ПФТС, внешние операции с контрагентами - то однозначно ВДЦБ. Если же работаете по дематериализации и эмитенты "хотят" в НДУ, то - НДУ. ПО предоставляет каждый депозитарий свое, но и то, и то - крайне специфическое и неудобное. :-/

2/11/11 17:49  GoGoОтправить письмо > myasel    2/11/11 14:21Дерево
)))вообщето если собираетесь работать не с одним эмитентом - надо обоих..

2/11/11 16:11  Томми > myasel    2/11/11 14:21Дерево
ВДЦП только для профи:)

2/11/11 14:21  myaselОтправить письмо > fir    16/02/10 22:10Дерево
Подскажите пожалуйста-получаем лицензию хранителя, какой лучше выбрать депозитарий и у кого лучше ПО для хранителя купить? Запутались совсем...

16/02/10 22:10  firОтправить письмо > fir    16/02/10 22:06Дерево
я бы сказал, что МФС как раз больше приложил усилий для того, чтобы всяческая фигня не делалась на уровне депозитария.

16/02/10 22:06  firОтправить письмо > falcon28    15/02/10 16:39Дерево
А чем в этом плане отличается ВДЦП от НДУ ? Вы видели ухвалу, предмет иска ? завтра кто-то сделает левую ухвалу на НДУ, что тогда ?

16/02/10 19:15  VP_Son > falcon28    15/02/10 16:39Дерево
Да, к случаю с Турбоатомом.
События были 3-го, а собрание 4-го. Депозитарий мог выдать реестр только по окончанию рабочего рабочего дня, то есть - после 17.00. Ни о какой "затяжке времени" не могло быть и речи.
И документ суда был в оригинале, насколько мне известно.

15/02/10 16:39  falcon28Отправить письмо > дениско    13/02/10 05:08Дерево
В том, что если депозитарий будет участвовать в рейдерских разборках,а ситуация с Турбоатомом наводит именно на такие размышления,то добра в этом мало!

13/02/10 05:08  дениско > falcon28    12/02/10 18:32Дерево
Стремная в чем?

12/02/10 18:32  falcon28Отправить письмо > VP_Son    12/02/10 17:34Дерево
Не спорю, посмотрим, как будут развиваться события! Но ситуация стремная!!!

12/02/10 17:34  VP_Son > falcon28    12/02/10 17:28Дерево
Я бы не делал поспешных выводов на основании заявления одной стороны

12/02/10 17:28  falcon28Отправить письмо > alpina8    3/02/10 11:30Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Веселая ситуация с реестром У Турбоатома с ВДЦБ получилась!!!! Определение суда, полученное по факсу!!!!!и Вам не выдают Ваш реестр!!!

3/02/10 11:30  alpina8Отправить письмо > falcon28    3/02/10 09:37Дерево
Лёд тронулся... Будем с нетерпением ждать ответных шагов с ВДЦП. Думаете они согласятся? Ведь дело обстоит в потере клиентов и соответственно денежек.

3/02/10 11:00  falcon28Отправить письмо > Amadeus    3/02/10 10:36Дерево
Если наблюдают, но это нам поможет нормально работать, то, пожалуйста!!!!

3/02/10 10:36  AmadeusОтправить письмо > falcon28    3/02/10 09:37Дерево
Прям такое ощущение, что за этой нашей темой наблюдают, правда ;)

3/02/10 09:37  falcon28Отправить письмо > Amadeus    1/02/10 12:42Дерево
Доброго дня всем! Смотрите, что появилось на сайте НДУ, судя по всему, вчера по корр. отношениям:
"27.01.10 Національний депозитарій України на підставі документів, що надійшли до НДУ в той же день, відкрив кореспондентський рахунок Всеукраїнському депозитарію цінних паперів, відповідно до договору від 20.11.09.
На кореспондентському рахунку, в першу чергу, мають обліковуватись акції дематеріалізованних випусків.
НДУ вітає перший крок на шляху налагодження взаємодії двох депозитаріїв, що має забезпечити надійний та безперервний облік цінних паперів в Україні.
При цьому, НДУ вважає за необхідне прискорити встановлення повноцінних кореспондентських відносин між українськими депозитаріями, які передбачають відкриття зустрічних рахунків, на яких могли б обліковуватись всі фінансові інструменти, що знаходяться в облікових системах двох депозитаріїв і висловлює готовність у будь-який час підписати відповідні договори з ВДЦП."
Так что, я думаю, есть надежда, что они все же договорятся и мы сможем нормально трудиться?!

1/02/10 17:43  alpina8Отправить письмо > alpina8    1/02/10 17:39Дерево
Это я назвала, без поднятия документов. Может там что-то еще. Это приблизительно.

1/02/10 17:39  alpina8Отправить письмо > Amadeus    1/02/10 17:20Дерево
А там вам и не напишут ))) Открытие счета - 250 грн. Програм. обеспеч. - 0 грн., но 1 подписант - 350 грн. (электонная подпись), заключаеться с мфс. потом с ТОВ "автор": лицензия - 600 грн., 2 флешки, 2 электронные печати, 2 кардридера...

1/02/10 17:20  AmadeusОтправить письмо > alpina8    1/02/10 14:38Дерево

1/02/10 15:28  alpina8Отправить письмо > torgoveu ub    1/02/10 15:23Дерево
тормозят, потому что не хотят бабулетики терять.
falcon28
спасибо за совет, будем пробовать)))

1/02/10 15:26  alpina8Отправить письмо > torgoveu ub    1/02/10 15:23Дерево
надо знать меру, а не ужираться! пришел крах в свое время информационному изданию тендерной палаты Украины, Кредит-рейтингу...

1/02/10 15:25  falcon28Отправить письмо > torgoveu ub    1/02/10 15:23Дерево
Об этом они думают в последнюю очередь!!!!

1/02/10 15:23  torgoveu ubОтправить письмо > alpina8    1/02/10 15:12Дерево
вы представляете какие "добрые мысли идут на тех кто ет тормозит" и они думают что ет на них не отразиться

1/02/10 15:22  falcon28Отправить письмо > falcon28    1/02/10 14:27Дерево
Это относительно того, можно ли работать, если счет в НДУ, а глобальный эмитента в ВДЦБ. Не могу утверждать точно,но кажется, надо писать официальное письмо в НДУ, чтобы они со своей стороны обращались в ВДЦБ.... Бумажная тягомотина, конечно, но если это поможет сдвинуть камень с мертвой точки, то это стоит попробовать!!!! Когда-нибудь они же вынуждены будут договориться??!!

1/02/10 15:12  alpina8Отправить письмо > torgoveu ub    1/02/10 15:02Дерево
Они за клиентов боряться, как говориться "все для народу". А вдцп знает что без него никуда не денутся, вот и тянет.

1/02/10 15:02  torgoveu ubОтправить письмо > alpina8    1/02/10 14:38Дерево
и мы еще боремся за почетное звание "международного депозитария"

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100