RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Фіксування судового засідання


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Теги: процессГПК
Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
4/03/10 12:15  iva153Отправить письмо > Chameleon    4/03/10 12:11Дерево
Сегодня в ВРУ рассматривался законопроект по отмене обязательной фиксации тех средствами судебного заседания. Слава Богу, что голосов в первом чтении не хватило для принятия за основу.

4/03/10 12:11  ChameleonОтправить письмо > Varg    3/03/10 16:58Дерево
в гражданском процессе фиксация уже два года как обязательна по закону, но сам столкнулся перед новым годом с тем, что пишут по старинке, в протокол судебного зседания, составление которого не предусмотрено на сегодняшний день ГПК

3/03/10 18:59  ivan9@mail.ruОтправить письмо > Varg    3/03/10 16:45Дерево
Обязательно подавайте все заявления (об ознакомлении, замечания к протоколу) через канцелярию, второй экземпляр со штампиком храните - если что будет доказательством процессуальных нарушений.

3/03/10 17:55  iva153Отправить письмо > Varg    3/03/10 17:52Дерево
При чем здесь интуиция?

Норма статьи четкая:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися
з матеріалами справи...

В данном случае запись судебного заседания является материалом дела. Вот и все.

3/03/10 17:54  Varg > iva153    3/03/10 17:51Дерево
А чи не підкажете де саме в законодавстві зазначено, що журнал судового засідання є невідємною частиною судової справи?

3/03/10 17:52  Varg > iva153    3/03/10 17:50Дерево
Інтуїтивно, згоден! Але як аргументовано довести це судді?

3/03/10 17:51  iva153Отправить письмо > Varg    3/03/10 17:48Дерево
Напишите заявление судье и он обязан выдать Вам дело для ознакомления.

3/03/10 17:50  iva153Отправить письмо > Varg    3/03/10 17:47Дерево
Бред.
7 дней - это срок для подачи замечаний, а не срок, установленный для ознакомления.

3/03/10 17:48  Varg > Varg    3/03/10 17:47Дерево
Відповідно це ж саме почув і сьогодні від працівників апарату суду...

3/03/10 17:47  Varg > iva153    3/03/10 17:41Дерево
В мережі зустрів такі відомості (цитата): "Ухудшением по сравнению со старым Кодексом является положение ст. 199 новой редакции о том, что с технической записью заседания и его журналом стороны могут ознакомиться в течение семи дней со дня оглашения решения по делу. Ведь заседания прерываются, откладываются, дело на протяжении двух месяцев может рассматриваться с перерывами в неделю, а запись и журнал судебного заседания ведется постоянно, так почему участник процесса лишен права ознакомиться с ними до оглашения решения суда?" [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

3/03/10 17:46  iva153Отправить письмо > Varg    3/03/10 17:44Дерево
В смісле "не входить в протиріччя"

3/03/10 17:45  iva153Отправить письмо > Varg    3/03/10 17:44Дерево
Нет.

3/03/10 17:44  Varg > masterweek    3/03/10 17:27Дерево
Якщо я вас вірно зрозумів, то журнал є невідємною частиною судової справи?
Чи не входить це в протиріччя з п. 1 ст. 199 ЦПК України?

3/03/10 17:41  iva153Отправить письмо > Varg    3/03/10 17:23Дерево
На будь-якому етапі.

3/03/10 17:27  masterweek > Varg    3/03/10 17:23Дерево
чому саме з журналом?ознайомлення з судовою справою,там у справі і є журнал.

3/03/10 17:23  Varg > iva153    3/03/10 17:08Дерево
Чи можемо ми на будь-якому етапі судового розгляду ознайомлюватись зі змістом журналу судового засідання чи лише в якийсь певний період?

3/03/10 17:18  Varg > iva153    3/03/10 17:08Дерево
Щодо прав задекларованих ст. 27, 31 ЦПК України питань не виникає.
Питання в часі та механізмі реалізації "...знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії..."
Коли в часі можна це зробити? Адже судовий розгляд в багатьох випадках може складатися з багатьох судових засідань. От і в нас виникла потреба ознайомитись із записом (технічним, в журналі чи протоколі) саме вчорашнього судового засідання.
На що отримали відповідь, що нададуть таку змогу лише після закінчення судового розгляду даної справи!

3/03/10 17:08  iva153Отправить письмо > Varg    3/03/10 17:03Дерево
Аргум енти спростовуйте ось цим:


Стаття 27. Права та обов'язки осіб, які беруть участь
у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися
з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з
документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал,
брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам,
заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення
судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які
виникають під час судового розгляду, і заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою
допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з
нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його
неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування
судового засідання технічними засобами, робити з нього копії,
подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи
неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими
процесуальними правами, встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження,
для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати
усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання.

3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

3/03/10 17:06  iva153Отправить письмо > Varg    3/03/10 17:03Дерево
Бред.

Вот - по замечаниям к записи:

Стаття 199. Зауваження щодо технічного запису судового
засідання, журналу судового засідання
та їх розгляд

1. Особи, які беруть участь у справі, мають право
ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом
судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення
рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти
або неправильності їх запису.

3/03/10 17:03  Varg > iva153    3/03/10 16:46Дерево
А якже аргументація працівників судового апарату, що згідно до ст.ст. 197 - 200 ЦПК України оформлення, як журналу судового засідання так і протоколів, здійснюється лише після проголошення рішення у справі? Чи відповідає це законодавству? Яким чином спростувати їх аргументи виходячи з норм законодавства?

3/03/10 17:01  iva153Отправить письмо > Varg    3/03/10 16:58Дерево
ЦПК

Стаття 197. Фіксування судового засідання технічними засобами

1. Суд під час судового розгляду справи здійснює повне
фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

3/03/10 16:58  Varg > iva153    3/03/10 16:48Дерево
А хіба на сьогоднішній день завжди ведеться запис судових засідань?
Хоча ніяких заяв щодо відмови від аудіофіксації чи іншого фіксування технічного запису ми не підписували.

3/03/10 16:50  pro100isk@gmail.comОтправить письмо > Varg    3/03/10 16:45Дерево
в суде также ведется аудиофиксация, с записями которой вы тоже можете ознакомиться согласно ответов 3/03/10 16:46 iva153.

3/03/10 16:48  iva153Отправить письмо > Varg    3/03/10 16:45Дерево
А чому запис технічними засобами не вівся?

3/03/10 16:46  iva153Отправить письмо > Varg    3/03/10 16:45Дерево
1. Журнал судового засідання.
2. Можете.
3. Судді.
4. Заявою.

3/03/10 16:46  Varg > Varg    3/03/10 16:45Дерево
Зазначу, що справа розглядалась в порядку ЦПК України.

3/03/10 16:45  Varg   Дерево
Перебуваючи в судовому засіданні виникли сумніви в точності фіксування показів свідків та й всього ходу судового засідання.
Шановні правознавці, підкажіть аргументовану відповідь на наступні запитання:
1. В якому саме документі здійснюється фіксування судового засідання, якщо запис технічними записами не вівся?
2. Чи можу я на наступний день ознайомитись з цими документом? (Бо працівники судового апарату зазначили, що ознайомитись з цими записами я можу лише після прийняття рішення по справі!)
3. Кому потрібно направити звернення щодо цього?
4. Яке звернення потрібно направити?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100