RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Реформа образования


Страницы: << [1] 2 3 4 >>    Всего: 4


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
4/07/12 15:49  smolenkovОтправить письмо > КИКА    19/03/10 15:53Дерево
Сейчас практически невозможно объяснить людям, которые выживают за счет коррупции, что школьные экзамены больше стимулируют получать знания и проводится более точное оценивание, нежели тесты. Возможно в других странах к этому более просто относятся - у нас же полный ...

11/06/12 22:24  RepetОтправить письмо > нехочуха    18/03/10 18:06Дерево
Желательно, чтобы результаты всех ЗНО(ВНТ) были систематизированы, обобщены открыты. Лишь тогда они могут стать и поучительными. А без этого ими еще и спекулируют кому как угодно на всех уровнях - от школы, до Министерства.
Очень важно избавить ЗНО от казусов, о которых пишут на одном из форумов и которые превращают ЗНО отчасти в фарс. Сделать это очень просто надо лишь установить в каждой аудитори, в которой здают ЗНО, видеокамеры наблюдения. А еще обезопасить ЗНО от “протекания информации” до начала ЗНО. Но тогда в очень невыгодных условиях окажутся абитуриенты- мажоры. Вот их влиятельные тятеньки и препятствуют принятию таких мер.

19/03/10 15:53  КИКА > нехочуха    19/03/10 08:21Дерево
Я бы еще хотела, чтобы вернули школьные ежегодные экзамены - как было у нас, с пятого класса. Во-первых: повторение пройденного в обязательном порядке, во-вторых: привычка к стрессу.
Уверена, это давало фору абитуриентам из Украины при поступлении в Москву и Ленинград.

Немного флуда.
Когда я поступала (86 год) - настойчиво искала ВУЗ без экзамена - сочинения. Остальные экзамены были +/- равнозначны, потому что никак не могла решить, кем хочу быть: то ли судмедэкспертом, то ли математиком. Т.к. во все мед.инст-ы надо было сдавать сочинение - победила математика. Причем обе математики в моем ВУЗе были письменные, с номерами в регистрации вместо фамилий, почти как тесты. Плюс диктант и изложение. Для меня было ОЧЕНЬ важно не писать сочинение.

19/03/10 08:21  нехочуха > abbat    18/03/10 20:45Дерево
Табачник и иже с ним уже сделали реверанс в сторону "сирот"- вернули балл атестата и вступительные собеседования\экзамены.

18/03/10 20:45  abbatОтправить письмо > нехочуха    18/03/10 18:06Дерево
по п.1,2,3 - согласен,
по п.4 - при поступлении да!, но на сессиях наверняка отыгрываются... упущенная выгода, видите ли:)))

18/03/10 18:06  нехочуха > abbat    18/03/10 17:52Дерево
ИМХО
1. Тесты-благо. Тесты убрали субъективизм и корысть СШ. раньше было- купил золотую медать и пятерки ,купил диплом... Теперь в СШ курят бабмук ибо спрос резко упал :)) внешнее тестирование свело на нет актуальность золотых,платиновых и бриллиантовых медалей.
2. Увы.но в ВУЗах все осталось как было- преподаватели продаются по ценникам проституток с окружной дороги. Дабы прорваться выпускнику СШ-достаточно вступить в когорту инвалидов детства .
3. Учитывание среднего балла атестата-это положительный момент.Но все опять сведется к "дай денег директору и преподу и прибудет тебе в баллах".

4. вступительные экзамены в современных реалиях можно провести под слоганом- не дай умереть преподам ВУЗов от авитаминоза ! Ибо им так резко перекрыли кислород от взяток при поступлении что преподы начали страдать раздвоением личности . :)

18/03/10 17:52  abbatОтправить письмо > нехочуха    18/03/10 17:32Дерево
это конечно верно, я в несколько другом контексте свое писал...
я подразумевал, что даже в том случае, если человек не хочет, но, например родители заставили поступить в ВУЗ;), то в СССРовское время человек выходил оттуда хоть с какими-то знаниями, система предполагала что знания на три, это тоже какие-то знания, сейчас все не так... бизнес во всем, раньше нерадивые студенты жили от сессии до сессии, сейчас и преподователи так живут(с исключениями конечно)... хм, а вот теперь и вопрос по сабжу:): Так какая же это должна быть реформа, чтобы хоть в какой-то части восстановить уровень СССРовского образования? как мозги можно реформировать? риторика-с:(

18/03/10 17:32  нехочуха > abbat    18/03/10 16:21Дерево
Народный артист Баталов как-то говорил- "нельзя ничему научить. Можно только научить-ся." (с)
Не очень большая беда не знать- беда ,это когда " не хочу знать!" И именно эта беда встречается все чаще.

18/03/10 17:28  нехочуха > Dr2    18/03/10 17:20Дерево
И все же чертовски приятно было с Вами общаться ! :)

18/03/10 17:20  Dr2 > нехочуха    18/03/10 17:09Дерево
Обе придут. Тут неизвестно еще какая страшнее :)))))

18/03/10 17:09  нехочуха > Dr2    18/03/10 15:54Дерево
Вы какую часть себя приведете? :)))) Врачебную или правоведческую? :))))))))

18/03/10 16:21  abbatОтправить письмо > нехочуха    18/03/10 15:34Дерево
интуиция... да это скорее не интуиция говорит, об этом факты кричат...
такие диалоги как:
- ну все, сессию сдал...
- о! молодец! ну и сколько?...

или..., приходит молодой специалист на работу, на свое первое место в жизни, так по нему видно что он не то, что теории не знает, он элементарно мыслить не может... зато с ВО...
а ведь так в принципе быть не должно

18/03/10 15:55  Dr2 > нехочуха    18/03/10 15:44Дерево
Это уже какая-то госизмена со шпионажем получается.

18/03/10 15:54  Dr2 > нехочуха    18/03/10 15:48Дерево
Мы к Вам сами придем :)))

18/03/10 15:48  нехочуха > Dr2    18/03/10 15:38Дерево
Для окончательных выводов я при случае и возможности свожу Вас на стажировку :))

18/03/10 15:44  нехочуха > Dr2    18/03/10 15:35Дерево
немцы ( сименс) делали реконструкцию энергоблока под гос.гарантии. Пока шел обкаточный процесс немцы с присущей им щепетильностью и скурпулезностью анализировали все аварийные сработки блока. До выяснения никогда не запускали вновь. Однажды блок в очередной раз помер в аварийном режиме. Немцы на удивление начали орать- ЗАПУСКАЙТЕ! притом немедленно! Наши балбесы повиновались и запустили. Но был произведен анализ останова своими силами и при участии "компетентных" огранов. Прикол в том что немцы остановили блок дистанционно...из Германии через спутниковую связь. Не хочу вдаваться в подробности...и не имею права.
Скажу лишь применительно к данной теме- когда-нить потом при серьезной аварии спишут все на кого-угодно и на что-угодно. Но не на возможность немца блокировать работу нашей генерации из офиса в Мюнхене.

18/03/10 15:38  Dr2 > нехочуха    18/03/10 15:32Дерево
Если он не владел пикой как положено, или совал ее куда не надо- это ТБ. А если нельзя было предусмотреть и предотвратить- случай.

18/03/10 15:38  нехочуха > Dr2    18/03/10 15:36Дерево
Ага. Нет такой тирании, которую славяне не смогли бы похерить. пардон.

18/03/10 15:37  нехочуха > Dr2    18/03/10 15:35Дерево
Скрыть можно всегда. нужно молчаливое одобрение верхов и введение в заблуждение низов.

18/03/10 15:36  Dr2 > нехочуха    18/03/10 15:34Дерево
Зато мы победили проклятую тиранию. Разве оно того не стоило?

18/03/10 15:35  Dr2 > нехочуха    18/03/10 15:31Дерево
Во-первых: я бы так не обобщал. Далеко не все хотят скрыть, и не всегда это возможно. Во-вторых: официоз там, кажется, на эксперимент особо и не налегал, им парили как раз разгильдяйство.

18/03/10 15:34  нехочуха > Dr2    18/03/10 15:31Дерево
Интуиция говорит что мы окончательно и .увы. бесповоротно потеряли проф.образование,подготовку трудового резерва уровня рабочих и колхозниц :) утратили школу повышения проф.мастерства, среднюю школу похоронили, высшее образование превратилось в парад человеческого тщеславия и т.д.

18/03/10 15:32  нехочуха > Dr2    18/03/10 15:30Дерево
нарушение ТБ "лечится" иструктажами, внесениями изменений в ТБ и прочую нормативку.
безалаберность не лечится никогда и ничем.

18/03/10 15:31  Dr2 > нехочуха    18/03/10 15:29Дерево
А интуиция шо говорит? :)

18/03/10 15:31  нехочуха > Dr2    18/03/10 15:22Дерево
Я Вам хотел показать что выводы официоза никогда.или практически никогда. не отражают истинные причины той или иной трагедии или ЧП.

18/03/10 15:30  Dr2 > нехочуха    18/03/10 15:28Дерево
Чем обычная безалаберность отличается от нарушения ТБ? Если б сказали что случай….бывает же, когда все складывается так. что хрен предвидишь и ничем не предусмотрено.

18/03/10 15:29  нехочуха > Dr2    18/03/10 15:28Дерево
Племя младое мне не докладывает :)

18/03/10 15:28  нехочуха > Dr2    18/03/10 15:22Дерево
Это не примеры- это штрихи.

18/03/10 15:28  Dr2 > нехочуха    18/03/10 15:18Дерево
А шо у нас есть по теме?! Надо полагать уже ничего. Но вот можно так: полагаете, что нынешние грамотнее тех, кто сидел там в 86?

18/03/10 15:28  нехочуха > Dr2    18/03/10 15:22Дерево
Есть такая профессия- обходчик по низу котла. ( на ТЭС). задача- тыкать пикой пятиметровой в смотровые окна и сбивать сосули шлака. Новобранец несуразный был- сосуля сама отвалилась. а так как вес сосульки шлака -сотни килограмм- после удара сосули по пике другой стороной пики обходчику оторвало голову как курице. Валялась в пол сотне метров от тела.
Списали на нарушение ТБ. Хотя ИМХО обычная безалаберность

18/03/10 15:24  нехочуха > Dr2    18/03/10 15:12Дерево
При одном из ремонтов в топке котла (размер хорошей девятиэтажки) забыли бригаду ошиповщиков. запутили розжиг и сожгли всех заживо. Потом мастера заставили написать что он забыл предупредить ДИСа и закрыли мужика на кичу на десять лет. Там он сошел с ума.

18/03/10 15:22  Dr2 > нехочуха    18/03/10 15:16Дерево
Этот пример имеет такое же отношение к предмету разговора, как и что-нибудь из жизни Карфагена до разрушения. Поскольку речь о технике, а не социуме – причины могут быть достоверно установлены. А обобщать не получится, это ж была не уникальная станция, а такая как все. А все не взорвались.

18/03/10 15:22  нехочуха > Dr2    18/03/10 15:12Дерево
Им могли вменить что-угодно. С мертвых спроса нет, а на живых и причастных- позора несмываемого.

18/03/10 15:18  нехочуха > Dr2    18/03/10 15:12Дерево
Да плюньте Вы слюной на это лирическое отступление от темы :)

18/03/10 15:17  нехочуха > Dr2    18/03/10 15:12Дерево
некоторые даже "застрелились". Почти как Кравченко.

18/03/10 15:16  нехочуха > Dr2    18/03/10 14:58Дерево
Еще пример...
В 90-х как-то раз собрал Кравчук глав харьковкой.сумской и полтавской области..также пригласили "генерацию". Если помните- были тогда веерные отключения,перебои с электроснабжением . "Генерация " региона и говорит- Если области буду закупать уголь- проблем не будет. главы областей сказали что тоже рады и готовы,но им нужно посчитать экономику. Прям после выхода от Кравчука глава харьковской области и говорит "генерации"- Олег,ты пойми, если сейчас вырубают электричество я тыкаю пальцем в минэнерго и НКРЭ и говорю что виноваты они. А если я буду за все отвечать?! Мне оно надо? Нет!
Через неделю на стол Кравчуку легло экономическое обоснование глав областей о нецелесообразности децентрализации снабжения генерации углем.

Я это к тому что повод и причины иногда сильно отличны.

18/03/10 15:15  Art666Отправить письмо > Dr2    18/03/10 14:58Дерево
в нашей стране всё через заднее место

18/03/10 15:12  Dr2 > нехочуха    18/03/10 15:03Дерево
Ага. Им же срок дали. Это что по Вашему? Что значит- списали? Можно подумать, что эксперимент можно как угодно проводить. Им нарушение ТБ и вменили.

18/03/10 15:03  нехочуха > Dr2    18/03/10 14:58Дерево
Да то и говорят- ошибки персонала в силу безалаберности и человеческого фактора. ЧАЭС не единственная работающая на этих типовых блоках, и остановы происходят.и запуски. И аварии случаются. Но при нормальном и профессиональном персонале ничего и никогда не случается.
На эксперимент списали. Ибо в те времена признать балбесами руководство станции и персонал было политическим самоубийством.А признать ущербной методику подготовки кадров - преступно для членов комиссии.

18/03/10 14:59  Dr2 > Shelfer    18/03/10 14:47Дерево
У нас вообще-то медИцина.
И сдается, батенька, Вы больны фельдшеризмом.

18/03/10 14:58  Dr2 > нехочуха    18/03/10 14:50Дерево
А чо профи говорят, я никак не пойму. Непосредственной причиной аварии послужило проведение эксперимента. Они не согласны с этим тезисом?
Про судебные решения лучше не будем :)

18/03/10 14:55  ShelferОтправить письмо > нехочуха    18/03/10 14:51Дерево
Правила безопасности при обращении с хомячками, или как не обделаться при встрече с волком!

18/03/10 14:55  нехочуха > Dr2    18/03/10 14:12Дерево
На прошлой неделе на одном из энегропредприятий произошло маленькое ЧП. задвижку закрыли по команде ДИСа. А поток шел. Как выяснилось- у задвижки была только ручка и корпус,а потроха как извлекли при плановом ремонте- так и не вернули. Тоесть перевели в положение "закрыто".а по факту все осталось как было. Естественно в доках и оргвыводах нет ни слова об истинных причинах.

18/03/10 14:51  нехочуха > Shelfer    18/03/10 14:47Дерево
А че в приказах пишут? В какую полусферу сидалищного мозоля колоть? :))

18/03/10 14:50  нехочуха > Dr2    18/03/10 14:12Дерево
Мы в очередной раз уходим от темы. :) Смысл?!
Я "на веру" воспринимаю и принимаю мнения ПРОФИ! Прошедших от обходчика котла до директора. Тоесть людей,знающих всю "кухню", подноготную и черновики уголовных дел. Вас наверняка удивит если я начну судить о судебных решениях по "общепризнанным фактам", а может и не удивит :)

18/03/10 14:47  ShelferОтправить письмо > Dr2    18/03/10 14:13Дерево
вот-вот! И не только с подозрением на бешенство. В медецине всё должно быть установленным образом!! Не зря же министерство ЗХ Приказы штампует.

18/03/10 14:13  Dr2 > нехочуха    18/03/10 13:54Дерево

Видимо, он имел в виду, что укушенную рану с подозрением на бешенство нужно тщательно обработать установленням образом, а не просто смазать зеленкой.
Хотя…

18/03/10 14:12  Dr2 > нехочуха    18/03/10 13:52Дерево
То что они сами отключили САОР – общепризнанный факт. Выжившие потом воспоминания написали, интервью давали, приговор есть.
Кстати там дальше интересно пишут- типа недоучли физику реактора.
А принимать на веру мнения людей, в этом не учавствовавших – оснований не больше, чем отрицать остальное. С юридической строны могу заметить, есть такое выражение: «врет как очевидец». Известное дело. Потом, они могут бать правы в общем, относительно обстановки и пр, но у катастрофы есть конкретные причины.

А что они говорят в приватних беседах.? Что станция работатла в штатном режиме, но поскольку омел место полный бардак, взяла и взорвалась?

18/03/10 13:54  нехочуха > Shelfer    18/03/10 12:16Дерево
Черт! А я пользовался зеленкой! Я теперь не жилец? :)

18/03/10 13:52  нехочуха > Dr2    18/03/10 12:18Дерево
Мало копировать- нужно слегка проанализировать. Для этого мне лично нужно иметь перед собой инструкции машиниста блока,ДИСа, ленту отработки защит в хронологии, все пояснительные записки фигурантов,переговоры диспетчеров и оперативного персонала на магнитном носителе узла связи ЧАЭС и много чего еще вплоть до семейного положения участников тех событий.Я не готов предметно обсуждать тему всерьез без этого всего.Меня в энергетике так учили и таки научили. :) Судить по публикациям в прессе и оф.версиям госкомиссий эпохи развитого социализма -это не по мне. Напомню Вам только два обстоятельства- я там был (на ЧАЭС) и общался с людьми,непосредственно там работавшими в разных должностях. И второе- я достаточно долго сам работал в генерации , и поныне имею очень хорошие отношения с руководителями генерации той эпохи ( уже Вам говорил- в приватных беседах они единогласны в части причин и обстоятельств гибели ЧАЭС).

Страницы: << [1] 2 3 4 >>    Всего: 4

Реклама

bigmir)net TOP 100