RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Наследование компенсации морального ущерба


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
19/03/10 14:47  Rossi > Vit    18/03/10 12:23Дерево
Ну блин чепуха какая-то...
Если же по принципу <общая/частная норма>, то переходит

PS. Еще меньше понятно соотношение п.4 ч.1 ст.1219 и ст.1227...

19/03/10 13:00  GagarinОтправить письмо > Ботаник    19/03/10 12:56Дерево
))))))))))))))))))))))))))))))))))))

19/03/10 12:56  БотаникОтправить письмо > Gagarin    19/03/10 12:46Дерево
Сам еще раз перечитал. И думаю что умерли ОБА. Тогда, конечно,наследники Пострадавшего не могут претендовать на перевод взыскателя. Может Vit разъяснит?

19/03/10 12:46  GagarinОтправить письмо > Ботаник    19/03/10 12:44Дерево
"удовлетворяя ходатайство наследника о переводе на него права на получение компенсации морального ущерба" или я чего то не понял.

19/03/10 12:44  БотаникОтправить письмо > Gagarin    19/03/10 12:36Дерево
Почитайте вопрос. Пострадавший ЖИВ. Умер ВИНОВНИК, с которого решением суда уже ВЗЫСКАН моральный вре. Вопрос задают наследники ВИНОВНИКА.

19/03/10 12:36  GagarinОтправить письмо > Ботаник    19/03/10 12:31Дерево
По решению суда компенсацию моралки должен получить пострадавший. Но так как он умер, компенсацию не получает никто. В наследственную массу она не включается.

19/03/10 12:31  БотаникОтправить письмо > Gagarin    19/03/10 12:25Дерево
Я так понимаю, что уже БЫЛО решение суда о взыскании морального вреда с виновной стороны.
Потом виновная сторона умерла. Наследники наследуют и обязанность возмещения морального вреда потерпевшей стороне по уже имеющемуся решению суда.

19/03/10 12:25  GagarinОтправить письмо > Gagarin    19/03/10 12:24Дерево
мОралки

19/03/10 12:24  GagarinОтправить письмо > Ботаник    19/03/10 12:13Дерево
Суд должен быль отказать в удовлетворении иска в части маралки именно принимая во внимание ч.3 ст.1219 ГК. В ином случае получается прямое нарушение нормы Кодекса.

19/03/10 12:13  БотаникОтправить письмо > Юристик    19/03/10 09:49Дерево
Я думаю, что возмещение морального вреда ПОТЕРПЕВШЕЙ стороне не наследуется в связи с тем что он связан с личностью потерпевшего
А если есть решение суда о возмещении морального вреда с ВИНОВНОЙ стороны, то наследники виновной стороны наследуют и эту обязанность.

19/03/10 10:38  ЮристикОтправить письмо > Gagarin    19/03/10 10:27Дерево
Я про то же...

19/03/10 10:27  GagarinОтправить письмо > Юристик    19/03/10 10:20Дерево
Вообще ситуация интересная. Логично, что компенсация за нанесение морального ущерба неразрывно связана с личностью жалобщика. Суд не должен был принимать решение взагали.

19/03/10 10:20  ЮристикОтправить письмо > Gagarin    19/03/10 09:58Дерево
Я не знаю из чего исходил апелляционный суд переводя права на наследника...

2 овчарка-2, пока подробнее не могу, решения под рукой нет, номера и даты не помню шоб в реестре показать

19/03/10 09:58  GagarinОтправить письмо > Юристик    19/03/10 09:49Дерево
А то, что есть решение суда, обязательное к выполнению, значение не имеет.

19/03/10 09:50  овчарка-2Отправить письмо > Юристик    19/03/10 09:49Дерево
Да? а поподробней.....

19/03/10 09:49  ЮристикОтправить письмо > Vit    18/03/10 12:23Дерево
ч.3 ст.1219 ГК Украины, возмещение моралки не может быть наследовано... у меня была практика с таким решением, вот тока пока не могу показать решение

19/03/10 08:37  VitОтправить письмо > овчарка-2    19/03/10 07:59Дерево
Наследдателя нет, умер.
В ДТП пострадал скорее по своей вине, но поскольку его дочь - судья, уголовное дло повесили на водителя, который сбил наследодателя.
Следователь уговорил согласиться на амнистию...
Ну а дальше...один иск на материальный и моральный ущер....второй...
Потом уже подключился я, уже а руинах дела.
Независимая экпетиза покзала, что виноват пешеход, уже три года пишем по прокуратурам провести повторное расследование по вновь открывшимся обстоятельствам, пока безрезультатно.
Ещё раз напишу в генпрокуратуру, если нет - суд по правам человека.
Поскольку наследодатель умер, думали больше не будет донимать семью с материальными требованиями.
Да не, тут обьявилась жена с заявлением о замене взыскателя по исполнительному производству.
По первой инстанци суд жене отказал. апеляция решене отменила, приняла новое о переводе на жену прав атребования. Причём в судебном заседании госисполнитель поддерживал позицию...водителя!
такие вот обстоятельства.
Если не отмнят перевод прав требования, это может сыграть в бдущем нам на рку, покольку в случае признания водителя невиновным автоматически получаем право ребования...правильно...с наследников!
А денег уже уплачено было немало...

19/03/10 07:59  овчарка-2Отправить письмо > Vit    19/03/10 07:55Дерево
Тоже, унаследуете все, более того есть решение суда.
Лучше договориться с ОГИС или потерпевшими с растрочкой оплаты долга.
Наследственная масса что с себя представляет?

19/03/10 07:55  VitОтправить письмо > овчарка-2    19/03/10 07:53Дерево
А материальный ущерб, связанный с увечиями после дтп?
Как тут?

19/03/10 07:53  овчарка-2Отправить письмо > Vit    19/03/10 06:54Дерево
Повторюсь, если скажу что унаследуете все денежные обязательства наследодателя.

19/03/10 06:54  VitОтправить письмо > Перо    19/03/10 02:02Дерево
А склоняюсь к тому что наоборот спиальная норма - ст.1219 ч.3, а ст.1230 - общая норма, у которой могу быть исключения.
Спорить не могу, не знаю опыта применении этих статей.

19/03/10 02:02  Перо > Vit    18/03/10 12:23Дерево
Ст. 1219 ЦК общее правило, а ст. 1230 ЦК -специальное, которое подлежит преимущественному применению.

18/03/10 21:31  VitОтправить письмо > овчарка-2    18/03/10 12:26Дерево
Аргументы?
Для чего тогда ч.3 ст.1219 ГК?

18/03/10 12:26  овчарка-2Отправить письмо > Vit    18/03/10 12:23Дерево
все унаследуваемое по решению суда подлежит компенсации!

18/03/10 12:23  VitОтправить письмо   Дерево
Правомерно ли суд ссылается на п.3.ст.1230 ГК Украины удовлетворяя ходатайство наследника о переводе на него права на получение компенсации морального ущерба, причинённого наследодателю вследствие травмирования и лечения после ДТП? сумма морального ущерба наследодателю была ранее присуждена судом.
Или в данном случае суд не учёл положения ч.3 ст.1219 ГК Украины, согласно которой в состав наследуемого имужества и имущественных прав не входят права и обязанности, неразрывно связанные с наследодателем, в том числе право на возмещение вреда, причинённого увечием или иным повреждением здоровья.

Может кто разрешал подобный вопрос, встречал судебные решения?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100