RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Какой срок исковой давности установлен для штрафов ГАИ


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Теги: штрафГАИсрок
Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
8/08/10 15:48  21_dОтправить письмо > Pas    19/03/10 18:42Дерево
Прошел техосмотр в июне месяце 10го года, перед этим оплатил все неоплаченные штрафы, вчера пришло письмо с требованием явиться в районный отдел исполнительной службы и оплатить штраф от 10.04.10 на сумму (как написано) 255 + 35.50. Вопрос: как такое может быть? - прошел техомротр, лично ездил перед ним узнавать все ли оплачено и нет ли у меня писем счачтья, и приходит повестка.
Нашел здесь две статьи
Стаття 38. Кодексу про адміністративні правопорушення
Строки накладення адміністративного стягнення

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).


ст 303 КпАП Не підлягає виконанню постанова про накладення
адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання
протягом трьох місяців з дня винесення.
Потрібно зясувати чи не передали до ДВС.

Подкажите, очень прошу Вас, какой статьей пользоваться и куда обращаться с аргументами. На форумах бываю редко, ответтьте на электронку 21_direktor@mail.ru .Дай вам бог здоровья.

19/03/10 18:42  Pas > пять копеек    19/03/10 00:39Дерево
Ну точно п’ять копійок.

19/03/10 16:25  iva153Отправить письмо > iva153    19/03/10 16:18Дерево
"Отже, з наявних в матеріалах справи доказів видно, що державним виконавцем не було направлено заявниці копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 грудня 2005 року, вимоги від 20 березня 2006 року, та актів державного виконавця від 6, 7, 8 серпня 2008 року за виконавчим провадженням від 9 грудня 2005 року, проте вказане не потягло за собою суттєвого порушення прав заявниці, оскільки державний виконавець ніяких дій відносно майна останньої не вчиняв, виконавчий документ був повернутий стягувачу..."

Касательно моей аргументации по ч. 2 ст. 25 - суд не сказал ни слова! Тупо проигнорили.

И фигня, что прошло почти три года, потом возврат исп. листа, потом обратно принятие єтого исп. листа к исполнению и т.д.

19/03/10 16:18  iva153Отправить письмо > Red Tag    19/03/10 16:16Дерево
Ща...

19/03/10 16:16  Red Tag > iva153    19/03/10 12:48Дерево
А как суд обосновал решение? Хотя б пару абзацев пжста

19/03/10 16:11  iva153Отправить письмо > САА    19/03/10 14:35Дерево
Подавал "скаргу на дії держвиконавця".

19/03/10 16:11  iva153Отправить письмо > Gagarin    19/03/10 12:55Дерево
Я - должник. Мне фиолетово, что там делает исполнитель. Но, исходя из указаной нормы он долже был делать это в срок - до 6 месяцев. Поэтому и подавал такой иск.

19/03/10 14:35  САА > iva153    19/03/10 12:48Дерево
Иск необходимо подавать на бездействие гос. исполнителя и начальника ОГИС.

19/03/10 12:55  GagarinОтправить письмо > iva153    19/03/10 12:48Дерево
У меня ип длится более 4-х лет. А что вы предприняли чтобы исполнитель надлежащем образом выполнил свои должностные обязанности в течение первых шести месяцев.

19/03/10 12:49  iva153Отправить письмо > iva153    19/03/10 12:48Дерево
Поэтому и интересуюсь практикой...

19/03/10 12:48  iva153Отправить письмо > Вредный жук    19/03/10 12:44Дерево
Ага! Как раз.

У меня ип длится более 4-х лет. При этом оно не останавливалось и т.д.

Подал "скаргу на дії державного виконавця" в том числе на основании этой статьи. Просил "визнати дії державного виконавця поза межами строку, встановленого ч.2 ст. 25, неправомірними".

Решение первой инстанции - отказано.
Аппеляция - оставили решение первой инстанции в силе..

19/03/10 12:44  Вредный жук > iva153    19/03/10 12:29Дерево
подождите, почему мертвой? ИМХО они и без судов должны закрывать производство.

19/03/10 12:29  iva153Отправить письмо > Вредный жук    19/03/10 12:18Дерево
Вот в этом-то все и дело. Норма получается мертвой, если смотреть практику...

19/03/10 12:18  Вредный жук > iva153    19/03/10 12:00Дерево
тоже не встречал...

19/03/10 12:01  MitandОтправить письмо > Вредный жук    19/03/10 08:57Дерево
Спасибо за консультацию: + +

19/03/10 12:00  MitandОтправить письмо > пять копеек    19/03/10 00:39Дерево
Спасибо за консультацию: +

19/03/10 12:00  iva153Отправить письмо > Вредный жук    19/03/10 08:57Дерево
А вот интересно - нигде не могу найти - существуют ли решения судов, обязывающих закрыть исп. пр-во на основании ч. 2 ст. 25? У кого не спрашиваю - никто не в курсе.

19/03/10 12:00  MitandОтправить письмо > Pas    19/03/10 00:33Дерево
Спасибо за консультацию: + +

19/03/10 11:59  MitandОтправить письмо > Gagarin    18/03/10 16:56Дерево
Спасибо за консультацию: + +

19/03/10 11:58  MitandОтправить письмо > Егор17    18/03/10 16:15Дерево
Спасибо за консультацию: +

19/03/10 11:57  MitandОтправить письмо > Probably    18/03/10 15:59Дерево
Спасибо за консультацию: +

19/03/10 09:03  GagarinОтправить письмо > Вредный жук    19/03/10 08:57Дерево
В яблочко.

19/03/10 09:02  GagarinОтправить письмо > Pas    18/03/10 21:41Дерево
Это зависит от того кто вынес постановление о привлечении. Если постановление было вынесено судом, то используется 10 дней, если ГАИ, то обжаловается а порядке КАС.

19/03/10 08:57  Вредный жук > Pas    19/03/10 00:33Дерево
А если передали вовремя в ОГИС, тогда:

Стаття 37. Закінчення виконавчого провадження
...
6) закінчення передбаченого законом строку для даного виду
стягнення;

Стаття 25. Строки здійснення виконавчого провадження
...
Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по
виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови
про відкриття виконавчого провадження, а по виконанню рішення
немайнового характеру - у двомісячний строк. Строки здійснення
виконавчого провадження не поширюються на час відкладення
провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження
та на період реалізації арештованого майна боржника. ( Статтю 25
доповнено частиною другою згідно із Законом N 1095-IV ( 1095-15 )
від 10.07.2003 )

19/03/10 00:39  пять копеек > Pas    19/03/10 00:33Дерево
"Потрібно зясувати чи не передали до ДВС" потрібно з"ясувати чи була постанова звернута до виконання шляхом надіслання до виконавчої служби протягом трьох місяців з дня винесення постановы

19/03/10 00:33  Pas > Mitand    18/03/10 21:55Дерево
ст 303 КпАП Не підлягає виконанню постанова про накладення
адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання
протягом трьох місяців з дня винесення.
Потрібно зясувати чи не передали до ДВС.

18/03/10 21:55  MitandОтправить письмо > Pas    18/03/10 21:41Дерево
Человек, нарушитель, ничего не обжаловал. Но принудительно с него штраф не был взыскан. Сейчас ему надо ехать в ГАИ для чего-то. Его интересует, а что будет? Действительный ли тот штраф, который был в отношении его применен.

18/03/10 21:41  Pas > Gagarin    18/03/10 16:56Дерево
Поясніть, будь ласка, а чому не застосовується 10 денний строк, передбачений ст. 289 КпАП.

18/03/10 21:34  MitandОтправить письмо > Gagarin    18/03/10 16:56Дерево
Ситуация другая. Человек не выплатил до сих пор штраф ГАИ. Прошло уже три года. Он не знает, могут ли ему еще его потребовать к уплате. И если потребуют, то в каком размере. В новом или все-же в старом.

18/03/10 16:56  GagarinОтправить письмо > Mitand    18/03/10 15:54Дерево
Если вы хотите обжаловать постановление о привлечении к админ ответственности то здесь используется общий срок исковой давности согласно КАСУ - 1 год. А 3 мес, это срок привлечения к ответственности. Не успели рассмотреть в суде ваш административный иск - до свидания.

18/03/10 16:17  Probably > Ъ    18/03/10 16:15Дерево
хорошо что есть кому)))

18/03/10 16:16  овчарка-2Отправить письмо > Ъ    18/03/10 16:15Дерево
+1

18/03/10 16:15  Ъ > Probably    18/03/10 15:59Дерево
Ник соответствует содержанию ответа.
В этот раз не угадали. :)

18/03/10 16:15  Егор17 > Mitand    18/03/10 15:54Дерево
Стаття 38. Кодексу про адміністративні правопорушення
Строки накладення адміністративного стягнення

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

18/03/10 15:59  Probably > Mitand    18/03/10 15:54Дерево
КУпАП
Стаття 39. Строк, після закінчення якого особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню
Якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

18/03/10 15:54  MitandОтправить письмо   Дерево
Какой срок исковой давности установлен для штрафов ГАИ? В каком законе это можно найти?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100