Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
8/08/10 15:48
21_d > Pas
19/03/10 18:42
Прошел техосмотр в июне месяце 10го года, перед этим оплатил все неоплаченные штрафы, вчера пришло письмо с требованием явиться в районный отдел исполнительной службы и оплатить штраф от 10.04.10 на сумму (как написано) 255 + 35.50. Вопрос: как такое может быть? - прошел техомротр, лично ездил перед ним узнавать все ли оплачено и нет ли у меня писем счачтья, и приходит повестка. Нашел здесь две статьи Стаття 38. Кодексу про адміністративні правопорушення Строки накладення адміністративного стягнення
Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
ст 303 КпАП Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Потрібно зясувати чи не передали до ДВС.
Подкажите, очень прошу Вас, какой статьей пользоваться и куда обращаться с аргументами. На форумах бываю редко, ответтьте на электронку 21_direktor@mail.ru .Дай вам бог здоровья.
|
19/03/10 18:42
Pas > пять копеек
19/03/10 00:39
Ну точно п’ять копійок.
|
19/03/10 16:25
iva153 > iva153
19/03/10 16:18
"Отже, з наявних в матеріалах справи доказів видно, що державним виконавцем не було направлено заявниці копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 грудня 2005 року, вимоги від 20 березня 2006 року, та актів державного виконавця від 6, 7, 8 серпня 2008 року за виконавчим провадженням від 9 грудня 2005 року, проте вказане не потягло за собою суттєвого порушення прав заявниці, оскільки державний виконавець ніяких дій відносно майна останньої не вчиняв, виконавчий документ був повернутий стягувачу..."
Касательно моей аргументации по ч. 2 ст. 25 - суд не сказал ни слова! Тупо проигнорили.
И фигня, что прошло почти три года, потом возврат исп. листа, потом обратно принятие єтого исп. листа к исполнению и т.д.
|
19/03/10 16:18
iva153 > Red Tag
19/03/10 16:16
Ща...
|
19/03/10 16:16
Red Tag > iva153
19/03/10 12:48
А как суд обосновал решение? Хотя б пару абзацев пжста
|
19/03/10 16:11
iva153 > САА
19/03/10 14:35
Подавал "скаргу на дії держвиконавця".
|
19/03/10 16:11
iva153 > Gagarin
19/03/10 12:55
Я - должник. Мне фиолетово, что там делает исполнитель. Но, исходя из указаной нормы он долже был делать это в срок - до 6 месяцев. Поэтому и подавал такой иск.
|
19/03/10 14:35
САА > iva153
19/03/10 12:48
Иск необходимо подавать на бездействие гос. исполнителя и начальника ОГИС.
|
19/03/10 12:55
Gagarin > iva153
19/03/10 12:48
У меня ип длится более 4-х лет. А что вы предприняли чтобы исполнитель надлежащем образом выполнил свои должностные обязанности в течение первых шести месяцев.
|
19/03/10 12:49
iva153 > iva153
19/03/10 12:48
Поэтому и интересуюсь практикой...
|
19/03/10 12:48
iva153 > Вредный жук
19/03/10 12:44
Ага! Как раз.
У меня ип длится более 4-х лет. При этом оно не останавливалось и т.д.
Подал "скаргу на дії державного виконавця" в том числе на основании этой статьи. Просил "визнати дії державного виконавця поза межами строку, встановленого ч.2 ст. 25, неправомірними".
Решение первой инстанции - отказано. Аппеляция - оставили решение первой инстанции в силе..
|
19/03/10 12:44
Вредный жук > iva153
19/03/10 12:29
подождите, почему мертвой? ИМХО они и без судов должны закрывать производство.
|
19/03/10 12:29
iva153 > Вредный жук
19/03/10 12:18
Вот в этом-то все и дело. Норма получается мертвой, если смотреть практику...
|
19/03/10 12:18
Вредный жук > iva153
19/03/10 12:00
тоже не встречал...
|
19/03/10 12:01
Mitand > Вредный жук
19/03/10 08:57
Спасибо за консультацию: + +
|
19/03/10 12:00
Mitand > пять копеек
19/03/10 00:39
Спасибо за консультацию: +
|
19/03/10 12:00
iva153 > Вредный жук
19/03/10 08:57
А вот интересно - нигде не могу найти - существуют ли решения судов, обязывающих закрыть исп. пр-во на основании ч. 2 ст. 25? У кого не спрашиваю - никто не в курсе.
|
19/03/10 12:00
Mitand > Pas
19/03/10 00:33
Спасибо за консультацию: + +
|
19/03/10 11:59
Mitand > Gagarin
18/03/10 16:56
Спасибо за консультацию: + +
|
19/03/10 11:58
Mitand > Егор17
18/03/10 16:15
Спасибо за консультацию: +
|
19/03/10 11:57
Mitand > Probably
18/03/10 15:59
Спасибо за консультацию: +
|
19/03/10 09:03
Gagarin > Вредный жук
19/03/10 08:57
В яблочко.
|
19/03/10 09:02
Gagarin > Pas
18/03/10 21:41
Это зависит от того кто вынес постановление о привлечении. Если постановление было вынесено судом, то используется 10 дней, если ГАИ, то обжаловается а порядке КАС.
|
19/03/10 08:57
Вредный жук > Pas
19/03/10 00:33
А если передали вовремя в ОГИС, тогда:
Стаття 37. Закінчення виконавчого провадження ... 6) закінчення передбаченого законом строку для даного виду стягнення;
Стаття 25. Строки здійснення виконавчого провадження ... Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а по виконанню рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строки здійснення виконавчого провадження не поширюються на час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження та на період реалізації арештованого майна боржника. ( Статтю 25 доповнено частиною другою згідно із Законом N 1095-IV ( 1095-15 ) від 10.07.2003 )
|
19/03/10 00:39
пять копеек > Pas
19/03/10 00:33
"Потрібно зясувати чи не передали до ДВС" потрібно з"ясувати чи була постанова звернута до виконання шляхом надіслання до виконавчої служби протягом трьох місяців з дня винесення постановы
|
19/03/10 00:33
Pas > Mitand
18/03/10 21:55
ст 303 КпАП Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Потрібно зясувати чи не передали до ДВС.
|
18/03/10 21:55
Mitand > Pas
18/03/10 21:41
Человек, нарушитель, ничего не обжаловал. Но принудительно с него штраф не был взыскан. Сейчас ему надо ехать в ГАИ для чего-то. Его интересует, а что будет? Действительный ли тот штраф, который был в отношении его применен.
|
18/03/10 21:41
Pas > Gagarin
18/03/10 16:56
Поясніть, будь ласка, а чому не застосовується 10 денний строк, передбачений ст. 289 КпАП.
|
18/03/10 21:34
Mitand > Gagarin
18/03/10 16:56
Ситуация другая. Человек не выплатил до сих пор штраф ГАИ. Прошло уже три года. Он не знает, могут ли ему еще его потребовать к уплате. И если потребуют, то в каком размере. В новом или все-же в старом.
|
18/03/10 16:56
Gagarin > Mitand
18/03/10 15:54
Если вы хотите обжаловать постановление о привлечении к админ ответственности то здесь используется общий срок исковой давности согласно КАСУ - 1 год. А 3 мес, это срок привлечения к ответственности. Не успели рассмотреть в суде ваш административный иск - до свидания.
|
18/03/10 16:17
Probably > Ъ
18/03/10 16:15
хорошо что есть кому)))
|
18/03/10 16:16
овчарка-2 > Ъ
18/03/10 16:15
+1
|
18/03/10 16:15
Ъ > Probably
18/03/10 15:59
Ник соответствует содержанию ответа. В этот раз не угадали. :)
|
18/03/10 16:15
Егор17 > Mitand
18/03/10 15:54
Стаття 38. Кодексу про адміністративні правопорушення Строки накладення адміністративного стягнення
Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
|
18/03/10 15:59
Probably > Mitand
18/03/10 15:54
КУпАП Стаття 39. Строк, після закінчення якого особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню Якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.
|
18/03/10 15:54
Mitand

Какой срок исковой давности установлен для штрафов ГАИ? В каком законе это можно найти?
|