RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Зачем М. Бродский стал главой Госкомпредпринимательства?!


Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 >>    Всего: 6


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
24/10/12 14:47  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > maddogofwar    24/10/12 14:22Дерево
то ж только теневая, а есть еще и на свету;)

24/10/12 14:22  maddogofwarОтправить письмо > ОК АКА Олюня    10/10/12 05:23Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

"Бродский оценил теневые зарплаты украинцев в 145 млрд."

вот у меня нестыковочка - если 145/5 за год - то на человечка на месяц получается - 2 416,66.. грн.
А Микола Янович заявляет, что средняя з/п - 3 500 грн.

Шо ж они себя бедненькие обсчитали??

10/10/12 05:23  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > iva153    30/03/12 22:02Дерево

30/03/12 22:02  iva153Отправить письмо > ОК АКА Олюня    21/12/11 19:12Дерево
А теперь у Бродского есть и положение ;)

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 237/2012

Деякі питання діяльності Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

21/12/11 19:12  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Ромка    11/10/11 16:52Дерево
Янукович назначил Бродского главой возрожденного Госкомпредпринимательства [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

19/12/11 12:33  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > finic    14/10/11 13:00Дерево
Михаил Бродский
Господа, как и обещал, предлагаю продолжить дискуссию по законопроекту о внутренней торговле. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

28/11/11 10:50  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > finic    14/10/11 13:00Дерево
После недавнего скандала с адвокатом «дела педофилов» Андреем Цыганковым и незаконным правительственным уполномоченным Михаилом Бродским наши коллеги из информагентства «Наш Продукт» решили обратиться в Генеральную прокуратуру Украины, дабы выяснить, откуда у госслужащего Бродского с окладом, не дотягивающим до 5 тыс. гривен деньги на услуги адвоката, который берет $300 в час. А заодно – уточнить остальные весьма спорные моменты, связанные с назначением Бродского на должность уполномоченного Кабмина по дерегуляции хозяйственной деятельности. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

2/11/11 12:28  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > finic    14/10/11 13:00Дерево
готовимся ко второму пришествию Бродского(

Президент предложил возобновить Госкомпредпринимательства [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

14/10/11 13:00  finic > finic    14/10/11 12:57Дерево
Я так сразу предугадываю 9-й вал проверок, в том числе и налоговиков по поводу юр. и факт. адресов субъектов хозяйствования... А там как всегда приплетут каким-нибудь боком налоговый кредит, через "не нахождение по месту регистрации" = "нахождение по не узаконенному месту регистрации" или что-то подобное...

14/10/11 12:57  finic > Ромка    11/10/11 16:52Дерево
Бродский просит Януковича ветировать изменения в Жилищный кодекс [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Не знал куда влипить, пусть будет здесь...

Хотелось бы услышать мнения, о "радужных перспективах" многих и многих СПД, если Президент не прислушается к Бродскому...

11/10/11 16:52  РомкаОтправить письмо > ОК АКА Олюня    11/10/11 00:21Дерево
Ильф и Петров, отрывок из "Двенадцати стульев":
Гениальный слесарь раздраженно замолк. Его черное лицо блестело на солнце. Белки глаз были желтоваты. Виктор Михайлович Полесов был не только гениальным слесарем, но и гениальным лентяем. Среди кустарей с мотором, которыми изобиловал Старгород, он был самым непроворным и наиболее часто попадавшим впросак. Причиной к этому служила его чрезмерно кипучая натура. Это был кипучий лентяй. Он постоянно пенился. В собственной его мастерской, помещавшейся во втором дворе дома щ7 по Перелешинскому переулку, застать его было невозможно. Потухший переносной горн сиротливо стоял посреди каменного сарая, по углам которого были навалены проколотые камеры, рваные протекторы "Треугольник"*, рыжие замки,
такие огромные, что ими можно было запирать города, мятые баки для горючего с надписями "Indian" и "Wanderer"*, детская рессорная колясочка,навеки заглохшая динамка, гнилые сыромятные ремни,масляная пакля, стертая наждачная бумага, австрийский штык и множество рваной, гнутой и давленой дряни.
Заказчики не находили Виктора Михайловича. Виктор Михайлович уже где-то распоряжался. Ему было не до работы. Он не мог видеть спокойно въезжающего в свой или чужой двор ломовика с кладью. Полесов сейчас же выходил во двор и, сложив руки на спине, презрительно наблюдал за действиями возчика. Наконец сердце его не выдерживало.
- Кто же так заезжает? - кричал он, ужасаясь. - Заворачивай!
Испуганный возчик заворачивал.
- Куда ж ты заворачиваешь, морда?! - страдал Виктор Михайлович, налетая на лошадь. - Надавали бы тебе в старое время пощечин, тогда бы заворачивал!

Покомандовавши так с полчаса, Полесов собирался было уже возвратиться в мастерскую, где ждал его непочиненный велосипедный насос, но тут спокойная жизнь города обычно вновь нарушалась каким-нибудь недоразумением. То на улице сцеплялись осями телеги, и Виктор Михайлович указывал, как лучше всего и быстрее их расцепить; то меняли телеграфный столб, и Полесов проверял его перпендикулярность к земле собственным, специально вынесенным из мастерской отвесом; то, наконец, устраивалось общее собрание
жильцов. Тогда Виктор Михайлович стоял посреди двора и созывал жильцов ударами в железную доску; но на самом собрании ему не удавалось побывать. Проезжал пожарный обоз, и Полесов, взволнованный звуками трубы и испепеляемый огнем беспокойства, бежал за колесницами.
Однако временами Виктора Михайловича настигала стихия реального действия. На несколько дней он скрывался в мастерскую и молча работал. Дети свободно бегали по двору и кричали что хотели, ломовики заворачивали и описывали во дворе какие угодно кривые, телеги на улице вообще переставали сцепляться, и пожарные колесницы и катафалки в одиночестве катили на пожар, - Виктор Михайлович работал. Однажды, после одного такого запоя, он вывел во двор, как барана за рога, мотоцикл, составленный из
кусочков автомобилей, огнетушителей, велосипедов и пишущих машинок. Мотор в 1 1/2 силы был вандереровский, колеса давидсоновские*, а другие существенные части уже давно потеряли фирму. С седла свисал на шпагатике картонный плакат "Проба". Собралась толпа. Не глядя ни на кого, Виктор Михайлович закрутил рукой педаль. Искры не было минут десять. Затем раздалось железное чавканье, прибор задрожал и окутался грязным дымом. Виктор Михайлович кинулся в седло, и мотоцикл, забрав безумную скорость,
вынес его через туннель на середину мостовой и сразу остановился, словно срезанный пулей. Виктор Михайлович собрался было уже слезть и обревизовать свою загадочную машинку, но она дала вдруг задний ход и, пронеся своего создателя через тот же туннель, остановилась на месте отправления- посреди двора, ворчливо ахнула и взорвалась. Виктор Михайлович уцелел чудом и из обломков мотоцикла в следующий запойный период устроил стационарный двигатель, который был очень похож на настоящий двигатель, но не работал.
Венцом академической деятельности слесаря-интеллигента была эпопея с воротами дома щ5. Жилтоварищество этого дома заключило с Виктором Михайловичем договор*, по которому Полесов обязывался привести железные ворота дома в полный порядок и выкрасить их в какой-нибудь экономический цвет, по своему усмотрению. С другой стороны, жилтоварищество обязывалось уплатить В. М. Полесову, по приеме работы специальной комиссией, 21 р. 75 коп. Гербовые марки были отнесены за счет исполнителя работы.
Виктор Михайлович утащил ворота, как Самсон. В мастерской он с энтузиазмом взялся за работу. Два дня ушло на расклепку ворот. Они были разобраны на составные части. Чугунные завитушки лежали в детской колясочке, железные штанги и копья были сложены под верстак. Еще несколько дней прошло на осмотр повреждений. А потом в городе произошла большая неприятность - на Дровяной лопнула магистральная водопроводная труба, и Виктор Михайлович остаток недели провел на месте аварии, иронически улыбаясь, крича на рабочих и поминутно заглядывая в провал. Когда организаторский пыл Виктора Михайловича несколько утих, он снова подступил к воротам, но было поздно: дворовые дети уже играли чугунными завитушками и копьями ворот дома щ5. Увидав разгневанного слесаря, дети в испуге побросали завитушки и убежали. Половины завитушек не хватало, и найти их не удалось. После этого Виктор Михайлович совершенно охладел к воротам. А в доме щ5, раскрытом настежь, происходили ужасные вещи: с чердаков крали мокрое белье, и однажды вечером украли даже закипающий во дворе самовар.
Виктор Михайлович лично принимал участие в погоне за вором, но вор, хотя и нес в вытянутых вперед руках кипящий самовар, из жестяной трубы которого било пламя, - бежал очень резво и, оборачиваясь назад, хулил держащегося впереди всех Виктора Михайловича нечистыми словами. Но больше
всех пострадал дворник дома щ5. Он потерял еженощный заработок - ворот не было, нечего было открывать, и загулявшим жильцам не за что было отдавать свои гривенники. Сперва дворник приходил справляться, скоро ли будут собраны ворота, потом молил Христом-богом, а под конец стал произносить неопределенные угрозы. Жилтоварищество посылало Виктору Михайловичу письменные напоминания. Дело пахло судом. Положение напрягалось все
больше и больше.
___________________________
З.Ы.Очень этот персонаж когото напоминает :)

11/10/11 00:21  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Ромка    10/10/11 19:54Дерево
сколько назанимали они за 1,5 года, и куда оно пошло? альфонсы, блин. тетка в СИЗО, а они продолжают навешивать свое г.... на политический труп

10/10/11 19:54  РомкаОтправить письмо > ОК АКА Олюня    22/09/11 22:22Дерево
Из блога Бродского [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
МВФ
Какое счастье, что мы должны денег МВФ.

Они заставляют нас принимать хорошие законы, вести себя по-европейски и двигаться вперед. А не заниматься популизмом.

И какое несчастье, что Юля настолько профессиональная аферистка, что сумела обмануть даже МВФ. И мы находимся в ж... только из-за того, что она профессиональная аферистка. Если бы она не обманула МВФ, и деньги, которые нам дали, пошли на поддержку страны, у нас бы сегодня была совершенно другая ситуация…

Без комментариев....

30/09/11 10:22  РомкаОтправить письмо > ankind    30/09/11 09:45Дерево
Про 1,5 года ликвидпроцедуры Вы не правы - там точно такая же формулировка, как и в действующем законе, т.е. на 6 месяцев можно продлевать скоко хочеш.
По подготовке АУ
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

30/09/11 09:45  ankind > Ромка    30/09/11 09:12Дерево
нет, пока ещё в 1-м чтении проект не принят, да и вводиться после принятия будет почему-то год.Если-бы и раньше дрючили только лишь за реальное несоблюдение законодательства о банкротстве, это было-бы ещё и ничего, ато была общая формулировка ''за несоблюдение законодательства''.Зато новый проект на корню убивает массу коррупционных схем, а бред о 4-х лучших арбитражных, выполнении органом по банкротству функций хозсуда при назначении на Госпредприятия и ограничении ликвидпроцедуры 1,5 годами наверняка уберут, поскольку тут идёт конфликт интересов Минюста с другими органами.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
А в чём сложность отучиться и получить лицензию новым АУ?

30/09/11 09:12  РомкаОтправить письмо > ankind    29/09/11 20:18Дерево
Все эти СРО еще вилами по воде писаны, а то что по АУ есть уже сейчас: новым АУ отучиться и получить лицензию стало проблематично, дрючить за несоблюдения лицензионных условий будут нещадно, в т.ч. лишать лицензий, госорган по вопросам банкротства таким как раньше распизд...м не будет - и все условия для реализации этого Минюстом уже созданы... Также Минюст готовит новый закон о банкротстве - каким он будет, никто не знает. Но если даже брать за основу проект кабмина от 18.05.2011 (кстати он уже принят в первом чтении), то правила игры ооочень сильно поменяются - Вы бы лучше об этом подумали.
З.Ы.О новом руководстве направления банкротства в Минюсте промолчим :)

29/09/11 20:18  ankind > Ромка    26/09/11 20:23Дерево
ясно, это не столь суть важно.
Возвращаясь к теме, в упомянутом ниже законопроекте я заметил ещё интересный момент-деньги в компенсационный фонд в планируемом Михайлиди, и установленном для арбитражных и аудиторов отдельным законом размере 10000 грн., вообще никаким образом невозможно будет забрать в случае выхода из СРО, и не понятно, куда они пропадут в случае, если СРО ликвидируется.А по поводу аудиторов он пояснил, что оказывается, фирма-не фирма значения иметь не будет-каждый аудитор будет как физлицо быть членом СРО со всеми вытекающими обязательными платежами.Вся надежда-скорее-бы инфляция повыше, чтобы все эти фиксированные в законе суммы обезценились.И всё это якобы от имени и в интересах самих арбитражных/аудиторов.

26/09/11 20:23  РомкаОтправить письмо > ankind    22/09/11 20:02Дерево
Та я Вашу почту, Николай, не взламывал - я вообще чайник в части программирования.
З.Ы. А это я где взял (по Вашей логике если следовать, что я чужую почту взламываю) - 87500, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Металургів, буд. 95, кв. 56 :)?

23/09/11 10:46  ankind > ankind    22/09/11 20:02Дерево
по поводу ''правильных рельсов''-вот хитрый трюк.Приведут так, что останется и существующее назначение на госпредприятия, и к нему ещё и добавятся СРО со всемы вытекающими

3. Кабінету Міністрів України у тримісячний строк з дня набрання чинності цим Законом розробити протягом року з дня набрання чинності цим Законом зміни до законів, що регулюють відносини у відповідних сферах, якими встановити, що членство в саморегулівній організації є обов'язковим за наступними видами професійної діяльності:

діяльність арбітражних керуючих;

аудиторська діяльність;

оціночна діяльність;

актуарна діяльність;

діяльність патентних повірених;

кадастрові інженери;

інженерні винаходи;

архітектурно-будівельне проектування;

діяльність у галузі енергетичного обстеження.

22/09/11 22:22  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Ромка    22/09/11 19:40Дерево

22/09/11 20:02  ankind > Ромка    22/09/11 19:40Дерево
Ну, значит и госпредприятия следом за ФЛП будут банкротиться по-Харьковскому сценарию, но так о нас будет бесплатно заботиться родное государство,а так за деньги какой-то менеджер-хозяин-сотник.Спасибо-этот сайт вроде не показывает возраст, а взлом почты уголовно наказуем.Про курьера с функциями юриста вакансию когда-то где-то видел, и на каком-то форуме писал о ней.

22/09/11 19:40  РомкаОтправить письмо > ankind    22/09/11 16:59Дерево
А Вы в курсе о назначении Родзинского А.А. полуцарем банкротства в минюсте (и по ходу главой комиссии по назначению АУ на госпредприятия) - о какой корупции после введения СРО Вы говорите, если оно и так на "правильные рельсы" станет :)?
З.Ы.С прошедшим вчерашним днем рождения Вас - всего самого наилутшего!!!
З.З.Ы. Меня вот в Киеве интиресует работа курьера (с функциями юриста) - не поможете ;)?

22/09/11 18:42  ankind > ankind    22/09/11 17:11Дерево
не обратил внимания, там ещё планируется сделать обязательным саморегулирование аудиторов.С учётом того, что у нас действуют аудиторские фирмы-юрлица, членство СРО станет торговлей допусками и даст возможность кочевать от ответственности из одной аудиторской фирмы в другую, которые будет производить руководство СРО

22/09/11 17:11  ankind > ankind    22/09/11 16:59Дерево
одно успокаивает, год назад подобный законопроект не прошёл в Раде по следующим мотивам
''4. Зважаючи на громадську природу самоврядних організацій, вважаємо, що значна кількість питань, які стосуються їх створення та діяльності, мають вирішуватися не на законодавчому рівні, а безпосередньо в установчих документах цих організацій. Зокрема, це стосується визначення функцій, прав та обов‘язків саморегулюючої організацій (ст. 6 проекту). У зв‘язку з громадською природою таких організацій, на нашу думку, відсутня необхідність у детальному визначенні повноважень їх органів (ст.ст. 14- 18 проекту).

5. У проекті однією з обов‘язкових ознак саморегулюючої організації визначено забезпечення нею додаткової майнової відповідальності кожного її члена перед споживачами вироблених товарів (робіт, послуг) і іншими третіми особами за допомогою страхування або формування компенсаційного фонду саморегулюючої організації (п. 3 частини 3 ст. 3 проекту). Головне управління не підтримує цього положення, оскільки, на нашу думку, саморегулюючі організації суб‘єктів господарської діяльності мають утворюватися з метою представництва та захисту їх інтересів, а не для забезпечення відповідальності її членів перед третіми особами (яка до того ж за своєю природою не є додатковою). Слід також звернути увагу на те, що чинні у цій сфері закони України, наприклад, Закони України «Про торгово-промислові палати в Україні», «Про об‘єднання роботодавців», такого критерію визнання цих організацій самоврядними не містять. Вважаємо, що питання щодо необхідності утворення певних компенсаційних фондів для забезпечення відповідальності членів організації має вирішуватися конкретною організацію у добровільному порядку.

8. Управління не підтримує положення частини 2 ст. 5 проекту стосовно передбачення певних випадків обов’язкового членства суб‘єктів професійної діяльності, якими є фізичні особи, у саморегулюючих організаціях. Вважаємо, що запропонована норма не відповідає частині четвертій ст. 36 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути примушений до вступу в будь-яке об’єднання громадян чи обмежений у правах за належність чи неналежність до політичних партій та громадських організацій. ''

22/09/11 16:59  ankind > Ромка    22/09/11 16:37Дерево
плохого, из-за такого количества платежей придётся многократно поднять цены на услуги арбитражного, и в результате будет меньше клиентов, и придётся вообще отказаться от банкротства физлиц и мелких предприятий по причине нерентабельности-раз
право размещать компенсационный фонд по частям в любых финучреждениях-коррупция-два
право руководства СРО повышать платежи и вводить новые до любых размеров ''на нужды партии'' вроде зарплаты руководству и их поездкам по чужим странам-три.Вы почитайте, сколько там нужно будет работников управленческого аппарата СРО, и как их всю эту свору одна сотня арбитражных будет содержать.
Дядя в Киеве будет решать и давать рекомендацию, кто достоин кого банкротить-четыре, это в случае получения СРО аккредитации в ГНИ и прочих крупных субъектов, она может ещё и не получить аккредитации.
Это только у арбитражников, вон, у строителей и проектировщиков в России из-за этого вообще завал.

22/09/11 16:37  РомкаОтправить письмо > ankind    22/09/11 13:33Дерево
А что в этом плохого?
З.Ы.Но если назначение АУ у нас привяжут у участию в СРО (как в РФ и порядок назначения похожий будет) - то это будет реально цирк...

22/09/11 13:52  ankind > ankind    22/09/11 13:33Дерево
и это после того, что ''дали'' СРО России.Мне особенно нравится статья, по которой деньги компенсационного фонда могут размещаться по частям в любых финансовых учреждениях-явное стимулирование откатов.Ещё законопроект устанавливает сложную и громозкую структуру управления СРО, которая будет оплачиваться за взносы предпринимателей.Автор проекта-Павел Михайлиди выступает при этом от имени бизнеса.

22/09/11 13:33  ankind > Кукуруся    29/08/11 10:12Дерево
Госкомпредпринимательства готовит законопроект ''О саморегулирующих организациях'', по которому все арбитражные, аудиторы, оценщики, проектировщики и некоторые другие будут обязаны входить в т.н. СРО-за членство в них надо будет вносить 1000 грн. в компенсационный фонд, покупать страховку ответственности, и платить
ежемесячные платежи, которые установит само СРО.
Вот законопроект
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

29/08/11 10:12  Кукуруся > Евгений Онегин    26/08/11 16:34Дерево
еще в мае месяце было поручение КМУ по поводу дкрп - сделать комиссию. но с тех пор - тишина. даже в дкрп народ ничего не знает. руководство-то наверное знает, но молчит.
а пока там перетурбация. переезды.....

26/08/11 16:41  Евгений Онегин > Евгений Онегин    26/08/11 16:34Дерево
Но это он сам о себе, типа автобиографию пишет ?
Но единожды (а он не единожды (это его хобби или профессия) кто ж тебе поверит ???).
Но политическая целесообразность ...

26/08/11 16:34  Евгений Онегин > ОК АКА Олюня    25/08/11 12:56Дерево
По слухам Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства собирается востановить! Администрация президента по областям спустила...
собирает предложения может кто знает подробнее ...

26/08/11 16:14  Кукуруся > Ромка    25/08/11 16:31Дерево
в планах так и есть. но на практике - ф...

25/08/11 16:31  РомкаОтправить письмо > ОК АКА Олюня    25/08/11 12:56Дерево
Этот клоун занимается всем - нотариусами, электричками, медсправками, и т.п. Имхо если б он хотел чето реально полезное сделать - сделал бы сначала доступ в интернете к ЕГР бесплатный. Тем более это вполне реально (уже было), в его силах и компетенции...

25/08/11 15:42  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Кукуруся    25/08/11 15:09Дерево
это я все читала

25/08/11 15:09  Кукуруся > ОК АКА Олюня    25/08/11 12:56Дерево
упрадзднен. но работает пока (кроме регистрации) все в том же режиме. Только свои функции в части регистрации передал Гос.регистр.службе.
Плюс смотрите разъяснение Минюста по этому поводу. № 469-0-26-11 от 22.03.2011

25/08/11 14:36  panch > ОК АКА Олюня    25/08/11 14:29Дерево
нету у него никаких политических взглядов кроме лысины

25/08/11 14:29  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Ромка    7/07/11 17:08Дерево
ну не душка?;)

Релігійні погляди: Верю в Бога. Хожу во все церкви
Політичні погляди либерал [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

25/08/11 12:56  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Ромка    7/07/11 17:08Дерево
С 1 сентября 2011 года Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства запускает телефонную линию обратной связи с населением по вопросам дерегуляции и развития предпринимательства. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

так упразднен Держком или нет?

7/07/11 17:08  РомкаОтправить письмо > Евгений Онегин    25/06/11 12:20Дерево
Минюст намерен «запретить» уполномоченного правительственного лжеца Михаила Бродского
10:43 / 07.07.2011

Лавринович уверен, что правительственному уполномоченному нет места в системе власти
.«Багнет» уже сообщал о том, что Министерство юстиции Украины в официальном ответе на депутатский запрос признало незаконным и абсурдным само существование должности правительственного уполномоченного по вопросам дерегуляции хозяйственной деятельности.

Именно такое «звание» получил известный лжец и коррупционер Михаил Бродский после того, как доведенный им до ручки Госкомпредпринимательства был ликвидирован, а его функции перешли в компетенцию Министерства экономического развития и торговли. Как отмечают юристы, уполномоченный Бродский не вписывается в Конституцию, закон «О кабинете министров» и еще множество нормативных актов.

Сегодня КоммерсантЪ процитировал министра юстиции Александра Лавриновича, который считает, что соответствующие должности отсутствуют в системе власти.

Что ж, такое мнение вполне обоснованно согласно законодательству и логике. Да и чисто по-человечески членов правительства вполне можно понять – неприятно соседствовать в работе с таким некомпетентным и вороватым деятелем, как Михаил Бродский.

«Эти люди не занимают постов в системе власти, потому что их должностей в стране не существует»,– цитирует издание главу Минюста.

Ранее, сообщает КоммерсантЪ, Минюст обращал внимание правительства на тот факт, что деятельность уполномоченных не регулируется какими-либо законодательными актами. Несмотря на это, буйный Бродский начал играть в «дерегуляцию», писать письма в разные инстанции (хотя по закону вовсе не уполномочен на такие действия). И лишь 15 июня Кабмин принял постановление «О некоторых вопросах правительственных уполномоченных», однако Минюст отказался его регистрировать, заявив о несоответствии документа действующему законодательству.

Александр Лавринович категоричен. «У них нет абсолютно никаких полномочий, финансирование их деятельности не допускается»,– считает он. Действительно: недавно «Багнет» публиковал результаты законодательно-правовой экспертизы правомочности существования подобной должности, где значится, что финансирование правительственных уполномоченных в бюджете на 2011-й не предусмотрено, то есть, ситуация абсолютно противоречит Бюджетному кодексу Украины.

Единственным уполномоченным, в отношении которого у Минюста нет возражений, является Валерия Лутковская – уполномоченная Кабмина в делах Европейского суда по правам человека, назначенная на пост по представлению министра Лавриновича. Положение о ее деятельности министерство согласовало еще в марте.

У далекого от адекватности и профессионализма Бродского, как водится, начались видения – он считает, что его преследуют и хотят свести с ним счеты (к слову, подобное поведение вполне «вписывается» в симптоматику предполагаемого заболевания чиновника – «вялотекущая шизофрения»).

«Чем больше мы будем проверять предприятия по оказанию административных услуг при Минюсте, тем больше Лавринович будет говорить, что мы делаем это без полномочий,– заявил чиновник.– Я ведь требую, чтобы плата за админуслуги всех государственных ведомств шла в общий фонд бюджета, а не в спецфонды. То, что попадает в спецфонды, потом выводится из них под видом роялти, а речь идет о десятках миллионов долларов», - бредит Михаил Юрьевич в комментарии изданию КоммерсантЪ. То, что он вне закона, буйный дерегулятор прогнозируемо игнорирует – его наплевательское отношение к действующим нормативным актам, как и к решениям суда, известно.

Дальнейшая судьба правительственных уполномоченных, отмечает издание, в настоящее время неясна. Александр Лавринович заявил, что будет рекомендовать Кабмину «отказаться от ревизии админреформы», которую повлечет за собой создание новых должностей.

Но лживый Бродский уверен, что избавиться от него не удастся. «Еще один вариант, который поддерживает премьер-министр,– восстановить деятельность отдельного агентства или службы по вопросам дерегуляции. В любом случае, я хочу кое-кого успокоить: если не будет уполномоченных, будет другая должность, а суть не поменяется, ведь работу по дерегуляции мы проводим по поручению президента», - брызжет самоуверенностью коррупционер и клеветник Бродский в комментарии изданию. Что ж, хочется верить, что и президент, и остальные власть имущие опомнятся, и избавятся от позорящего власть деятеля, вся «работа» которого сводится к уничтожению украинского предпринимательства, коррупции и рейдерству в пользу своего семейного бизнеса.

«Багнет» [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

5/07/11 11:09  Евгений Онегин > Ромка    4/07/11 20:43Дерево
Кстати ві об єтом уже писали зачем повторятся
"16/06/11 14:45 РомкаО тправить письмо"
и ссылка не по теме 4/07/11 20:43 РомкаОтправить письмо[link]

5/07/11 11:06  Евгений Онегин > Ромка    4/07/11 20:43Дерево
А причем Бродский обсуждали про експертно-апеляційну раду и звернення щодо незаконих дій органу ліцензування на думку ліцензіата

5/07/11 11:02  Евгений Онегин > Ромка    4/07/11 20:45Дерево
А конституция изменилась незаметили

4/07/11 20:45  РомкаОтправить письмо > Ромка    4/07/11 20:43Дерево
пардон, кабмин его назначал 14.02.2011, а не президент :(

4/07/11 20:43  РомкаОтправить письмо > Евгений Онегин    4/07/11 20:36Дерево
Кстати, вот Кабмин назначил правительственного уполномоченного [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
А че, интересно, Бродского президент назначал указом?

4/07/11 20:36  Евгений Онегин > Евгений Онегин    4/07/11 20:16Дерево
ps и обратите внимание на п.3 Президент України; Указа Президент України вiд 31.05.2011 № 634/
3. Визнати такими, що втратили чинність:
статтю 1 Указу Президента України від 25 травня 2000 року N 721 ( 721/2000 ) "Питання Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва";
Для справки:
Указ Президент України N 721/2000, 25.05.2000
ПОЛОЖЕННЯ про Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва
1. Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва (Держпідприємництво України) є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері підприємництва. Діяльність Держпідприємництва України спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.
Держпідприємництво України є спеціально уповноваженим органом з питань ліцензування та державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності.
тобто у Держпідприємництва України 3 19.06.2011 не є пеціально уповноваженим органом з питань ліцензування та державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності.

Бродский наконецто віполнил свою мисию

ликвидировал Держкомпідприємництва України как независимій орган !



4/07/11 20:16  Евгений Онегин > Aloisiy Magarich    4/07/11 14:35Дерево
Президент України; Указ, Положення вiд 31.05.2011 № 634/2011
Про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Стан документа: Чинний
Системний номер: 634/2011
Документи та файли
Текст Прийняття вiд 31.05.2011 (76.47 Kb, 2 сторiнки)
Iсторiя документа
31.05.2011 - Прийняття
19.06.2011 - Набрання чинності
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Тоесть Міністерство економічного розвитку і торгівлі України с 19.06.2011 есть Спеціально уповноважений з питань ліцензування
Який згідно з ст.5 Спеціально уповноважений орган з питань ліцензування:
розробляє основні напрями розвитку ліцензування;
розробляє проекти нормативно-правових актів з питань
ліцензування;
погоджує проекти нормативно-правових актів з питань
ліцензування, що розробляються та приймаються органами виконавчої
влади;
узагальнює практику застосування нормативно-правових актів з
питань ліцензування;

здійснює нагляд за додержанням органами ліцензування
законодавства у сфері ліцензування та дає роз'яснення щодо його
застосування; { Абзац шостий частини першої статті 5 із змінами,
внесеними згідно із Законом N 1571-VI ( 1571-17 ) від 25.06.2009 }

здійснює методичне керівництво, інформаційне забезпечення
діяльності органів ліцензування;
визначає форми документів у сфері ліцензування та правила їх
оформлення;
погоджує за поданням органу ліцензування ліцензійні умови
провадження певного виду господарської діяльності та порядок
контролю за їх додержанням, крім випадків, передбачених цим
Законом; { Абзац дев'ятий частини першої статті 5 із змінами,
внесеними згідно із Законами N 2340-IV ( 2340-15 ) від 13.01.2005,
N 1571-VI ( 1571-17 ) від 25.06.2009 }

формує експертно-апеляційну раду;

організовує підготовку, перепідготовку та підвищення
кваліфікації фахівців з ліцензування;

веде Єдиний ліцензійний реєстр;

організовує замовлення, постачання, облік і звітність
витрачання бланків ліцензій;

видає розпорядження про усунення порушень законодавства у
сфері ліцензування. { Абзац чотирнадцятий частини першої статті 5
із змінами, внесеними згідно із Законом N 1571-VI ( 1571-17 ) від
25.06.2009 }

4/07/11 15:58  РомкаОтправить письмо > Aloisiy Magarich    4/07/11 14:35Дерево
Экспертно-апелляционный совет вроде заседает - вот 01.07 наш герой в нем брал участие [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
З.Ы.Насколько я помню, указом президента про реформу всех этих чудо-органов было предусмотрено, что они всеравно исполняют свои полномочия (хоть и в стадии ликвидации) пока с новыми все не устаканится - как-то так...

4/07/11 14:35  Aloisiy MagarichОтправить письмо > Ромка    27/06/11 17:05Дерево
По большому счету судьба и статус Бродского нас мало должен интересовать. Больше интересен нынешний статус конторы, зицпредседателем коей он ныне вроде как числится.
Вот мне щас припекло обращаться в экспертно-апелляционный совет при Держкомпидпрыемныцтви, коий действует в соответствии со ст. 7 Закона "О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности".
Есть он щас или нет. И при ком.
При этои комитет Бродского продолжает исправно штамповать разного рода решения и письма. Последнее в Лиге от 22.06.2011.
Между тем 20.06.2011 вступил в силу Указ Президента України від 31 травня 2011 року № 634/2011 которым утверждено Положение про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, являющееся правонаступником Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в частині державної політики з питань розвитку підприємництва, ліцензування та дозвільної системи у сфері господарської діяльності.
Куда бедному крестьянину податься ;)

27/06/11 17:31  СеменОтправить письмо > Ромка    27/06/11 17:05Дерево

27/06/11 17:05  РомкаОтправить письмо > Евгений Онегин    25/06/11 12:20Дерево
На днях он летал в Париж на какой-то форум инвесторов. Интересно, в качестве кого, и главное - за ЧЕЙ счет???
З.Ы. В своем блоге про это он опять всегда упоминает "МЫ" - сам наверное отдает себе отчет, что его должность НА данный момент времени виртуальна.....
З.З.Ы.Кому очень небезразличен этот персонаж - можете написать запыт Клюеву (или непосредственно персонажу - но не факт, что получите ответ :) в порядке ЗУ "О доступе к публичной информации" о том, в качестве кого, а главное за ЧЕЙ счет в ПАРЫЖ летал Б-ий? А главное - зачем (какое это отношение имеет к ДЕРЕГУЛЯЦИИ)???

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 >>    Всего: 6

Реклама

bigmir)net TOP 100