RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Налоговый кодекс Украины

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Новый налоговый кодекс: положение самостоятельных юристов


Блоги по теме
Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>    Всего: 10


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
13/02/18 17:11  mrprideОтправить письмо > jackdan87    9/07/12 12:13Дерево
Добрый день! Может ли ГНИ запрашивать у частной компании Сингапура(не резидент) информацию о конечных бенефициарах?
Есть у нас принятая Украиной "Конвенція про взаємну адміністративну допомогу в податкових справах"

Украина является участником Конвенции, но в "ПЕРЕЛІК країн та юрисдикцій, на які поширюється дія Конвенції про взаємну адміністративну допомогу в податкових справах" её там нет.

Мой вопрос остается в первом предложении.
С уважением

9/07/12 12:13  jackdan87Отправить письмо > Дэн    6/07/12 07:54Дерево
Вы о законопроекте № 8781 депутата Прасолова [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Он еще не рассматривался и, надеюсь, не будет рассматриваться! Операции по отчуждению недвижимости (больше одного раза в год) по-прежнему облагаются 5-% ставкой.

6/07/12 07:54  Дэн > Ievgeniia    20/06/11 15:23Дерево
Скажите вступил ли в силу закон проект, для риэлторов недвижимости,в котором говориться о понижении процентных ставок с 5% на 3%, и что для риелтора необходимо высшее образование,и стаж не менее 1 года, и гос разрешение на 3 года???

20/06/11 15:23  Ievgeniia > Хелен    14/02/11 18:18Дерево
но что-то я сомневаюсь что так оно будет

10/06/11 20:48  YagodamalinaОтправить письмо > Liam    26/01/11 14:24Дерево
это правильно

14/02/11 18:18  Хелен > SergeyT    10/01/11 13:19Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Единый налог реформируют в ближайшее время

Алена МИХАЙЛЕНКО (Судебно-юридическая газета, № 5, 14-20 февраля 2011)

26/01/11 14:24  LiamОтправить письмо > чакарера    20/01/11 00:01Дерево
Налоговая ставит частных нотариусов на учет по месту проживания
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

20/01/11 00:01  чакарера > SergeyT    10/01/11 13:19Дерево
я оговорилась, имею в виду - почему бы не обозвать юр. услуги услугами по информатизации- например, обработка данных (72.30.0), или деятельность, связанную с банками данных (72.40.0)

10/01/11 13:19  SergeyTОтправить письмо > чакарера    10/01/11 00:36Дерево
Информационные услуги не подходят. 139.1.12. НКУ - только информатизация является статьей затрат. Это разные совершенно услуги.
См. Раздел 72 КВЕДа.

10/01/11 00:36  чакарера > Младенец    7/01/11 09:49Дерево
Насчет неотнесения расходов на единищика-юриста на валовые . . . Я рассматриваю для себя 2 варианта : гражданско-правовой договор со мной как с физ.лицом, либо делать договора на информационные услуги (например, по обработке баз данных рады и ед.реестра судебных решений). Прошу критики и выдавать свои варианты

7/01/11 09:49  МладенецОтправить письмо > marina1406    6/01/11 16:15Дерево
и для этого нужно нарушать правила?

6/01/11 16:15  marina1406Отправить письмо > kodak    5/01/11 16:38Дерево
Газета "Бухгалтерия" совместно с ООО Аудиторской фирмой "Лот"
приглашает главных бухгалтеров, бухгалтеров, руководителей и работников финансовых подразделений, аудиторов принять участие в консультационном семинаре "НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС: к чему готовиться в 2011 году" 21-23 января 2011г. Место проведения: г. Святогорск, Лесные коттеджи "Шервуд". Заявки на участие в семинаре принимаются по телефону +38 062 3358456

5/01/11 16:52  kodakОтправить письмо > kodak    5/01/11 16:38Дерево
я штатный юрисконсульт гопредпрития + адвокат + частный предприниматель единщик ( юридические услуги: консультационная деятельность)

5/01/11 16:38  kodakОтправить письмо > law    14/12/10 22:11Дерево
КАК мне быть если в контексте нового понятия в НКУ "независимая профессиональная деятельность – адвокатов, при условии, что такое лицо не является работником или физлицом-предпринимателем и использует наемный труд не более чем 4-х физлиц; ", а я являюсь и частным предпринимателем , и наемным работником, и адвокатом. ????

14/12/10 22:11  lawОтправить письмо > Александр Бовкун    13/12/10 13:50Дерево
а можливо оплата судового збору та ІТЗ?

13/12/10 13:50  Александр БовкунОтправить письмо > Krokodil    13/12/10 13:20Дерево
Цікаваий пункт: (138.10.2.) "...е) витрати на врегулювання спорів у судах..." як це розуміти, витрати на адвоката (юриста)?

13/12/10 13:20  KrokodilОтправить письмо > 040319    10/12/10 14:34Дерево
согл. п. 196.1.14 услуги юристов и адвокатов вообще не есть объектом налогообложения.

10/12/10 14:34  040319Отправить письмо > Alex_85    6/12/10 22:12Дерево
А НДС у самозанятых после 300тыс. появляется? Раньше его не было.

10/12/10 11:57  555Отправить письмо > Alex_85    6/12/10 22:12Дерево
177.4. До переліку витрат, безпосередньо пов’язаних з отриманням доходів, належать документально підтверджені витрати, які включаються до витрат виробництва (обігу) згідно з розділом ІІІ цього Кодексу.

6/12/10 22:12  Alex_85Отправить письмо > 6-я коп.    3/12/10 10:10Дерево
Ознакомился с разделом обложения самозанятых физлиц и вот вопрос: Типа НК принимался для устранения всяких там коррупционных действий со стороны ГНИ и вот п. 178.3. Оподатковуваним доходом вважається сукупний чистий дохід, тобто різниця між доходом і документально підтвердженими витратами, необхідними для провадження певного виду незалежної професійної діяльності. Что значит расходы необходимые для этого вида деятельности, почему четко и нормально не написать такие-то расходы можно - пользуйтесь. Кто скажет маркетинговые исследования пойдут в валовые расходы или нет, расходы на бензин, аренда авто, офиса и пр.? Все как обычно.


3/12/10 10:10  6-я коп. > 5-ть копеек    3/12/10 08:49Дерево
Вексель лишний. Заплатить не 3-4, а 100%, расходы те же. Но "железобетонных" фирм не бывает, что бы они там не говорили.

3/12/10 08:49  5-ть копеек > Хелен    30/11/10 12:29Дерево
Думаю, что схема будет работать такая . Юрлицо в Украине платит за услуги ( в т.ч. юруслуги) иностр. юрлицу - оффшорной компании, которая зарегистрована в стране , с которой есть соглашение у Украине об избежании двойного налогооблажения, за тем денюжки перечисляются либо на карточки ,зарегистрованные на это предприятие и с которых через банкомат снимается денюжка, либо перечисляется денюжка на р/с ЧПЕНа в Украину.Далее как обычно. Возможно следующая схемка с учетом появления в и-нете инфы о предприятиях, которые выдерживают любую проверку по 5-му доддатку к Декларации по НДС.Ваш заказчик заключает с такой железабетоной фирмой договор. Подписывает с ней акт приемки-передачи выполненых услуг , получает налоговую накладную и оплачивает на р/с исполнителя 3-4% от суммы договора, а на остальную сумму выдает вексель, который по странному стечению обстоятельств попадает к вашему знакомому ЧПЕНу как оплата за выполные для этой надежной фирмы услуги(юр. или по информатизации, например).Этот вексель ЧПЕНом может быть предъявлен Вашему заказчику для оплату...Далее как обычно.

1/12/10 16:43  Андробасс > Младенец    30/11/10 15:02Дерево
У каждого есть право быть предпринимателем. Всем (ФОПам) когда-то выдали соответствующие свидетельства. ТОлько сейчас говорят эти мы признаем, а эти нет. Это как? Есть два выпускника Гарварда, с одинаковыми дипломами: один - химик, другой - физик. И вдруг химику говорят: твой диплом больше не действителен, потому что вы, химики, создаете всякие вредные наркотики. Они НАНОсят вред (хотя химики могут работать и над обезбаливающими препаратами). Отныне будете работать на нас:)

1/12/10 16:36  Андробасс > Младенец    30/11/10 15:02Дерево
Наконец-то!!! Долго я ждал этого вопроса!!! Какая разница между предпринимателем-айти и предпринимателем-юристом? Вот она главная дискриминирующая ошибка (пардон - одна из главных). Почему юристы должны чем-то отличаться. Зачем было развивать сеть факультетов юридических всяких, плодить так называемых врагов-минимизаторов? Одной моей знакомой отказали в выдаче кредита: изучили ее досье, источники дохода и т.д. Но отказали. Спустя неделю она позвонила (ради интереса) уточнить причину, ей ответили: мы юристам кредиты не даем!:) Ай-да на заводы, на какой-нибудь черниговский коксо-хим, поднимать ВВП. Даешь пролетариат!!!

30/11/10 15:02  МладенецОтправить письмо > Remi    30/11/10 14:42Дерево
вот отдохнут "рученьки", и подпишут.

30/11/10 15:01  МладенецОтправить письмо > Remi    30/11/10 14:42Дерево
радости мало: "мы писали, мы писали, наши рученьку устали..." потому и не подписал.

30/11/10 14:42  RemiОтправить письмо > Младенец    28/11/10 19:16Дерево

30/11/10 12:29  Хелен > Младенец    28/11/10 19:16Дерево
кажись, это для того, чтобы обычному гражданину усложнить доступ к квалифицированной услуге и, соответственно, поставить его в невыигрышное положение перед посягательствами государства на его собственность, к примеру. Скажем, это продолжение судебной реформы в "новой" стране "для людей".

Будут востребованы услуги всяких "аматоров" сомнительной квалификации. А государству только это и надо - гражаднин не сможет отстоять свои права.

28/11/10 19:16  МладенецОтправить письмо > Младенец    23/11/10 22:58Дерево
Я так себе думаю. Каким обозленным нужно быть на УПРОЩЕНКУ, чтобы рубить ее с ДВУХ сторон?

Достаточно же в НК положения о том, что на расходы услуги юриста не относятся. И все. Ведь считалось, что именно это причина минимизации налога на прибыль.
Ну хорошо, убрали с расходов (запретили относить на расходы).
РЕШИЛИ ПРОБЛЕМУ.

Зачем тогда делать ВТОРОЙ ход: отказывать в праве применять упрощенную для предоставления юридических услуг? Чем юристы хуже тех, кто работает на рынках? И те, и те - предприниматели.
Проблема же решена первым действием - запрещением отнесения на ВР стоимости услуг юриста, - значит нет оснований для запрета применять упрощенку юристам.

Так сколько злости у ЭТОЙ власти должно быть, чтобы искоренять у предпринимателей желание работать ПРОСТО?..



23/11/10 22:58  МладенецОтправить письмо > ElenK    23/11/10 09:08Дерево
Этой идеи свежести не надо :) Она имеет свою "выдержку". Чем дольше живет, тем ценнее. Как сравнивать молодое вино и коньяк :))

23/11/10 09:09  ElenKОтправить письмо > Кворум    20/11/10 18:56Дерево

23/11/10 09:08  ElenKОтправить письмо > Младенец    22/11/10 22:44Дерево
очень свежая идея...

23/11/10 04:26  Кворум > Младенец    22/11/10 22:44Дерево
Некоторые клиенты-юрлица тупо сидят в безнале...

22/11/10 22:44  МладенецОтправить письмо > Кворум    22/11/10 08:38Дерево
Или лучше: юрист получает черный кэш, кладет в карман и не его проблемы, откуда заказчик этот черный кэш возьмет.

22/11/10 08:38  Кворум > Младенец    21/11/10 21:50Дерево
Или вариант еще. Ничего нового, но... Украинское ООО (профиль-юр.услуги) выплачиваете ежемесячное роялти за пользование трейд марк.

22/11/10 08:31  Кворум > Младенец    21/11/10 21:50Дерево
Ха-ха. Прочитал. Но , например, датские и кипрские компании не считаются оффшорными официально, судя по информации в и-нете.

21/11/10 21:50  МладенецОтправить письмо > Кворум    21/11/10 09:08Дерево
см. 18.3. ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", аналогич. в НК. Конечно, всегда есть выход, - на то и существует братия юристов. На каждый запрет мы находим свое решение, подтверждая, что у каждого правила есть исключения.

21/11/10 09:08  Кворум > Младенец    21/11/10 08:39Дерево
Простите, я утрировал. Конечно, оффшор удобно применять для группу единомышленников-юристов, а не только для одного юриста. Какие есть ограничения на проплату в оффшор-юридическую компанию в НК?

21/11/10 08:39  МладенецОтправить письмо > Кворум    21/11/10 08:17Дерево
стоимость офшора знаете? регистрационные затраты, сопровождение?.. И, на худой конец, не забываем порядка обложения налогом на прибыль расходов на оплату услуг у отечественных плательщиков налога на прибыль.
Здесь не надо бросаться в крайности, а внимательно изучить мат часть и решить вопрос с минимальными затратами.


21/11/10 08:17  Кворум > Младенец    19/11/10 23:37Дерево
М.б. просто открыть юристу оффшорную компанию и она на тех же условиях, что и ранее чпен-юрист, будет работать с клиентами того же юриста в Украине?
М.б. ГНИды не смогут скосить с ВР клиентам их проплаты на юруслуги, оказанные оффшором?

20/11/10 18:56  Кворум > Свид    20/11/10 16:18Дерево
Где почитать по ЕСВ?

20/11/10 17:18  МладенецОтправить письмо > Свид    20/11/10 16:18Дерево
не могут поравну платить - у одного статус предпринимателя, у другого его нет.

20/11/10 16:18  Свид > Младенец    19/11/10 23:37Дерево
А как с пенсионным или ЕСВ для предпринимателя и физ. лица? одинаково будут платить?

19/11/10 23:37  МладенецОтправить письмо > Хелен    19/11/10 23:26Дерево
но, если у предпринимателя на общей системе облагается прибыль, то у физического лица по гражданско-правовым - весь доход (вся выручка или почти вся, без учета расходов (или почти)). Разница есть.

19/11/10 23:29  МладенецОтправить письмо > Хелен    19/11/10 23:26Дерево
:)

19/11/10 23:26  Хелен > Младенец    19/11/10 22:42Дерево
зато множно относить на ВР по гражданско-правовым

19/11/10 22:57  МладенецОтправить письмо > Homenko    19/11/10 22:50Дерево
есть еще изюминки :)
но дадим им поработать над этим кодексом. поправки еще возможны, как я понимаю.

а то мне кажется, что они будут менять его в т.ч. и "задним числом"... дыры то остались 8-)

19/11/10 22:50  HomenkoОтправить письмо > Младенец    19/11/10 22:42Дерево
мда , ясно. і тут значить закрили.

19/11/10 22:42  МладенецОтправить письмо > Homenko    19/11/10 21:42Дерево
Расходы физика-предпринимателя на общей системе налогообложения формируются на той же основе, что и расходы юрлица, плательщика налога на прибыль.
Другими словами, предприниматель тоже не имеет право включить в расходы стоимость купленого у единщика товара (работ, услуг):

Стаття 177. Оподаткування доходів, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування
177.4. До переліку витрат, безпосередньо пов’язаних з отриманням доходів, належать документально підтверджені витрати, які включаються до витрат виробництва (обігу) згідно з розділом ІІІ цього Кодексу.

19/11/10 22:38  МладенецОтправить письмо > Homenko    19/11/10 21:42Дерево
я знаю, что говорю.

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>    Всего: 10

Реклама

bigmir)net TOP 100