RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Катастрофа планетарного масштаба


Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
17/10/19 00:07  Repets > Евгений Осычнюк    14/10/19 12:24Дерево
Как мир может слезть с газовой иглы: озвучено восемь простых идей
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

14/10/19 12:24  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Добрый газовик    14/10/19 12:05Дерево
Про анаэробное разложение (при котором кислород не расходуется) слышали?

14/10/19 12:05  Добрый газовик > Repets    12/10/19 02:01Дерево
К сожалению, факты свидетельствуют об обратном. По вашей логике, в местах наиболее интенсивного роста лесов - например, в джунглях - должен накапливаться толстый слой торфа или хотя бы чернозема. А что говорит наука?
========================================
Почвы (эдафотоп) тропических лесов
Почвы влажных тропических лесов – красные, красно-желтые и желтые ферраллитные, с подстилкой из древесных листьев не толще 1-2 см (часто отсутствует), недостаточно обеспечены азотом, калием, особенно фосфором и многими микроэлементами.
Несмотря на бурную растительность, качество почвы в таких лесах низкогумусное. Быстрое гниение, вызванное бактериями, мешает накоплению гумусного слоя.
========================================
Как видите, ваши грузчики на выходе работают так же оперативно, как и на входе, накапливаться товару на складе не дают.

12/10/19 03:59  Repets > Repets    2/10/19 03:15Дерево
Не давать айсбергам возможность откалываться от материкового льда, а отколовшимся уходить в дрейф в открытый океан может помочь Человечеству выиграть время в борьбе с глобальным потеплением, тем самым упредить многие возможные катастрофические бедствия подобные тому, которое недавно обрушилось на Багамские острова.
Например, дабы препятствовать расширению появляющихся трещин на кромках ледового покрова, их следовало бы постоянно заливать переохлажденной морской водой. Очень возможно, что трещины ба затягивались еще на начальных этапах.

Очень важно также не давать айсбергам уплывать в открытый океан. Здесь самым действенным способом мог бы стать созданный специально международным сообществом Полярный флот из суден – буксиров огромной мощности (возможно - атомных), способный подтягивать(подталкивать) огромные айсберги к берегу. Таким образом, думаю, удалось бы сильно замедлить таяние полярных шапок и замедлить темпы нагревания нашей атмосферы, а также самого Мирового океана. Но здесь нужно объединение лучших умов Человечества и лучших его Технологий.

12/10/19 02:01  Repets > Добрый газовик    8/10/19 08:38Дерево
“Если разложить эти 1400 кубов воздуха над этой же грядкой свеклы, получим параллелепипед воздуха сторонами 22 на 22 метра, и высотой.. всего 3 метра…
3 метра. А как насчет оставшегося столба воздуха высотой в 10 километров?” (c)
А вот здесь, ув. Добрый газовик, мы подходим к самому удивительному, самому загадочному – тайнам Природы.

Разгадка именно в разнице скоростей прямой (фотосинтез) и обратной(гниение) реакций. Простой пример. Имеется склад и двое грузчиков. Первый из них будет заносить мешки с зерном, а другой выносить. Если при этом первый будет работать хоть чуточку быстрее второго, то количество мешков на складе будет постепенно увеличиваться.

Именно так и происходит в природе. За сотни миллионов лет, благодаря этой разнице, и накопился этот животворный столб воздуха высотой в 10 километров. И, надо сказать, Природа очень постаралась, чтобы синтез доминировал над разложением. Первый фактор – естественная утилизация растительности в виде триллионов тонн природного газа, нефти, угля в подземных резервуарах, обеспечивающих их практически бессрочную консервацию. Атмосфера таким образом получила триллионы тонн неизрасходованного кислорода. Второй фактор не менее удивителен. Живая листва на дереве рассредоточена по солидному объему. Мертвая(начинающая гнить) опадает и расстилается тонким слоем по земле, так, что к нижней стороне, прилегающей к земле, кислорода поступает меньще (эта сторона гниет чуточку медленнее). В лесной чаще этот эффект усиливается многократно, так как там листва располагается многими слоями, в том числе несколькими прошлогодними. И чем ниже слой, тем меньшим есть доступ к нему кислорода, и тем сильнее замедляется процесс гниения.

Таким образом, мы коллективно здесь научно обосновали бесценную, незаменимую роль лесов как Легких Планеты. Замечу – не просто растений, а именно ЛЕСОВ! И как прав г.Ермолаев, когда говорит, что очень скоро международное сообщество будет вынуждено выплачивать огромные деньги тем государствам, которые сохранили свой лесной фонд. Люди берегите лес – это воистину ЛЕГКИЕ ПЛАНЕТЫ.

8/10/19 08:38  Добрый газовик > Repets    6/10/19 02:48Дерево
А не посчитать ли нам, уважаемые кроты? (с)

Мировой рекорд урожайности сахарной свеклы составляет 196,7 т/га (при 16% содержании сахара), он был собран на орошении, женщиной - фермером Barbara Becker из Чили в 2016 году.

Другими словами, мы получаем 31 тонну сахара с гектара, или ваши 1700 кг - с 5.4 сотки. Это квадрат 22 на 22 метра.

При этом получаем, как вы сказали, 384 кг кислорода. При плотности воздуха 1.3 кг/м3 и содержании кислорода 21%, получается, что эта свекла снабдила кислородом 1400 м3 воздуха.

Если разложить эти 1400 кубов воздуха над этой же грядкой свеклы, получим параллелепипед воздуха сторонами 22 на 22 метра, и высотой.. всего 3 метра.

Получается, при рекордной урожайности, грядка свеклы может снабдить кислородом только трехметровый слой воздуха над собой. И то, как мы согласились, этот кислород будет существовать лишь то время, пока свекла не перегниет (переварится) обратно, то есть накопления за миллионы лет не получится, а лишь за временной лаг разложения свеклы, да плюс образование ископаемых, если таковое организуется.

3 метра. А как насчет оставшегося столба воздуха высотой в 10 километров?

Вот вам наглядный масштаб влияния биологического фактора на круговорот веществ планеты.

6/10/19 02:50  Repets > Repets    6/10/19 02:48Дерево
Извиняюсь за отсутствие абзацев. Увлекся.

6/10/19 02:48  Repets > Добрый газовик    3/10/19 08:38Дерево
Удивлю Вас еще больше. Фотосинтез это образование в клетках зелёных растений и водорослей углеводов из углекислоты и воды под воздействием света. При этом вырабатывается кислород. Допустим, что растение полностью состоит из сахара (такая себе идеальная сахарная свекла). Формула сахара С12Н22О11 Здесь числа - индексы при атомах С(углерода), H(водорода), О(кислорода.) Для правильной записи необходим редактор формул.
Схематически уравнение фотосинтеза в этом случае можно представить так: 12СО2+ 11Н2О = С12Н22О11+ 12О2 Непосредственно такая реакция не происходит, конечно. Сахароза получается в результате цепочки биохимических реакций на клеточном уровне . Но благодаря закону сохранения массы веществ, конечный результат точно соответстует такому уравнению реакции. Молекулярная масса сахарозы 342 у.е., а кислорода 32. Умножаем на 11 получаем 384 у.е. Таким образом при образовании 342 весовых единиц (например-килограмм) сахарозы, параллельно образовывается 384 весовых единиц кислорода. 342 кг сахарозы находятся примерно в 1700 кг сахарной свеклы. То есть на каждые выращенные 1700 кг сахарной свеклы ее листья производят приблизительно 384 кг кислорода. Правда, немаленькое количество? С обычной древесиной ситуация примерно такая же. Да, Вы правы, что в процессе гниения, который обратный процессу фотосинтеза израсходуется тот же самый кислород по той же (но в обратном направлении) реакции, в тех же весовых пропорциях. Да действительно в теории, как выразился Евгений Осычнюк, дебет с кредитом должны сойтись. Но, во-первых, процесс гниения медленный процесс и за счет этого в атмосфере всегда есть запас кислорода (он, на примере с сахарной свеклой, приблизительно равен 15-20% от массы растительного покрова Земли). Во-вторых, процесс гниения редко идет до конца. В большинстве случаев остается часть не гниющего материала или не сгнившего материала. Последнее и касается запасов нефти, газа, угля. Благодаря этим запасам в значительной степени (задача для ученых – рассчитать точное соотношение) и сохраняется существующий 'дисбаланс' в результате которого имеем 21% кислорода в атмосфере. Из сказанного становится понятным следующее.Резко сдвинуть этот дисбаланс в нежелательную сторону(сторону уменьшения) могут такие факторы.
1. Большие лесные пожары;
2. Массовое сжигание мусора;
3. Сжигание газа, угля, производных нефти.
P.S. Другим источником кислорода есть фитопланктон. Принципиальной разницы в этих процессах нет.

5/10/19 01:53  Repets > Добрый газовик    3/10/19 08:38Дерево
“Но когда он осенью падает и гниет - он забирает ровно столько кислорода, сколько выдал за лето.” (c )Здесь Вы, конечно, не правы. Простой пример. Очевидно, количество выделенного углекислого газа при гниении листка и поглощаемого для этого процесса кислорода зависит от веса листка. Но листок вырастает до естественных размеров еще весной. Сорвите его и он сгниет, успев выработать некоторое количество кислорода в процессе роста. Но если его не сорвать он целое лето будет вырабатывать кислород. Впрочем, можете дома провести эксперименты с растениями. Опыты описаны в школьных учебниках. И измерить объем, а за ним рассчитать и массу вырабатываемого листком за определенное время кислорода. Думаю будете приятно удивлены.

“Единственный способ получить все же от дерева прибыль по кислороду - дождаться, пока вырастет, а затем изолировать - кинуть его в болото, чтобы там получился торф.
Правда, когда этот торф выкопают и сожгут, все опять вернется к исходному состоянию.”(c)
И здесь немного не так. Торф, уголь, нефть, газ – углеводороды растительного происхождения. Они накапливались миллионами лет в результате различных природных катаклизмов, при которых растительные массивы оказывались погребенными на большие глубины. В отсутствие кислорода вместо гниения происходили сложные химические реакции, в результате которых и появились эти природные ископаемые. Проблема в том, что накапливались они на протяжении сотен миллионов лет и параллельно в атмосфере сложился тот баланс газов, который необходим для поддержания жизни животного мира. Сжигая за относительно короткое время, то что копилось природой очень длительное время, мы этот баланс резко нарушаем, и таким образом сами создаем непригодные для жизни(дыхания) условия.

3/10/19 19:58  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Добрый газовик    3/10/19 17:30Дерево
Вода практически не подвергается химическому разложению в живой природе, есть только ее "круговорот", без изменения формулы. С азотом процессы чуть сложнее - он и усваивается, и выделяется в живой природе. А вот кислород животным миром только потребляется, и если бы не растения, то его на планете уже стало бы очень мало, никак не 21% в атмосфере.

3/10/19 17:30  Добрый газовик > Евгений Осычнюк    3/10/19 11:48Дерево
А откуда в атмосфере берется азот?
А откуда в океанах берется вода?
Вот и кислород примерно оттуда.

3/10/19 11:48  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Добрый газовик    3/10/19 08:38Дерево
Да ну? А откуда тогда в атмосфере берется кислород? Ваша ошибка только в расчетах - дебет с кредитом не сходится.

3/10/19 08:38  Добрый газовик > Repets    28/08/19 18:37Дерево
Лес не вырабатывает кислород, если смотреть в глобальном масштабе.

Когда лист весной и летом растет на солнце - он действительно вырабатывает кислород и поглощает углекислый газ. Но когда он осенью падает и гниет - он забирает ровно столько кислорода, сколько выдал за лето.
И с самим деревом, его древесиной, происходит то же, только уже в столетнем масштабе.

Единственный способ получить все же от дерева прибыль по кислороду - дождаться, пока вырастет, а затем изолировать - кинуть его в болото, чтобы там получился торф.
Правда, когда этот торф выкопают и сожгут, все опять вернется к исходному состоянию.

2/10/19 03:15  Repets > Repets    28/08/19 18:24Дерево
ВІД АНТАРКТИДИ ВІДКОЛОВСЯ АЙСБЕРГ ВАГОЮ 315 МЛРД ТОНН І ПЛОЩЕЮ ЯК ДВА КИЄВА Більше читайте тут: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Варто би вченим та філантропам у всьому світі приділити цьому велику увагу. І, можливо, придумати спосіб, який би перешкодив дрейфу таких айсбергів у відкритий океан. Що сприяло би не такому швидкому таненню полярних шапок Землі та сповільняло ефект глобального потепління.

28/08/19 18:37  Repets > Repets    28/08/19 18:24Дерево
Вони виробляють 20% атмосферного кисню.

28/08/19 18:24  Repets > Ksenija    15/11/18 13:52Дерево
Горять ліси Амазонії! Вони виробляють 20% атмосферного кисю. Це пневмонія Планети! В прямому значенні цього слова. Якщо її вчасно не приборкати, вона набере невиліковної форми. Та, здається, люди більше переймаються загрозою міфічного астероїда, аніж реальною смертельною небезпекою, яка вже відкрила пекельний банк своїх жертв, щоденно пповнюючи його по всіх куточках Світу. Фактор Глобального Потепління показав Людству свого червонного язика! Тепер він глузує із нас. Грайтеся, грайтеся дапі у свої супертехнологічні іграшки, як крилаті ракети, ядерні боєголовки, гіперзвукові набої . Тратьте на них свої кошти та час. Його у вас уже не так багато. Та все ж, скорочуйте, скорочуйте його, продовжуючи використовувати технологічно застарілі іграшки, як бензинові авто, пластикові пакети, вугільні ТЕЦ. Забруднюйте, забруднюйте те повітря, що у вас іще є. Скоро, скоро у вас його не стане!
Може схаменемося?!

24/02/19 14:43  Repets > Ksenija    8/02/19 15:08Дерево
Учат некоторые люди историю и вроде хорошо ее знают, а когда послушаешь их, то задаешься вопросом, для чего они этим занимаются. Ведь зачем люди, особенно политики, изучают историю, кроме удовлетворения собственного любопытства? В первую очередь, очевидно, чтобы извлекать из нее Уроки и не допускать хотя бы повторения исторических ошибок.

На днях в политическом шоу “Пульс” на 112 Канале известный пророссийский эксперт-международник Олег Волошин попугал украинцев российским превентивным массиррованым ударом по Украине, мол российские военные считают это меньшим злом, чем допустить, чтобы Украина вступила в НАТО. А ведь если бы г.Волошин не только изучал Историю, но и извлекал из нее уроки, то ему следовало бы пугать этим россиян, а вернее – предостеречь их от подобного рокового шага.

И за уроками, уходить глубоко в историю не нужно. Пусть только припомнят превентивный удар по Афганистану в 1979г, нанесенный Советским Союзом по аналогичным соображениям. И чем все закончилось? Где теперь эта страна? Остается надеяться, что в РФ найдутся авторитетные военные, извлекающие из истории уроки, которые смогут остудить горячие, потерявшие чувство реальности головы и предостеречь Российскую Федерацию от повторения судьбы СССР. Для чего необходимо, хотя бы не повторять безумных ошибок прошлого.

21/02/19 20:29  Repets > Repets    8/02/19 19:43Дерево
Тим не менш цієї ганебної зради Перших Осіб Планети могло не статися, якби у свій час уже наш Джентльмен не проявив такої неприязні до демократії і Свободи Слова, та не був втягнутий у жахливий скандал з убивством журналіста Гонгадзе. В результаті чого в Україні замість кампанії ‘‘Кучмі – Нобелівську Премію Миру’’ почалася кампанія ”Україна без Кучми “. Очевидно, що якби Україна(що рівносильно) отримала тоді(цілком заслужено) цю Премію, Путін навряд чи наважився б на будь яку агресію проти України, або дуже швидко вона би вилізла йому боком, бо зневажити Память Нобеля для всіх учасників Будапештського Меморандуму явно означало б зневажити себе на очах у всього Світу.
P.S. Так в глобалізваному сусільстві Особиста поразка однієі людини загрожує перерости в Трагедію всього Людства. Очевидно також, що невдалі вибори Перших Осіб Держав у майбутньому можуть остаточно вирішити Долю Людства, і відповідальність за це нестиме кожен Громадянин(від Президента до останнього Бомжа)! Правда, може це і є одним із проявів Справедливості?

8/02/19 19:43  Repets > Ksenija    8/02/19 15:08Дерево
Во-первых,если бы первые джентльмены Стран из Будапештского Клуба так позорно не предали бы самого слабого из них, История сегодня шла бы совсем по другому пути. Гораздо более Оптимистичному. Многих сегодняшних кризисов (в том числе - сирийского)не было бы.
Во-вторых, давайте не преувеличивать и не наделять животных разумом. Вселенная мстит нам не за то, что мы выращиваем и убиваем их, а за то, что убиваем то, что не вырастили. Причем, разными способами: непосредственно браконьерством, вырубкой лесов, загрязнением среды и т.п. Вселенная мстит за то, что Человечество ведет себя как волк, пробравшийся в овчарню. Но если волку удастся перерезав всех овец, живым и выбраться из овчарни, то у него всегда будет шанс найти следующую, плохо охраняемую овчарню. Человечество в такую овчарню превращает всю Планету. Но в отличие от волка у него нет шанса на выход.

8/02/19 15:08  KsenijaОтправить письмо > Repets    6/02/19 22:31Дерево
у нас свое больное место, мы считаем, что перед нами должны покаяться , у Сирии - свое. они считают, что Бог отмстит человечеству за них.
у меня, напрмер, такое мнение: мы держим разумных животных взаперти, "выращиваем" их и убиваем. почему мы не думаем так, что вселенная мстит нам за это?
как нас убивают - кричим: Бог воздаст,
а мы убиваем без воздаяния?

6/02/19 22:31  Repets > Ksenija    19/11/18 12:19Дерево
“Отвечать на выход США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности, о котором президент Дональд Трамп объявил 2 февраля, Россия будет "военно-техническими средствами", подчеркнул Лавров. По его словам, речь идет даже не о новой холодной войне, а полном сломе системы контроля над вооружениями, в том числе стратегическими, которая складывалась десятилетиями и получила окончательное оформление с развалом СССР.

Выход США из ДРСМД, а также их планы по созданию ядерных боеприпасов малой мощности, "по оценке всех экспертов на Западе, в России и других странах, будет резко понижать порог применения ядерного оружия и будет повышать риск возникновения ядерного конфликта.” (c) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

А ведь если бы не был нарушен Будапештский Меморандум всего этого могло не быть. Ценой за предательство Украины для Человечества может оказаться его самоуничтожение. Осознают ли в самой богатой и самой громадной стране мира эту Цену за их агрессию против Украины? Неужели не понимают там, что термоядерный смерч сотрет все границы и все нынешние территориальные споры вмиг потеряют всякий смысл? Даже выжившим на недолгое время, будет некому демонстрировать свою радость за спасение.

Очевидно также, что подписание новых подобных Договоров, способных дать Человечеству Шанс на Выживание, станет возможным лишь после Покаяния перед Украиной.

19/11/18 12:19  KsenijaОтправить письмо > Евгений Осычнюк    15/11/18 17:41Дерево
а что там существует? смотрю сейчас передачи на нашнел георафик, говорят тьма галактик, краю не видят.

15/11/18 17:41  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Ksenija    15/11/18 13:52Дерево
Не пугайтесь. Ничего там нет, и границ нет, и Вселенная существует только в нашем уме. Это уже давно доказано в рамках квантовой физики.

15/11/18 13:52  KsenijaОтправить письмо > Repets    14/11/18 22:35Дерево
всегда становиться страшно от мысли "что за границами вселенной?".

14/11/18 22:35  Repets > Ksenija    13/11/18 17:08Дерево
“Антропний принцип має два варіанти — слабкий і сильний. Сильний своєю суттю є іншим формулюванням принципу біологічного детермінізму (життя — неодмінний атрибут нашого всесвіту). Суть цього варіанту: фундаментальні закони та константи Всесвіту спеціально налаштовані так, щоб міг виникнути спостерігач, який зможе їх осмислити. Згідно зі слабким антропним принципом, за інших значень космологічних параметрів Всесвіту, ніж є (його вік, стала Габбла тощо), життя в ньому могло б і не з’явитися. Досі багато науковців скептично ставляться до антропного принципу, а окремі з них вважають, що уявлення про важливість тонкого налаштування фізичних констант у нашому всесвіті дуже перебільшені.” (c) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Це щодо того, що ми(людство) можливо єдині у Всесвіті.
А щодо ‘куточка’ Всесвіту, маю на увазі якусь його частину, яка може зацікавити людей.

14/11/18 22:35  Repets > Repets    5/11/18 23:51Дерево
Замість ‘Думаючий Всесвіт’ слід би казати “Мислячий Всесвіт’. Це точніше відповідає природі цього, гіпотетичного поки що, Феномену.

13/11/18 17:08  KsenijaОтправить письмо > Repets    5/11/18 23:51Дерево
а куточки (границы, видимо. чего?) уже установили?

5/11/18 23:51  Repets > Вінні Пох    4/11/18 07:33Дерево
Відносно задекларованої свободи слова. На четвертому році Революції Гідності це навіть би не мало обговорюватися. Тому про інше. Ніякої ахінеї п. Вінні Пох. Кожного разу, коли щось пишу, серйозно вивчаю матчастину, щоб мати можливість науково обґрунтовувати кожну висловлену свою думку. Бачу Вас здивував вислів “Думаючий Всесвіт”. Я просто маю на увазі той час, коли Людство заселить весь Всесвіт. Причому, як випливає з теорії відносності така принципова можливість існує. Реалізувати її, правда, Людство зможе лише тоді, коли його космічні кораблі почнуть рухатися зі швидкістю досить близькою до швидкості світла. Тоді час в рухомій системі(космічному кораблі) буде протікати повільніше, ніж час поза ним. І ця різниця буде тим більшою, чим менше буде відрізнятися швидкість корабля від швидкості світла. Умовно кажучи, відстань в 1 млрд світлових років ми зможемо ‘стиснути’ в 1 рік, або 1 місяць, чи може й день. Таким чином люди матимуть можливість протягом свого життя дістатися до будь якого куточка Всесвіту. Оцю всю гіпотетичну, розпорошену в Всесвіті людську(думаючу) массу я і назвав(вважаю, цілком природньо) ‘думаючим Всесвітом’. І якщо нас передчасно не задушить газ, нафта, пластик, чи якась інша гидота, яку ми поки що не винайшли. але яка колись вийде з під нашого контролю, або якийсь втративший контроль політичний вождь не влаштує термоядерний апокаліпсис, то Людство, очевидно, цілком здатне досягти такого рівня ЦИВІЛІЗАЦІЇ.

4/11/18 11:35  Repets > ОК АКА Олюня    2/11/18 03:05Дерево
І все ж, спасибі за Конструктив.

4/11/18 11:27  Repets > ротор    2/11/18 09:02Дерево
Пересматриваю это удивительное видео и понимаю, что это смех сквозь горькие слезы. Здесь сколько гениальной иронии столько же и глубокой боли. Боли за себя, за каждого из нас, за тех, кто еще не родился и, что самое страшное, миллиарды тех, кого не какой-то Везувий, а мы сами можем лишить такой возможности. Но это же и воззвание к Человеку как таковому, к Homo sapiens! Недопустить, чтобы он нивелировал свою историческую роль (сведя ее, условно говоря, к производству пластика).
Но, чтобы не допустить этого, сегодня уже мало просто не мешать Природе. Это практически и невозможно, пока почти все производство основано на технологиях агрессивных по отношению к ней. Поэтому просто необходим поиск возможностей, которые бы с одной стороны уменьшали вредное воздействие производственных факторов, а с другой – уменьшали бы уже нанесенный Природе урон. А он уже таков, что грозит необратимыми губительными для Человечества последствиями. Как утверждают Ученые – Человечество в глубоком цейтноте. И в этом плане теперь дорога каждая дельная мысль.

4/11/18 07:44  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Вінні Пох    4/11/18 07:33Дерево
це виключний випадок - йому взагалі ніхто не потрібен, він сам собі вигадує читачів, яким він пох не потрібен.

4/11/18 07:33  Вінні Пох > ОК АКА Олюня    2/11/18 03:05Дерево
"Пишу я вздор и ахинею,
херню и чушь ума отпетого,
но что поделаешь - имею
я удовольствие от этого."
(с) И. Губерман.

Поголовна письменність в синергізмі з задекларованою свободою слова вимушують нас бути мимовільними гладачами на подібних актах епістолярного онанізму :(

2/11/18 21:39  Repets > ротор    2/11/18 09:02Дерево
Пять волн великих вымираний пережила уже наша Планета. Но ни разу еще под такое вымирание не попадал ЧЕЛОВЕК. Возможно, за всю историю Вселенной, за миллиарды лет ей впервые удалось сотворить такое Чудо – Человека Разумного. Существо, способное само стать Вселенной – Мыслящей Вселенной!

Какой же злой должна быть ирония СУДЬБЫ, чтобы свести всю роль РАЗУМА к производству пластика, как остроумно замечает этот талантливый симпатичный Старичок.

Все же, пока у Человечества еще есть шанс избежать такой унизительной участи!

2/11/18 20:43  Repets > ротор    2/11/18 09:02Дерево
Очень грустная правда, увы!

2/11/18 09:02  роторОтправить письмо > Repets    1/11/18 22:34Дерево
в таких случаях я всегда вспоминаю вот этого прекрасного дедугана [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

2/11/18 03:05  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    1/11/18 22:34Дерево
есть 3-й вариант - игнорировать Ваше буквоизвержение ;)

1/11/18 22:34  Repets > Хелен    9/08/12 22:16Дерево
Года два тому назад я здесь писал, что приближается момент, когда Человечество будет вынуждено наложить табу на использование ископаемых углеводородов в качестве энергоносителей. Тогда я имел ввиду, что вследствие этого очень скоро цены на нефть должны рухнуть и ‘мировая бензоколонка’
обязательно обанкротится.

А самым действенным способом борьбы с перегревом Планеты, думаю, может стать реализация предложенной мною на соседней ветке Форума(к сожалению, я тогда не нашел этой темы) идеи, которая заключается в следующем. В самых жарких и засушливых частях Планеты(пустынях) соорудить сеть искусственных бассейнов с большой площадью. Проложить к ним из близлежащих морей водопроводы для перекачки воды. Испаряясь, вода поглощает большое количество тепла, что будет способствовать существенному понижению температуры воздуха и окружающей среды. Параллельно можно будет создать современные опреснители воды и ‘зеленые многоэтажки’ из стеллажей с растениями, которые, в свою очередь, будут поглощать солнечную энергию и углекислый газ(главный провокатор парникового эффекта), а производить кислород. В дополнение к этому современные солнечные и ветровые электростанции позволят создать комфортные условия для обслуживающего персонала. Комплекс таких биотехнических Оазисов, думаю, может дать очень быстрый и ощутимый положительный эффект. Я уверен, это именно то, что позволит Человечеству успеть вложиться в эти гипотетические 12 лет, для избежания надвигающейся катастрофы. Но приступать к реализации этого проекта необходимо немедленно.

P.S. И, уважаемые форумчане, не надо писать гадости. Если есть контраргументы, приводите их, будем обсуждать. Возможно родятся новые идеи. Если их нет, популяризуйте эту идею как можно шире, в том числе в англоговорящем секторе Интернета. Пока время терпит, но его действительно мало!

1/11/18 00:08  Repets > Хелен    9/08/12 22:16Дерево
""Проблему глобальных изменений климата больше нельзя откладывать на потом, предупреждают ученые. Действовать нужно прямо сейчас - иначе непоправимый ущерб для экосистем планеты может быть нанесен уже к 2030-му году, то есть через 12 лет.
Таков основной вывод специального доклада, подготовленного Межправительственной группой экспертов по изменению климата.
Несколько сотен экспертов со всего мира готовили доклад три года. Они изучали уже опубликованные работы по этому вопросу.
Научный консенсус не оставляет сомнений: глобальное изменение климата - реальность, и вызвано оно в первую очередь действиями человека и выбросами парниковых газов.
Однако у человечества все еще есть шанс удержать повышение температуры на допустимом уровне. Но для этого недостаточно снизить объем выбросов парниковых газов. Его необходимо свести к нулю не позже середины 21 века.
Это означает полный отказ от сжигания угля, нефти и газа. То есть перевод всей глобальной экономики на принципиально новые рельсы. Кроме того, всей планете потребуется кардинально пересмотреть принципы землепользования, сельского хозяйства, градостроительства и промышленности в целом.” (c) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

9/08/12 23:14  iva153Отправить письмо > Хелен    9/08/12 22:37Дерево
"отстранять" - це у рамках кримінальної справи на час її розслідування ;)
А я говорив про "садить".

9/08/12 22:37  Хелен > iva153    9/08/12 22:19Дерево
не садить, а отстранять. Люстрация!!!!
А садить деревья :)

9/08/12 22:19  iva153Отправить письмо > Хелен    9/08/12 22:16Дерево
Не по темі...
Відносно українських посадовців, то я б трішки перефразував Ваше друге речення, виклавши його у такій редакції: "Нужно садить."

І все ;)

9/08/12 22:16  Хелен > AM    9/08/12 13:04Дерево
это все из-за вырубки лесов.

Нужно садить деревья.

ОНи подтягивают воду в верхние слои почвы, защищают от ветра и умеряют жару,т. е. смягчают климат..

9/08/12 13:04  AMОтправить письмо > Brendon    20/09/10 10:04Дерево

20/09/10 10:04  BrendonОтправить письмо > ОК АКА Олюня    20/09/10 00:25Дерево
сьодні по ВВС балакали, що БП щодня трате $60 млн. на ліквідацію наслідків аварії в затоці

20/09/10 00:25  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Severin    3/09/10 01:48Дерево
после произведенной в субботу закачки цемента аварийная скважина, как и ожидалось, оказалась наглухо закрыта и ее можно объявить "навсегда закупоренной". [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

3/09/10 01:48  Severin > bagnenko    2/08/10 09:46Дерево
Еще одна нефтяная платформа взорвалась в Мексиканском заливе. Это уже террором попахивает.

2/08/10 09:46  bagnenkoОтправить письмо > Galene    30/07/10 21:42Дерево
BP готовится к закупорке скважины в Мексиканском заливе сегодня 02.08.2010.
"...предполагает участие двух судов, которые будут закачивать в скважину утяжеленный буровой раствор. Пойдет смесь по шлангам, которые в июле установили поверх противовыбросового превентора, отказ которого привел к взрыву платформы.
В теории раствор должен загнать нефть и газ обратно в природный резервуар под морским дном. Если давление в скважине будет оставаться стабильным и новых утечек обнаружено не будет, тогда в скважину пойдет цемент, который должен будет намертво запечатать верхнюю часть скважинной трубы.
В конце мая подобная попытка уже предпринималась, причем с использованием практически того же оборудования, но провалилась: давление рвущихся наверх нефти и газа оказалось слишком большим." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

30/07/10 21:42  Galene > ОК АКА Олюня    29/07/10 22:30Дерево
соррриии..не увидела :-)

30/07/10 00:27  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Streem    29/07/10 23:59Дерево
увы, в Десенке тигровые не водятся. шо делать?

29/07/10 23:59  StreemОтправить письмо > ОК АКА Олюня    29/07/10 23:56Дерево
скупайте креветок своих... пока не поздно....

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3

Реклама

bigmir)net TOP 100