RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Налоговый кодекс Украины

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

всенародное обсуждение НК. Упрощенка.


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 >>    Всего: 9


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
22/10/10 23:31  Свидетель > Контуженый НК-ом    22/10/10 22:35Дерево
- если даже Pasaran , то надеюсь , что Ник.Ян. получит дырку от бублика от СПДов, а не переполненный бюджет , чуть позже пинок под зад - отставку.
- далее всё вернётся на круги своя : вернут ЕН , немного его увеличив (до 300-400грн.)Это вполне разумные цифры.
А то что тулит сечас каМАНДА прахФфесиАНАЛАВ ни на одну ж. не налазит :-)
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

22/10/10 22:35  Контуженый НК-ом > Свидетель    22/10/10 11:00Дерево
No pasarán! ;)

22/10/10 11:00  Свидетель > ОК АКА Олюня    21/10/10 00:45Дерево
- Я КОНЕШНО ПРОГОЛОСОВАЛ ... но вы мою позицию знаете : вчера ходили на барикады под ВРУ , ещё пойдём - а сидеть и только стонать как всё плохо - удел рабов.
- Берите ВСЕ пример с цивилизованных людей :французов,греков,британцев - они "похоронят" Саркози и др.,но своего добьются ! ... а браття славяне и умрут в рабстве , кланяясь бандюганам при власти, снимая последнюю рубашку.

22/10/10 10:55  Свидетель > бельчоночек    20/10/10 10:34Дерево
- Сдалось вам то СНГ (тоже мне образчик эффективной экономики)))
- нужно смотреть на проблему по другому : предприниматели с прибылью до 10-15тыс.$/ год во всём мире облагаются по НУЛЕВОЙ ставке налогообложения. Это эквивалент суммы около 100тыс.грн(это не Валовый Доход, а прибыль)
- цены на ФСЁ практически(машины,продукт. питания,недвижимость и т.д.) у нас такие как во всём мире !!!
- по логике вещей нужно было принять кодекс, в котором все предприниматели с Валовым Доходом в 300тыс.грн на 5-10 лет
ВАЩЕ ОСВОБОЖДАЮТСЯ ОТ НАЛОГОВ !!!(КАК ПРАКТИЧЕСКИ ВО ВСЁМ МИРЕ)
- на деле мы видим :жлобско-совковый подход заскорузлых чиновников типа Азарова : отнять у всех(даже у полунищих торговцев на рынках) и поделить со всеми ещё более нищими доходягами.
- нИКОЛАЙ яНЫЧ !
а ОБЛОЖИТЬ НАЛОГАМИ ИМУЩЕСТВО(МИЛЛИАРДНУЮ ПРИБЫЛЬ их ПРЕДПРИЯТИЙ) ДЕПУТАТОВ И ПРОЧЕЙ КОМАРИЛЬИ,КОТОРОЕ СКРЫВАЕТСЯ В ОФШОРАХ , СЛАБО ?
- ИЛИ ПАХАНАТ ЗАПРЕТИЛ ЛЕЗТЬ В ОБЩАК ?

21/10/10 21:40  ralekseich > ОК АКА Олюня    21/10/10 00:45Дерево
Очень хитро сделано: для того, чтоб проголосовать - подписываешься на рассылку с сайта. Больше смахивает на рекламу, чем на отстаивание интересов предпринимателей...

21/10/10 00:45  ОК АКА Олюня > Свидетель    29/09/10 12:19Дерево
ЗВЕРНЕННЯ ЩОДО ПОДАЛЬШОГО ІСНУВАННЯ СПРОЩЕНОЇ СИСТЕМИ ОПОДАТКУВАННЯ В НОВІЙ РЕДАКЦІЇ ПОДАТКОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ

Голосование начато 19.10.2010 г.

Официальное открытое обращение редакции газеты «Консультант частного предпринимателя» к Президенту, Премьер-министру, Председателю Верховной Рады с требованием не принимать проект Налогового кодекса в существующей редакции.
Все желающие присоединиться могут проголосовать (см. по ссылке внизу после текста обращения) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

20/10/10 10:34  бельчоночек > легенда    28/09/10 11:44Дерево
сколько в процентах налогообложение индивидуального предпринимателя, находящегося на упрощенке в странах СНГ?

20/10/10 10:34  бельчоночек > Свидетель    29/09/10 12:19Дерево
сколько в процентах налогообложение индивидуального предпринимателя, находящегося на упрощенке в странах СНГ?

20/10/10 10:34  бельчоночек > IGORM1963    28/09/10 10:18Дерево
сколько в процентах налогообложение индивидуального предпринимателя, находящегося на упрощенке в странах СНГ?

29/09/10 12:19  Свидетель > легенда    28/09/10 11:44Дерево
- Ничего не изменится , пока в стране не будет настоящих профсоюзов , всеобщих забостовок и стачек . А этого никогда не случиться . Вывод : валить отседу нужно . Жаль столько времени потеряно :(

28/09/10 11:44  легенда > IGORM1963    28/09/10 10:18Дерево
ИМХО: проблема еще советская. "У них" - думают о человекек (кстати, научили этому, ИМХО, именно налогоплательщики, да и профсоюзы, пожалуй). "У нас" - на человека плюют. Идея "пусть бизнес из малого становится большим" - хороша, но только для некоторых. Но ведь многие НЕ ХОТЯТ быть большими - у них совсем иные интересы. Например, фрилансеры. Предпринимательство для них - идеальный выход (дает больше свободы, чем трудовые отношения). Ясно также, что они никогда не сделают огромную фирму - у них другие ценности. А "всех под одну гребенку"... Совковый подход.

28/09/10 10:18  IGORM1963 > Свидетель    28/09/10 10:00Дерево
Понижение ставки налога после определенного высокого уровня доходов характерно, пожалуй, только для США. Это обосновывается крупной абсолютной суммой выплаты. До 1986 г. в стране действовали 14 ставок подоходного налога, величина которых нарастала от 11 до 50%. В ходе налоговой реформы шкала ставок была упрощена, максимальная ставка существенно снижена, необлагаемый минимум — увеличен. Но наряду с этим уменьшилось количество налоговых льгот.

Отчисления на социальное страхование — вторая по величине статья доходов федерального бюджет а. Они вносятся как работодателем, так и наемным работником. В отличие от европейских стран (в том числе от России), где основную часть данного взноса делает работодатель, в США он делится пополам. Ставка меняется ежегодно при формировании бюджета. В начале 90-х годов общая ставка была 15,02% от фонда заработной платы, причем работодатель и трудящийся вносили по 7,51%. Но облагается не весь фонд заработной платы, а только первые 48,6% тыс.дол. в год в расчете на каждого занятого. Отчисления имеют строго целевое назначение. Тенденция здесь — к повышению ставок.

Налог на доходы корпораций занимает лишь третье место в доходах бюджета'. Его основная ставка — 34%. Но вносится он ступенчато. Корпорация уплачивает 15% за первые 50 тыс. дол. налогооблагаемого дохода, 25% — за следующие 25 тыс. дол. и 34% — на оставшуюся сумму. Кроме того, на доходы в пределах от 100 тыс. дол. до 335 тыс. дол. установлен дополнительный сбор в размере 5%. Такое ступенчатое налогообложение имеет чрезвычайно важное значение для средних и малых предприятий. Кроме того, в соседней Канаде налог на корпорации ниже 28%. И это тоже приходится учитывать.

Налоги на доходы корпораций взимаются также и в бюджеты штатов. Ставка обычно стабильна, хотя встречается и градуированная шкала штатного налога. Наиболее высок этот налог в штатах Айова — 12%, Коннектикут — И,5, округе Колумбия (центр Вашингтон) — 10,25%. Наиболее низкие налоги в штатах Миссисипи — от 3 до 5%, Юта — 5%.

28/09/10 10:00  Свидетель > IGORM1963    28/09/10 09:11Дерево
- ну уже тогда поподробнее про ТАМ , например :
- ниже какого объёма выручки налогоплательщик ваще не облагается никаким налогом ?
- с какого объёма выручки(или прибыли) вводится прогрессивная шкала налогообложения ?
- миллиардеры(как и у нас)платят такую же ставку налога как и нищие голодранцы ?
- случайно там у них нету такого пункта : в случае осуществления предприниматедьской деятельности не по месту прописки налог увеличивается в 2,5 раза )) ?

28/09/10 09:11  IGORM1963 > легенда    5/09/10 17:31Дерево
доброе утро всем! а что за бугром с малым бизнесом?
Президент США Барак Обама на урочистій церемонії в Білому домі у присутності міністра фінансів Тімоті Гайтнера і членів Конгресу підписав закон про підтримку малого бізнесу.
Запропонований адміністрацією Обами і ухвалений сенатом законопроект був затверджений Палатою представників три дні тому.

"Було критично важливим скоротити податки і зробити більше доступних кредитів для підприємців. Сьогодні, після тривалої і важкої боротьби я підписую закон про підтримку малого бізнесу, який забезпечує саме це", - сказав президент США перед підписанням документа.

За словами Обами, нині такий період, що необхідно боротися за створення кожного робочого місця. "У такий складний для нашої країни час необхідно продовжувати боротися за кожне робоче місце, за кожне нове підприємство, за кожну можливість зміцнити економіку", - наголосив він.

Пакет законів передбачає виділення 30 мільярдів доларів для фінансування місцевих банків, щоб активізувати процес кредитування малого бізнесу і, можливо, деяке зниження процентних ставок за кредитами для малого бізнесу і приватних підприємців. Законопроект також передбачає розширення практики надання так званих податкових кредитів і часткове звільнення певних груп підприємців від податків на прибуток (на цю статтю передбачено додаткове фінансування у розмірі 12 мільярдів доларів протягом майбутніх десяти років).

Як наголошується в затвердженому конгресом законопроекті, реалізація закону дасть змогу створити близько 500 тисяч робочих місць у США і обійдеться уряду в 42 мільярди доларів.

Білий дім зазначає, що негайно після підписання закону більше 1,3 тисяч підприємств малого бізнесу зможуть скористатися пільговими кредитами.

"Також закон включає вісім нових податкових пільг, які набувають чинності в понеділок і поширюються на податки з підприємств малого бізнесу за цей рік. Ці пільги стануть імпульсом для нових інвестицій і розширення підприємств", - наголошується в довідці, підготовленій Білим домом і поширеній у понеділок.

27/09/10 20:33  Козак-2010 > КИКА    27/09/10 13:09Дерево
Перевірки за перші пів року будуть, але непланові.

27/09/10 13:09  КИКА > Контуженый НК-ом    26/09/10 11:29Дерево
Прикинцеви..

21. У зв’язку із набранням чинності цим Кодексом штрафні санкції, які можуть бути накладені на платників податків за порушення нормативних актів Кабінету Міністрів України, центрального податкового органу, положень, прямо передбачених цим Кодексом, починають застосовуватись до таких платників податків за наслідками податкового періоду, наступного за податковим періодом, протягом якого були приведені до дії такі акти.
Планові перевірки платників податків щодо застосування норм цього Кодексу здійснюються у порядку, передбаченому законодавством, починаючи з 1 липня 2011 року.
Штрафні санкції за порушення податкового законодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі не більше 1 гривні за кожне порушення.

26/09/10 11:29  Контуженый НК-ом > Козак-2010    26/09/10 08:42Дерево
"Боюсь нам не вистачить часу і БО вивчити досконало..."
Звісно ВЕСЬ бух. облік вивчити часу невистачить, але зрозуміти і навчитись проводити декілька операцій, котрі зустрічаються в моїй роботі, спробую.

"Простіше найняти підпільного бухгалтера без оформлення."
ІМХО "підпільно" можна брати бухгалтера тільки перевіреного. А то він понараховує нісенітниці всілякої, а мені під тим підпис ставити і відповідати. Краще вже оформити офіційно і нехай відповідає за свої підрахунки. (Принаймні, так мені здається).

26/09/10 08:42  Козак-2010 > Контуженый НК-ом    25/09/10 18:03Дерево
Боюсь нам не вистачить часу і БО вивчити досконало (щоб на штрафи не нариватись) і підприємництвом займатися. Простіше найняти підпільного бухгалтера без оформлення. Їхні послуги зараз подорожчають.

25/09/10 18:03  Контуженый НК-ом > Козак-2010    25/09/10 17:18Дерево
Дякую! Спробую "приміряти на себе" цю норму;) Якщо її приймуть, звичайно ;)) Але ж з ЄП таки доведеться розпрощатися. Отже вивчення бух. обліку неминуче :)

25/09/10 17:43  Лексеич > легенда    25/09/10 16:33Дерево
Да, но пока там планируют убрать только 1 ст., заменить ст.17 и добавить преамбулу. Если это всё - то единщики могут работать и без РРО.
Я про непонятность этого момента в НК.

25/09/10 17:18  Козак-2010 > Контуженый НК-ом    25/09/10 15:44Дерево
154.6. На період з 1 січня 2011 року до 1 січня 2016 року застосовується ставка 0 відсотків для платників податку на прибуток, які відповідають одному із таких критеріїв:...

25/09/10 16:33  легенда > Лексеич    25/09/10 11:21Дерево
закон про РРО остается, но с изменениями

25/09/10 15:44  Контуженый НК-ом > Козак-2010    24/09/10 09:00Дерево
"...перейти з ЄП на загальну форму з оподаткуванням 0%"

Не зрозумів. Як це з оподаткуванням в 0%? Можливо Ви мали на увазі без прибутку? Тоді ІМХО будуть для початку шантажувати неприйняттям декларації. Але то окрема битва підприємця з податковою ;)

25/09/10 15:33  Контуженый НК-ом > легенда    24/09/10 09:42Дерево
Спасибо! Начну пока с книги. Может попустит ;)

25/09/10 11:21  Лексеич > Лексеич    3/09/10 16:36Дерево
Не совсем понятна норма для единщиков:
"291.4. Платники податку при здійсненні розрахунків у готівковій та/або безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) застосовують реєстратори розрахункових операцій відповідно до закону"..
Какой закон имеется ввиду? Закон о РРО? Тогда не будут применять. Но ведь сама фраза построена так, что "применяют в соответствии".
У кого какие мысли?

24/09/10 09:42  легенда > Контуженый НК-ом    24/09/10 07:11Дерево
Вы абсолютно правы - Ен будет невозможен (за очень-очень редким исключением). Толковая книга по бух.учету -СОпко "бух учет". Но лучше -курсы (без 1с). Порекомендовать что-то конкретное -не могу (давно не сталкивалсь, а меняется все быстро). Но гляньте в бух.посиделках -там эта тема обсуждается достаточно часто.

24/09/10 09:00  Козак-2010 > Контуженый НК-ом    24/09/10 07:11Дерево
Цікаво, а якщо перейти з ЄП на загальну форму з оподаткуванням 0%, чи будуть податківці проводити перевірки на предмет заниження прибутку і накладати штрафи за порушення в обліку?

24/09/10 07:11  Контуженый НК-ом > ОК АКА Олюня    24/09/10 00:53Дерево
Прошу прощения за офтоп. Но ознакомление с проектом НК оставило неизгладимые яркие впечатления и вызвало большие сомнения относительно возможности (впрочем,как и целесообразности) дальнейшего пребывания на ЕН. Порекомендуйте пожалуйста, уважаемые форумчане, хорошие курсы бухгалтеров (г.Киев)или книгу толковую по бух. учету.

24/09/10 00:53  ОК АКА Олюня > Uhbwmrj    23/09/10 22:52Дерево
гляньте FAQ, тут чуть другие тэги для фонтов;)

23/09/10 23:56  легенда > Козак-2010    23/09/10 23:14Дерево
зато есть увеличенная ставка налога -1500, если не "за місцем" или по всей Украине

23/09/10 23:14  Козак-2010 > ЦСО РРО    21/09/10 20:58Дерево
Це проти того, щоб пів року дружина працювала на ЄП, а пів року чоловік.

Поняття "місця проведення підприємницької діяльності" в розділі Визначення термінів не визначено.

23/09/10 22:55  Uhbwmrj > ЦСО РРО    21/09/10 20:58Дерево
Мда... Це дурдом.

23/09/10 22:52  Uhbwmrj > ОК АКА Олюня    5/09/10 14:05Дерево
На [b]300 тисяч[/b] не прогодуєш і одного найманця.

21/09/10 23:14  легенда > ЦСО РРО    21/09/10 20:58Дерево
что Вас так это волнует? В нынешней редакции проекта НК торговля для единщиков экономически невозможна. Пусть делают общее ООО.))

21/09/10 20:58  ЦСО РРО > легенда    20/09/10 11:25Дерево
Кто знает как истолковать эту норму,применительно к упрощенцам- "300.3.На підставі договору оренди на місці проведення підприємницької діяльності платника податку не може проводити діяльність інша особа.".
В одном помещении -может быть только один единоналожник?Как это выглядит,например,для магазина,который разделен между несколькими ФОП,на несколько углов?Им теперь при регистрации(и в договоре аренды) надо указывать: отдел ... магазина "XXL",или это не пройдет?

20/09/10 11:25  легенда > легенда    5/09/10 17:31Дерево
последние новости с полей...Вы будете смеяться, но упрощенку еще более ужесточают.
ЗЫ пообещали, что сегодня (возможно) НК передадут из КМУ в ВРУ -и, теоретически, он может появиться на сайте.
ЗЫ№2 редакция, которую "передают" появилась -вроде как -в 5 утра)))вообще, как они там работают...буквально круглосуточно. И кому это надо - такая сверхнагрузка сейчас. почему не заниматься этим нормально и вовремя?

5/09/10 17:31  легенда > легенда    5/09/10 15:44Дерево
В блогах (слева) -новостная заставка. Налоговый кодекс -типа презентации того, что "доработано". Обратите внимание на фото - СПД единщика (для которого установили "потолок" годового оборота 300 тыс -что делает его работу просто невозможной). Какая улыбка, какое счастливое лицо!!! Сразу напомнило СССР - спасибо партии и лично Леониду Ильичу за наше счастливое детство!!!
Какой цинизм...

5/09/10 15:44  легенда > Del.Fin    5/09/10 14:01Дерево
там еще в судах жуткий кошмар...ждут расссмотрения дела десятки лет ...
ЗЫ Впрочем,представьте какая шара: выписали вам НУР, Вы -иск в суд - и НО не согласовано до следующей инкарнации))) Может и нам так сделать? Сократить судей раз в 100...

5/09/10 14:05  ОК АКА Олюня > легенда    4/09/10 09:49Дерево

5/09/10 14:01  Del.Fin > легенда    5/09/10 13:55Дерево
разве английский они не признают государственным? Ужос и в Индии националисты...

5/09/10 13:55  легенда > Del.Fin    5/09/10 13:27Дерево
))оно, конечно, вариант...Но -профдеформация - как представлю непринятие декларации в местной ГНИ, и написание жалобы на тамильском диалекте (или на каком они там пишут???).

5/09/10 13:27  Del.Fin > легенда    4/09/10 09:49Дерево
А если зарегистрировать там фирму и на неё купить недвижимость?
Вы же сами знаете что не так страшны налоги как их малюют)))

4/09/10 09:49  легенда > Del.Fin    4/09/10 00:44Дерево
))уже пару лет смотрю на юг Индии и Шри-Ланку. По легенде, именно на Шри-Ланке был рай. (И даже дорожка осталась -от Адама, когда он оттуда уходил - цепь островков к материку -называется Адамов мост). Но, опять налоги... Покупка недвижимости иностранцем на Шри Ланке облагается 100%ным налогом... )))
как там: в этом мире есть две неизбежных вещи: смерть и налоги???)))

4/09/10 00:44  Del.Fin > легенда    3/09/10 16:47Дерево
Эмигрировать(((

3/09/10 16:47  легенда > AM    3/09/10 12:36Дерево
эта -последняя -редакция прорабатывалась "по частям", дорабатывалась по месту. я видела отрывки только. кроме "серьезных" замечаний - масса "несерьезных". в том виде, как он обрабатывался -будет куча нестыковок (и мы не раз набьем шишки о "букву закона"). Я терпеть не могу политики и всяких демонстраций, но -если начнут таки проводить через парламент - нужно что-то делать.

3/09/10 16:36  Лексеич > AM    3/09/10 12:36Дерево
Это и без неё было понятно изначально.
Причём игра продолжается ))
"...сегодня Премьер-министр Николай Азаров представил журналистам обновленный проект Налогового кодекса. Однако текст документа на сегодня не обнародован и не был роздан журналистам во время сегодняшней презентации..."
И при всём этом Кабмин хочет уже на следующей неделе его провести через ВР...

3/09/10 12:36  AM > igorb    4/08/10 16:26Дерево
Королевская: обсуждение Налогового кодекса превратилось в профанацию [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
:)

1/09/10 21:10  легенда > AM    28/08/10 13:24Дерево
да, это уже дней 10 говорят. фактически -без ЕН. Потому как то, что собираются оставить - можно сказать, его не будет вовсе - экономически убыточно получается (а для нас - право, аудит- вообще ЕН не предусмотрено).
ЗЫ уезжала, свежих новостей пока не знаю - может завтра что новое будет -напишу.

28/08/10 16:20  КИКА > AM    28/08/10 13:25Дерево
Просто реплика.
Наш дир по этому поводу сказал так: я готов платить 25% налога на прибыль по общей системе и закрыть всех наших ЧПшников, но только если в ВР можно будет относить ВСЕ СОГЛАСНО ЗАКОНУ.

28/08/10 13:25  AM > легенда    23/08/10 19:50Дерево
Забыл ссылку :)

Борис Колесніков: «Ми повинні вбити схеми оптимізації податків. І в цьому суть Податкового кодексу»
Дзеркало тижня № 31 (811) 28 серпня — 3 вересня 2010
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Страницы: << 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 >>    Всего: 9

Реклама

bigmir)net TOP 100