RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Невыполнение требований о бездокументарной форме


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
30/07/10 18:51  corporate secretaryОтправить письмо > fir    30/07/10 11:21Дерево
да понимаю я, что писали левой ногой, а не с каким-то тайным смыслом. тем не менее, все как-то забыли про принцип "закон обратной силы не имеет", который в сочетании с каракулями левой ноги и наводит на соответствующие выводы.

30/07/10 11:21  firОтправить письмо > corporate secretary    30/07/10 09:00Дерево
Ну что мы спорим ? Вы исходите из того, что текст закона имеет внутреннюю логику в этом вопросе, а на самом деле бездокументарное требование внесли точечно перед 2м чтением закона и вносить исправления по тексту то ли поленились, то ли опасались, что большое количество изменений привлечет лишнее внимание к этой норме.

30/07/10 09:48  _Натали_Отправить письмо > corporate secretary    30/07/10 09:00Дерево
Пока еще акции могут некоторое время и в документарной форме существовать, поэтому и в законе остались формулировки. А потом,когда настанет тот день, уберут

30/07/10 09:46  _Натали_Отправить письмо > corporate secretary    30/07/10 09:00Дерево
Я думаю регистраторов - депутатов ВРУ мало;)

30/07/10 09:00  corporate secretaryОтправить письмо > fir    29/07/10 22:08Дерево
сли все акции б/д,то у него и реестра вообще-то нет. В том то и дело, что если все акции всех АО должны существовать в бездокуме, то упоминать в законе об АО регистратора, имеющего право выполнять функции регистрационной комиссии, как-то странно. Также странно как и упоминать в Законе о ЦБ сертификаты акций и документарную форму. Я свои выводы сделал. Понимаю, что тенденцию уже не изменить, и все попрутся в бездокум как коровы на бойню, но все-таки как-то дивно. По крайней мере, надеюсь, что тем АОшкам, которые по каким-либо обстоятельствам задержаться в докуме мои выводы как-то помогут отбиться от санкций комиссаров. ЗЫ: Еще удивляет пассивность регистраторов, готовых отдать свой кусок пирога без боя.

29/07/10 22:08  firОтправить письмо > corporate secretary    29/07/10 18:18Дерево
А вот про "ведущий реестр владельцев акций конкретного АО" в законе не написано. Если все акции б/д, у него нет в реестре ни одного собственника - только номиналы. И зачем он тогда вообще нужен ? Провести собрание - пусть нанимают, как консультанта.

29/07/10 18:18  corporate secretaryОтправить письмо > fir    29/07/10 15:18Дерево
потому что только регистратор, ведущий реестр владельцев акций конкретного АО может выполнять функции, укзанные в законе об АО: заверять доверенности для участия в собрании акционеров этого АО, выполнять функции регистрационной и счетной комиссии собрания этого АО. В противном случае нарушаются требования о конфиденциальности информации о собственниках акций.

29/07/10 15:18  firОтправить письмо > corporate secretary    29/07/10 14:24Дерево
а почему Вы считаете, что тот регистратор, который указан в ЗУ АО ведет реестр акций ?

29/07/10 14:24  corporate secretaryОтправить письмо > fir    29/07/10 14:02Дерево
а какое отношение регистратор, ведущий реестр собственников облигаций, может иметь к заверению доверенностей для участия в собрании акционеров и выполнению функций регистрационной и счетной комиссии?

29/07/10 14:02  firОтправить письмо > corporate secretary    29/07/10 13:50Дерево
а что , документарные облигации запрещены ?

29/07/10 13:50  corporate secretaryОтправить письмо > Galin@    29/07/10 12:47Дерево
Закралась описка. Регистратора не должно быть при бездокументарной форме.

29/07/10 13:46  corporate secretaryОтправить письмо > Galin@    29/07/10 12:47Дерево
Тоже самое по Закону о АО. Обратной силы не имеет. Прямого требования о переводе в бездокум не содержит. Приведение в соответствие устава в данном случае сводиться к исключению из устава упоминания о форме выпуска акций (если это есть). Опять же, сам Закон об АО содержит кучу норм, где упоминается регистратор, которого при тотальном обязательном докуме быть не должно.

29/07/10 13:10  VetaОтправить письмо > Galin@    29/07/10 12:47Дерево
ЗУ «Про внесення змін до Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" щодо порядку дій емітента та інвесторів» від 11 червня 2009

29/07/10 12:47  Galin@ > corporate secretary    29/07/10 12:17Дерево
Как называется закон, который Вы процитировали? Закон про АО имеет №514-VI и в его заключительных положениях такого нет... А есть такое "Статути та інші внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність з нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом."
ч. 2 ст. 20 Акції товариств існують виключно в бездокументарній формі.
Поэтому, как бы не хотелось :), не могу с Вами согласиться на счет необязательного перехода..

29/07/10 12:17  corporate secretaryОтправить письмо > Galin@    22/07/10 10:40Дерево
Коллеги, а не у кого не возникало мысли о том, что переводить акции в бездокум вовсе и не нужно. Вот я в очередной раз внимательно перечитал "эпохальный" Закон № 522-VI. Он не обязывает АОшки перевести акции в бездокум. В заключительных положениях написано: " Протягом одного року з дня набрання чинності цим Законом акціонерні товариства зобов'язані забезпечити існування власних акцій в одній обраній такими товариствами формі існування." Я так понимаю, что это означает что все акции, выпущенные обществом должны существовать в какой-либо одной форме - либо докум либо бездокум. Опять же, дивная часть 5 ст.6 Закона о ЦБ: "У разі існування акцій у документарній формі власникові акцій видається сертифікат акції (акцій)". А если еще вспомнить Конституцию, согласно которой законы не имеют обратной силы, то все становиться на свои места: требование о существовании акций исключительно в бездокуме не имеет обратной силы и распространяется на случаи выпуска в обращение акций после вступления ее в силу (29.10.2010). именно поэтому в законе упоминается и документарная форма и сертификат акций. Общества, выпустившие акции в докуме до вступления в силу нормы об обязательном бездокуме, продолжают жить как жили до момента принятия решения о дополнительном выпуске акций (деноминации). И вот только тогда они обязаны провести дематериализацию всех своих акций. Я понимаю, что комиссия, депозитарии и хранители трактуют все совершенно по иному, но ведь и их мотивация какбе совершенно очевидна.


22/07/10 10:40  Galin@ > torgoveu ub    22/07/10 08:53Дерево
Канэшна!:) Если следовать всем БУКВАМ ЗАКОНА, далеко не уедешь)) Спасибо отозвавшимся

22/07/10 08:53  torgoveu ubОтправить письмо > gloria60    21/07/10 18:14Дерево
особенно будет плохо если остановят движение акций и какой-то физик из-за того что не сможет двинуть свою несчастную акцию обратиться в прокуратуру

21/07/10 18:14  gloria60 > _Натали_    21/07/10 17:55Дерево
:)угу.. Вот нашим людям.. Абы ЗАКОН не выполнять. Надо узнать, что ВСЁ БУДЕТ ОЧЕН ПЛОХО!!!

21/07/10 17:55  _Натали_Отправить письмо > Galin@    21/07/10 17:37Дерево
будут штрафовать пока не обанкротят =) Ну..или возьмут например и остановят обращение акций эмитента..

21/07/10 17:37  Galin@ > gloria60    21/07/10 17:23Дерево
Ну, хочется обрисовать все перспективы :)Хорошо, а что после штрафов? Ну раз-два наказали, что потом?)

21/07/10 17:23  gloria60 > Galin@    21/07/10 17:10Дерево
Законом "О госрегулировании рынка цп", там виды санкций и щтрафы..
Что нибудь ещё? :)
Вам мало штрафов, минимальным размером в 17000 грн.?

21/07/10 17:10  Galin@ > gloria60    21/07/10 17:05Дерево
Спасибо, а чем это предусмотрено? Что-нибудь еще может быть?

21/07/10 17:05  gloria60 > Galin@    21/07/10 16:50Дерево
Сначала - вимога ДКЦПФР про усунення порушення законодавства про цынны папери. Не выполните - штраф от 17 тыс.. И так далее..

21/07/10 16:50  Galin@   Дерево
Коллеги, подскажите, плиз, следующее. Вопрос может странноватый, но первый раз сталкиваюсь, поэтому нужна ваша помощь. Какие последствия невыполнения требований ЗУ Про АО о переводе в бездокументарную форму? Что если ВАТ не преобразуется в ПрАТ? В Законе прямых санкций не нашла.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100