RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Cудимость по ч.1 ст.286 УК


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
2/11/18 18:39  z.alenОтправить письмо > Евгений Осычнюк    30/10/18 07:07Дерево
Спасибо

30/10/18 07:07  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > z.alen    29/10/18 19:29Дерево
Нет такого универсального понятия, как "привлечение к уголовной ответсвенности". Есть "повідомлення про підозру", есть "обвинувачений (підсудний)", а есть "засуджений". В первых двух случаях свобода передвижения ограничивается в соответствии с мерой пресечения, который избирается судом, и она не обязательно содержит запрет выезда за границу. Во втором случае все определяется приговором. Если это условный срок - то прямого запрета на временный выезд там не будет, но нужно будет периодически отмечаться в органах исполнения наказаний.

29/10/18 19:29  z.alenОтправить письмо > Евгений Осычнюк    26/10/18 07:40Дерево
Спасибо за ответ. Тяжкие телесные. Но там много смягчающих. И если есть привлечение к уголовной ответсвенности разве могут выпустить за пределы Украины?

26/10/18 07:40  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > z.alen    25/10/18 22:45Дерево
А статья ККУ какая? Если в приговоре не будет запрета на управление авто, то не заберут. И если будет "условно", то обычно есть обязанность периодически отмечаться в органах исполнения наказаний, так что могут быть проблемы с выездом за границу на длительный срок.

25/10/18 22:45  z.alenОтправить письмо > с-сыл    12/10/18 15:52Дерево
Здравствуйте. Есть лицензия на пассажирские перевозки, езжу за границу. Сейчас грозит «условно». Повлияет ли это на мою работу в дальнейшем?не мону найти норму. Заберкт ли лицензию. Спасибо

12/10/18 15:52  с-сыл > z.alen    10/10/18 21:09Дерево
Это не практика оформления ДТП, это кто-то хочет кого-то развести в данной ситуации

10/10/18 21:09  z.alenОтправить письмо > Евгений Осычнюк    10/10/18 15:14Дерево
Это практика оформления дтп. А нормы нет.

10/10/18 15:55  с-сыл > z.alen    10/10/18 10:59Дерево
такой нормы нету

10/10/18 15:14  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > z.alen    10/10/18 10:59Дерево
Я тоже когда-то такое слышал, и тоже не нахожу.

10/10/18 10:59  z.alenОтправить письмо > Евгений Осычнюк    10/10/18 07:16Дерево
Человека сбили 4 м после пешеходного перехода, но по протоколу записано на пешеходном переходе. Якобы 10 м до и после распространяется правило пеш перехода. Такой нормы не находу(((

10/10/18 08:26  z.alenОтправить письмо > Евгений Осычнюк    10/10/18 07:16Дерево
Спасибо за ответ. Данную фразу о сроке давности озвучил человек, который уже ранее имел отношение к дтп. Решила уточнить. Спасибо

10/10/18 07:16  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > z.alen    9/10/18 21:20Дерево
Такой подход в корне неверный. В статье указано "діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого", то есть должна быть причинно-следственная связь между полученной в ДТП травмой и смертью. Эту связь устанавливает только СМЭ, в каждом конкретном случае. Скончаться в течение 30 дней можно и от метастазов рака, например, но к ДТП это не будет иметь отношения.

9/10/18 21:20  z.alenОтправить письмо > с-сыл    23/06/18 15:45Дерево
Всем добрый вечер! Дтп с тяжкими телесными ( еще нет экспертизы). Возможно и средней тяжести будет оформлено. Для себя на самый худший случай хочу знать и не могу найти, посогите пожалуйста. Есть ли так называемый срок давности.
принято считать умершими в результате ДТП людей, скончавшимися в течение 30 дней с момента ДТП

23/06/18 15:45  с-сыл > Ruten88    18/05/18 11:11Дерево
Добрый день. Водитель маршрутки отвечает по ст.286 ч.1. УК в том случае, если пассажиры получили средней степени тяжести телесные повреждения.
Вам достаточно постановления суда по ст.124 КоАП Украины.
С водителя или предприятия а также со страховой компании ( на Ваш выбор) взыскиваете вред. Предприятие может также иметь проблемы с надзорными органами по лицензионной деятельности перевозке пассажиров маршрутными транспортными средствами.

18/05/18 16:42  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Ruten88    18/05/18 11:11Дерево
"Страхова переізника не виплатить нікому страхового відшкодування без вироку або постанови суду" - це звідки така думка?

18/05/18 14:36  роторОтправить письмо > Ruten88    18/05/18 11:11Дерево
винний водій маршрутки?

18/05/18 11:11  Ruten88Отправить письмо > Ruten88    18/05/18 10:55Дерево
Яка взагалі відповідальність водія маршрутки може бути у разі завдання пасажирам легких тілесних ушкоджень? У ККУ написано тільки про ушкодження середньої тяжкості, а у КУпАП взагалі нічого про цей випадок не написано.
Страхова переізника не виплатить нікому страхового відшкодування без вироку або постанови суду. Тобто у нас за завдання легких тілесних ушкоджень потерпілий повинен лікуватись сам за свої гроші, а водій буде далі возити інших пасажирів?

18/05/18 10:55  Ruten88Отправить письмо > jony_06    14/03/11 23:12Дерево
Доброго всім дня! Підскажіть будь ласка чи можна притягнути водія маршрутки, який спричинив ДТП до відповідальності, якщо пасажирам маршрутки були завдані легки тілесні ушкодження? У ч. 1 ст. 286 ККУ вказується, що можна притягнути до відповідальності лише при спричиненні потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

14/03/11 23:12  jony_06Отправить письмо > овчарка-2    2/09/10 18:46Дерево
Привет всім
ДТП -- ст.286 ч.2 ККУ
Пішогід пянний(3,18 %-у крові алк.)
може шофер виграти суд???
чи вилтаючий алькоголік, який пригає на машини
ЗАВЖДИ ПРАВИЙ???????????????????????????
з 2008 р суджуся, всьо шо мав потіряв, і іще і кредити кров сасут...
Та як мож у нас доказать свою праду???--- крім грошей бо то я намаю

14/03/11 23:11  jony_06Отправить письмо > Марина987    2/09/10 18:27Дерево
Привет всім
ДТП -- ст.286 ч.2 ККУ
Пішогід пянний(3,18 %-у крові алк.)
може шофер виграти суд???
чи вилтаючий алькоголік, який пригає на машини
ЗАВЖДИ ПРАВИЙ???????????????????????????
з 2008 р суджуся, всьо шо мав потіряв, і іще і кредити кров сасут...
Та як мож у нас доказать свою праду???--- крім грошей бо то я намаю

2/09/10 18:46  овчарка-2Отправить письмо > Марина987    2/09/10 18:27Дерево
Это Вы о чем?

2/09/10 18:27  Марина987 > ротор1    29/07/10 12:08Дерево
какое решение суда по 286 ч1(сбил пешехода на пешеходном переходе--перелом ноги и сотресение)

29/07/10 12:08  ротор1 > 79845    29/07/10 11:57Дерево
1. Из смысла самой статьи: з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
2. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 23 грудня 2005 року N 14
Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті
...
21. У кожному випадку призначення покарання за частинами 1 та 2 ст. 286 і ст. 287 КК необхідно обговорювати питання про доцільність застосування до винного додаткового покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами або обіймати посади, пов'язані з відповідальністю за технічний стан чи експлуатацію транспортних засобів, відповідно.
3. И куча других разъяснений, обобщений и рекомендаций.

29/07/10 11:57  79845 > ротор1    29/07/10 09:12Дерево
Почему Вы считаете что лишение по ч.1 ст.286 явл. дополнительным, а не основным наказанием?

29/07/10 09:12  ротор1 > 79845    28/07/10 13:37Дерево
С чем Вы не согласны в моем предположении?

28/07/10 13:37  79845 > ротор1    28/07/10 08:17Дерево
.... мнения разнятся. Интресно как все происходит на практике (может кто-то сталкивался с суд. практикой или др. офиц. разъяснениями по данному вопросу) ?

28/07/10 08:17  ротор1 > 79845    27/07/10 17:26Дерево
ч. 3 применима, если лишение права - это основное наказание.
В случае с ч. 1 ст. 286 УК - такое лишение - наказание дополнительное. Поэтому смотрим п. 5 ст. 89 УК и ждем год с дня відбуття покарання (основного і додаткового).

27/07/10 17:56  79845 > овчарка-2    27/07/10 17:52Дерево
Спасибо! Вы подтвердили мне мое мнение.

27/07/10 17:52  овчарка-2Отправить письмо > 79845    27/07/10 17:51Дерево
Выходит что да.

27/07/10 17:51  79845 > овчарка-2    27/07/10 17:38Дерево
т.е. срок погашения судимости равен 2 года (при условии что приговор - штраф и лишение на 2 года) ?

27/07/10 17:38  овчарка-2Отправить письмо > 79845    27/07/10 17:26Дерево
я считаю что первая.

27/07/10 17:26  79845 > овчарка-2    26/07/10 19:56Дерево
"3) особи, засуджені до позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю після виконання цього покарання;"

ИМХО, позбавлення права керування = позбавлення права займатися певною діяльністю

И тогда по ч.3 мы выходим на срок погашения судимости в 2 года.


По другой версии применяем ч.5, т.е. после окончания срока лишения(2года) + 1 год = 3 года (срок погашения судимости)

Какая из версий правильная?

26/07/10 19:56  овчарка-2Отправить письмо > 79845    26/07/10 18:24Дерево
а с чего Вы взяли ч.3.? Я о ней и слова не сказал.
Согласно ч.5.

26/07/10 18:24  79845 > овчарка-2    26/07/10 18:16Дерево
Я очень четко изложил все необходимые исходные данные в 26/07/10 18:14 79845 > овчарка-2 26/07/10 13:04.
Но на вопрос ответ от Вас так и не получил.
Если Вас интерсует по какой статье осужден человек - ч.1.ст.286 УК. Наказание - штраф и лишение права управления ТС на 2 года.

26/07/10 18:16  овчарка-2Отправить письмо > 79845    26/07/10 18:14Дерево
Давайте не гадать а выкладете что у Вас указано в приговоре со ссылками на УК,УПК при вынесении приговора?!

26/07/10 18:14  79845 > овчарка-2    26/07/10 13:04Дерево
Ну ? Если в приговоре штраф и лишение на 2 года, то судимость снимется через 2 года (согласно ч.3) или через 3 года (согласно) ч.5 ?

26/07/10 13:04  овчарка-2Отправить письмо > 79845    26/07/10 11:38Дерево
5) особи, засуджені до штрафу, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;

26/07/10 11:38  79845 > овчарка-2    26/07/10 11:12Дерево
Извините, я имел ввиду это:
"22/07/10 14:06 79845 > igorb 22/07/10 13:56
А если его дополнительно лишили права управления ТС на 2 года, то судимость снимаеться через 2 года (согласно ч.3 ст.89 УК)?"

Ваше мнение ?

26/07/10 11:12  овчарка-2Отправить письмо > 79845    26/07/10 11:04Дерево
22/07/10 13:56 igorb > 79845 22/07/10 13:51

через год

26/07/10 11:04  79845 > овчарка-2    26/07/10 10:54Дерево
Ваш пост не дает ответ на мой вопрос.
Ваше мнени в описанной ниже ситуации, срок погашения судимости - 2 года или 3 ?

26/07/10 10:55  овчарка-2Отправить письмо > овчарка-2    26/07/10 10:54Дерево
+ після закінчення половини строку погашення судимості, передбаченого для відповідної категорії засуджених ст. 89 КК.

.


26/07/10 10:54  овчарка-2Отправить письмо > 79845    26/07/10 10:36Дерево


19.2. Погашення та зняття судимості

Судимість, відповідно із ст. 88 ч. 1, триває до моменту її погашення або зняття.

Таким чином, відлік періоду дії інституту судимості починається від моменту вступу в силу обвинувального вироку суду, за яким особі встановлено відповідне покарання, діє протягом усього часу його виконання і закінчується через відповідний, визначений законом строк після відбуття покарання або, у випадку доведення винним свого виправлення, в момент її дострокового зняття судом.

Погашення судимості та його строки визначені статтями 89 та 90 КК.

Під погашенням судимості мається на увазі автоматичне припинення дії інституту судимості відносно особи, засудженої вироком суду до реального відбування покарання, після закінчення перебігу встановлених законом строків.

Ці строки визначені ст. 89 КК, яка встановлює, що:

«1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання;

2) жінки, засуджені відповідно до статті 79 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо після закінчення цього строку не буде прийняте рішення про направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду. Якщо засуджена не була звільнена від додаткового покарання і його строк перевищує тривалість іспитового строку, то жінка визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання;

3) особи, засуджені до позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю після виконання цього покарання;

4) особи, які відбули покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців або тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців чи достроково звільнені від цих покарань, а також військовослужбовці, які відбули покарання на гауптвахті замість арешту;

5) особи, засуджені до штрафу, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;

6) особи, засуджені до обмеження волі, а також засуджені за злочин невеликої тяжкості до позбавлення волі, якщо вони протягом двох років із дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;

7) особи, засуджені до позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років із дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;

8) особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років із дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;

9) особи, засуджені до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років із дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину».

Порядок обчислення строків, передбачених статтею 89 КК, визначається ст. 90 КК. Відповідно до ч. 1 цієї статті початок відліку цих строків збігається з моментом повного відбування засудженим основного і додаткового покарання.

У цей строк входить також період, під час якого вирок не виконувався з причин, які не залежали від засудженого, за умови, що давність виконання вироку не переривалась. При закінченні строків давності виконання обвинувального вироку судимість автоматично погашається (ст. 90 ч. 2 КК).

При застосуванні до особи правил про дострокове звільнення від відбування покарання, передбачених статтями 75, 79, 81, 83 КК, відлік строків погашення судимості починається з дня дострокового звільнення від відбування покарання (ст. 90 ч. З КК).

При заміні невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у порядку ст. 82 КК обчислення строків починається з дня повного відбуття більш м'якого покарання (ст. 90 ч. 4 КК).

При вчиненні особою під час відбування покарання чи до закінчення строків судимості нового злочину, згідно зі ст. 90 ч. 5 КК, перебіг строку судимості переривається і починає обчислюватись заново. У цьому випадку строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після закінчення відбування основного та додаткового покарання.

Зняття судимості передбачено ст. 91 КК. Під зняттям судимості розуміється пільгове припинення дії інституту судимості, яке здійснюється судом достроково до закінчення строків погашення судимості, визначених ст. 90 КК при доведенні особою свого виправлення.

Дія інституту зняття судимості поширюється виключно на осіб, яких було засуджено до обмеження або позбавлення волі.

Зняття судимості допускається лише

26/07/10 10:36  79845 > 79845    23/07/10 14:10Дерево
сам ничего не нашел, поэтому прошу помощи у форумчан....

23/07/10 14:10  79845 > 79845    22/07/10 15:03Дерево
поднимаю, все еще интресна сложившаяся практика

22/07/10 15:03  79845 > igorb    22/07/10 14:11Дерево
хм, точно....
интересно что говорит практика, если по приговору дают штраф + лишение на 2 года, судимость считается погашеной по ч.3 ст.89( с момента окончания срока лишения права управл. ТС) или же по ч.5 ст.89 ( с момента окончания срока лишения права управл. ТС + 1 год) ???
Все при условии что штраф платится сразу после оглашения приговора....

22/07/10 14:11  igorbОтправить письмо > 79845    22/07/10 14:06Дерево
а то и через три, согласно п.5
хотя, может и нет... надо покопатся...

22/07/10 14:07  igorbОтправить письмо > 79845    22/07/10 14:06Дерево
да

22/07/10 14:06  79845 > igorb    22/07/10 13:56Дерево
А если его лишили права упоравления ТС на 2 года, то судимость снимаеться через 2 года (согласно чю3 ст.89 УК)?

22/07/10 13:57  ftw > 79845    22/07/10 13:51Дерево
5) особи, засуджені до штрафу, громадських робіт, виправних
робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання
(основного та додаткового) не вчинять нового злочину;

22/07/10 13:56  igorbОтправить письмо > 79845    22/07/10 13:51Дерево
через год

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100