RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Налоговый кодекс Украины

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Налоговый кодекс Украины


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
23/09/10 13:14  легенда > Rossi    23/09/10 13:02Дерево
)) у меня такое впечатление, что я Вас уговариваю.)) Вовсе нет. Я тоже думаю, что хотели "по другому". Но-получилось -именно так. Причем абсолютно четко выписано, полностью отсутствует двусмысленность. Радует, что санкции нет. (Однако, как посмотришь -как сегодня складывается суд.практика по превышению 500 тыс режима и его налогообложению по ставке 15% - так и отсутствие санкций перестает радовать).
ЗЫ по поводу "абсурдности". Ну ведь было же (и частично осталось сегодня) абсурдная ситуация, когда возврат купленного товара физлицом -не убирал НО по НДС от продажи у продавца!


23/09/10 13:03  Rossi > Rossi    23/09/10 13:02Дерево
Стаття 4. Основні засади податкового законодавства України
4.1. Податкове законодавство України ґрунтується на таких принципах:
4.10. стабільність - зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніше, ніж за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки. Податки та збори, їх ставки, а також податкові пільги не можуть змінюватися протягом бюджетного періоду;


та вы шо!? :)

23/09/10 13:02  Rossi > легенда    23/09/10 12:52Дерево
а это разве признак "самозанятого" лица?

23/09/10 12:56  Лексеич > Лексеич    23/09/10 12:53Дерево
Под ВР сейчас развернулась целое театрализованное действо.

Протестующие против принятия налогового кодекса принесли премьер-министру Николаю Азарову тарелку, доверху наполненную лапшой с подписью «Локшина азарівська». В руках люди держат пластиковые человеческие головы, с ушей которых также свисает лапша. Действие олицетворяет невыполненные обещания Азарова. Также протестующие принесли плакаты с надписью: покойникам пенсия не нужна. К ним вышел депутат-нунсовец Юрий Кармазин в вышиванке и пожелал удачи и терпения.

Напомним, сегодня под Верховной Радой начался митинг представителей малого и среднего бизнеса против принятия нового налогового кодекса в редакции Кабинета министров, с которого последние новости передает корреспондент «Багнет».
Взято отсюда [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

23/09/10 12:53  Лексеич > Anit    23/09/10 12:47Дерево
Чего хочет добиться Партия Регионов, станет понятно после местных выборов. Вот тогда и увидим всё...

23/09/10 12:52  легенда > Rossi    23/09/10 12:36Дерево
почему??? Потом нам скажут -законодатель ДУМАЛ, что писал. А для одиночек есть статус -самозанятая особа. Все очень логично.

23/09/10 12:52  Лексеич > Лексеич    23/09/10 12:41Дерево

23/09/10 12:47  AnitОтправить письмо > Лексеич    23/09/10 12:41Дерево
А как же ко-о-онтроль? Щоб усі боялись і не насміхались? Чтобы налоги были такие, дабы думали только, как бы выжить, а требовать прав и свобод?
Если примут Налоговый кодекс в такой редакции, то это вызовет рост цен, инфляцию. Не пойму, чего они добиваются в экономическом плане?

23/09/10 12:41  Лексеич > Anit    23/09/10 12:32Дерево
Лучше бы пример с Грузии брали наши законодатели.
Всё на первый взгляд понятно выписано.
"Из Налогового Кодекса Грузии:
4. К общегосударственным налогам относятся:а) подоходный налог;
б) налог на прибыль;
в) налог на добавленную стоимость;
г) акциз;
д) социальный налог.
5. К местным налогам относятся:
а) налог на имущество;
б) налог на игорный бизнес."
Общее налоговое давление где-то около 30%, если не ошибаюсь...
Так и по коррупции на 100 пунктов выше Украины и России в рейтинге.

23/09/10 12:38  AnitОтправить письмо > Rossi    23/09/10 12:36Дерево
Ну, если еще и налоговая даст разнарядку - кто сколько должен принять работников, вот это будет верх абсурда...

23/09/10 12:36  Rossi > легенда    23/09/10 12:35Дерево
но не до такой же степени

23/09/10 12:35  легенда > Rossi    23/09/10 12:33Дерево
почему абсурд??? Это -БУКВА ЗАКОНА!!!
ЗЫ. сорри, но в налоговом праве абсурда -выше крыши.

23/09/10 12:33  Rossi > легенда    23/09/10 12:28Дерево
не посчитают - это абсурд

23/09/10 12:33  Лексеич > Rossi    23/09/10 12:21Дерево
Я тоже так понял

23/09/10 12:33  легенда > Anit    23/09/10 12:28Дерево
честно говоря, именно на предпринимателей и надеюсь.посмотрим.

23/09/10 12:32  AnitОтправить письмо > легенда    23/09/10 12:28Дерево
Ну неграмотные оне... Юридическая техника хромает-с на обе ноги... ))

23/09/10 12:28  легенда > Rossi    23/09/10 12:21Дерево
ТО, что они "хотели" - это понятно. Я о том, что получилось.
ИМХО -данную фразу нужно изменять уже сейчас.Наблюдая за сегодняшней упрощенкой (выписанной очень просто, недвусмысленно и т.п.) - какие мысли начали приходить ГНИ (И, увы, ВАСУ) спустя 13(!!) лет ее применения.
Очень допускаю следующий поворот, даже если сегодня не будут к этой фразе придираться, - через лет 5 всех тех, кто работал "в гордом одиночестве" посчитают нарушителями налоговго кодекса и налоги пересчитают "по общей системе" (+ штраф и пеня).

23/09/10 12:28  AnitОтправить письмо > легенда    23/09/10 11:47Дерево
Нет, думаю, что речь идет о том, чтобы предприниматели в отношении нанятых ими работников соблюдали закон.

Предприниматели под Радой бастуют против Налогового кодекса [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

23/09/10 12:21  Rossi > легенда    23/09/10 11:47Дерево
Спешили и, видимо, на секундочку забыли, что упрощенка теперь только для физлиц.


"Суб’єкти господарювання у своїй діяльності зобов’язані використовувати найману працю на умовах законодавства про працю" означает, что если наемный труд используется, то он должен использоваться в соответствии с положениями законодательства о труде (разумеется, это и так понятно). Скорей всего эта норма введена как предупреждение сокрытия фактически наемного труда гражданско-правовыми договорами услуг и подряда.

23/09/10 11:47  легенда > AM    22/09/10 21:43Дерево
да, видела. два дня читаю. :((
из перлов. Упрощенка, как известно, только для физ.лиц.
ст.299.5 второй абзац:
Суб"єкт господарювання, який утворюється в результаті реорганізації будь-якого платника податку, що має непогашені податкові зобов"язання чи податковий борг (недоімку), які виникли до такої реорганізації, може бути зареєстрований як платник единого податку після погашення таких податкових зобов"язань чи податкового боргу (недоімки).

В общем-то вопрос такой. Если единщик -физлицо, то что они имели в виду под реорганизацией??? Слияние, выделение, разделение ??? ИМХО: сплошная камасутра...

Из серьезного. Чисто по букве закона. 299.8. очень не нравится последний абзац;
Сукб"єкти господарювання у своеї діяльності зобов"язані використовувати найману працю на умовах законодавста про працю.
ИМХО: работа в одиночку (без работников) -ЗАПРЕЩЕНА. Ваше мнение???

22/09/10 22:14  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > AM    22/09/10 21:43Дерево

22/09/10 21:43  AMОтправить письмо > легенда    21/09/10 21:59Дерево

21/09/10 21:59  легенда > AM    21/09/10 16:48Дерево
Да чтож они нас так не любят то????
154.6На період з 1 січня 2011 року до 1 січня 2016 року застосовується ставка 0 відсотків для платників податку на прибуток, які відповідають одному із наступних критеріїв:
а) утворені в установленому законом порядку після 1 січня 2011 року;
б) діючі, у яких протягом трьох послідовних попередніх років (або протягом усіх попередніх періодів, якщо з моменту їх утворення пройшло менше трьох років), щорічний обсяг доходів задекларовано у сумі, що не перевищує три мільйони гривень, та у яких середньооблікова кількість працівників протягом цього періоду не перевищувала двадцяти осіб;
в) які були зареєстровані платниками єдиного податку в установленому законодавством порядку в період до набрання чинності цього Кодексу та у яких за останній календарний рік обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) становив до 1 млн. грн. та середньооблікова кількість працівників становила до 50 осіб.
...
Дія цього пункту не поширюється на суб’єктів господарювання які:
1)
2) здійснюють:
2.19) діяльність у сферах права, бухгалтерського обліку, інжинірингу; надання послуг підприємцям (гр. 74 КВЕД ДК 009:2005).

21/09/10 21:45  легенда > AM    21/09/10 16:48Дерево
Стаття 123. Штрафні санкції у разі визначення контролюючим органом суми податкового зобов’язання
123.1. Визначення контролюючим органом суми податкового зобов'язання, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми нарахованого податкового зобов'язання, неправомірно заявленої до повернення суми бюджетного відшкодування та/або неправомірно заявленої суми від'ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість;
при повторному протягом 1095 днів визначені контролюючим органом суми податкового зобов'язання, неправомірно заявленої до повернення суми бюджетного відшкодування та/або неправомірно заявленої суми від'ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість - тягне за собою накладення на платника податків штрафу у розмірі 50 відсотків суми нарахованого податкового зобов'язання, неправомірно заявленої до повернення суми бюджетного відшкодування та/або неправомірно заявленої суми від'ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість;
при визначені контролюючим органом суми податкового зобов'язання, неправомірно заявленої до повернення суми бюджетного відшкодування та/або неправомірно заявленої суми від'ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість протягом 1095 днів втретє та більше – тягне за собою накладення на платника податків штрафу у розмірі 75 відсотків суми нарахованого податкового зобов'язання, неправомірно заявленої до повернення суми бюджетного відшкодування та/або неправомірно заявленої суми від'ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість.

21/09/10 20:49  легенда > легенда    21/09/10 20:49Дерево
не умею выделять шрифт. важно -последнее предложение

21/09/10 20:49  легенда > AM    21/09/10 16:41Дерево
)) прикинци
21) у Законі України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (Відомості Верховної Ради України, 2000р., №38, ст. 315; 2001 р., №7, ст. 34; 2002 р., №5, ст. 32; 2005 р., №1, ст. 23): Преамбулу викласти у такій редакції:
«Цей Закон визначає правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Дія його поширюється на усіх суб’єктів господарювання та їх господарські одиниці, які здійснюють розрахункові операції у готівковій та/або безготівковій формі.
Встановлення норм щодо застосування реєстраторів розрахункових операцій у інших законах не допускається».
Статтю 1 розділу І «Загальні положення» виключити.
Стаття 17 викласти в такій редакції:
«17. За порушення вимог цього Закону до суб'єктів господарської діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:
1) у разі проведення розрахункових операцій на неполную суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки на окремому господарському об’єкті такого суб’єкта господарювання протягом одного календарного року:
вчинене вперше –
вчинене вдруге –
вчинене втретє –
за кожне послідуюче вчинене порушення у п’ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг) з дати реєстрації РРО.

21/09/10 16:48  AMОтправить письмо > Ющенко    21/09/10 16:44Дерево
1500 там есть, чуть дальше)

21/09/10 16:44  Ющенко > AM    21/09/10 16:41Дерево
первоначально было 1500, слегка уменьшили

21/09/10 16:41  AMОтправить письмо > легенда    21/09/10 14:43Дерево
:))
Стаття 294. Ставки податку
294.1. Ставки податку встановлюються щороку сільськими, селищними та міськими радами (далі у цій статті – органи місцевого самоврядування) залежно від виду господарської діяльності з розрахунку на календарний місяць у межах:
а) на території населених пунктів з чисельністю населення понад 150 тис. осіб – від 200 до 600 гривень;
б) на території інших населених пунктів – від 20 до 200 гривень.
294.2. Для фізичних осіб, які провадять діяльність у сфері інформатизації ставка податку встановлюється у розмірі 1000 гривень з розрахунку на календарний місяць.

21/09/10 16:33  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Ющенко    21/09/10 16:28Дерево
сорри, уже вижу ссылку

21/09/10 16:32  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Ющенко    21/09/10 16:28Дерево
выкладывайте, плс

21/09/10 16:28  Ющенко > ЦСО РРО    21/09/10 16:24Дерево
Мне дали из Комитета полчаса назад

21/09/10 16:26  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > ЦСО РРО    21/09/10 16:20Дерево
А у вас пока и не получится - вы еще мало "форумитесь" (с)

21/09/10 16:25  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > ЦСО РРО    21/09/10 16:20Дерево
У вас нет доступа к этой странице или функции (c)
даже после регистрации и авторизации

21/09/10 16:24  ЦСО РРО > Ющенко    21/09/10 16:19Дерево
Опять версии разняться,бегло сравнил мою и вашу ссылки.Видимо придется ждать появление документа на сайте ВРУ...

21/09/10 16:20  ЦСО РРО > ОК АКА Олюня    21/09/10 15:47Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Здесь можно предварительно ознакомиться с текстом проекта,правда чтобы скачать его,надо быть зарегистрированным.

21/09/10 16:19  Ющенко > AM    21/09/10 15:40Дерево

21/09/10 15:47  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Anit    21/09/10 15:20Дерево
Кабинет Министров предлагает Верховной Раде принять доработанный проект Налогового кодекса. Об этом на заседании Рады сказал председатель парламента Владимир Литвин.

«Правительство внесло Налоговый кодекс», - сказал он.

По его словам, на данный момент проект печатается для ознакомления с ним депутатов. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

21/09/10 15:42  AnitОтправить письмо > Ющенко    21/09/10 15:23Дерево
Это не мой аргумент, а Литвина: Напомним, вчера председатель ВР Владимир Литвин попросил правительство своими силами распечатать проект налогового кодекса. Он призвал депутатов читать законы в электронном виде на ноутбуках в связи с нехваткой бумаги.

21/09/10 15:40  AMОтправить письмо > Ющенко    21/09/10 15:27Дерево
Значит завтра его таки выложат на сайте ВРУ, как Бродский и писал

21/09/10 15:27  Ющенко > AM    21/09/10 15:05Дерево
У меня текст будет минут через 20

21/09/10 15:23  Ющенко > Anit    21/09/10 15:20Дерево
Ну он мог просто формально "забить" номер. Так делается нередко. Бумагой они тоже найдут, как распорядиться. Так что это не самые сильные аргументы.
Другое дело, что у них уже жуткий цейтнот в бюджетном процессе

21/09/10 15:20  AnitОтправить письмо > AM    21/09/10 15:05Дерево
А зачем тогда Верховна Рада заказала 75 тонн бумаги на миллион гривень?
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Да и в Лиге написано, что Азаров передал Литвину проект Налогового кодекса [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

21/09/10 15:13  Ющенко > AM    21/09/10 15:05Дерево
Возможно, информация УП на чем-то и основана, но утверждение, что Ярошенко не соглашается с Акимовой, точно чушь.
Ярошенко априори не может иметь собственного мнения, поскольку только подпевает Азарову.
Ну а вместо Акимовой из тех, кто представляет интересы Ахметова, там есть кому "не соглашаться" - Колесников недавно возглавил группу по доработке проекта

21/09/10 15:05  AMОтправить письмо > Anit    21/09/10 14:02Дерево

21/09/10 14:43  легенда > Ющенко    21/09/10 14:40Дерево
я надеялась на пятницу. но какая разница -уже осталось немного. ждемс.

21/09/10 14:40  Ющенко > легенда    21/09/10 14:06Дерево
Скорее всего текст раньше среды-четверга на сайте Рады не появится

21/09/10 14:06  легенда > Anit    21/09/10 14:02Дерево
Ага, значит ждем появления его на сайте.

21/09/10 14:02  AnitОтправить письмо > AM    20/09/10 14:56Дерево
Сегодня, 21 сентября, украинское правительство внесло на рассмотрение Верховной Рады доработанный проект Налогового кодекса.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

20/09/10 17:56  Лексеич > AM    20/09/10 17:45Дерево
Ну уж пусть они в лучшую сторону меняются :)

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100