RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

смотрите, как это делается! )))


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>    Всего: 10


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
1/04/11 18:21  ftw > AK    1/04/11 17:09Дерево
ну вот, методы работают, плоды есть.

1/04/11 17:09  AK > ftw    12/08/10 16:39Дерево
А.Могилев поблагодарил тех людей, которые записывают на видео неправомерные действия работников ГАИ. "Это очень правильный подход, ведь есть гражданский контроль за деятельностью милиции. Сейчас всех работников Госавтоинспекции ориентировано на то, что к водителям необходимо относиться так, как Вы бы хотели, чтобы относились к Вам ", - отметил он.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

14/02/11 10:16  ftw > Румата    14/02/11 08:48Дерево
ну там даже дважды за одно правонарушение наказали. 600 грн штраф по 126 и 5 суток ареста по 185 (185 - за непередачу).

14/02/11 08:48  РуматаОтправить письмо > ftw    10/02/11 16:32Дерево
Водителя, снявшего ролик про гаишника и «телячу мову», арестовали
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

статья вообще интересная, но в рамках данной темы особые интерес, думаю, представляет Более того, за "непередачу документов" водителю все таки выписали штраф по статье 126 КУпАП.

получается, что даже если гаишник не сказал причину остановки, водитель документы передать обязан. в противном случае - протокол. и даже арест. есть практика.

10/02/11 16:32  ftw > kart    28/12/10 11:13Дерево
а вот как хитро запрятали норму по ПЕРЕДАЧЕ документов в проекте закону України "Про внесення змін до деяких Законів України щодо спрощення порядку використання транспортних засобів" розробленого ... стосовно скасування вимоги щодо обов’язкової наявності у водія транспортного засобу під час перевезення автомобільним транспортом дорожнього (маршрутного) листа, а також інших документів, які підтверджують право керування чи користування транспортним засобом, крім посвідчення водія та реєстраційного документа на транспортний засіб.

1) частину першу статті 126 викласти в такій редакції:
"Керування транспортними засобами водіями, які не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа ...


[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

23/01/11 08:15  овчарка-2Отправить письмо > ОК АКА Олюня    22/01/11 23:11Дерево
мажоры прикидываютсяГАИшниками для своего удобства )

22/01/11 23:11  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > овчарка-2    22/01/11 23:01Дерево
ну хотя бы суть инфы по ссылке давайте

22/01/11 23:01  овчарка-2Отправить письмо > ОК АКА Олюня    22/01/11 16:54Дерево

22/01/11 16:54  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > ftw    19/01/11 19:28Дерево
Британец Майкл Томпсон из небольшого городка Гримсби в графстве Линкольншир хотел как лучше, а вместо этого «въехал» прямо в суд и, вполне возможно, в английское прецедентное право. В последнем случае он втащит за собой все автомобильное братство Соединенного Королевства. И его на островах запомнят надолго. И в мире запомнят, потому что такие примеры полиция любой страны не оставляет без внимания. А всего-то «помигал» на дороге братьям-водителям, предупреждая о полицейской засаде со «скоростной пушкой». [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

22/01/11 16:35  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > ftw    19/01/11 19:28Дерево
За то, что водитель сообщил в ГИБДД о яме на дороге, его лишили прав на год [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

19/01/11 19:28  ftw > ОК АКА Олюня    19/01/11 19:01Дерево

19/01/11 19:01  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > ftw    28/12/10 14:41Дерево
Прокуратура возбудила уголовное дело в отношении киевского гаишника, применившего силу против водителя [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

28/12/10 14:41  ftw > kart    28/12/10 11:13Дерево
передавать, за исключением случаев, когда Вы видите, что это явно развод. вот недавно случай был в черниговской области: гайцы останавливали машины за знак 5.30 (рекомендованная скорость). в такой ситуации передавать не надо (это моя личная позиция, противоречащая коллективной на форуме), ибо неизвестно, что будет с Вашими документами. лишат ли Вас на год "за пьянку" при том, что Вы 2 месяца ничего не пили, порвут ли, "потеряют" ли - никто не знает. очень желательно иметь аудио или видеозапись общения с идпс с момента остановки - они могут пригодиться позже, а также свидетелей.
однако, не следует и злоупотреблять непередачей. применять только в случаях опасности незаконных действий со стороны ИДПС. если проскочили на красный и за перекрестком Вас остановили, а Вы начинаете ломать комедию с непередачей - это плохо...
по конкретному же Вашему случаю - надо смотреть фактаж: за что, где, когда и т.п

28/12/10 11:13  kartОтправить письмо > ftw    25/12/10 01:12Дерево
скажите, пожалуйста, а как вы относитесь к статье 126 КУАП, где написано.. что правонарушением считается, если я не предъявил или не передал сотруднику ГАИ водительское удостоверение. Я считаю, что это может являться юридическим обоснованием против беспредела ГАИ на счет отбирания прав с поводом и без. Как правило действует, но.. недавно ГАИ начало останавливать понятых и офомлять протокол по пододу не предъявления мной прав.. что посоветуете?

26/12/10 14:56  Grandfather ColdОтправить письмо > ftw    26/12/10 00:19Дерево

26/12/10 00:19  ftw > Grandfather Cold    24/12/10 13:04Дерево

25/12/10 14:36  ftw > да уж    25/12/10 09:39Дерево
а за что наказывать там? 0_0

25/12/10 14:32  ftw > да уж    25/12/10 09:39Дерево
Каунников - нет. а вот второй пошел по криминалу.

25/12/10 10:18  АК47 > ftw    25/12/10 01:13Дерево
че-то я не понимаю, как они узнали, что он че-то пил на заправке? ему что, кассир перезвонила?

25/12/10 09:39  да уж > ftw    25/12/10 01:12Дерево
Не впадайте в крайности. Каунников ничего крамольного не совершил. Прапорщик несколько неадекватно вёл себя. Однако же я бы его тоже отстаивал, хотя по-тихоньку наказал бы за то, что он не смог правильно наказать или хотя бы разойтись с водителем. Для нормальных гаишников - это отличный материал для учёбы - как правильно вести себя в подобной ситуации. Как технично "выманить" из машины, как быть, если документы обратно не берет во время видеозаписи и пр.

25/12/10 01:13  ftw > овчарка-2    24/12/10 17:49Дерево
ух, круто! но я бы, правда, изъял у них в пользу бездомных детей не только деньги, а и талоны на дорогой бензин ))

25/12/10 01:12  ftw > да уж    24/12/10 16:32Дерево
уточним: ищутся пути оправдания доблестных ИДПС, как обычно. в принципе, не удивлюсь появлению видеозаписи с заправки, где потерпевший что-то пьет из бутылки. как пишут камеры - мы знаем (бутылка читаться не будет), но доблестные будут верещать в два голоса, что "это было пиво-міцне", и что "пьяний водій - злочинець" )))

а позиция "относительно прозрачности и открытости деятельности" - повеселила )))
с покращенням життя (отменой распоряжения 466 и пр) - ГАИ стало более прозрачно и открыто прятаться в кустах, темноте и за МАФами, нарушать ПДД и права человека...

25/12/10 01:02  ftw > INTELigent    24/12/10 16:16Дерево
есть еще холодный КУпАП:

Стаття 122-2. Невиконання водіями вимог про зупинку

Невиконання водіями вимог працівника міліції ... про
зупинку транспортного засобу, -
тягне за собою накладення штрафу від дев'яти до одинадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на строк від трьох до шести
місяців.

Вы сами ответили на свой вопрос: ...та вимогами дорожніх знаків пріоритету і є обов'язковими для виконання...

для похода с Вами в суд начальство его на всякий случай снабдит некой бумагой, что такой-то именно РЕГУЛИРОВАЛ в том месте рух. и привет, пешеход. к тому же, всегда приятней пообщаться с ними и про между прочим обвинить их в том, что требованием об остановке здесь они ЗАСТАВИЛИ Вас нарушить Правила и подать дурной пример остальным участникам ДД (нападение), чем безуспешно объяснять, что ИДПС ≠ регулировщик и т.п. (оправдывание), что будет зафиксировано свидетелями и будет являться доказательством Вашего УМЫШЛЕННОГО игнорирования требования об остановке. а это - 100% лишение с формулировкой "за наглость". лучше остановиться, осмотреться и вжарить им (обычно - масса причин) :))

24/12/10 17:49  овчарка-2Отправить письмо > овчарка-2    24/12/10 17:48Дерево
Я бы забрал деньги как вознаграждение за чистку рядов ))

24/12/10 17:48  овчарка-2Отправить письмо > masterweek    24/12/10 17:12Дерево
Жаль видео у меня нету, но ехали "братки" на 2-х джипах (марки неизвесны) трасса Днепропетровск - Хмельницкий и вдруг доблесный экипаж ГАИ на трассе в поле останавливает этот кортедж. Суть ситуации знаю на словах, но "братки" привезли пьяных (или обкуренных) ГАИшников в наручниках в райотдел, написали кучу заявлений, вызвали УВБ,вызвали инспекцию по личному составу, передали найденные у ГАИшников 20-40 грам. морихуаны и были таковыми. Скандал большой не поднимали, так как "братки" служат дядям "по-Выше" ( со слов информатора). В машине выявлено 4 тыс .у.е. + до тонны бензина в талонах.

24/12/10 17:12  masterweek > да уж    24/12/10 16:53Дерево
так ото ж не написали идпс какого района/взвода.

24/12/10 17:11  masterweek > овчарка-2    24/12/10 16:48Дерево
"залётные" с Обухова,Броваров...

24/12/10 16:53  да уж > овчарка-2    24/12/10 16:48Дерево
"Инспектор предъявил удостоверение на имя Андрея Камунникова"

24/12/10 16:48  овчарка-2Отправить письмо > да уж    24/12/10 16:32Дерево
Это вроде не Оболонские "хлепцы" .

24/12/10 16:32  да уж > ftw    24/12/10 11:53Дерево
"Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе ГАИ, согласно позиции руководства МВД и Департамента ГАИ МВД Украины "относительно прозрачности и открытости деятельности органов внутренних дел, в данный момент осуществляются мероприятия по установлению обстоятельств данного события"."
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

24/12/10 16:16  INTELigentОтправить письмо > ftw    20/10/10 11:34Дерево
Вопрос, "Сигнали регулювальника мають перевагу перед сигналами світлофорів та вимогами дорожніх знаків пріоритету і є обов'язковими для виконання".
Когда Вас останавливает ГАЙдон - он инспектор, но не как не регулировщик.?! А в ПДД написано - "должен остановиться согласно требованиям настоящих правил" т. е. Если инспектор показал остановиться под знаком остановка запрещена, мы должны выехать из зоны действия знака, а потом остановиться??? Объясните пожалуйста.

24/12/10 13:04  Grandfather ColdОтправить письмо > ftw    24/12/10 11:53Дерево
:D

2 АК:
Но, видимо, ГАИ решила отомстить активисту "ДК".
то есть, ГАИ знает(!), что это водитель проекта "Дорожный контроль", но тем не менее решает таким образом "отомстить" их сотруднику?
имхо, маловероятно.

24/12/10 12:46  AK > АК47    24/12/10 11:06Дерево

24/12/10 11:53  ftw > masterweek    24/12/10 09:08Дерево
це давно було відомо. на сайті ДК в коментарях хтось останніми словами ображав жінку-водія, якій сфальсифікували справу по 130, а потім з'ясувалось, що комп'ютер з IP, з якого писали лайки і образи на адресу жінки - стоїть в департаменті ДАІ...

24/12/10 11:06  АК47 > masterweek    24/12/10 09:08Дерево
я так и не понял, чем он их спровоцировал.
он демонстративно что-то пил из бутылки, пока ехал? или у них на заправке информатор?
автор был явно готов к этой встрече)
но ментов это не оправдывает, как можно таких неуравновешенных дебилов на работу брать?

24/12/10 09:21  Tsarsky > masterweek    24/12/10 09:08Дерево
И это творят даже сейчас, при том что законодательство разрешает тебе не выходить из автомобиля. Я представляю, какой начнется беспредел, если наши законодатели обяжут владельца машины покидать транспортное средство.

24/12/10 09:08  masterweek > ftw    23/12/10 23:12Дерево
мониторять инет [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
//23.12.2010 Триває перевірка інформації щодо нібито перевищення інспекторами столичної ДАІ службових повноважень
Сьогодні на окремих Інтернет - сайтах з'явилося повідомлення, що у Києві інспектори ДАІ зупинили автомобіль й на прохання пред'явити документи почали витягати водія з легковика.
Відповідно до позиції керівництва МВС та Департаменту ДАІ МВС України щодо прозорості та відкритості діяльності органів внутрішніх справ, наразі вживаються заходи щодо встановлення обставин зазначеної події. За результатами проведення службової перевірки буде надана відповідна правова оцінка діям співробітників ДАІ і прийняті необхідні заходи реагування.
23 грудня 2010 року
Прес-служба Департаменту ДАІ МВС України

23/12/10 23:12  ftw > ftw    23/12/10 23:05Дерево
а ДК так не оставит это дело, я думаю тот идпс уже 10 раз пожалел, что гайцом родился ))

23/12/10 23:05  ftw > ОК АКА Олюня    23/12/10 19:18Дерево
на вылет. но хорошо бы через УД по 365 и с тюремным заключением, а не на красной зоне.

23/12/10 19:18  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > ftw    9/12/10 13:14Дерево

9/12/10 13:14  ftw > Вредный жук    9/12/10 08:23Дерево
есть цитировать правильно! ))

9/12/10 08:23  Вредный жук > ftw    8/12/10 20:29Дерево
не за что... и цитируйте правильно, там слово "законами" с маленькой буквы.

8/12/10 20:29  ftw > Вредный жук    8/12/10 08:00Дерево
логично, учитывая, что бывает "законом", а бывает "Законами України"... благодарю

8/12/10 08:45  Вредный жук > ftw    7/12/10 20:54Дерево
Використаний законодавцем термін «законодавство» в даному випадку можна інтерпретувати в широкому значенні. При цьому презумується, що йдеться тільки про правові за змістом і формою закони та підзаконні нормативно-правові акти. Законодавство є формою існування права, способом надання юридичного значення нормам права, засобом їх організації та поєднання в конкретній статті, нормативних приписах, нормативно-правових актах, інститутах і галузях законодавства.
...
Наукове розуміння законодавства як форми існування права знаходить прямий прояв в діяльності держави, її органів, посадових осіб. Закріплюючи заборону примушення одними суб'єктами інших робити те, що не передбачено законодавством, законодавець виходить з верховенства права над державою. Дер­жава, її органи, органи місцевого самоврядування, посадові особи не можуть примушувати інші органи, суспільні утворення громадян поступати, діяти іншим чином, ніж це передбачено Конституцією та законами України.
...
У частині другій коментованої статті встановлюється відповідний спеціально-дозвільний тип правового регулювання, притаманний органам державної влади та органам місцевого самоврядування, їх посадовим особам. Фактично йдеться про принцип «заборонено все, крім дозволеного законом».
Встановлення щодо державних органів і органів місцевого самоврядування саме цього типу правового регулювання є закономірним. В умовах правової держави він є найбільш оптимальним способом впорядкування діяльності органів держави, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб. Він забезпечує введення владних функцій у законні рамки і тим самим істотно обмежує можливе свавілля з боку держави та її органів.
Такий порядок є природним для будь-якої сучасної правової, демократичної держави. Як відомо, однією з найважливіших ознак правової держави є її пов'язаність правовим законом. Це означає, що діяльність зазначених органів, посадових осіб повинна здійснюватися на основі правових актів, у їх межах і за процедурою, встановленою цими актами.

Науково-практичний коментар Конституції України, Харків, 2003

8/12/10 08:00  Вредный жук > ftw    7/12/10 20:54Дерево
закон в данном случае нормативно-правовой акт органа государственной власти.

7/12/10 20:54  ftw > Вредный жук    7/12/10 16:47Дерево
у меня как раз досуг, спасибо. а в Конституции и законах, на Ваш взгляд, слово "закон" несет какой смысл: специальный или обыденный?

7/12/10 16:47  Вредный жук > ftw    29/10/10 15:04Дерево
Следует иметь в виду, что слово «закон» имеет не только специальный, но и общеупотребимый, обыденный смысл. К обыденному мы относим понятие закона в широком смысле, согласно которому законом являются « все нормативные правовые акты, любые установленные государством общеобязательные правила. В собственно юридическом смысле закон – нормативный акт, принятый в особом порядке высшим представительным органом законодательной власти либо непосредственным волеизъявлением населения (например, в порядке референдума) и регулирующий наиболее важные и устойчивые общественные отношения»[8].

В действительности, квалифицирующим признаком закона чаще всего называется его источник – народ или представительный орган демократии. Такой подход к рассматриваемой форме права сложился не так давно. Еще в начале 20 века отечественные юристы использовали слово закон для обозначения любого акта, исходящего от органов государственной власти, что подтверждается приведенными выше классификациями. Система нормативных правовых актов государства столь разнообразна, что в ней неизбежными оказались иерархические конструкции.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

почитайте на досуге

29/10/10 17:59  ftw > Вредный жук    29/10/10 16:53Дерево
да, чуть ли не Человеком стал )

29/10/10 16:53  Вредный жук > ftw    28/10/10 17:12Дерево
человек "Алхимика" Коэльо читал, а это уже показатель ;)

29/10/10 15:04  ftw > ротор1    29/10/10 08:34Дерево
я подозревал ))

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>    Всего: 10

Реклама

bigmir)net TOP 100