RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Карьера и Образование

Работа и Образование

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Ассоциация юристов РФ предлагает специальный экзамен для юристов-выпускников для работы по профессии


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
31/08/10 12:29  Dr2 > да уж    31/08/10 11:49Дерево
Не, ну целесообразность то как раз налицо- можно будет неплохое бабло поднять.

31/08/10 11:49  да уж > Dr2    31/08/10 11:41Дерево
Однако же, как я понимаю, тема была поднята с целью. Предполагаю оценить целесообразность такого экзамена. ИМХО чем больше их и они объективнее, тем людЯм легше;)

31/08/10 11:47  да уж > Dr2    31/08/10 11:41Дерево
В управдомы - это на повышение;)

31/08/10 11:41  Dr2 > да уж    31/08/10 11:37Дерево
Да насчет выгодности- еще бабушка надвое сказала. Это ж предполагается, что где-то еще остались квалифицированные – а как не будет? И придется Вам переквалифицироваться в управдомы :)

31/08/10 11:37  да уж > AM    31/08/10 11:03Дерево
Это ж Манылов. А там их еще куча. "Сопредседатель АЮР депутат Госдумы Павел Крашенинников уверен, что речь не шла о едином квалификационном экзамене для представителей разных профессий". Раз уверен, значит, есть и неуверенные. А с учетом "хотели как лучше, а вышло как всегда"...

А для казенных людей экзамен - это правильно. А то такое потом приходит... Как находящемуся по другую сторону баррикады мне выгодна неквалифицированность государевых людей. Но этой мой конкретный, негосударственный подход

31/08/10 11:27  Dr2 > AM    31/08/10 11:01Дерево
Можно подумать, что сын хорошего человека не пройдет этот экзамен. В итоге- проблемы создадут именно тем, кому нет смысла их создавать. Или есть – тут смотря с какой позиции смотреть.
А с образованием и без статей все понятно.
Кстати, у нас и со своими идеями неплохо. Вот взять новый порядок назначения судей. У меня возникли сомнения, что даже «хорошим людям» удастся его соблюсти.

31/08/10 11:16  AMОтправить письмо > георги8    31/08/10 09:25Дерево
Защита права включает в том числе и должное представление интересов в суде.
Государство должно гарантировать право на представление интересов в суде.
Делается это через институт адвокатуры.
Для тех, кто не может себе позволить нанять адвоката, существует бесплатная юридическая помощь.
Это в идеале.

К сожалению наш КС, допустил непрофессиональное представительство в суде.
Одним из результатов является неудовлетворительный уровень представления интересов клиента в судах и общее неудовлетворение эффективностью судебной системы.
А между тем, суд - это процесс, а в процессе участвуют и представители (юристы).
Поэтому качество процесса напрямую связано не только с квалификацией судьи, но и с квалификацией юристов-представителей.

31/08/10 11:03  AMОтправить письмо > да уж    31/08/10 09:36Дерево
Так речь и идет об экзаменовании при приеме на госслужбу.

По словам Манылова, такой экзамен будет обязательным "для тех, от кого зависят судьбы людей": судей, адвокатов, следователей, прокуроров и нотариусов. Юристы частных компаний смогут его не сдавать.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

31/08/10 11:01  AMОтправить письмо > Dr2    31/08/10 08:56Дерево
Я разместил сообщение по двум причинам.

Во-первых, я не раз встречал статьи российских ученых-правоведов о низком качестве современного российского юридического образования.
Поскольку Президент РФ сам юрист, то эта проблема ему понятна.
В принципе, думаю, если перед приемом на госслужбу юристов ввести экзамен по типу тестирования (3 или 5 тысяч вопросов по всем отраслям права), это бы заставило юристов, как минимум, ознакомиться с основными нормативными актами.

А, во-вторых, как показывает практика, российские инициативы через некоторое время пытаются воплотить и у нас.

31/08/10 09:38  Dr2 > георги8    31/08/10 09:25Дерево
Только эта «глупость» много где существует.

31/08/10 09:36  да уж > Dr2    31/08/10 09:17Дерево
Если бы устраивали экзамены казенным людям - то на здоровье - кто платит, тот должен знать за что. А если проверяют уровень знаний юриста, который ищет себе приватную работу - то какое дело государству до уровня его знаний? Это вопрос работодателя. Государство может надзирать за учебными программами и качеством их исполнения. Короче, не зачет медведеву

31/08/10 09:25  георги8 > AM    31/08/10 07:56Дерево
ИМХО какие либо дополнительные экзамены вообще это -глупость , в.т.ч. и для адвокатов , закончил ВУЗ , получил специальность , - иди работай ... а там как покажешь себя , у нас рынок , конкуренция . дополнительные проф.проверки могут проводить фирмы котор. заинтересованы в получен. хорош. специалистов , а гос-ву вмешиваться сюда незачем , и так почвы для коррупции хватает . Необходимо повысить ответственность за свою деятельность в.т.ч. служебную, проффессиональную , а то получается у нас куча запретов и проверок для начала занятия , а дальше делай что хочешь , бумажку получал и радуйся.

31/08/10 09:17  Dr2 > да уж    31/08/10 09:09Дерево
Вообще-то вопрос как раз административный, просто в рамках имеющейся системы он не решается.

31/08/10 09:09  да уж > AM    31/08/10 07:56Дерево
Не понятно, почему вдруг решили административными методами решать чисто экономический вопрос...

31/08/10 08:56  Dr2 > AM    31/08/10 07:56Дерево
А что тут обсуждать? От этого ничего не изменится, это из той же серии «реформ», что и переименование милиции.

31/08/10 07:56  AMОтправить письмо   Дерево
Экзамен перед должностью

Ассоциация юристов России предлагает ввести специальный экзамен для выпускников юридических вузов, без сдачи которого они не смогут работать по профессии. Сегодня квалифицированные экзамены сдают, например, кандидаты на должности судей, адвокатов или нотариусов. А, допустим, желающим стать следователем или прокурором экзамены сдавать не придется. Между тем руководители Ассоциации давно говорят о том, что качество юридического образования в стране в целом вызывает тревогу. Конечно, к ведущим вузам страны вопросов нет. Но у нас за последние десятилетия появились сотни юридических факультетов весьма сомнительного качества. Сейчас Ассоциация юристов по поручению президента страны разрабатывает и реализует меры по повышению качества юридического образования. Среди них - введение единого квалификационного экзамена для юристов.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

также

Президент [Медведев] поддержал идею ввести дополнительный квалификационный экзамен для претендентов на должности, требующие юридической квалификации, говорит один из участников встречи — замминистра экономического развития и предправления АЮР Игорь Манылов. Это будет общий экзамен по всем аспектам права, но он не заменит специальные экзамены, уточняет Манылов (сейчас кандидаты в судьи, адвокаты и нотариусы сдают квалификационный экзамен, перед тем как претендовать на должность). Сдавать его нужно будет с определенной периодичностью. По словам Манылова, такой экзамен будет обязательным "для тех, от кого зависят судьбы людей": судей, адвокатов, следователей, прокуроров и нотариусов. Юристы частных компаний смогут его не сдавать. Порядок и правила сдачи таких экзаменов разработает Ассоциация юристов, при ней же будут созданы экзаменационные комиссии.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100