RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Учет убытков прошлых периодов


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
17/01/11 16:10  ДушенькаОтправить письмо > Цікавлюсь всім    17/01/11 13:59Дерево
все убытки (затраты на приобретение) учитываются 100%

17/01/11 13:59  Цікавлюсь всімОтправить письмо > torgoveu ub    11/01/11 10:21Дерево
Вопрос:

При формировании декларации по налогу на прибыль за 2010-й год - отрицательнео значение, сформированное по состоянию на 31.12.2009 берется 20% или 100%? ;)

Исходя из формулировки п. 22.4. - ИМХО, берется 100% отрицательного значения на 31.12.2009 и 100% отрицательного значения на 31.12.2010.

11/01/11 10:21  torgoveu ubОтправить письмо > torgoveu ub    11/01/11 10:20Дерево
на коврик візівали чет хотели собаки, а если мозгов не хватает и работают по инструкции ...

11/01/11 10:20  torgoveu ubОтправить письмо > Душенька    11/01/11 08:55Дерево
мягко сказали

11/01/11 08:55  ДушенькаОтправить письмо > ...    22/11/10 16:50Дерево

24/12/10 12:17  ДушенькаОтправить письмо > бздыннь    23/12/10 14:19Дерево
по инсайдерскокй инфе налоговая предложила учитывать только убытки (без учета портфеля), но официальных разъяснений пока нет ((( ждёмс...

23/12/10 14:19  бздыннь > ...    25/11/10 13:15Дерево
Госкомиссия по фондовому рынку считает, что Налоговая ошибочно отождествила разные понятия [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Хоча, як показує практика, геологам до одного місця думка регуляторів, якщо вона суперечить керівній лінії партії

25/11/10 13:15  ...Отправить письмо > Ощадкаса    25/11/10 12:54Дерево
Спасиб, у меня письмо целиком в почте со вчера)
Не могу сказать, что со всем согласен.

25/11/10 12:54  Ощадкаса > ...    17/11/10 13:31Дерево
Коллеги, вот письмо Ассоциации "Украинскі фондові торговці", упомянутые в письме метериалы готов отправить в личку по запросу

--------------------------------------------------------------------
"Уважаемые коллеги,
23.11.2010 в рамках совещания с вице-премьером Украины Сергеем Тигипко по обсуждению Программы развития фондового рынка Украины на 2011-2015 годы, представители АУФТ подняли вопрос о негативных последствиях разъяснения, что только 20% валовых расходов предыдущих периодов можно отнести на затраты в текущем году.
Сергей Тигипко согласился с комментариями о некорректности такого подхода ГНАУ и порекомендовал профильным организациям совместно с Регулятором направить в Налоговую администрацию обращение о пересмотре условий налогообложения и учета отрицательного результата операций с ценными бумагами и деривативами.
«Если нам не удастся разрешить ситуацию с ГНАУ самостоятельно, то вице-премьер подтвердил готовность решить этот вопрос на уровне Кабинета министров», – отметил Олег Швец.
Ассоциация «Украинские Фондовые Торговцы» совместно с Государственной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) подготовила обращение в Государственную Налоговую Администрацию Украины (ГНАУ) относительно письма ГНАУ #24268/15-0317 от 10 ноября «Об отображении отрицательного финансового результата операций с ценными бумагами и деривативами в 2010 году».
24 11.2010 при участии представителей АУФТ состоялось заседание Координационного совета ГКЦБФР по вопросам бухгалтерского учета, на котором была согласована позиция Регулятора и СРО торговцев ценными бумагами, а также подготовлен текст обращения, который будет рассмотрен на заседании Комиссии и потом направлен в ГНАУ, Кабмин и Минфин.

Дополнительно во вложенных файлах:
1. Позиция Ассоциации по поводу письма ГНАУ № 24268/7/15-0317 от 10.11.2010 года.
2. Мнение члена комитета АУФТ по бухгалтерскому учету и налогообложению.


С уважением, аппарат АУФТ
"

24/11/10 14:21  ДушенькаОтправить письмо > alexey-brs    24/11/10 13:54Дерево
суть вы уловили :-) спасибо))))

24/11/10 13:54  alexey-brs > Душенька    23/11/10 09:40Дерево
22.4. У 2010 році у складі валових витрат платника податку враховується 20 відсотків суми від'ємного значення [B]об'єкта оподаткування з податку на прибуток[/B], яке утворилося станом на 1 січня 2010 року.
Полагаю есть нюанс.:) Интересно, отрицательный фин.результат по ЦБ может считаться [B]від'ємним значенням об'єкта оподаткування з податку на прибуток[/B]?
И ещё фигня - получается по логике письма предприятия которые имеют на 01.01.2010г.убытки по ЦБ и которым в 2010 году не хватает расходов могут включить 20% от отрицательного финансового результата по ЦБ в расчёт прибыли? :)

23/11/10 09:40  ДушенькаОтправить письмо > ...    22/11/10 18:26Дерево
В п.6. речи как раз о ЦБ не идет - оттуда берем только принцип переноса по периодам финреза, который не участвует при определении объекта налогообложения. Так что п.22.4 надо было писарчукам повнимательнее прописать, который в нынешней редакции говорит только о строке 04.9 Деки о прибыли, а там ЦБшных убытков быть не может.

22/11/10 18:26  ...Отправить письмо > Душенька    22/11/10 17:31Дерево
Читайте дословно чуть раньше.
"від'ємний фінансовий результат переноситься на зменшення фінансових результатів від операцій з цінними паперами або деривативами такого ж виду майбутніх звітних періодів у порядку, визначеному статтею 6 цього Закону". В порядке - это "по тому же принципу", а не "дословно как там написано".
Если дословно же следовать таким принципам, то об отрицательном результате операций с Цб в п. 6 вообще речь не идет. Но Вы де исправно юзали этот принцип - переносим на следующие периоды. правда? Или вели речь о том, что в п.6 про ЦБ речь не идет, поэтому он неприменим?

22/11/10 17:31  ДушенькаОтправить письмо > ...    22/11/10 16:50Дерево
п.22.4. читаем дословно: у складі валових витрат враховується 20%обєкта оподаткування, а в ВР ценнобумажных убытков в формуле не будет; как от нуля можно взять 20% ???

22/11/10 16:50  ...Отправить письмо > Душенька    22/11/10 14:50Дерево
В 22.4 установлен прежде всего порядок расчета. А порядок расчета заключается в том, что не 100%, а 20% переносятся. Вот этот порядок и применяется к 7.6. О чем цепочка 7.6->6.1 ч. 2> 22.4.
Другими словами.
Пункт 7.6 устанавливает, что порядок переноса определяется п. 6.
П. 6 устанавливает, что в 2010 году перенос в порядке 22.4. При этом пункт 6 не содержит что-то сродни "кроме результатов операций с ЦБ".
А п. 22.4 прямо пишет - в 2010 году учитывается 20% суммы отрицательного значения.
Я вполне отдаю себе отчет, что в 22.4 речь идет об отрицательной сумме налога на прибыль, а не любой отрицательной сумме в отчетности. Но - п. 6 отсылают к порядку расчета, а не "как там написано". А порядок расчета он именно таков - 20% от расчетной суммы. Грубо говоря - в 22.4 изложена формула, а п.6 обязывает эту формулу применять.
Как-то так.

22/11/10 16:35  torgoveu ubОтправить письмо > Душенька    22/11/10 14:51Дерево
1. относительно Гондураса [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
неплохая страна
2. геологи не могут понять что резултат от операций еще не база налогообложения, советую всем форумчанам перести разговорі с ними в плоскость суда

22/11/10 16:29  Ощадкаса > ...    22/11/10 12:58Дерево
норма п 22.4. ограничивает ВАЛОВЫЕ ЗАТРАТЫ от переноса убытка прошлых лет.

P.S. в Законе "О налогообложении прибыли.." аналогичный порядок переноса - по результатам совместной деятельности (п.7.7.5.)
Но о нем в письме - ни слова. Хотя "основания" - те же.




22/11/10 14:51  ДушенькаОтправить письмо > ...    22/11/10 14:47Дерево
явно не бухгалтер - суховато законы читаете ))))

22/11/10 14:50  ДушенькаОтправить письмо > ...    22/11/10 14:47Дерево
в 22.4 ничего не сказано про відємний фін.рез по ЦБ!!!!!!!!! там только обєкт оподаткування а эти нормы взаимоисключающие

22/11/10 14:47  ...Отправить письмо > Душенька    22/11/10 14:41Дерево
Порядок переноса в п.6 сразу же отсылает к 22.4, а там как раз 20% фигурируют как миленькие.

22/11/10 14:41  ДушенькаОтправить письмо > ...    22/11/10 12:58Дерево
да потому что убытки по ЦБ НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ при расчете объекта оподаткування, а переносятся на уменьшение доходов будущих периодов, а как переносить по срокам прописано в п.6 закона о прибыли, и из п.6. берем только порядок переноса. Учет ЦБ это всегда было отдельной песней. В письме сразу видно коллапс"20% суми відємного фін.резу признать 20%суми відємного значення обєкта оподаткування" - ЭТО БРЕД!!!

22/11/10 12:58  ...Отправить письмо > Ощадкаса    22/11/10 12:52Дерево
Я в курсе. Просто не совсем понятно, почему налогоплательщики решили, что норма в 20% не распостраняется на результат операций с ЦБ.

22/11/10 12:52  Ощадкаса > ...    17/11/10 13:31Дерево
Письмо не есть нормативным актом и носит внутренний характер, статуса налогового разьяснения не имеет. Аппелировать к нему при составлении акта проверки невозможно.
То есть каждая ГНИ должна сама строить линию "нападения".

Кто-то уже столкнулся с неприемом декларации или доначислением ?

19/11/10 10:59  Нет Азаровщине > бедный подрядчик    17/11/10 13:36Дерево
Волчары... В письме не аргументация, а передергивание Закона о прибыли... Имхо, это ограничение ни коим образом ценнобумажных убытков не касается...

18/11/10 14:12  ДушенькаОтправить письмо > ...    18/11/10 13:00Дерево
а какой нормальной стране править законы так можно? и не править а полным ходом нарушать права налогоплательщиков??? - пусть сразу напишут весь доход это доход, а на расходы не имеете права - с точки зрения налоговых платежей. НЕТ предела этому правительственному маразму...

18/11/10 13:00  ...Отправить письмо > Душенька    17/11/10 14:39Дерево
Строго говоря, вопрос не в этом письме, а в правленом законе о налогообложении.

17/11/10 14:42  gloria60 > Душенька    17/11/10 14:39Дерево
ой.. не говорите. Не, ещё, как оказалось, звонят блин, просят убрать! Не ту страну назвали Гондурасом. Хотя, подозреваю в Гондурасе такого нет.

17/11/10 14:39  ДушенькаОтправить письмо > gloria60    17/11/10 14:28Дерево
лясен-трясен как достала эта Азаровщина - это тот, кто критиковал ручное управление экономикой, а сам устроил кабинетное управление, что хочу то ворочу

17/11/10 14:28  gloria60 > ...    17/11/10 13:31Дерево
сижу в кабинете с главбухом. Тоже открыли Лигу - прозрели. Уже подали за 3 кв.: ясное дело, перенесли все убытки. Сейчас вот считает, что по результатам года будет.

17/11/10 14:22  ДушенькаОтправить письмо > ...    17/11/10 13:31Дерево
мы тоже показали как есть

17/11/10 13:36  бедный подрядчик > ...    17/11/10 13:31Дерево
Показали все, но уже звонили просили добровольно убрать.
Аргументация в письме "железная")))

17/11/10 13:31  ...Отправить письмо   Дерево
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 10.11.2010 р. N 24268/7/15-0317

Державним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі 


Про відображення від'ємного фінансового результату операцій з цінними паперами та деривативами у 2010 році

Державна податкова адміністрація України з метою належної організації адміністрування податку на прибуток повідомляє про врахування від'ємного фінансового результату з цінними паперами та деривативами у визначенні об'єкта оподаткування платників податку у 2010 році.

Пунктом 7.6 ст. 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (далі - Закон N 334) встановлено окремий податковий облік фінансових результатів операцій з цінними паперами та деривативами.

Так, абзацом другим підпункту 7.6.1 пункту 7.6 статті 7 Закону N 334 встановлено, якщо протягом звітного періоду витрати на придбання кожного з окремих видів цінних паперів, а також деривативів, понесені (нараховані) платником податку, перевищують доходи, отримані (нараховані) від продажу (відчуження) цінних паперів або деривативів такого ж виду протягом такого звітного періоду, від'ємний фінансовий результат переноситься на зменшення фінансових результатів від операцій з цінними паперами або деривативами такого ж виду майбутніх звітних періодів у порядку, визначеному статтею 6 цього Закону.

Відповідно до пункту 6.1 ст. 6 Закону N 334 якщо об'єкт оподаткування платника податку з числа резидентів за результатами податкового року має від'ємне значення об'єкта оподаткування (з урахуванням суми амортизаційних відрахувань), сума такого від'ємного значення підлягає включенню до складу валових витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього року у складі валових витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

У 2010 році норми цього пункту діють з урахуванням особливостей, встановлених пунктом 22.4 статті 22 Закону N 334.

Відповідно до пункту 22.4 Закону N 334 у 2010 році у складі валових витрат платника податку враховується 20 відсотків суми від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток, яке утворилося станом на 1 січня 2010 року.

Згідно з п. 1 розділу II Прикінцевих положень Закону України від 20 травня 2010 року N 2275-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" пункт 9 розділу I цього Закону (зміни до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств") набирає чинності з початку наступного звітного (податкового) періоду, за періодом, на який припадає набрання чинності цим Законом.

Таким чином, порядок врахування від'ємного значення об'єкта оподаткування, визначений пунктом 22.4 Закону N 334, застосовується з початку наступного звітного (податкового) періоду, тобто за підсумками 9 місяців 2010 року.

Враховуючи викладене, у декларації з податку на прибуток за звітні періоди 9 місяців 2010 року та 2010 рік враховується лише 20 відсотків суми від'ємного фінансового результату операцій з цінними паперами та деривативами попереднього звітного року.

Головам державних податкових адміністрацій в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі довести зазначену інформацію до відома платників податків і підпорядкованих підрозділів та забезпечити її врахування при проведенні контрольно-перевірочної роботи та винесенні рішень у процесі апеляційних узгоджень.


Заступник Голови  
О. М. Любченко 

скопипащено из ЛИГИ.
В итоге - кто и как за 3 квартал показывал убытки ценнобумажные?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100