RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Шо-то в "консерватории" надо подправлять


Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
24/12/10 15:52  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Dr2    23/12/10 09:45Дерево
Суд огласил лишь вступительную и резолютивную часть решения, а полный текст с указанием мотивации суда при принятии этого решения будет составлен позже. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

24/12/10 14:48  DmitryОтправить письмо > Dr2    23/12/10 09:45Дерево
Повний текст має бути в понеділок.

23/12/10 09:45  Dr2 > Dmitry    23/12/10 09:12Дерево
А чем они, так сказать, обосновали?

23/12/10 09:15  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Dmitry    23/12/10 09:12Дерево
так Вы - Катеринчук?;))

23/12/10 09:12  DmitryОтправить письмо > Dmitry    22/12/10 14:20Дерево
В позові про зобов"язання ЦВК оголосити вибори у ВРУ 27.03.11 року відмовлено.

Готуємо апеляцію.

22/12/10 14:20  DmitryОтправить письмо > Dmitry    15/12/10 09:14Дерево
Суд пішов в нарадчу кімнату, через годину обіцяють оголосити Постанову.

15/12/10 09:14  DmitryОтправить письмо > Dmitry    10/12/10 20:58Дерево
14 грудня відбулось наступне засідання:
- відмовили у клопотанні ЦВК про зупинення провадження;
- дозволили відеозйомку засобам масової інформації;
- заслухали трьох позивачів (мене, Народний порядок та представника Катеринчука);
- у справі вже 6 позивачів - ПРИЄДНУЙТЕСЬ;
- голову ЦВК Шаповала залучили в якості співвідповідача.

10/12/10 20:58  DmitryОтправить письмо > AM    7/12/10 16:00Дерево
Сьогодні 10 грудня відбулось попереднє засідання у справі: 1) обєднали три справи в одне провадження (мою, Катеринчука та партії Народний порядок); 2) ЦВК подала клопотання про зупинення розгляду справу у зв'язку зі зверненням до КСУ з поданням про тлумачення Конституціі. Справу перенесли на 14.12.10 на якому і буде розглядатися клопотання про зупинення справи

7/12/10 16:00  AMОтправить письмо > Dmitry    2/12/10 20:56Дерево
Київський апеляційний адмінсуд 7 грудня, задовольнив апеляційну скаргу Катеринчука та скасував ухвалу Окружного адмінсуду повернення йому позовної заяви.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

3/12/10 00:56  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > AM    2/12/10 21:25Дерево
многоступенчатое принятие НК не игра? заранее расписанная по сценам, эпизодам и действующим лицам?

3/12/10 00:55  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > ОК АКА Олюня    3/12/10 00:55Дерево
чем обычно

3/12/10 00:55  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > AM    2/12/10 21:25Дерево
да, но сценарий пытается навязать другая сторона;)

2/12/10 21:25  AMОтправить письмо > Dmitry    2/12/10 20:56Дерево
Это похоже на игру

2/12/10 20:56  DmitryОтправить письмо > AM    26/11/10 21:26Дерево
Мій позов до Окружного адмінсуду міста Києва прийняли до розгляду та призначили на 10 грудня.

29/11/10 18:06  DmitryОтправить письмо > AM    24/11/10 18:24Дерево
Ви будете сміятись, але мені повернули адмін.позов на тій підставі, що справа підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва. Обгрунтування наступне: виборчий процес не почався, а тому оскарження здійснються на підставі загальних норм КАС, а не в порядку спеціального "виборчого" (ст.ст.172-174 КАС України) провадження.

Буду подавати апеляційну скаргу до ВАСУ, а також паралельно позов до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Якщо хтось перешле копію Ухвали по Катеринчуку буду вдячний. При цьому буду шукати контакти з Ним та з БЮТом .

26/11/10 21:26  AMОтправить письмо > finic    25/11/10 12:42Дерево
Похоже Вы правы

Катеринчук подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного адмінсуду на ухвалу Окружного адмінсуду Києва про повернення позовної заяви про визнання протиправною бездіяльність ЦВК щодо ухилення від оголошення про початок виборчого процесу чергових виборів народних депутатів.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

26/11/10 13:25  BizzОтправить письмо > Dmitry    26/11/10 09:57Дерево
Через отсанню вимогу у вас не відфутболять чере щось таке?

Київська міська рада рішення щодо передачі в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр Росія" цілісного майнового комплексу Державного комунального підприємства кінотеатр "Росія" не приймала. В той же час, неможливо зобов'язати Київраду прийняти рішення саме про здачу цього майна в оренду, оскільки вона, здійснюючи повноваження власника щодо комунального майна, на свій розсуд розпоряджається ним, до того ж, є колегіальним органом, який приймає рішення шляхом голосування. Тобто, позивач може просити Київраду розглянути це питання, поставивши його на голосування, але вимоги про зобов'язання укласти договір оренди або про зобов'язання Київради прийняти відповідне рішення є незаконними, оскільки базуються на необхідності обмеження правомочностей власника щодо розпорядження майном. За таких обставин суди цілком правомірно відмовили в позові.
(Постанова, Вищий господарський суд, від 27.03.2008, № 30/154 "Про спонукання до укладення договору оренди цілісного майнового комплексу")

Може краще якось так?

Визнати бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо нерозгляду подання про призначення на посаду голови окружної виборчої комісії територіального виборчого округу N 127 з виборів Президента України 17 січня 2010 року ОСОБА_5 - протиправною.
Зобов'язати Центральну виборчу комісію розглянути
(Постанова, Вищий адміністративний суд, від 22.12.2009, № А-63/09 "Про визнання протиправною бездіяльності виборчої комісії")


26/11/10 12:27  taksist2000 > Dmitry    26/11/10 09:57Дерево
підтримую. більше того заздрю що ви маєте ту чесноту, яку не всі мають /я зокрема/ - встати та сказати що не просто проти а реально проти.

26/11/10 11:03  finic > Dmitry    26/11/10 09:57Дерево
Вот это молодца, уважаю, хоть, если честно, не разделяю Вашего мнения про необходимость выборов в марте 2011г.. Именно так и надо защищать свои права, по сути и без лишних разговоров.

26/11/10 10:14  StreemОтправить письмо > Dmitry    26/11/10 09:57Дерево
красотень! :)))))))))))

26/11/10 09:57  DmitryОтправить письмо > finic    25/11/10 13:16Дерево
Сьогодні подаю позов, приєднутесь:

Київський апеляційний адміністративний суд

ПОЗИВАЧ:
Лошаков Дмитро Сергійович
Місце проживання:

ВІДПОВІДАЧ:
Центральна виборча комісія
Місцезнаходження: 01196, м.Київ, пл. Лесі Українки, 1
Телефон: (044) 286-84-62
Електронна адреса: post@cvk.gov.ua


Судовий збір: 3,40 гривень
Дата: 26 листопада 2010 року

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
про визнання протиправною бездіяльності ЦВК

Я, Лошаков Дмитро Сергійович, громадянин України, 1980 року народження, проживаю на території України з народження, відповідно до ст.38 Конституції України, ст.2, ст.9 Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 25 березня 2004 року, маю право обирати та голосувати на виборах народних депутатів України, а також бути обраним народним депутатом України.
Відповідно до ч.1 ст.77 Конституції України чергові вибори до Верховної Ради України відбуваються в останню неділю березня четвертого року повноважень Верховної Ради України.
Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 25 березня 2004 року чергові вибори депутатів відбуваються в останню неділю березня останнього року повноважень Верховної Ради України.
Таким чином, чергові вибори народних депутатів до Верховної Ради України, повноважний склад якої був обраний на позачергових виборах 30 вересня 2007 року, мають відбутися 27 березня 2011 року.
Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 25 березня 2004 року початок виборчого процесу оголошує Центральна виборча комісія у випадках та в строки, встановлені Конституцією України та цим Законом.
Відповідно до ч.2 ст.16 Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 25 березня 2004 року виборчий процес чергових виборів депутатів розпочинається за сто двадцять днів до дня виборів. Центральна виборча комісія оголошує про початок виборчого процесу не пізніше ніж за сто двадцять п'ять днів до дня виборів.
Таким чином, Центральна виборча комісія не пізніше 22 листопада 2010 року була зобов’язана оголосити про початок виборчого процесу чергових виборів народних депутатів до Верховної Ради України, що повинні відбутися 27 березня 2011 року.
Проте, згідно інформаційного повідомлення на офіційному сайті ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Відповідача 22 листопада відбулося чергове засідання Центральної виборчої комісії, яке провів заступник Голови Комісії Андрій Магера.
Порядок денний засідання складався з двох питань, а саме: про початок виборчого процесу чергових виборів народних депутатів України 27 березня 2011 року та про доручення органам ведення Державного реєстру виборців знищити зайві записи Державного реєстру виборців у зв’язку з виявленням випадків кратного включення виборця до Державного реєстру виборців.
Доповідач з першого питання заступник Голови Комісії Андрій Магера наголосив, що відповідно до ч.1 ст.77 Конституції України, ч.3 ст.11, ч.1-2 ст.16 Закону України «Про вибори народних депутатів України» відповідно до своїх повноважень, Центральна виборча комісія повинна оголосити з 27 листопада 2010 року початок виборчого процесу чергових виборів народних депутатів України, що повинні відбутися 27 березня 2011 року.
У детальному обговоренні цього питання взяли участь заступник Голови Комісії Жанна Усенко-Чорна, члени ЦВК Михайло Охендовський, Олександр Шелестов, Юрій Данилевський та Олександр Осадчук. У результаті голосування, яке відбулося відразу після обговорення, проект постанови не знайшов підтримки більшості членів Центральної виборчої комісії. З 11 членів Комісії, присутніх на засіданні, 4 проголосували «за», решта – утрималися.
Таким чином, Центральна виборча комісія допустили протиправну бездіяльність щодо ухилення від оголошення про початок виборчого процесу чергових виборів народних депутатів до Верховної Ради України, що повинні відбутися 27 березня 2011 року, чим порушила ч.1 ст.77 Конституції України, ч.3 ст.11, ч.1-2 ст.16 Закону України «Про вибори народних депутатів України» та передбачене ст.38 Конституції України право позивача обирати та бути обраним.
Відповідно до ч.4 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.172, 174 Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 25 березня 2004 року, -

ПРОШУ СУД:
1. В порядку підготовки до розгляду справи витребувати у Центральної виборчої комісії належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду протокол засідання Центральної виборчої комісії 22.11.2010 року.
2. Визнати протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо ухилення від оголошення про початок виборчого процесу чергових виборів народних депутатів до Верховної Ради України, що повинні відбутися 27 березня 2011 року від 27.10.2010 року.
3. Зобов’язати Центральну виборчу комісію оголосити про початок виборчого процесу чергових виборів народних депутатів до Верховної Ради України, що повинні відбутися 27 березня 2011 року від 27.10.2010 року.

Додатки:
- копія паспорта громадянина України Лошакова Д.С.;
- інформаційне повідомлення з офіційного сайту відповідача;
- копія позовної заяви та доданих до нього документів для відповідача та третьої особи;
- доказ сплати судового збору.

Позивач Лошаков Д.С.

25/11/10 13:16  finic > ОК АКА Олюня    25/11/10 13:08Дерево
А то, что самое интересное, так это то что в этом вопросе самый честный был Литвин, который заявлял что то типа: "голосуйте робятки, Вам же всем исчо хотится то, не стесняйтесь - жмите на клавиши!!!"

25/11/10 13:08  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > finic    25/11/10 12:42Дерево
стыдобища спецом?

25/11/10 13:04  finic > AM    25/11/10 13:00Дерево
Думаю да, мне кажется как бы они не храбрились, но не верят они, что будет у них тоже количество задниц в ВР, если выборы в 2011.

Кому выгодно, то те почему то не подают - Тягнибок, Сеня...

25/11/10 13:00  AMОтправить письмо > finic    25/11/10 12:42Дерево
А БЮТ тоже "про людське око" иск подал не в тот суд?

25/11/10 12:42  finic > AM    24/11/10 21:05Дерево
Да все он знает, просто это так, что вроде и не согласен, но не дай бог присудят.

25/11/10 09:08  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > AM    25/11/10 08:05Дерево
ну, ладно-ладно, и спросить нельзя;))

25/11/10 08:05  AMОтправить письмо > ОК АКА Олюня    25/11/10 02:11Дерево
А почему "был"? :)))))
Он и теперь юрист :)

25/11/10 02:11  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > AM    24/11/10 21:05Дерево
Катеринчук, вроде, был юристом?

24/11/10 21:05  AMОтправить письмо > iva153    24/11/10 20:49Дерево
Певно шось пороблено :)

24/11/10 20:49  iva153Отправить письмо > AM    24/11/10 18:24Дерево
А шо Вас смущает?! ;)

24/11/10 18:24  AMОтправить письмо   Дерево
Окружний адмінсуд Києва відмовив депутату від НУНС Миколі Катеринчуку у відкритті провадження у справі проти Центрвиборчкому.
Про це повідомляє Ukranews з посиланням на прес-службу "Європейської партії".
Таким чином, суд повернув назад Катеринчуку позовну заяву.
Суд аргументував своє рішення тим, що даний спір підсудний Київському апеляційному адмінсуду.
У свою чергу депутат вважає мотивацію про відмову розглядати позов політичною.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]


БЮТ просить суд визнати протиправною бездіяльність ЦВК у питанні оголошення початку виборчого процесу з виборів депутатів Верховної Ради.

Відповідний позов в Окружний адміністративний суд Києва Блок Юлії Тимошенко подав у вівторок, повідомив газеті "Комерсант-Україна" депутат БЮТ Сергій Власенко.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]



3. Рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

В принципе, уже год как внесли изменения

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100