RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Закон о защите персональных данных. Как быть?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 68


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
19/07/17 08:30  AnnaOОтправить письмо > turist37    18/07/17 17:48Дерево
поняла, спасибо

18/07/17 17:48  turist37Отправить письмо > AnnaO    18/07/17 17:16Дерево
звісно можна. Тільки для чого ? у мене на підприємствах вже 3 роки таким не займаються. У Вас є законне право обробляти ці ПД з метою ведення податкового обліку, виконання обов язку податкового агента, виконання норм КзПП, ЗУ "Про відпсутки" ітд.

18/07/17 17:16  AnnaOОтправить письмо > turist37    14/07/17 13:33Дерево
но ведь предприятие получает персональные данные от работника. Ну да, базы нет. А возможно ли просто получить такое согласие, письменное, на всякий случай, пусть лежит

18/07/17 17:14  AnnaOОтправить письмо > lenchak    14/07/17 12:17Дерево
предприятие не имеет такой базы

14/07/17 13:33  turist37Отправить письмо > AnnaO    14/07/17 11:43Дерево
згода не потрібна, оскільки для Вас застосовується положення п. 2 ч.1 ст 11 Закону про захист ПД., і це ніяким чином не пов язано з будь якими базами ПД.

14/07/17 12:17  lenchakОтправить письмо > AnnaO    14/07/17 11:43Дерево
Згода потрібна, якщо роботодавець має базу персональних даних.

14/07/17 11:43  AnnaOОтправить письмо > deluger    7/10/16 12:34Дерево
а сейчас, в 2017 году, необходимо ли от работника такое согласие? или это уже не требуется?

7/10/16 12:34  delugerОтправить письмо > Ksenija    7/04/16 10:42Дерево
Може, хтось підкаже, де передбачено, що згода на обробку персональних даних має бути лише особистою? Чому у представника за довіреністю не може бути права надати від імені довірителя згоду на обробку його персональних даних?

7/04/16 10:42  KsenijaОтправить письмо > Adella    6/04/16 20:07Дерево
ФЛП- есть ФЛ. исключений в законе нет. что такое "однозначна згода" и кому она дается законом не установлено. а юрлица тут вообще не причем. не обїект так сказать внимания єтого закона.

6/04/16 20:57  Adella > Евгений Осычнюк    6/04/16 20:39Дерево
я тоже так считаю, что с фопом обстоят дела так же, как и юр.лицом.
Мы же не берем "згоду", потому что по закону они ее сами раскрывают, так?
И еще. Если данные физ.лиц бы не обратывались, то получается, что может "згоду не брать" и ничего не нарушим...да?

6/04/16 20:39  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Adella    6/04/16 20:07Дерево
ФОП по смыслу не есть лицо, который может "разрешать" или "не разрешать" обрабатывать его данные, это СПД, вступающий в договорные отношения с неопределенным кругом лиц, которые таком образом получают доступ к его персональным данным.

6/04/16 20:07  Adella > Ksenija    6/04/16 16:55Дерево
есть БД. Зачем брать разрешение у ФОП?

6/04/16 16:55  KsenijaОтправить письмо > Adella    6/04/16 16:33Дерево
разрешение берется на включение данных в БД. если её нет, не на что брать разрешение.

6/04/16 16:36  Adella > Евгений Осычнюк    6/04/16 12:44Дерево
речь о любом договоре на предприятии. правильно ли я понимаю, что если юр.лицо заключает договором с другим юр.лицом или ФОП, то в данном случае закон не обязывает брать у них разрешение на обработку и хранение их персональных данных? Берем "згоду" тольку в случае если юр.лицо заключает договор с физ.лицом (покупка, предоставление услуг, аренда).
И еще по ходу пришла мысль. Если данные физ.лиц бы не обратывались, то получается, что может "згоду не брать" и ничего не нарушим...

6/04/16 16:33  Adella > Ksenija    6/04/16 12:49Дерево
а зачем брать, если он зарегистрировался как ФЛП? Его же данные тоже в общем реестре регистрации юр.лиц и он сам выявил желание заниматься предпринимательской деятельностью?
И еще вопрос, а если не ведется база данных, то можно не брать разрешение на обработку данных у физ.лица?

6/04/16 12:49  KsenijaОтправить письмо > Adella    6/04/16 11:58Дерево
згода берется только у физ лица (в т.ч. если он ФЛП). нормы все в одном законе.

6/04/16 12:44  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Adella    6/04/16 11:58Дерево
О каком договоре вообще речь, и какие отношение к нему имеют данные физлиц?

6/04/16 11:58  Adella > ОК АКА Олюня    22/06/15 23:10Дерево
нужно ли разрешение на обработку данных, если а) договор заключается между юр.лицами, б) договор заключается между юр.лицом и ФОП.
если не нужно, то на основании какой нормы?

22/06/15 23:10  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > neoone    22/06/15 22:00Дерево

22/06/15 22:00  neooneОтправить письмо > ОК АКА Олюня    28/10/14 12:45Дерево
Чтобы не плодить тем, спрошу здесь.
Являются ли сведения о пенсионных и социальных выплатах умершего персональными данными?
Вопрос возник оттого, что спадкоємці усомнились в правильности выплат спадкодавцю при его жизни.
И поскольку "Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім’ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини" и "Суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком", то они обратились в ПФ, а там им сказали, что суммы и выплаты это персональные данные и нужно согласие умершего (это не шутка, почти так написано в ответе) на доступ к ним.
Так все же пенсионные и прочие выплати это персональные данные или нет?


19/12/14 11:37  turist37Отправить письмо > nochka    19/12/14 11:01Дерево
Не повинно, якщо звісно ви не обробляєте "вразливих" ПД (див ст. 7 закону)

19/12/14 11:29  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > nochka    19/12/14 11:01Дерево

19/12/14 11:01  nochkaОтправить письмо > ОК АКА Олюня    29/10/14 14:13Дерево
Доброго дня! Нове підприємство повинно реєструвати бази даних співробітників та контрагентів? Яким чином уберегтись від дії цього закону? Дякую

29/10/14 14:13  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Stronata    29/10/14 13:28Дерево
или сетевое ПО с самостоятельным таймингом с раб места, если оно оборудовано ПК, или отметкой в журнале прихода/ухода уже непосредствеено на раб место в своем подразделении.
но это уже тема форума Трудовые правоотношения ;)

29/10/14 13:28  Stronata > ОК АКА Олюня    28/10/14 21:52Дерево
Раньше учет велся по карточкам по такой же системе "приход-уход", и с ними было 2 проблемы:
- передача карт от одного сотрудника другому для отметки о присутствии, утрата и элементарная забывчивость (что вследствии плодило кучу служебок, да и руководители должны были следить за учетом в табеле тех, кто не отметился картой),
- проблемы программного обеспечения (все карты выглядят одинаково, но программируются на разные функции и некоторые еще и открывают двери в тайные комнаты))

Чем будет заниматься в промежутке - это уже задачка для непосредственного руководителя и спрашивать будут с него))

28/10/14 21:52  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Stronata    28/10/14 15:12Дерево
энтузиазм очевиден - работодатель будет фиксировать не фактическое рабочее время, а время прихода/ухода на/с работы ;)
чем работник будет заниматься в этом промежутке времени, Вы "пальчиком" на входе не зафиксируете? ;) не все решается аппаратными/программными средствами ;)

28/10/14 15:49  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Stronata    28/10/14 15:12Дерево
выдыхайте

28/10/14 15:12  Stronata > ОК АКА Олюня    28/10/14 12:45Дерево
Персональные там как раз есть (цифровая модель скана отпечатка "присоединяется" к перс.данным сотрудника и позволяет его идентифицировать)
Но если цифровая модель - не биометрические данные, то можно опять выдохнуть спокойно

P.S. А у нас сотрудники с энтузиазмом отнеслись к такой системе учета

28/10/14 12:45  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Stronata    28/10/14 12:26Дерево

28/10/14 12:26  Stronata > ОК АКА Олюня    26/09/14 11:48Дерево
Поднимаю тему. На предприятии планируют ввести систему учета рабочего времени по биометрическим данным. С одной стороны - есть все основания утверждать, что это необходимость, связанная с реализацией трудовых отношений. С другой - тем не менее, это информация,предоставляющая особый риск.
Уведомлять Омбудсмена или лучшее ее с таким не беспокоить?

26/09/14 11:48  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Stronata    26/09/14 10:26Дерево
угу

26/09/14 10:26  Stronata > ОК АКА Олюня    26/09/14 10:14Дерево
Формы-то она родила. Но по ее основаниям, нет никаких причин ее беспокоить, даже "місцеперебування" контрагента-физ.лица за уши не притянешь, т.к. регистрация места проживания - это несколько иное

26/09/14 10:23  Stronata > ОК АКА Олюня    26/09/14 10:14Дерево

26/09/14 10:21  Stronata > Stronata    26/09/14 10:05Дерево
Нашла симпатичную статью

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Единственное, что мне не понятно:
1. Правильно ли я понимаю, что такой орган, как Государственная служба по вопросам защиты персональных данных больше не существует и полномочий у него нет? Тогда кого уведомлять о том, что обработка ПД передана в архив? Ведь на сайте Реестра БПД эта информация есть - база такая, название, владелец. Обмудсмена - нет оснований (негде даже галочку поставить, особо секретных ПД не держим, разве что "місцезнаходження",и то - согласно месту регистрации)
2. Если убрали слова "регистрация БПД" и убрали орган, который регистрировал БПД, то и реестр БПД надо бы из сети удалить? Тогда было бы спокойнее)
3. В законе "БПД" определена как "именованая совокупность". Т.е. если мы эту совокупность не именуем как "контрагенты", "сотрудники", то это не база, а просто ПД?

26/09/14 10:14  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > ОК АКА Олюня    26/09/14 10:11Дерево

26/09/14 10:11  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Stronata    26/09/14 10:05Дерево
Лутковская за 3 месяца этого года должна была родить новые формы

26/09/14 10:05  Stronata > ОК АКА Олюня    26/09/14 09:41Дерево

26/09/14 09:41  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Stronata    26/09/14 09:25Дерево
приказом Минюста от 22.07.2013г. №14656/5 форма бланка была изменена. (с)?
сам приказ не искала

26/09/14 09:40  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Stronata    26/09/14 09:25Дерево
хотя, если нет персональных данных, представляющей особенный риск для прав и свобод человека...

26/09/14 09:36  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Stronata    26/09/14 09:25Дерево
в ЗУ требование уведомления осталось

26/09/14 09:25  Stronata > ОК АКА Олюня    25/09/14 20:06Дерево
1. Т.е. ему нужно сообщать о любом действии с БПД,не только "про обробку персональних даних, яка становить особливий ризик для прав і свобод суб’єктів персональних даних"? Данных с особым риском мы не обрабатывали.
2. Подобные информ.справки изучила в огромном кол-ве, одна проблема в том, что все они до 2013 г. Форма уведомления, утв. Минюстом, для внесения изменений в Реестр отменена. Значит, уведомление будет в "свободной форме"?

25/09/14 20:06  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Stronata    25/09/14 19:14Дерево
Уполномоченному сообщать надо, т.к. владельцем или распорядителем БПД будет теперь архив, а не ликвидируемое предприятие.
Что делать с БПД в случае ликвидации предприятия? [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

25/09/14 19:14  Stronata > sandra    16/09/14 10:56Дерево
Даже не знаю, кому адресовать вопрос
Прекращается субъект хозяйствования, у которого была зарегистрированная база ПД. Вопрос в том, как грамотно оформить передачу всех данных в архив.
Приказа (решения) собственника о прекращении обработки ПД будет достаточно? Уведомлять Уполномоченного, судя по всему, нет необходимости(база контрагентов вряд ли содержит данные, перечисленные в его информационной справке).

19/09/14 11:28  neooneОтправить письмо > sandra    16/09/14 10:56Дерево
Не совсем в тему, но прошу проконсультировать.
На основании ЗУ "про звернення громадян" человек обратился в ПФ с цель узнать сколько начисляли пенсии умершему близкому родственнику (человек это наследник). Ему отказали на основании ЗУ "о защите персональных данных", поскольку только с согласия владельца данных можно их передавать. Но владелец этих данных умер! Как получить доступ к этим данным? Ну кроме суда, понятно.

17/09/14 01:01  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > sandra    16/09/14 10:56Дерево
Долго закрывали

16/09/14 10:56  sandraОтправить письмо > ОК АКА Олюня    4/08/14 01:12Дерево
"Постановлением КМУ от 10.09.2014 г. № 442 ликвидируются Государственная служба по вопросам защиты персональных данных"
))))

4/08/14 01:12  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Alesso    3/08/14 22:00Дерево

3/08/14 22:00  Alesso > iriw    26/06/14 15:04Дерево
Подскажите пожалуйста, какие паспортные данные нужно заполнять при регистрации постояльцев на базе отдыха, чтобы у налоговой не возникли вопросов?

26/06/14 15:04  iriw > iriw    26/06/14 15:04Дерево

26/06/14 15:04  iriw > камінчик    26/06/14 11:31Дерево
По этой ссылочке внизу идёт "Роз’яснення основних положень Порядку повідомлення Уповноваженого щодо визначення обробки персональних даних, яка становить особливий ризик для прав і свобод суб’єктів персональних даних"
В котором чётко указано: В дану категорію не потрапляє інформація про місце проживання, місце реєстрації, службові та ін. відрядження та поїздки"

И вообще толково расписано на примерах.

Вопрос в другом, отмена обязаности регистрировать базу не влечёт отмену обязаности её вести?

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 68

Реклама

bigmir)net TOP 100