RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Страна идиотов


Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 51


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
16/07/21 12:05  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > нехочуха    16/07/21 11:11Дерево
"Сколько тех виноградников возле Красного Камня, где данный сорт произрастает?! А вина несравненно больше по объему выпуска" - ну то такое, а вот самая показательная история с вином "Черный доктор". Этикетки клеили еще много лет после того, как выпуск вина был прекращен.

16/07/21 11:14  нехочуха > нехочуха    16/07/21 11:11Дерево
Кстати, было бы трендово признать эталоном совковый рецепт Портвейна "три топора" истинным , а остальные гейропейские вялой попыткой подражания.

16/07/21 11:11  нехочуха > Евгений Осычнюк    15/07/21 09:34Дерево
Ни технологически, ни по региону , ни по вкусу , никакое "советское\ российское\удмуртское шампанское " даже спустя сто лет выпуска не станет Шампанским. Остальных импортных производителей Мокша не трогает не по причине какой-то этикетки, а потому что французы "посмели" мимикрировать под очередную "скрепу" назвав Шампанское Шампанским. Вот и все ДСТУ и ГОСТы лаптежников.
"Мускат белый красного камня" у меня в коллекции есть ( довоенного разлива естественно), в частности с "красивой" датой 12.12.12. Есть и другие коллекционные вина "Массандры" от средины прошлого века до 90-х. С сертификатами и паспортами. Но есть но. Для выставок и прочей показухи в СССР делали отдельную партию вина. И это было вино. Сколько тех виноградников возле Красного Камня, где данный сорт произрастает?! А вина несравненно больше по объему выпуска :))
Несмотря на все , попробовал однажды породистые мускаты Испании, Италии или Португалии , пить даже "медальный" Мускат белый красного камня" будет грустно .
На очереди в маразматическом падении нравов мокшан теперь, наверное, херес и портвейн. :)) Бедная Ойропа.

15/07/21 09:34  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > нехочуха    15/07/21 09:04Дерево
Они и "Массандру" ухайдокают, и очень быстро. Вот там таки делали вина в свое время. "Мускат белый красного камня" в свое время получил 2 кубка гран-при на конкурсах. И другие вина были очень пристойные, как минимум до конца 90-х (позже не могу оценить, т.к. с 2002 г. полностью исключил употребление). А насчет вин - да, у них уровень "Біле мицне" по рупь две копейки за 0,7 л. Это получалось.

15/07/21 09:04  нехочуха > Ёж    15/07/21 01:50Дерево
По моему глубокому убеждению вся продукция Московии вином не имеет права называться по определению. Ни игристым, ни тихим , никаким. Вот как угодно можно назвать, но только не вином. Это обидное сравнение для вина как такового . «Плодовая алкогольная продукция» ИМХО самое правильное название для всего спектра.

15/07/21 08:50  нехочуха > Ёж    15/07/21 01:36Дерево

"Почему же тогда французы ни в 30-х, ни в 90-х не протестовали против использования их бренда «Шампанское»? – спросите вы" (с) Не спрошу потому что данное пойло в Европу не поставлялось и не поставляется не только потому что даже клошар не станет ЭТО употреблять , а потому что импортер поимеет проблемы в суде ИМХО.

Ничего по существу не имею против :)) Можно долго рыться в тонкостях регистрации бренда , можно даже доказать что Мерседес какой-нить калужской сборки шибко отличается от Mersedes-а.
Дело ведь в том что французы напишут что угодно - деньги превыше всего.

15/07/21 01:50  ЁжОтправить письмо > Ёж    15/07/21 01:36Дерево
см. "нашумевший" закон от 2 июля 2021 г. N 345-ФЗ...
см. также разъяснения Минфина РФ:
!В связи с принятием Федерального закона от 02.07.2021 № 345-ФЗ
«О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном
регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и
спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)
алкогольной продукции» и отдельные законодательные акты Российской
Федерации» (далее – Федеральный закон № 345-ФЗ) Минфин России по
согласованию с Минсельхозом России сообщает.
В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2019 № 468-ФЗ
«О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации» (далее –
Федеральный закон № 468-ФЗ) не допускается использование слова «вино» и
производных от него слов и словосочетаний на этикетке (контрэтикетке,
кольеретке) и в наименовании алкогольных напитков, полученных брожением
иного, чем виноград, плода (часть 2 статьи 26).
Согласно части 4 статьи 26 Федерального закона № 468-ФЗ алкогольная
продукция, использование слова «вино» и производных от него слов и
словосочетаний в наименовании которой применяется с нарушением
положений данного Федерального закона, является фальсифицированной.
При этом частью 4.1 статьи 49 Федерального закона № 468-ФЗ
установлено, что положения частей 2 и 4 статьи 26 Федерального закона
№ 468-ФЗ в отношении алкогольных напитков, полученных брожением иного,
чем виноград, плода, применяются начиная с 1 января 2022 года.
Пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ
«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,
алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления
(распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ)
предусмотрено, что алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже
Росалкогольрегулирование
Минсельхоз России (копия)
2
Николаева М.А.
9833888*2742
на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на
русском языке, которая должна содержать сведения в том числе о
наименовании алкогольной продукции и государственных стандартах,
требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать.
Федеральным законом № 345-ФЗ вносятся изменения в Федеральный
закон № 171-ФЗ, предусматривающие замену наименования вида алкогольной
продукции «фруктовое вино» наименованием «плодовая алкогольная
продукция».
В целях реализации положений Федерального закона № 345-ФЗ
предусматривается разработка национального стандарта «Плодовая
алкогольная продукция и плодовые сброженные материалы». При этом
предполагается сохранить требования к продукции, определенные
межгосударственным стандартом ГОСТ 33806-2016 «Вина фруктовые столовые
и виноматериалы фруктовые столовые. Общие технические условия»,
введенным в действие приказом Росстандарта от 25.08.2016 № 940-ст с 1 января
2018 года.
В этой связи в целях соблюдения требований Федерального закона
№ 468-ФЗ и Федерального закона № 171-ФЗ полагаем целесообразным
исходить из того, что с 1 января 2022 года и до введения в действие
национального стандарта «Плодовая алкогольная продукция и плодовые
сброженные материалы» информация о государственном стандарте,
требованиям которого соответствует плодовая алкогольная продукция,
находящаяся в розничной продаже, в части выполнения требований пункта 3
статьи 11 Федерального закона № 171-ФЗ должна содержать только номер
ГОСТ 33806-2016 без его названия."


15/07/21 01:36  ЁжОтправить письмо > нехочуха    6/07/21 10:07Дерево
Без эмоций:
"Сама эта информация – абсолютно правдива. Но дьявол тут кроется в том, как составлены формулировки. А они составлены подобно тому, как они были обыграны в известном анекдоте советских времен: «Леонид Ильич занял второе место, а американский президент пришел предпоследним».

Прежде всего, когда вы это читаете, у вас под воздействием слов «новый закон» создается впечатление будто эти странные требования появились в законе только сейчас.

А это не так. Права называть на международном рынке советскую шипучку «Советским Шампанским» СССР добился еще в 30-х годах прошлого века. Потом с распадом СССР, бренд поменялся, «Советское Шампанское» превратилось в «Российское Шампанское» и официальные права на использование перетекли на этот новый бренд.
Так что да, как ни странно, местный шипучий шмурдяк вполне легально (в том числе и с точки зрения международного права) называется «Российское Шампанское» уже лет тридцать как.

Почему же тогда французы ни в 30-х, ни в 90-х не протестовали против использования их бренда «Шампанское»? – спросите вы.

А потому что никто их бренд не использовал. У французов бренд «Champagne», вот именно так, латинскими буковками, а у русских «Российское шампанское», вот именно так, из двух слов и кирилицей, исключительно для внутреннего пользования.

И да, это важно, обратите особое внимание не просто «Шампанское», а именно «Российское Шампанское». Просто «Шампанским», без слова «Российское» российские вина называться не могут, это незаконно и с точки зрения международного права, и с точки зрения того самого российского закона, который замелькал в новостях.
Так что ситуация сейчас ровно такая же, как и 80 лет назад. В 30-х годах прошлого века. «Новый закон» ничего не поменял.

Российские фирмы могут производить «Российское шампанское» и даже продавать его в Европе. Но не могут производить «Champagne» иначе, чем прикупив винное хозяйство в соответствующем регионе Франции. А французы, соотвественно, не могут производить и продавать «Российское шампанское». А производить и продавать в Россию «Champagne» им, внимание, никто не запрещает.

А как же «новый закон», -- спросите вы? Он же обязует французов называть их вино «Игристым» вместо «Шампанского».

А вот и ни фига»! Ни в одной «официальной новости», ни в «новом законе», вы такого запрета не найдете.
Там вообще речь идет совсем о другом! О том, что на дополнительной так называемой «технической» этикетке, которая клеится на бутылки в стране реализации вместе с акцизной маркой, должно быть упомянуто о принадлежности Шампанского к игристым винам.

Вот и всё! И это, кстати, вовсе не произвол российской госдуры, а требование современных правил стандартизации обозначений вина на международном рынке.

Вот, к примеру, гляньте на бутылку, которую я купил в местном кипрском супермаркете. Этикетка производителя гласит, что перед нами знаменитый «Мускат дэ Ривсальт» из французского Русийона. А на оборотной стороне бутылки наклеена еще одна, та самая дополнительная «техническая» этикетка, которая в нашем случае вообще отпечатана на ксероксе. И на ней, в соответствии с местными кипрскими правилами, указан тип вина «сладкое крепленое вино». А на французском шампанском (сорри, в погребе не нашлось), будет на греческом указана принадлежность содержимого бутылки к игристым винам.

Вот и в Российском «новом законе» написано ровно о том же, о том, что на всю импортную шипучку, должна быть, в строгом соответствии с новыми международными стандартами торговли, наклеена дополнительная техническая этикетка, содержащая слова «игристое вино» на русском языке. И кстати, почти на всей импортной шипучке в России оно по факту уже содержится.

Но на продукции фирмы Моёт Хеннеси, его, по чьему-то упущению не оказалось.

Этим и воспользовалась одна российская государственная структура, чтобы промыть всем нам мозги через интернет похлеще, чем она могла бы сделать это по телевизору.

Последовательность действий была такая.

1. Руководство российского отделения фирмы было поставлено в известность о том, что маркировка на дополнительной технической этикетке шампанского не содержит слова «игристое», как того требует закон.

2. Поскольку отделение было российское и прекрасно понимало, каким нехилым ущербом может обернуться отгрузка алкогольного товара с неправильной маркировкой, первое что оно сделало, остановило все отгрузки.

3. Каким-то мистическим, и разумеется, «случайным», образом письмо с этим распоряжением оказалось в руках некоторых «оппозиционных блогеров» (вы уже поняли почему я написал эти слова в кавычках?) с комментариями, что «новый российский закон предписывает продавать в России французское шампанское под названием «игристое вино».
Обратите внимание на формулировку и вспомните, что дьявол кроется в деталях. Такую формулировку можно было понять двояко, в том числе, и что слово «Игристое» новый закон предписывает использовать ВМЕСТО слова «Шампанское». Расчет был такой, что оппозиционная фейсбучная публика, уже давно привычная к совершенно идиотским действия Госдумы и уже ничему не удивляющаяся именно таким образом эту формулировку и поймет. И расчет этот оправдался.

4. Тысячи и тысячи «добровольных помощников» в соцсетях бросились распространять информацию о новой идиоткой инициативе российских законодателей и ахать, что «дно в очередной раз пробито». Даже не подозревая, что совершенно бесплатно, добровольно и с огоньков работают в интересах путинской пропаганды.
Кстати, слова «Добровольный помощник» в данном случае -- не ирония, а вполне конкретный термин, для обозначения тех, кто работает в интересах противоположной стороны, даже не подозревая об этом. Этим «добровольным помощникам» в моей книге посвящена целая глава.

5. В ходе распространения волны информации в руках «добровольных помощников» расплывчатые и не однозначные формулировки изначальных вбросов трансформировались в предельно четкие и понятные, но, к сожалению, не соответствующие действительности: «Путин запретил французам называть шампанское шампанским» и «Только российские вина Путина разрешил называть шампанским». Однако именно такие предельно четкие формулировки хорошо соответствовали ожиданиям массового слушателя, ложились, что называется на душу, и начинали массово тиражироваться.

6. Сам закон никто из цитирующих не читал, да и смысла это не имело из-за его громоздкости и сложности юридических формулировок, доступных только специалистам. Робкие же и немногочисленные голоса юристов о том, что в «законе написано совсем другое», тонули в мощных волнах восторга от того, что «у думы окончательно съехала крыша».

7. И вот закономерный результат. Моёт Хеннеси согласилась дополнить техническую добавочную этикетку русским словом «игристое», как она уже это делает во многих других странах.
Обратите внимание, не поменять «Champagne» на «Игристое», и даже не отпечатать для России другие этикетки! Нет, все остается ровно так, как и было. А всего-то лишь на той добавочной русскоязычной бумажке, что дополнительно клеится на бутылки для России, добавилось одно слово «игристое». И всё!

И вся прогрессивная общественность испытывает жестокое разочарование во французах, которые с такой легкостью поступились своей свободой ...

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

6/07/21 10:12  нехочуха > Вінні Пох    6/07/21 08:09Дерево
Но бизнес есть бизнес. Почему бы французам не выпустить лимитированную серию полусладкого или даже сладкого МОЁТ ? И с ароматом лаптей можно тоже забодяжить .

6/07/21 10:07  нехочуха > Вінні Пох    6/07/21 08:09Дерево
Я наивно полагал что с оглядкой на семь прошедших лет меня уже не удивить. Ошибался. Играли наши с англичанами ...сидим в обнимку с немцем , болеем за Украину , а кацапы сидят в номерах и жало не высовывают...тихонько так сидят. И не смотря на изрядное количество выпитого пива почему-то пришел в голову вопрос - А если бы мой дед , погибший под Харьковом на войне, встал бы и посмотрел на этот сюр ?
Касательно шампусика у лаптежников - жду от них нового летоисчисления, православной системы мер и весов и мощей Христа, обнаруженных при раскопках под Рязанью .

6/07/21 08:54  Вінні Пох > ОК АКА Олюня    6/07/21 08:15Дерево
Згадалося [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Очень приятно, будем знакомы,
Я Семен Слепаков, можно просто Семен,
Можно просто любое из вам удобных имен:
Виктор, Геннадий, Акакий, Егорка.
Главное, чтобы вам было комфортно.

6/07/21 08:16  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Вінні Пох    6/07/21 08:09Дерево
"Нагадаю, що Росія вимагає у Європи називати «вторгнення в Україну» «українським внутрішнім конфліктом», і багато хто з європейців з цим погоджується.

Нагадаю, що Росія вимагає називати Північний Потік-2 «диверсифікацією постачання газу», а не «операцією по знищенню української ГТС», і багато хто з європейців з цим погоджується.

Нагадаю, що Росія вимагає називати свої політичні вбивства у країнах Європи «європейськими політичними вбивствами», бо на їх думку скрипалі та навальний були отруєні самими європейцями. І багато хто з європейців з цим погоджується.

Ну і які питання до вимог називати МОЁТ «ігристим вином»?

Та сама ситуація ж. Знов заради російського бабла хтось плює на свої цінності, називає чорне білим, а капітуляцію Європи перед Росією - «налагодженням відносин».

Ну ок в разі МОЁТ капітуляцію можна назвати «налагодженням поставок».
От і вся різниця". (с) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

6/07/21 08:15  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Вінні Пох    6/07/21 08:09Дерево

6/07/21 08:09  Вінні Пох > нехочуха    25/11/19 09:37Дерево
В росії дозвололи називати "шампанським" тільки ігристі вина вироблені в росії. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
А шампанське, вироблене в провінції Шампань, вимагають називати "ігристим вином". Деякі джерела вказують, що Moet Hennessy погодилися переіменувати, але поки що це російські джерела, та проросійський гордонюа. Чекаю розвитку фарсу. Може ще й Краснодарський край переіменують в Шампань, та будуть вимагати переіменування французської провінції в Ігристу.

25/11/19 09:37  нехочуха > Вінні Пох    23/11/19 09:40Дерево
"Самое смешное, что ворота регулярно запираются на замок в вечернее время, а утром, когда поликлиника начинает работу, замок открывают" (c)
Меня всегда интересует только этот аспект. Есть реальный человек , которому вменяют в обязанности открывать и закрывать эту калитку. Именно эту. Исхожу всегда из того что этот человек в здравом уме. Конечно можно сослаться на Пелевина " лучше быть клоуном...." , но в реальной жизни выбор всегда шире. И ладно бы единичный случай, но есть еще примеры [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Меня такие примеры повергают в ступор.

23/11/19 09:40  Вінні Пох > нехочуха    22/11/19 19:54Дерево
Хто в державній службі працював, той не сміється не тільки в цирку, але й у Череповці. Нам Управління виділяло кошти не раніше ніж десь на початку 20-х чисел грудня. Потрібно було взяти рахунок фактуру на фірмі, та завезти в свою бухгалтерію, щоб вони оплатили. Отримати товар і відзвітуватись в бухгалтерію до 29 грудня, щоб закрити рік. І от 10 підрозділів у місті чекають в низькому старті сигналу з бухгалтерії. Потім починають бігати по фірмам в пошуках необхідного обладнання. На той час (років 15 тому) наких фірм на місто було 2-3, а наших підрозділів 10. Чогось потрібного та толкового не вистачало на всіх, але кошти потрібно було "освоювати", бо залишишся взагалі без нічого. Тому наші покупки в такій ситуації часом виглядали не менш кумедно, ніж ті ворота поліклініки в Череповці ;)

23/11/19 09:13  VP_Son > нехочуха    22/11/19 19:54Дерево
Ви мене дивуєте, Олександре! Українські новини перестали дивитись і перейшли на кацапські? ;)))

22/11/19 19:54  нехочуха > VP_Son    4/11/19 15:43Дерево
В Череповце руководство поликлиники, которая располагается в доме 45 по улице Комсомольской, установило железные ворота с замком без забора, к которому крепились бы ворота.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

4/11/19 15:43  VP_Son > ОК АКА Олюня    28/07/19 15:40Дерево
Депутат российской ГосДуры, лидер партии «Родина» Алексей Журавлёв изволили совершить променад по Золотому. Помните, был у нас такой населённый пункт? Ну тот, который Бубочка потом от Украины освободил под честное пионерское бандитов про разведение.
И в этой новости прекрасно всё.
На территорию Украины, минуя пограничные КПП и вообще любые законные методы пересечения границы, приезжает мышебрат в чинах и гуляет.
СБУ под нынешним руководством развесёлых пупсов поймала мороз на табло и делает вид, что всё так и надо.
МИД ловит пальцами блох и проводит тренинги для новых международников от сохи про недопустимость сморкаться в портьеры.
Представители Слуга Народа с ответной акцией в Золотом замечены не были, им некогда, у них Квартал, бляди, онанизм, распилы, а также прочие тысяча способов унизить и ободрать Украину.

НИКОГДА позор не был настолько тотален и вопиющ.
Там, где гибли украинцы, выгрызая у врага зубами клочки СВОЕЙ земли, теперь дефилируют запоребрики и террористы. Ссут на эту землю, на эти смерти. Показывают местным, кто в доме главный.
Демонстративно. Не таясь. Под камеры и сопровождение. Размышляя, наверное, где там баньку забульбенить для ихтамнетов и подвал для украинцев, не успевших выехать.
Русские пришли не потому, что отвоевали Золотое силой. Русские пришли, потому что Золотое им подарили.

А по Киеву бегают люди, которые до сих пор «вне политики» и «пусть оккупируют». Им похеру, они не стесняются об этом говорить. Путь малороса и ущербного младшего «брата» выбран осознанно.
Знаете, я уже наверное не против той науки, которую прошел Донецк, в масштабах всей страны.
Пока эти, которые «вне», не увидят кишки соседа на заборе, они не выздоровеют. Пока не осознают в одночасье себя «льдом под ногами майора»(с). Пока не выблюют наружу отбитую прикладом печень.
Я просто не вижу ни одного менее болезненного метода превратить этих хуженебудиков в хотя-бы какое-то подобие гражданина.
Снова и снова писать про то, что им опять нассали в глаза и наплевали на могилы павших, бесполезно. Жрать, срать, драть. Иной функционал не предусмотрен комплектацией.
А пока по бывше-украинскому Золотому гуляет депутат ГосДумы РФ, я пойду почитаю зеленые паблики. У них там все зашибись и надо просто подождать.
И хуже не будет. Я это уже проходила в Донецке, кто б знал, что придется повторять изученное в Киеве.
(с) Таня Адамс

28/07/19 16:10  Repets > ОК АКА Олюня    28/07/19 15:40Дерево
Все-таки, тут важливіше не те, що я переповів, а те, що я сказав відносно майбутніх виборів до місцевих рад.

28/07/19 15:40  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    28/07/19 14:47Дерево
теперь Вы будете не копипастить, а пересказывать чужие тексты? )
Вы опять удивительно точно выбрали тему, гг

28/07/19 14:47  Repets > ОК АКА Олюня    28/07/19 01:26Дерево
Переповім своїми словами найважливіше. Якщо в мажоритарній частині закон вимагав би другого туру на всіх округах, де переможець не набрав більше половини голосів, то до Ради не пролазили б самозванні халявники із результатом у 14-15%, а безглузді випадки, коли пролізають у Раду із 220 голосами взагалі стали б неможливими. Очевидно, ми напередодні дострокових місцевих виборів. Якщо для них заздалегідь не задекларувати в законі вимогу проведення другого туру в аналогічних випадках, то всі ці безглуздості наберуть нечувано масовий характер. Тому ТЕСТОМ на принциповість і чесність Президента і його Команди може стати ПРИЙНЯТТЯ відповідних змін до ЗАКОНУ про місцеві вибори. Такий оновлений закон значно посилив би по суті демократизм реформи, яку ми наиваємо Децентралізацією. Впевнений рано чи пізно він буде прийятий. Для Зеленського важливо, щоб він був прйнятий саме зараз.

28/07/19 01:26  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    27/07/19 23:14Дерево
У Вас тільки копіпасти? Таки у всіх нас є інет, гг

27/07/19 23:14  Repets > ОК АКА Олюня    5/04/19 16:25Дерево
“Якби закон передбачав цілком собі демократичну норму з порогом явки у 50%, то чи захлиналися б нині щастям усякого штибу аналітики на всякого штибу телеканалах? Чи голосили б вони захоплено про "поразку старих еліт" або "електоральну революцію"? Та де там. Вибори були б визнані такими, що не відбулися. Найнижча, просто-таки хронічно сонна активність за всю історію українських виборів! Цілковита байдужість більше ніж половини виборців. Яка там революція, коли пляж, город і "Буковель". Тобто не "пробудження мас", а якраз навпаки – масовий сон розуму.
Ще одне якби. Якби в мажоритарній частині закон вимагав другого туру на всіх округах, де переможець не набирав більше половини голосів (теж цілком собі правильна норма), то до Ради не попролазили б десятки самозваних халявників із результатом у 14-15%. Та й сума мажоритарних слуг народу, безумовно, не сягала б захмарних 130-ти. Другий тур багато що розставив би на місця. Всі були б відчутно скромнішими – й передусім деякі сумнівні й дуті 14-відсоткові переможці. Я вже мовчу про того сепара, котрий проліз у Раду із 220 голосами й тепер має рівні депутатські можливості з тими, за кого проголосували десятки тисяч.
З огляду хоча б на ці два "якби", перемога "Слуги" перестає здаватися приголомшливою, епічною, історичною чи якою там ще. Навпаки – цілком очевидною є її непевність і підозрілість. Це своєрідний ілюзіон, де всіх купили задешево.” (c) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

18/07/19 13:44  Serge > ОК АКА Олюня    17/07/19 23:29Дерево

17/07/19 23:29  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Serge    17/07/19 23:02Дерево
ну да, я ж - дЫбил, инета нет, арестовича по-другому не узнаю

17/07/19 23:02  Serge > ОК АКА Олюня    16/07/19 03:03Дерево
Им хоть платят нормально. А тебе?
Вкинуть тебе ещё раз Арестовича? ;)
Или прямо сюда?

17/07/19 22:53  Serge > ОК АКА Олюня    16/07/19 03:03Дерево
Лавно не заглядывал, а тут...
Ты с кем воюешь, солнышко? ))
Сама-то подумала?

16/07/19 03:03  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    16/07/19 01:25Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

16/07/19 01:25  Repets > ОК АКА Олюня    14/07/19 16:21Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

14/07/19 16:21  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    14/07/19 15:15Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

14/07/19 15:15  Repets > ОК АКА Олюня    24/06/19 00:27Дерево
“Вторая проблема – это катастрофическая некомпетентность этой "элиты" и ее управленческого аппарата. Вот куда не посмотришь… На пост министра обороны назначается мент со средним ментовским образованием. И это в разгар боевых действий против агрессора. На должность руководителя СБУ – учитель по образованию, который опыта в разведке и контрразведке не имеет, а работа по линии "защиты конституционного строя" – это не плюс, а большой минус. На должность главы МИДа поставлен физик-математик, как будто нет в Украине хороших дипломатов. И все это во время, когда решается вопрос о самом существовании Украины. Я не люблю конспирологических теорий, но объективно все это сильно смахивает на спецоперацию против государства. И вот это все Зеленскому нужно искоренить.” (c) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Справится он с этим или усугубит?
[censored]

24/06/19 00:27  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    23/06/19 14:35Дерево
Карасев - продажный фрик

23/06/19 14:35  Repets > katso    10/04/19 10:14Дерево
Неделю назад на телеканале 112 ua В.Карасев привел очень много замечательных и поучительных обществоведческих рассуждений. Увы, Ученый энциклопедического масштаба допустил в конце досадную оговорку, сказав, что у нас Демократия превратила страну в Проходной Двор. Причем повторил это дважды! И это больше чем оговорка, это непростительная ошибка, какую он не должен был допускать и за какую должен обязательно извиниться перед аудиторией. Ибо такая ошибка дезориентирует аудиторию, создает извращенный образ Демократии, дискредитирует ее. Ведь как раз наоборот – отсутствие Демократии (точнее ее острый дефицит с самых первых часов нахождения у Власти ‘Проевропейской коалиции’, лишившей всяких прав Парламентское Меньшинство, тем самым презревшей основы демократии.) Дальше-больше, Демократия нарушалась в Парламенте ежедневно – кнопкодавством, бесчисленными повторными голосованиями и отступлениями от регламента в стиле ад хок и т.п., и т.п. Демократия не может быть мозаичной, она может Быть ТАКОВОЙ только при Системном к ней отношении, без любых исключений в пользу какой бы то ни было целесообразности. Именно отсутствие такого подхода к демократии и оставило Страну у разбитого корыта.
Истинная же Демократия – всесильна! Учтет ли эти ошибки ЗЕ-Команда?

4/06/19 07:36  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > VP_Son    16/03/19 14:55Дерево
Вчора випадково зіткнувся - це по справі Зайцева + Дронов. «У випадку виникнення ДТП за участю декількох водіїв наявність чи відсутність в їх діях складу злочину, передбаченого відповідними частинами статті 286 КК, потребує встановлення причинного зв'язку між діянням (порушенням правил безпеки дорожнього руху) кожного з них та наслідками, що настали, тобто з'ясування ступені участі (внеску) кожного з них у спричинення злочинного наслідку. Зіставлення фактичних обставин вчинення суспільно небезпечних діянь, встановлених судами і наведених в оспореному та наданому для порівняння рішеннях, свідчать про те, що ДТП сталися за участі двох водіїв транспортних засобів. Для правильного застосування норми закону про кримінальну відповідальність у таких випадках особливого значення набуває дослідження характеру та черговості порушень, які вчинив кожен із водіїв». [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

12/04/19 02:18  Repets > katso    10/04/19 10:14Дерево
Народный депутат Гончаренко в программе Пульс на 112 канале очень убедительно показал насколько это правда. На что журналист Молчанов, претендующий на суперпринципиальность цинично и злорадно заявил: “Ну и что? Плевать хотели люди на все Ваши доводы, так что засуньте их куда подальше”. То есть он сам все хорошо понимает! Но ему (как и всем остальным ) плевать – лишь бы не Порошенко. Вот и вся “принципиальность”. Как говорится, на зло бабушке отморожу уши! Но не над судьбой ли Страны и над самими собой злорадствуем?

А через несколько часов на том же канале другой не менее честолюбивый писатель и ведущий А.Пальчевский в назидание Порошенку приводит пример Шарля де-Голля, выведшего войска из Алжира после многолетней завоевательной войны и тысяч погибщих на ней французских солдат. Но ведь наши воины гибнут на своей земле, в освободительной, а не завоевательной войне. Разве не к Путину должен бы аппелировать с таким примером уважающий себя и украинцев писатель? Не теряем ли мы разум в своей политической заангажированности?

10/04/19 10:14  katso > ОК АКА Олюня    5/04/19 16:25Дерево
1. Да сказать он мог сгоряча все что угодно - вопрос как это вообще могли выложить на официальном ресурсе - ну есть же редакторы и т.п. Выложили бы еще "гражданских отсечь" - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

2. Как можно вообще в суде доказать "марионеточность"??? Это не доказуемо от слова "никак". Что вообще такое "марионеточность" - 100% зависимость от кого-то? Такой зависимости в мире не существует вообще (ну с момента рождения человека конечно - до рождения он да, 100%: зависит от мамы :)... Но ЗЕ в суд не подает по другой причине -зачем ему эти долгие суды когда он имеет шанс просто выиграть выборы?

3.За фамильярность прошу прощения конечно, обидеть не хотел :)

5/04/19 16:25  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > katso    5/04/19 15:23Дерево
1. ПП сказал это зря
2. Зе не подал в суд, потому что его марионеточность общеизвестна и легко доказуема.
3. у меня есть ник и имя, указанные в профиле.
мы ведь с Вами не знакомы?

5/04/19 15:23  katso > Евгений Осычнюк    4/04/19 18:59Дерево
Оля - писать на оф ресурсе бездоказательные обвинения.
Евгений - Да именно об этом. А почему Зе не подал к ПАП иск об защите "чести и достоинства", как считаете? Тем что на оф ресурсе Президента начали писать чернуху - не нарушено никаких законов?

4/04/19 18:59  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > katso    4/04/19 12:50Дерево
Если Вы насчет того, можно ли называть Зелю марионеткой Коломойского - то это явный "прокол" ПАП. Нельзя такое себе позволять, в Европах так не принято. Популярности ПАПу это не добавит, а смотрится довольно убого.

4/04/19 18:47  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > katso    4/04/19 12:50Дерево
что именно "так что, можно делать?"

4/04/19 12:50  katso > Repets    17/03/19 14:18Дерево
Прошу прощения, давненько не заглядывал.
Но очень хочется узнать мысли умных людей об этом заявлении на официальном сайте Президента Украины - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
В смысле "так что, можно делать?"

17/03/19 14:18  Repets > VP_Son    16/03/19 14:52Дерево
"Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що Й інші учасники виконують ці Правила."
Як сам порушуєш, стартуєш на заборонений сигнал та ще й не з того місця - то хоч голова відпаде дивись по сторонам, а не тупо жми тапку! (с)

Кожний не означає, що тільки той, котрий не порушує Правила. А все інше завжди вірно. І я думаю, що Дронов теж дививсь по сторонам, та загрозу вчасно він побачити ніяк не міг, як це випливає з усієї дискусії з цього приводу.

17/03/19 07:55  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Евгений Осычнюк    17/03/19 07:52Дерево
П.С. Мене у вироку цікавить насамперед те, чим керувався суд, коли призначав покарання Дронову таке ж саме, як і Зайцевій, а також наявність причинно-наслідкового зв"язку між порушенням ПДД Дроновим, та ДТП.

17/03/19 07:52  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > VP_Son    16/03/19 19:59Дерево
Ваша позиція є такою ж "фантазією", яка не спирається на факти, як і моя. Факти містяться в матеріалах справи, які ми з Вами не бачили. І не бачили навіть вироку, тому немає сенсу сперечатись, чия позиція більш "фантазійна". Щонайменше, допоки ми не побачимо текст вироку.

16/03/19 19:59  VP_Son > Евгений Осычнюк    16/03/19 19:51Дерево
Будьте ласкаві, підтвердіть Ваші звинувачення фактами.
Ваша фантазія - "головна" причина.
В чому моя?
Що я з Вами не згоден? ;))

16/03/19 19:51  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > VP_Son    16/03/19 18:37Дерево
Так Ви теж фантазуєте, тільки як мій опонент. Почитаємо вирок - побачимо.

16/03/19 18:37  VP_Son > Евгений Осычнюк    16/03/19 16:55Дерево
Хіба то я фантазував про "головну причину", а не Ви?
Посилання немає.

16/03/19 16:55  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > VP_Son    16/03/19 14:55Дерево
У мене зараз не більше "фантазії", ніж у Вас, бо я щонайменше не читав вирок. Посилання на ЄДРСР Вас є? Якщо є - скиньне, буду вдячний.

16/03/19 14:55  VP_Son > Евгений Осычнюк    11/03/19 07:10Дерево
Головна причина ДТП, наскільки це можна зрозуміти з фабули справи - це перевищення швидкості Зайцевою.
-----
Це Ваші фантазії, а не "фабула" справи.
Фабула - до ДТП і смертей привели порушення ДВОХ водіїв, КОЖНИЙ з яких порушив по декілька пунктів ПДР.
І суд оцінив ці порушення однаково - без будь якого розділеняя на "головні" і "другорядні".
Про що і свідчить вирок суду.

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 51

Реклама

bigmir)net TOP 100