RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Отчётность ЗАТ, ПрАТ и эмитентов закрытых выпусков ЦБ: Попытка № 2


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 >>    Всего: 9


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
19/03/15 15:41  Mark-DonОтправить письмо > панночка    19/03/15 09:49Дерево
Информацию об изменениях в составе 10 % обнародует не только эмитент, а и дупозитарное учреждение. Так что ее просто не может не быть в открытом доступе. Просто нужно знать, где смотреть.
А уж эмитент, если хочет знать, то легко может это сделать.
Дополню, что более того, что написано в положении, Вы не услышите ни от меня, ни от кого другого, в том числе и ответ Комиссии также не будет истиной в последней инстанции.
Поэтому вопрос именно в том, какова ваша цель и в чем суть проблемы для Вас. Это я как раз и не понял. Вы пишете, что "Зверталася до комісії ЦП..." - по поводу чего и с какой проблемой ?



19/03/15 09:49  панночка > Mark-Don    18/03/15 12:15Дерево
З таким "виловом" і риби не захочеться). З метою перестрахування, звичайно, доцільно відкрити таку інформацію. Але все ж таки (є бажання, так мовити "для себе розібратися") повертаючись до положення: " в описі розкривається інформація щодо форми участі, ВІДСОТОК АКЦІЙ (часток, паїв), що належать емітенту в юридичній особі, активів, наданих емітентом у якості внеску, прав, що належать емітенту стосовно управління СТВОРЕНОЮ юридичною особою"...Якщо теоретично розглянути цю норму, припустимо, що емітент у якого був викуплений значний пакет акцій (більше 10%), не дотримався процедурних вимог продажу акцій, зокрема не оприлюднив інформацію про зміну власників акцій, не отримав/замовив облікового реєстру до зборів і т.і. Емітент яким придбано корпоративні права, по суті не знає свій % акцій (не беручи до уваги можливість звернутися до депозитарної установи). Зверталася до комісії ЦП, сказали по бажанню емітента. Що його робити - не знаю.



18/03/15 12:15  Mark-DonОтправить письмо > панночка    18/03/15 08:42Дерево
Вы очень точно "выловили" очередную небрежность Комисси при составлении нормативного акта. Уверен, что они имели в виду именно любое приобретение корпоративных прав, а не только на этапе создания их эмитента.
Думаю, что в этом случае, во избежание разного понимания приведенной цитаты из 2826 Вами и Комиссией, лучше дать информации о приобретенных акциях, независимо от того, на каком этапе участия в ином ЮЛ они приобретены.
Лично я именно так и сделал бы.
Тем более, если приобретен пакет более 10 %, владение которым в любом случае будет обнародовано, как и в том случае, если Ваше ЮЛ входит в состав органов АО, акции которого были приобретены.

18/03/15 08:42  панночка > Mark-Don    7/05/14 16:38Дерево
Шановний Mark-Don, якщо матимете час, прошу висловити Вашу думку стосовно такого питання:
Відповідно до розділу 3 ппп.5 пп.1 п. 4 Положення 2826 "Відомості щодо участі емітента у створенні юридичних осіб мають містити дані відповідно до глави 13 розділу ІІІ додатка 38 до цього Положення. В описі розкривається інформація щодо форми участі, відсоток акцій (часток, паїв), що належать емітенту в юридичній особі, активів, наданих емітентом у якості внеску, прав, що належать емітенту стосовно управління створеною юридичною особою."
Як ви гадаєте, у випадку придбання емітентом пакету акцій іншого ПАТ, чи виникає обов*язок у "Покупця" додавати інформацію про корпоративні права що виникли щодо іншої ЮО, до відповідного розділу річного звіту, чи все ж таки, дана норма стосується лише емітента який безпосередньою брав участь лише У СТВОРЕННІ іншої ЮО? Заздалегідь щиро вдячна.

20/01/15 11:33  peaОтправить письмо > V.T.    20/01/15 11:12Дерево
Все верно, кроме "формировать информацию". СПЕД, как и НДУ-звіт, - это "транспорт", что Вы ему дадите на отправку, то он и отправит.

Формировать информацию можно (и нужно :) ) с помощью любой из имеющихся на рынке програм.

20/01/15 11:12  V.T. > pea    28/04/14 21:29Дерево
Уважаемый, Pea. Учитывая будущие изменения в в положение 2826, возник интерес к СПЕД.

Я так понимаю, что програмный продукт позволяет формировать информацию для размещения на стокмаркете, также накладывать ЕЦП и отправлять в Комисси. Ключи могут использоваться те, что и для налоговой отчетности.

Все верно я понял?

8/05/14 10:08  GeTОтправить письмо > Mark-Don    7/05/14 16:38Дерево
Благодарю.

7/05/14 16:38  Mark-DonОтправить письмо > GeT    7/05/14 15:51Дерево
Да, не подаются.

7/05/14 15:51  GeTОтправить письмо > GeT    29/04/14 08:42Дерево
Три раза пролистал 2826. Я правильно понял, протоколы собраний и аудиторские (ПрАТ) не подаются?
Только бумажная и электронная форма.

29/04/14 08:42  GeTОтправить письмо > pea    28/04/14 21:29Дерево
Спасибо за ответ.

28/04/14 21:29  peaОтправить письмо > GeT    28/04/14 14:24Дерево
Не сочтите за рекламу, [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
От "Украины" не подходят, но подходят те, что налоговая бесплатно выдает.

Прочитал последний абзац Вашего сообщения... ключи можно получить в любой налоговой, в Вашем случае можно кого-то делегировать, а документы отправить почтой.

28/04/14 14:24  GeTОтправить письмо > pea    22/04/14 16:59Дерево
"или СПЕД + ключи"
Что-то не могу найти эту программу. К ней ключи от АЦСК "Украина" подходят?
Надо последний раз подать годовой отчет эмитента, а в наших Крымских реалиях даже ключи сгенерить нельзя, можем воспользоваться только существующими.

24/04/14 10:58  GeTОтправить письмо > Mark-Don    24/04/14 10:28Дерево
Да, спасибо, я уже понял.
Это я к тому написал, что и спрашиваю совета, потому что последнее время привык перестраховываться. :)

24/04/14 10:28  Mark-DonОтправить письмо > GeT    24/04/14 10:08Дерево
могу только сослаться на коллегу pea, который дал Вам тот же самый совет, что и я.
Поверьте, коллега знает, что говорит !
Можете смело не заполнять, так первичным является не программа формирования отчета, а нормативный акт, который этого поля не содержит.
Поэтому нарваться на штраф в данном случае в принципе невозможно.

24/04/14 10:08  GeTОтправить письмо > Mark-Don    23/04/14 21:10Дерево
У меня конечно опыт не 20 лет, а только 6, но и их хватило что бы понять что играя с комиссией в игры "Но в любом случае просто не вижу проблемы - не заполнять поле там, где это не требуется," можно запросто нарваться на штраф, тем более когда "Правая рука не знает, что делает левая." :))
Удачи

24/04/14 07:37  Mark-DonОтправить письмо > pea    24/04/14 07:24Дерево
Доброе утречко, коллега !
Я это понимаю, но думаю, что это сбило с толку разработчиков документов.
Впрочем, 20 лет на фондовом рынке приводят к выводу, что толку не будет никогда. А документы последних лет только подтверждают этот печальный вывод.
Это так, утренний писисмизьмь !
Хорошего дня !

24/04/14 07:24  peaОтправить письмо > Mark-Don    23/04/14 21:10Дерево
Додаток 42, к сожалению, не относится к 10%-никам.
Ну да Бог с ним...

23/04/14 21:10  Mark-DonОтправить письмо > pea    23/04/14 17:03Дерево
Я думаю, что по одной из 2 причин:
1. Правая рука не знает, что делает левая. Т.е. положение 2826 готовил один департамент комиссии, а этот приказ - другой, который не успел глубоко изучить 2826.
2. В положении 2826 все-таки есть поле "дата внесения в реестр" - см. Додаток 42. Возможно в этом и есть причина недоразумения.
Но в любом случае просто не вижу проблемы - не заполнять поле там, где это не требуется, т.е. так, как Вы и посоветовали ранее.

23/04/14 17:03  peaОтправить письмо > GeT    23/04/14 08:57Дерево
Зачем вот только его оставили в приказе НКЦПФР №72 від 18.03.2014р. ? :)

23/04/14 08:57  GeTОтправить письмо > pea    22/04/14 20:32Дерево
Спасибо.
Поле действительно старое и его оставили в программе формирования отчетности именно из-за того, что оно оставлено в наказі НКЦПФР №72 від 18.03.2014р.

22/04/14 20:32  peaОтправить письмо > GeT    22/04/14 14:42Дерево
Поле, скорее старое :).
В положении 2826, ничего об этом поле не сказано (убрали). А вот в приказе по схеме XML осталось. Оставляйте пустым...

22/04/14 20:01  Mark-DonОтправить письмо > GeT    22/04/14 14:42Дерево
И где Вы это поле увидели ?
Такого, тем более нового поля, как "Дата внесення до реєстру" нет в отчете - оно было ранее, но его убрали !!!

22/04/14 16:59  peaОтправить письмо > GeT    22/04/14 14:36Дерево
или СПЕД + ключи

22/04/14 14:42  GeTОтправить письмо > GeT    22/04/14 14:36Дерево
В годовой отчете эмитента:
"інформація про осіб, що володіють 10 відсотками та більше акцій емітента"
новое поле "Дата внесення до реєстру"
Я так понимаю имеется ввиду реестр ЦП, откуда я могу взять эту информацию?

22/04/14 14:36  GeTОтправить письмо > markiza2682    15/04/14 15:05Дерево
НДУ-Звіт + ключи

15/04/14 15:05  markiza2682Отправить письмо > Mark-Don    9/04/14 07:45Дерево
Будьте, любезны, подскажите. пожалуйста, всё же нужно ли особливу інформацію та Річний звіт за 2013р. отправлять в Комиссию за электронной цифровой подписью Страховщикам как Эмитентам???? Если все остальные годы подавали в бумажном виде отчёт и размещали на стричци новин+ печать. Если в формате ХМL, то если мы получаем эти ключи для подписи, то в какой программе нужно формировать отчёти на какой электронный адрес Комиссии отправлять такой отчёт?

11/04/14 14:19  GeTОтправить письмо > GeT    11/04/14 11:04Дерево
Положение 492 я конечно нашел, но там не расписано ни с помощью какой программы отправлять отчет, ни с помощью каких сертификатов подписывать.

11/04/14 11:04  GeTОтправить письмо > Mark-Don    9/04/14 07:45Дерево
Не понял из положения 2826. Если у меня эмитент Страховая компания подавать электронную форму не на диске (как раньше), а отправлять файлом?
Где почитать как этот файл подписывать и чем отправлять?

9/04/14 07:45  Mark-DonОтправить письмо > GoGo    8/04/14 21:18Дерево
Я и не делаю анализ на предмет "новое-старое".
Я лишь говорю о том, что этот документ содержит полный перечень требований к отчетности. И просто не не нужно искать то, чего нет.
Но говорить, что в 2826 нет ничего нового - это тоже заблуждение.
Я не говорю исключительно об МСФО, а обо всем комплексе требованиях к отчетности.

8/04/14 21:18  GoGoОтправить письмо > Mark-Don    8/04/14 17:14Дерево
ну и что там нового?..
Емітенти цінних паперів, які відповідно до законодавства складають фінансову звітність за міжнародними стандартами фінансової звітності, у складі Інформації розкривають фінансову звітність, складену відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності.

8/04/14 17:14  Mark-DonОтправить письмо > GoGo    8/04/14 16:31Дерево
Читаем положение 2826

8/04/14 16:31  GoGoОтправить письмо > Mark-Don    15/05/13 09:48Дерево
народ а никаких новых требований не было по очетности по мсфо эмитентов?
токо паты и финустановы как и было?..
прао и эмитенты облигаций как отчитываются?..

29/05/13 10:41  Yuliya_GОтправить письмо > Yuliya_G    29/05/13 10:25Дерево
Сама відповідаю на своє ж питання.
Емітенти які надсилають річний звіт через СПЕД або НДУ-Звіт в комісію в електронній формі надсилають лише файл Report. Після того як отримують Протокол контролю звіту в якому значиться Реєстраційний номер звіту та Дата прийняття емітент складає лист в комісію в якому зазначає дані про прийняття звіту (номер, дата, період) та додає до звіту копії протоколів, аудиторський висновок та інші документи які емітент вважає необхідним подати (пояснення, примітки до звіту та ін.)

29/05/13 10:25  Yuliya_GОтправить письмо > Люсьенчик    14/05/13 12:18Дерево
через СПЕД можливо відправити тільки файл Report, що робити з протоколом та аудиторським, по системі СПЕД їх не відправиш. Відсилати у паперовому вигляді поштою?

15/05/13 09:48  Mark-DonОтправить письмо > Люсьенчик    14/05/13 12:18Дерево
Ответ тут:
ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ПОЛОЖЕННЯ ПРО РОЗКРИТТЯ ІНФОРМАЦІЇ ЕМІТЕНТАМИ ЦІННИХ ПАПЕРІВ

Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
від 9 квітня 2013 р. N 519
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України
23 квітня 2013 р. N 667/23199

14/05/13 12:18  Люсьенчик > pea    18/04/13 15:00Дерево
Коллеги, а как же быть с протоколами Общего собрания/аудиторским отчетом, которые должны быть прошиты и удостоверены подписью руководителя и оттиском печати эмитента/аудитора, и предоставлены в бумажной форме?

18/04/13 15:00  peaОтправить письмо > Yuliya_G    18/04/13 12:07Дерево
Так же, как проф.участник подает админ.данные проф.участника.

Вам нужен НДУ-Звит или СПЕД-ВДЦБ

18/04/13 12:07  Yuliya_GОтправить письмо > Tat_iana    15/04/13 13:04Дерево
Проф. участники подают отчётность эмитента в электронном виде, подскажите пожалуйста каким именно способом: куда отсылать, через какую программу и какими ключами подписывать?

16/04/13 17:54  peaОтправить письмо > Dmitriy_    16/04/13 15:51Дерево
Значит, починили.

16/04/13 15:51  Dmitriy_Отправить письмо > pea    15/04/13 11:20Дерево
"На стокмаркете текст аудиторского не отображается."
Это не так. У меня отобразился!
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

15/04/13 15:32  peaОтправить письмо > Tat_iana    15/04/13 13:04Дерево
ок. ссылка помогла?

15/04/13 13:04  Tat_ianaОтправить письмо > pea    12/04/13 12:31Дерево
проф участник, но страховая, с НДУ работает только как эмитент, отчитывается в свою комиссию - госфинуслуг

15/04/13 11:20  peaОтправить письмо > pea    15/04/13 11:20Дерево
у ПрАТ

15/04/13 11:20  peaОтправить письмо > Dmitriy_    15/04/13 11:05Дерево
На стокмаркете текст аудиторского не отображается.

15/04/13 11:05  Dmitriy_Отправить письмо > pea    15/04/13 09:52Дерево
В открытых АО текст аудиторского висновку находится в составе раздела "опис бізнесу". А в варианте для ПрАТ (закрите розміщення ЦП) аудиторский висновок дается ПОСЛЕ финансовой отчетности (по крайней мере у меня в эмконе так). Сейчас на стокмаркете просмотрел десяток последних годовых отчетов ПрАТов, - никто не дает текст аудиторского висновку в раскрываемой информации. При этом в змісті все отмечают его - как имеющийся в отчете. Непонятно - почему никто не дает текст? Нигде же не сказано, что он ТОЛЬКО на бумажном носителе (как протоколы собраний акционера).

15/04/13 09:52  peaОтправить письмо > Dmitriy_    15/04/13 08:55Дерево
Обязателен для всех, Вы ничего не пропустили

15/04/13 08:55  Dmitriy_Отправить письмо > pea    14/04/13 18:56Дерево
ПрАТ, закрите розміщення ЦП.
До складу річної інформації входить аудиторський висновок (У ВИПАДКУ ОБОВЯЗКОВОГО ПРОВЕДЕННЯ АУДИТУ ВІДПОВІДНО ДО ЗАКОНУ).
1. Я что то пропустил - аудит уже не для всех обязателен? :о( ??
2. И опять в главе 7 (порядок раскрытия информации) п.7 гласит - аудиторский висновок для всех! (

14/04/13 18:56  peaОтправить письмо > tiran    13/04/13 18:13Дерево
Ну тогда, я считаю, что подавать надо консолидированную.

Уточните, на всякий случай, в своем ТУ (или в ЦА) НКЦПФР.

13/04/13 18:13  tiranОтправить письмо > pea    10/04/13 19:37Дерево
Аудит сделали с учетом консолидированной отчетности (т.е. включая отчеты дочерок)

12/04/13 12:31  peaОтправить письмо > Tat_iana    12/04/13 09:45Дерево
>не подскажете отдел...
Вы про НДУ что ли? Тогда [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] А вообще, у проф.участника, по идее, уже должны быть ключи

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 >>    Всего: 9

Реклама

bigmir)net TOP 100