RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Отчётность ЗАТ, ПрАТ и эмитентов закрытых выпусков ЦБ: Попытка № 2


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 >>    Всего: 9


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
28/01/13 15:49  ex_pert > pea    25/01/13 19:52Дерево
Подаем, и судя по-всему, в дальнейшем тоже обязательно.

28/01/13 13:12  vitaliyPV > Tat_iana    28/01/13 13:00Дерево
Не сталкивался, если честно.

28/01/13 13:00  Tat_iana > vitaliyPV    28/01/13 12:32Дерево
А подзабыли ли?
Была инфа, что НКЦБ и аудиторская палата пытаются урегулировать этот вопрос.
В итоге Азаров подал законопроект 2037 от 17.01.2013:
3. У пункті 1 частини першої статті 8 Закону України “Про аудиторську діяльність” слово “відкритих” виключити.

28/01/13 12:32  vitaliyPV > Tat_iana    25/01/13 14:14Дерево
Согласен. Откорректировали все, что можно и изъяли обязательность аудиторского для ЧАО: и закон о бухучете, и положение 1591. Закон об АО и изначально не содержал требования. А вот закон о ценных бумагах подзабыли... И пофиг ,что Комиссия может на консультации сказать, что можно не подавать. Есть требования Закона и их нужно выполнять, а желающие могут доказывать потом в судах при оспаривании штрафа за неподачу готового отчета (его могут не принять вообще) соотношения общих и частных законов и их действий во времени. Власти сейчас только дай повод наложить штраф...

25/01/13 19:52  pea > ex_pert    25/01/13 12:51Дерево
А разве Вы не делаете аудит.отчет как проф.участник для отчетности в ту же НКЦПФР?

25/01/13 14:14  Tat_iana > ex_pert    25/01/13 12:51Дерево
Ст 40 п.3. ЗУ Про цінні папери та фондовий ринок
Річна інформація про емітента повинна містити такі відомості:
...аудиторський висновок;

25/01/13 13:19  Mark-Don > ex_pert    25/01/13 12:51Дерево
Точно ответить не могу.

25/01/13 12:51  ex_pert > Mark-Don    22/01/13 19:57Дерево
Добрый день,
аудит для ПрАТ-проф. участника (по реш. НКЦП ФП №1632)тоже необязателен?

22/01/13 19:57  Mark-Don > pea    22/01/13 19:14Дерево
Вот Вы сами подали в НКЦПФР хоть один отчет ПрАТ без аудиторского отчета

Раньше - нет, так как руководствовались 1591.
Теперь 1591 скорректировали, и, насколько я понял из выяснений в Комиссии, и анализва нормативки, теперь аудит для ПРАТ будет не нужен. Во всяком случае у Комиссии нет законных оснований его требовать.
Но я уже писал в предыдущем посте, что полную ясность может внести только Комиссия.
Я же просто высказываю свое видение вопроса, которое безусловно не есть истина в последней инстанции.

22/01/13 19:14  pea > Mark-Don    22/01/13 16:04Дерево
Речь идет о разных законах, и мы с Вами здесь не выясним какой из них "конкретнее" для связки эмитент-аудит. Но то, что они не противоречат друг другу - это очевидно.

Вот Вы сами подали в НКЦПФР хоть один отчет ПрАТ без аудиторского отчета?

22/01/13 16:04  Mark-Don > pea    22/01/13 15:08Дерево
Закон Об АО, как специальноая норма, конкретизирует о каких именно эмитентах идет речь в контексте аудита:

Стаття 75. Аудитор
1. Річна фінансова звітність ПУБЛІЧНОГО акціонерного товариства підлягає обов'язковій перевірці незалежним аудитором




22/01/13 16:02  EIena_K > pea    22/01/13 15:08Дерево
Тобто, проведення аудиторcької перевірки для ПрАТ за 2012 рік є обов'язковим?

22/01/13 15:08  pea > EIena_K    22/01/13 14:54Дерево
См. ст.8 ЗУ "Про аудиторську діяльність"
"Проведення аудиту є обов'язковим для:
...
3) емітентів цінних паперів та похідних (деривативів), а також при отриманні ліцензії на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів.
"

22/01/13 14:54  EIena_K > pea    21/01/13 19:14Дерево
Але ж на дату підготовки та подання звіту за 2012 р. буде діяти Положення №1591 в новій редакції?

Щодо аудиторського висновку. Згідно нової редакції Положення №1591 передбачено, що ПрАТ подає аудиторський висновок у складі річної інформації у випадку необхідності обов'язкового проведення аудиту відповідно до закону. А в яких випадках аудит обов'язковий для ПрАТ?

21/01/13 19:14  pea > EIena_K    21/01/13 18:16Дерево
Ну со вторым вопросом понятно - Mark-Don ответил.

А вот почему у Вас возник первый вопрос ?

21/01/13 18:30  Mark-Don > EIena_K    21/01/13 18:16Дерево
"А чи поширюються ці зміни на річну звітність за 2012 рік?"

Я считаю, что нет, так как в период, за который отчитывается АО, действовали старые правила.
Но точнее может сказать только Комиссия.

21/01/13 18:16  EIena_K > Mark-Don    18/01/13 18:27Дерево
Виходячи зі змісту останніх змін до Положення №1591 ПрАТ не обов'язково проходити аудиторську перевірку? А чи поширюються ці зміни на річну звітність за 2012 рік?

18/01/13 18:27  Mark-Don > Mark-Don    18/01/13 18:21Дерево
Приношу извинения - не обратил внимание на то, что речь о ПРАТ.
Комиссия однозначно считает, что это должна быть собственная страничка. Спорить - себе дороже и просто не имеет смысла.
Если Вы создадите страничку на Сайте "Смида", то все, что будет размещено на общедоступной базе Комиссии, будет "подтягиваться" на Вашу страничку автоматически.
Создание такой странички стоит копейки и не требует ни времени ни специальных знаний. Одини раз создали - и вечно никаких проблем.
Если создавать собственный сайт или страничку на собственном сайте, то размещение регулярки и неругулярки превратиться в большую проблему и Вы постоянно будете зависеть от своего программиста.

18/01/13 18:21  Mark-Don > London123    18/01/13 12:53Дерево
Вопрос не в том, как считаю я, а в том, что написано в Законе Об АО:
Публічне акціонерне товариство зобов'язане мати ВЛАСНУ веб-сторінку в мережі Інтернет.
Вроде и комментировать нечего.
Настоятельно советую такую страницу создавать на сайте Смида.

18/01/13 12:53  London123 > Mark-Don    17/01/13 20:29Дерево
а как Вы считаете, фраза в додатке 45 :Адреса сторінки в мережі Інтернет, на якій розміщено регулярну річну інформацію.
подразумевает - собственный сайт или загальнодоступну базу информации?

17/01/13 20:29  Mark-Don > GoGo    17/01/13 09:58Дерево
- Абрам, мне так плохо !
- Сарочка, лежи - всем плохо !
- Абрам, мне уже совсем плохо !
- Ну что же делать, если всем плохо !
Сара умирает.
Абрам - Сарочка, что-ж ты не сказала, что тебе хуже, чем всем ?

17/01/13 18:54  pea > GoGo    17/01/13 09:58Дерево
почему?

17/01/13 09:58  GoGo > pea    16/01/13 23:50Дерево
вери сенкс, но легче чтото не стало...

16/01/13 23:50  pea > GoGo    16/01/13 16:48Дерево
Нет, не факт абсолютно... Как аппарат внесет, так и появится - Mark-Don прав :).
Вот он кстати: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Но "чинним" он станет в день публикации.

16/01/13 17:53  Mark-Don > GoGo    16/01/13 16:48Дерево
Все вопросы по поводу того, что должно или может быть в Раде прошу адресовать не мне, а в аппарат Рады.

16/01/13 16:48  GoGo > Mark-Don    16/01/13 13:40Дерево
те на раде он токо после 22 появиться должен?

16/01/13 13:40  Mark-Don > pea    16/01/13 13:39Дерево
На 100 % согласен

16/01/13 13:39  pea > Mark-Don    16/01/13 12:45Дерево
Причем, не только "иной", но и самый правильный :).

16/01/13 12:45  Mark-Don > Mark-Don    16/01/13 12:14Дерево
Уточню:
Именно иной источник и есть, см. посты коллеги "реа"

16/01/13 12:14  Mark-Don > GoGo    16/01/13 09:14Дерево
"иной источник это Голос Уркаины?... легитимных других источников нет.."
Откролю тайну - другие источники есть !

16/01/13 12:13  Mark-Don > pea    16/01/13 11:50Дерево
А я где-то говорил об официальности информации ?
Люди искали текст документа, я предложил помощь, не более того.

16/01/13 11:53  pea > pea    16/01/13 11:50Дерево
Вот оно:
Нормативно-правові акти, які готуються до опублікування у № 3 (22.01.2013):
3. Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 20.11.2012 № 1632
Про затвердження Змін до Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

16/01/13 11:50  pea > Mark-Don    16/01/13 10:47Дерево
Публикация в офиц.издании НКЦПФР не является "официальной публикацией", заюстированных решений по-крайней мере. Для таких НПА есть "Офіційний вісник України".

16/01/13 10:47  Mark-Don > GoGo    16/01/13 09:14Дерево
Опубликовано будет в официальных изданиях НКЦПФР на следующей неделе - информация получена от Пресс-службы НКЦПФР.
Чтобы посмотреть - Лига
Если у Вас Лиги нет, могу выслать текст документа.

16/01/13 09:14  GoGo > Mark-Don    15/01/13 17:25Дерево
иной источник это Голос Уркаины?... легитимных других источников нет..

15/01/13 17:25  Mark-Don > GoGo    15/01/13 17:07Дерево
Как-то Рада мне об этом не докладывает. Да я этим и не интересовался, так как имею достаточное к-во иных источников

15/01/13 17:07  GoGo > Mark-Don    15/01/13 14:52Дерево
а почему этого документа нет на раде?

15/01/13 14:52  Mark-Don > erinform    15/01/13 14:42Дерево
Я тоже не говорил о проблемах, а просто думал, что что-то недочитал в этом документе, о чем просил Вас и поделиться соображениями.
Будем надеяться, что послабления будут реальными, а не на бумаге.
Что-то не верится, что Комиссия так просто пошла на уступки частным обществам.
Я все время жду, что следом за этим документом она опять придумает какую-нибудь "бяку".

15/01/13 14:42  erinform > Mark-Don    15/01/13 11:15Дерево
ни о каких проблемах и не говорил.

просто обратил внимание на послабление требований Комиссии по предоставлению и публикации информации:

3.4. Доповнити пункт 3 глави 7 новим абзацом третім такого змісту:

"Опублікування річної інформації емітентів, які здійснили приватне (закрите) розміщення цінних паперів, а також приватних (закритих) акціонерних товариств, які не здійснювали публічне (відкрите) розміщення цінних паперів, крім публічних акціонерних товариств, які здійснили приватне (закрите) розміщення цінних паперів, здійснюється за формою, наведеною у додатку 45 до цього Положення.".

Додаток 45
до Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів

Річна інформація емітентів, які здійснили приватне (закрите) розміщення цінних паперів, а також приватних (закритих) акціонерних товариств, які не здійснювали публічне (відкрите) розміщення цінних паперів, крім публічних акціонерних товариств, які здійснили приватне (закрите) розміщення цінних паперів

1. Повне найменування емітента
2. Код за ЄДРПОУ емітента
3. Адреса сторінки в мережі Інтернет, на якій розміщено регулярну річну інформацію.

15/01/13 11:15  Mark-Don > erinform    15/01/13 08:45Дерево
Извините, за вмешательство в Ваш диалог с Л.М.
В чем Вы видите проблему ?

15/01/13 08:45  erinform > Белкин Л.    23/10/12 01:03Дерево
Леонид Михайлович, вы уже видели этот докумнет?

НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ
РІШЕННЯ
20.11.2012
м. Київ
N 1632
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України
18 грудня 2012 р. за N 2099/22411


1.2. Річна інформація емітентів, які здійснили приватне (закрите) розміщення цінних паперів, а також приватних (закритих) акціонерних товариств, які не здійснювали публічне (відкрите) розміщення цінних паперів, крім публічних акціонерних товариств, які здійснили приватне (закрите) розміщення цінних паперів, включає:

..........

аудиторський висновок (у випадку необхідності обов'язкового проведення аудиту відповідно до закону);

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]



30/11/12 22:02  pea > Frukt    28/11/12 13:48Дерево
Нет. Не за МСФЗ.
Неплохо было бы Вам, перед рассмотрением дела в НКЦПФР, сделать годовой отчет и разместить/опубликовать/подать его. В плане смягчения наказания может помочь...

PS. А ведь говорили же ПрАТам, что будут штрафовать за нераскрытие годовой отчетности....

28/11/12 15:43  Mark-Don > Frukt    28/11/12 13:48Дерево
Я так и предполагал.
Отсюда вопрос - а зачем вам разыскиваемый документ ?
Он абсолютно ничего не изменит.
Идите в Комиссию, падайте в ноги и просите минимизировать штраф.
Хотя на сегодня, учитывая дыры в казне, минимизация штрафа весьма проблематична.

28/11/12 13:48  Frukt > Mark-Don    27/11/12 18:29Дерево
Реквизиты верные... похоже, это документ, уполномачивающий должностное лицо (зам.директора Центр.терр. департамента НКЦБФР), но в базах его не нашел.
усмотрели "...ознаки правопорушення на ринку цінних паперів... вимог ст.40 ЗУ "Про цінні папери та фондовий ринок", п.1, гл.7 розділу V "Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів"..., а саме: нерозміщення _____ регулярної річної інформації за 2011 рік на веб-сайті загальнодоступної інформаційної бази даних ДКЦПФР про ринок цінних паперів за адресою: www.stockmarket.gov.ua"
хотят визита руководства ПрАТ в означенное время для подписания акта о правонарушении на рынке ЦБ и предоставления письменных пояснений.

28/11/12 08:47  Mark-Don > pea    27/11/12 23:24Дерево
Так это вопрос не ко мне, я сам об этом и спросил автора вопроса.

27/11/12 23:25  pea > pea    27/11/12 23:24Дерево
пардон. МСФЗ

27/11/12 23:24  pea > Mark-Don    27/11/12 18:29Дерево
Не за МФСЗ ли?

27/11/12 18:29  Mark-Don > Frukt    27/11/12 17:45Дерево
Реквизиты Вы точно указали ?
Я тоже не нахожу.
Завтра гляну в Лиге.
А в чем собственно нарушение, которое Вам "приклеивают" ?

27/11/12 17:45  Frukt > Белкин Л.    23/10/12 01:03Дерево
Прислали "Постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів", в которой одним из оснований указано Рішення Національної коміссії з цінних паперів та фондового ринку №1239 від 11.09.2012 року...
Кто знает, что за зверь, где текст увидеть? Ни в Лиге, ни на сайте НКЦПФР, ни на сайте ВР не нашел такого "акта"...

23/10/12 01:03  Белкин Л. > георги8    17/10/12 16:39Дерево
Пока нет. Будут новости - напишу. Белкин

Страницы: << 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 >>    Всего: 9

Реклама

bigmir)net TOP 100