RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

ІСІ


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
18/08/05 11:26  AdrikОтправить письмо > Ralph    10/08/05 11:37Дерево
А если облигацию на предъявителя украли, или родственники "поцупили" ... лучше так не делать, ИМХО.
Физикам спокойней.

17/08/05 15:20  Артем БожкоОтправить письмо > Adrik    17/08/05 14:53Дерево
Вот ублюдки (с) Карты, деньги

Не меньше месяца (где-то в районе полутора) - но я не регистрировал открытую продажу после ввода рейтингования (если покупатели - профучастники, то лучше обойтись закрытым выпуском, а настолько рентабельного открытого, чтобы платить этим п..рам, в этом году у меня не было)

17/08/05 14:53  AdrikОтправить письмо > Артем Божко    10/08/05 13:10Дерево
Спасибо, но есть информация - Комиссия обжалует сейчас этот документ, а юр.управление дало разъяснение, что поскольку документ обжалуется - рейтингование остаётся в силе.
Рано радуемся.

Кстати само рейтингование действительно месмяц ?

10/08/05 13:10  Артем БожкоОтправить письмо > Adrik    10/08/05 13:03Дерево
Не комиссия, а минюст:
ВИСНОВОК N 10/42
про скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правового акта

10/08/05 13:03  AdrikОтправить письмо > Артем Божко    10/08/05 12:59Дерево
Так комиссия таки отменила по указанию Антимонопольного этот беспредел с Кредит-рейтингом ?
Или Вы о никому неизвестном решении суда ?

10/08/05 12:59  Артем БожкоОтправить письмо > Adrik    10/08/05 12:51Дерево
да, целевые - под конкретный строящийся дом, что прописано в информации о выпуске облигаций.

Кстати, сейчас самое время выпускать такие облигации - сэкономите на кредитном рейтинге значительную сумму...

10/08/05 12:58  AdrikОтправить письмо > Артем Божко    10/08/05 12:17Дерево
И на том спасибо в рамках бесплатной консультации.

По поводу сертификатов - Вы физикам продавали облигации ?


10/08/05 12:51  AdrikОтправить письмо > Артем Божко    10/08/05 12:17Дерево
И на том спасибо.
Физики покупают у ВФ облигации ?

10/08/05 12:17  Артем БожкоОтправить письмо > Adrik    10/08/05 11:54Дерево
:/ А можно по почте ?
Спросить? Можно.

:/Именно по строительству вопрос касательно передачи квартиры - как это происходит ?
В договоре купли-продажи квартиры указывается, что она продается в счет задолженности по облигациям.

:/Ещё один договор купли-продажи путём погашения сертификатов ?
Не понял? При чем тут сертификаты? Они же к физикам не попадают.

:/Или Вы имущественные права провели (в одной из тем читал)?
И это тоже было, но через ВФ лучше.

:/по поводу вывода прибыли от строительства полученной ИСИ большой вопрос.
Каждый решает проблему по-своему, но никто - в рамках бесплатной консультации

10/08/05 11:56  RalphОтправить письмо > Артем Божко    10/08/05 11:47Дерево
А я считал, что, наоборот, для физ. лиц лучше потрогать руками серитфикат облигаций, чем выписку хранителя. Наверное, недооценил продвинутость наших физиков :))

10/08/05 11:54  AdrikОтправить письмо > Артем Божко    10/08/05 11:25Дерево
А можно по почте ?
Если с заводом денег более или менее понятно, то вот по поводу вывода прибыли от строительства полученной ИСИ большой вопрос.
Кредит или покупка дешёвых акций как-то не уверенно...
Именно по строительству вопрос касательно передачи квартиры - как это происходит ?
Договор купли-продажи, в котором погашаются облигации понятно, но мы ведь не ИСИ а физику продаём. Ещё один договор купли-продажи путём погашения сертификатов ?
Или Вы имущественные права провели (в одной из тем читал)?

10/08/05 11:47  Артем БожкоОтправить письмо > Ralph    10/08/05 11:37Дерево
Как по мне - лучше именные, но в бездокументарной форме. Расходы на МФС и хранителя сравнительно небольшие, а на предъявителя сложнее объяснять физлицам - конечным покупателям - все должно быть максимально прозрачно для покупателя, чтоб он не подумал, что его хотят кинуть

10/08/05 11:37  RalphОтправить письмо > Артем Божко    10/08/05 11:25Дерево
Артем, а есть ли смысл выпускать целевые облигации именными и, соответственно, подключать регистратора? Или лучше на предъявителя. Какие выбирали Вы?

10/08/05 11:25  Артем БожкоОтправить письмо > Adrik    9/08/05 16:56Дерево
спрашивайте

9/08/05 18:02  threshold > ІВВ    9/08/05 18:00Дерево
не вижу коллизий

9/08/05 18:00  ІВВ > threshold    9/08/05 17:55Дерево
Не все коллеги с вами согласны.

9/08/05 17:55  threshold > ІВВ    9/08/05 17:47Дерево
Нет, не может. И двойственного толкования нет. ЗУ делит все фонды на диверсифицированные и недиверсифицированные. Как разновидность недиверсифицированного фонда (наиболее рисковая) выделяется венчурный фонд. Венчурный фонд - недиверсифицированный фонд, который отвечает следующим признакам:1)частное размещение ц.б.; 2)активы состоят более чем на 50% из корпоративных прав и ц.б, которые не торгуются.
Поэтому, несмотря на то, что в н/а ГКЦБФР написано, что требования к активам недиверсифицированных не распространяются на венчуры, это не означает, что им разрешено активы держать в недвижимости на 100%. Замечу, что в н/а написано только о корпоративных правах и ц.б, но не недвижимости.
Тем более, что если все активы будут недвижимостью, фонд не будет соответствовать законодательному определению венчурного фонда.....

9/08/05 17:47  ІВВ > threshold    9/08/05 17:42Дерево
Актуальный вопрос. Могут ли активы венчурного фонда состоять полностью из недвижимости. При толковании ЗУ об ИСИ получается что нет. А вот ГКЦБФР в своем положеении о составе и структуре ИСИ считает что может.

9/08/05 17:42  threshold > ІВВ    9/08/05 17:41Дерево
ждем заказов

9/08/05 17:41  ІВВ > threshold    9/08/05 17:38Дерево
Кидай на мыло. Гонорар 50/50

9/08/05 17:38  threshold > ІВВ    9/08/05 17:34Дерево
предлагаю 50 на 50. Время сэкономим и знаний поднаберемся. Есть болванка закрытого - доработать быстрее можно. Но коллективная работа более дорогостоящая

9/08/05 17:34  ІВВ > threshold    9/08/05 17:32Дерево
Просто болванки у меня нет но я это могу сделать и ценю свое время.

9/08/05 17:32  threshold > ІВВ    9/08/05 17:07Дерево
спекулянтам не место на форуме!!!

9/08/05 17:07  ІВВ > kwa    9/08/05 16:39Дерево
могу нарисовать за 100 у.е.

9/08/05 16:59  threshold > vvo    4/08/03 11:45Дерево
Недиверсифицированный фонд может приобретать корпоративные права. Т.е. нет запрета на приобретение пая в ООО.

9/08/05 16:56  AdrikОтправить письмо > vvo    30/05/03 11:33Дерево
Поднятая Вами два года назад тема ИСИ сейчас во всю муссируется на семинарах по строительству. Для того чтобы получателю эти деньги в доход не шли используют облигации (есть даже предложения использовать опционы), которые в свою очередь покупает ИСИ.

Всё так красиво, только хотелось бы пообщаться с тем, кто это уже провёл.

9/08/05 16:39  kwa > Артем Божко    23/05/05 12:24Дерево
Также, чтобы не открывать новую тему:
может ли кто-нибудь поделиться пристойной болванкой регламента интервального КИФа?
Заранее спасибо.

25/05/05 10:10  Артем БожкоОтправить письмо > vvo    24/05/05 09:32Дерево
Да, скорее всего так. Сэнкс

24/05/05 09:32  vvoОтправить письмо > Артем Божко    23/05/05 16:31Дерево
ИМХО, льгота на собственника ИС не распространяется...
У собственника возникнет ВД

23/05/05 16:31  Артем БожкоОтправить письмо > vvo    23/05/05 16:12Дерево
Я не про эмитента, а про покупателя ИС. У него возникнет ВД?

23/05/05 16:16  vvoОтправить письмо > Артем Божко    23/05/05 15:53Дерево
Не сталкивался, но ИМХО - на КУА ПИФ

23/05/05 16:12  vvoОтправить письмо > Артем Божко    23/05/05 12:24Дерево
1.27. Емісійний дохід - сума перевищення надходжень, отриманих емітентом від продажу власних акцій або інших корпоративних прав та інвестиційних сертифікатів, над номінальною вартістю таких акцій або інших корпоративних прав та інвестиційних сертифікатів (при їх первинному розміщенні), або над ціною зворотного викупу при повторному розміщенні інвестиційних сертифікатів та акцій інвестиційних фондів.

23/05/05 15:53  Артем БожкоОтправить письмо > Артем Божко    23/05/05 12:24Дерево
??? Кто сталкивался, отзовитесь, плс!

23/05/05 12:24  Артем БожкоОтправить письмо > Leeeda    7/08/03 17:42Дерево
Чтобы не открывать новую тему:
На кого распространяется льгота по п. 4.2.8:
"доходи від здійснення операцій з активами ІСІ та доходи, нараховані за активами ІСІ":
1) на КУА ПИФ (на КИФ);
2) то же, что и 1), но плюс к этому еще и на собственника ИС (или акций КИФ)?

В смысле, включается ли в ВД собственника ИС превышение суммы погашения ИС над его номинальной стоимостью (стоимостью приобретения), а также дивиденды, полученные по ИС (акциям КИФ)?

7/08/03 17:42  LeeedaОтправить письмо > DDT    4/08/03 17:39Дерево
Эпопея не закончилась.....

Проспектом эмиссии и регламентом продусмотренно, что КУА может передавать активы ПИВ в обмен на ценные бумаги и копоративные права.

Будем считать, что мы согласны с тем, что КУА может внести в УФ активы ПИВ.

Но вот еще что меня беспокоит.
Учредителем будет ОАО (КУА)

ЗУ "О ХО" " К исключительной компетенции собрания акционеров....создание ДП, филиалов, предствительств..."

Если следовать статье закона, то для того, чтоб стать участником другого общества решения собрания НЕ НУЖНО....Бред...

Т.е., захотел Глава правления, подписал документы,подписал, передал имущество, деньги, акции в УФ, а акционеры - ни сном, ни духом....

4/08/03 17:39  DDT > Leeeda    4/08/03 10:46Дерево
Може. Якщо, як вже зазаначалося, немає прямої заборони в проспекті емісії цінних папарів ІСІ, то обмеження тільки в кількості активів (грошових коштів), які вносяться до статутного фонду ТОВ. Що в свою чергу залежить від класифікації ІСІ та вартості його активів.
Наприклад, стаття 4 закону "Про ІСІ":
"Диверсифікованим ІСІ забороняється:
- придбавати або додатково інвестувати в інші активи, дозволені законодавством України, більше ніж 5 відсотків активів ІСІ;..."
КУА вносить від імені ПІФ його активи до ст.фонду ТОВ і ОБОВ'ЯЗКОВО зазначає в статуті цього ТОВ, що діє від імені ПІФ (позаяк, КУА має право бути учасником будь-якого ТОВ (або іншого госп. товариства) і від свого імені). І, звичайно, КУА обліковує ці майнові (корпоративні) права на окремому балансі свого ПІФа.
Натомість, КІФ, як юридична особа, напряму вносить свої активи до стат.фонду ТОВ, і в статуті цього ТОВ зазначається як безпосередній учасник.

4/08/03 11:45  vvoОтправить письмо > Leeeda    4/08/03 10:46Дерево
Компанія з управління активами під час провадження нею діяльності з управління активами ІСІ не має права:

набувати за рахунок активів ІСІ майно та цінні папери тих видів, які не передбачені проспектом емісії цінних паперів ІСІ;

безоплатно відчужувати активи ІСІ;

використовувати активи ІСІ для забезпечення виконання зобов'язань, виникнення яких не пов'язане з функціонуванням відповідного ІСІ;

КУП уклавши установчий договір щодо створення ТОВ (в якості внеску активи ІСІ) по суті безкоштовно використовує активи ІСІ для забезпечення виконання зобов'язань, виникнення яких не пов'язане з функціонуванням відповідного ІСІ. Крім того, чи передбачає інвестиційна декларація можливість використання КУП активів ІСІ для інвестування в ТОВ?

Думаю КУП не має права використовувати активи ІСІ для таких цілей.

4/08/03 10:46  LeeedaОтправить письмо > Leeeda    4/08/03 10:45Дерево
И все же... Может ли КУА вносить в УФ других предприятий часть активов ПИВ?

4/08/03 10:45  LeeedaОтправить письмо > storm    2/08/03 13:26Дерево
Создается ООО

2/08/03 13:26  stormОтправить письмо > Leeeda    1/08/03 17:45Дерево
То что Вы создаёте АО?
Если да, то пусть КУА через ТЦБ сделает мену ИС фонда со струтурой "А", которая в свою очередь ИСами оплатит акции новой АО. А уже "А" эти акции по мене передаст ТЦБ. Ну а последний в свою очередь передаст их в КУА. А в договоре мены растяните сроки, чтобы всё срослось.

1/08/03 17:45  LeeedaОтправить письмо > vvo    30/05/03 17:01Дерево
Дозвольте поставити запитання не по цій темі, але теж про ІСІ.

Є такий намір створити господарське товариства, одним з учасників якого стане ВАТ - компанія по управлінню активами (КУА).
Юристи цієї компанії наполягали на тому, що учасником може бути пайовий інвестиційний фонд. Здається, мені вдалося переконати їх в тому, що це не можливо, тепер постало інше питання.
Зійшлися на тому, що засновником господарського товариства стане ВАТ (компанія по управлінню активами)і вона внесе в СФ частину цих активів. В статуному фонді так і буде зазначено, що ВАТ формує СФ активами (буде визначено якими саме) пайового інвестиційного фонду.
Сумніви щодо можливості такого формування СФ у мене виникають, але закодавчого підтвердження своїм сумнівам я не знайшла.
Прямої заборони в Законі не має.
Але ж КУА лише здійснює управління активами, а чи може КУА розпорядитися активами ПІВ, передавши їх у СФ іншого підприємства, тобто, передати їх у власність іншій особі.

ст.22 ЗУ "Про інститути спільного інвестування"
"укладаючи договори за рахунок активів ПІВ, компанія з управління активами діє від свого імені, про що вона обов"язково повідомляє третіх осіб"
Роблю висновок, що КУА може укладати угоди, наприклад, Установчу угоду...
Далі, в статті 30 вказаного Закону є перелік обмежень діяльності КУА...
Деякі з цих обмежень мені не зовсім зрозумілі, наприклад:
"КУА не має права:
...набувати за рахунок активів ІСІ майно та цінні папери тих видів, що не передбачені проспектом емісії ЦП ІСІ"
Але ж за рахунок активів ІСІ КУА набуде тільки корпоративні права...
"...відчуджувати майно, яке становить активи ІСІ, на користь іншого ІСІ, яким вона керує"
Можна зробити висновок, що всім іншим можна відчуджувати?

Чи вірні мої висновки? І що ви думаєте з приводу можливості формувати СФ активами ПІВ?


30/05/03 17:01  vvoОтправить письмо > storm    30/05/03 16:25Дерево
Я тоже не согласен.

30/05/03 16:25  stormОтправить письмо > vvo    30/05/03 12:34Дерево
Вот как-то не понял о чём это в Дебете-Кредите написали:
Тепер таких застережень немає і всі кошти, залучені інвестиційними фондами та компаніями, включаються до валового доходу, що автоматично означає збільшення для них обкладання податком на прибуток при залишенні відповідного рівня валових витрат”.
Віталій МОСЕЙЧУК (Дебет Кредит)

Не согласен в корне! Или я чего-то не так понял?

30/05/03 14:02  TereshkoОтправить письмо > vvo    30/05/03 13:46Дерево
Т.е. в Вашем случае, Заказчик - это лицо, которое действует по поручению инвестора, коим есть ИСИ. Действует по договору поручения (комиссии).

Не знаю как п.4.2.8., но ВД у него нет по этому договору, т.к. нет продажи в понимании закона.

30/05/03 13:56  vvoОтправить письмо > Tereshko    30/05/03 13:00Дерево
Крім того, можна в інвестиційному договорі вказати, що кошти надані ІСІ, є власністю останнього і підлягають зарахуванню на строковий рахунок Замовника. Строковим рахунком Є: р/р№....
Кобінація ч.2 і ч.3 п.7.9.1 плюс п.4.2.8 = - ВД

30/05/03 13:46  vvoОтправить письмо > Tereshko    30/05/03 13:00Дерево
Віктор, нагадую термінологію:
Замовник - учасник контракту, який визначає умови складання контракту, приймає закінчені роботи і здійснює розрахунки за них з підрядником. У ролі замовника може виступати інвестор або за його дорученням інші фізичні та юридичні особи.
Генеральний підрядник - підрядник, який відповідає за виконання всього комплексу робіт, передбачених замовленням, передачу їх замовнику і забезпечує координацію діяльності інших підрядників.
Підрядник - учасник будівництва, який зобов'язаний на свій ризик і за обумовлену ціну виконати передбачені контрактом роботи і передати їх замовнику у встановлені строки.

Так, що п.4.2.8 можна застосувати до Замовника?
Але ж замоник залучає кошти від ІСІ, але це кошти інвесторів. Поки в мене є сумніви...

30/05/03 13:00  TereshkoОтправить письмо > vvo    30/05/03 12:57Дерево
Значит я не понял кем у Вас выступает "Заказчик". Если он действует по договору комиссии или поручения - это одно, и Вы правы, но если он Генподрядчик, то это другое, и прав я.

30/05/03 12:57  vvoОтправить письмо > Tereshko    30/05/03 12:48Дерево
Які ж це послуги? Припустимо мід ІСІ і Замовником укладено інвестиціонну угоду за якою ІСІ фінансує 50% бідвництва і по його завершенні отримує 50% збудованого житла, деж тут послуги?.

30/05/03 12:48  TereshkoОтправить письмо > vvo    30/05/03 12:34Дерево
Мне кажется, что этот пункт делался для приватизации и иностранных инвестиций. Понятно, что норма общая.
Да - это привлеченные средства у ИСИ, но у Заказчика - это продажа услуг ИСИ, а зн. ВД.

30/05/03 12:34  vvoОтправить письмо > Tereshko    30/05/03 12:23Дерево
А чому не спеціально? Це загальна норма.Чтаючи 4.2.8 я вважаю, що він розповсюджується як мінімум на 2 учасників - ІСІ та Компанію по управлінню активами. Зміст цього пункту ІМХО можна трактувати і на користь Замовника:"Інститут спільного інвестування (далі - ІСІ) - корпоративний інвестиційний фонд або пайовий інвестиційний фонд, який провадить діяльність, пов'язану з об'єднанням (ЗАЛУЧЕННЯМ) грошових коштів інвесторів з метою отримання прибутку від вкладення їх у цінні папери інших емітентів, корпоративні права та нерухомість"
Тобто для ІСІ це залучені кошти і вкладує він кошти інвесторів, чи не так?
Крім того, знайшов декілька думок з цього питання:
„Раніше, відповідно до підпункту 4.2.8 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", до валового доходу включалися кошти спільного інвестування інвестиційних фондів та інвестиційних компаній, якщо жоден із засновників (учасників) та пов'язаних з ними осіб не володів більш як 25 відсотками статутного фонду таких інвестиційних фондів або інвестиційних компаній і якщо такі інвестиційні фонди та взаємні фонди інвестиційних компаній протягом 30 календарних днів після надання річного податкового звіту розподіляють між їх засновниками (учасниками) не менш як 90 відсотків сум річного доходу від інвестиційних операцій.
Тепер таких застережень немає і всі кошти, залучені інвестиційними фондами та компаніями, включаються до валового доходу, що автоматично означає збільшення для них обкладання податком на прибуток при залишенні відповідного рівня валових витрат”.
Віталій МОСЕЙЧУК (Дебет Кредит)

Що скажеш?

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100