Я тоже считаю, что "Леся_я" правильно поступила!
Такой расстановкой товара, магазин нагло ведет "агресивный впаринг"... И это его геморрой, что товар мешает мне делать покупки!!!
А про бабок - это отдельная тема, вообще. :))

Да всё правильно сделала, не парься. А бабок в очереди можно было еще обматерить,, чтоб не лезли не в свое дело.

"Чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны, все связи и «опосредствования». Мы никогда не достигнем этого полностью, но требование всесторонности предостережет нас от ошибок и от омертвения. Это во-1-х" полностью подписываюсь под словами Ильича;))) Рассмотрим авторский случай. Хотя, конечно, цена вопроса переводит его в разряд морально-этических, но форум обязывает помнить о праве;))) Итак, действиями посетителя магазина товар был сброшен с того места, где он был размещён. Нас спрашивают разумеется не об этикете, а о правоотношениях, которые могли возникнуть вследствие деяния. "я случайно зацепила пакетики с кофе, которые стояли на промо-полке." - т.к. свободной воли сторон вступать в какие-либо правовые отношения я не усматриваю, то единственной причиной, основанием для правовых отношений вижу здесь деликтные отношения, т.е. вследствие нанесения ущерба - он был? Вроде бы как нет, "Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди" у нас не наступают. Есть ещё моральный вред - страдания лица...
Исходя из изложенного, уместным будет вспомнить ответ принца Флоризеля священнику. На вопрос: "что же меня ждёт?" - принц ответил: "Полагаю, раскаяние"
Ну а пинать ногой пакетики с кофе называя это "ногой их поправила ближе к полке" это из другого форума. Тоже гуманитарного, с почти необеспеченными государственным принуждением нормами

простите, но я об этом же, если вы не заметили :)

Мощно сказано

Ст. 323 ГК Украины предусматривает, что риск случайной порчи/уничтожения имущества несет собственник имущества.
Потому можно расслабится.

По ходу пошла какая-то своя информация: что-то плохо лежит - "а не оправдывает это ли меня хотя бы в собственных глазах". Предлагаю в этой теме говорить только правду и ничего кроме правды;). А она такова: существует нормативно установленная ширина прохода. Если Вы не вписались в неё - виноват кто? (потому что мы уже решили, что виновный обязательно будет). Случай два: жадный (ну это не обязательно) собственник натолкал товара в торговый зал, а ставить некуда - проход не соответствует нормам - кто виновен?
Ситуация третья. Вы - космический корабль с плохой аэродинамикой, чуть-чуть не добравший 1-ю космическую и двигаетесь по магазину со скоростью 7 км/сек, сдувая всё - кто виноват?
Во всех описанных случаях неудобства (и ущерб) нанесён ВАШИМИ деяниями - разве это не повод посмотреть на себя в зеркало - может ваша фигура уже давно далека от совершенства и стандартные проходы - это не ваша сильная сторона?

я неоднократно видел как бутылки с вином (недорогим, правда) стоят прямо в кассовой зоне, как раз вдоль очереди. причем ни бортиков на полках, ни чего подобного нет. а бутылки стоят плотно и прямо по краешку. нафига, спрашивается в задаче, размещать этот товар таким образом и в таком месте? а не для того ли, чтобы определенный % этой саморазливной бормотухи реализовывать именно за счет форс-мажора?

и то правда. Нефиг. Надо решётки в руку толщиной, как на киосках в Новокузнецке - ибо нефиг, когда идёт пьяный металлуг

Действительно. А если случайно зацепить товар, и повредить его(разбить, разломать, т.д.). Обязан ли человек возмещать этот убыток магазину?

Cпасибо повеселили )))

это-то в принципе не вопрос. вопрос что делать, если вы зацепили с полки бутылочку Presige Grand Cru 1991 года выпуска :)

Вам нужна поддержка масс? Ну считаете себя правой и знающей основы мерчеНдайзинга, и будьте счастливы

как позволит Вам Ваше воспитание