RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Створення ТОВ шляхом виділу


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 >>    Всего: 4


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
5/12/18 14:53  Andrey-Kiev > wwdenikww    26/05/11 09:44Дерево
Колеги, питання щодо перереєстрації транспортних засобів, які передаються у зв'язку з виділом. Інспектор МРЕВ відмовляє в проведенні перереєстрації автомобілів, які перейшли новоствореному ТОВ на підставі розподільчого балансу, мотивуючи, що це не передбачено їхніми "регламентами", при тому що така перереєстрація прямо передбачена п. 34 Порядку 1388. У когось була подібна ситуація? Оскаржували відмову в суді?

27/11/18 12:52  pikwickОтправить письмо > ОК АКА Олюня    27/11/18 12:10Дерево
Печально, но не удивительно. Как тогда выходить из ситуации? опубликовать в УК ли ГУ?

27/11/18 12:10  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > pikwick    27/11/18 11:51Дерево

27/11/18 11:51  pikwickОтправить письмо > Red Tag    23/03/18 15:01Дерево
Ст. 55 Закона об "ООО и ОДО"
1. Протягом 30 днів з дати прийняття рішення про припинення товариства шляхом поділу, перетворення, або про виділ, а в разі припинення шляхом злиття або приєднання - з дати прийняття рішення про це останнім з товариств, що беруть участь у злитті або приєднанні, товариство, що планує виділ, та кожне товариство, що бере участь в припиненні відповідно, зобов’язане письмово повідомити про це всіх відомих йому (їм) кредиторів і опублікувати в органі друку, в якому публікуються дані про державну реєстрацію юридичних осіб, повідомлення про прийняте рішення.

Что за зверь этот "орган друку"?

23/03/18 15:01  Red Tag > Marlboro!    22/03/18 22:09Дерево
"При поділі ж не створюється новий СК" тогда он должен разделиться, часть остаться в ЮЛД, а часть перейти в новое ЮЛ. Для этого он должен обладать свойством делимости и быть оборотоспособным (раздел 3 ЦКУ). К какому из раздела 3 Вы бы отнесли УК?

23/03/18 10:38  Red Tag > Marlboro!    22/03/18 22:09Дерево
"ці ж учасники його вже погасили при утворенні поділеного підприємства? При поділі ж не створюється новий СК.
Ну от вони сформували один - а потім його ж поділили."
объектом отношений при выделе юрлица является имущество юрлица-донора. СК - это имущество?
Ну да ладно, я не буду строить диалог по принципу "я прав, поэтому Вы не правы"
Участники сформировали УК юрлица-донора (ЮЛД) - это факт. Его никто не оспаривает. А вот правовое значение этого факта, те последствия, которые связаны с этим фактом, можно рассмотреть. Какие права и обязанности были созданы (возникли) в связи с формированием ук ЮЛД и у кого? Участники ЮЛД исполнили своё обязательство, вытекающее из идеи создания ЮЛ - сформировать в течение года УК. Санкцией за неисполнение такого обязательства (по цепочке гипотеза-диспозиция-санкция) - прекращение ЮЛ (ну там ещё варианты, но этот основной). Ну сформировали. Участники получили корпоративные права и ВСЁ. Это отношения между собой и, условно, дивиденты от ЮЛД. Что-то я не указал в статусе участников? Какое-то особое право РАСПОРЯЖАТЬСЯ УК? Оно есть? Из распоряжения есть ТОЛЬКО уменьшение/увеличение. Отчуждения нет. Если это не так - пожалуйте пример отчуждения УК (кроме нашего спорного)


22/03/18 22:09  Marlboro! > Red Tag    22/03/18 12:37Дерево
А як щодо того, що ці ж учасники його вже погасили при утворенні поділеного підприємства? При поділі ж не створюється новий СК.
Ну от вони сформували один - а потім його ж поділили.

22/03/18 12:37  Red Tag > Marlboro!    22/03/18 12:31Дерево
Да

22/03/18 12:31  Marlboro! > Red Tag    22/03/18 11:59Дерево
Я просто не розумію, про що спір))
Ви вважаєте, що при поділі СК треба заново оплатити?

22/03/18 12:30  Marlboro! > Red Tag    22/03/18 11:59Дерево
СК це дійсно віртуальне поняття яке не є самостійним предметом обігу. Але ж про це ніхто й не спорить, річ про "передачу" і не йде. При поділі відбуваються такі ж віртуальні операції, як вони відбуваються при створенні СК чи його зменшенні.

22/03/18 11:59  Red Tag > Marlboro!    22/03/18 11:54Дерево
Новое юрлицо создаётся? У него должен быть УК. УК - это не вещь, не майно, его нельзя передать (докажите обратное, если что)

22/03/18 11:54  Marlboro! > Red Tag    22/03/18 11:49Дерево
Ну я так думаю тут не відбувається формування капіталу в традиційному сенсі. Адже він вже сформований - просто він ділиться на частини. Як можна формувати те, що вже сформовано і оплачено?

22/03/18 11:49  Red Tag > Marlboro!    28/07/15 17:29Дерево
"Всю ночь читал пейджер. Много думал...".(с)
Есть сомнения о порядке формирования уставного капитала выделенного юрлица...
Фраза ТС "формування ж статутного капіталу здійснюється на підставі Розподільчого балансу, а не внесенням коштів на рахунок." ни у кого не вызвала НИКАКИХ тревог или сомнений, а у меня "лыжи не едут"...
Законом предусмотрено, что уставной капитал формируется участниками юрлица. "Донор". из которого выделяется юрлицо, не является участником, поэтому он не может формировать ук выделяемого юрлица, он лишь передаёт часть своего майна.
Уставной капитал не является майном в понимании ЦКУ. Это максимальный размер обязательства участника перед кредиторами, поэтому его оборотоспособность (отчуждение) вызывает большие сомнения

Неужели я один пошёл "не в ногу"?

24/10/17 13:23  BArtОтправить письмо > ОляКиїв    10/07/17 11:10Дерево
Подскажите на чем основывается ваше утверждение относительно нотариального удостоверения подписей?
По-моему регистратор выдает свидетельство о праве собственности на основании актов приема-передачи и его уже регистрирует.
Почему акты должны быть удостоверены нотариально?

4/09/17 10:41  Макс7777 > Макс7777    31/08/17 16:44Дерево
немає жодних ідей?

31/08/17 16:44  Макс7777 > Ksenija    22/02/17 13:06Дерево
Колеги!
Практичне питання: як обійти 3 міс строк повідомлення кредиторів про зменшення СК при виділі ТОВ?
Чи є можливим зареєструвати новостворену шляхом виділу юр­особу без рішення про зменшення СК за умови, що є рішення материнської юрособи про внесення додаткових вкладів на суму втрачених при виділі чистих активів?
Як на це дивляться держреєстратори?

10/07/17 11:10  ОляКиїв > вилы    1/02/17 13:51Дерево
так. є така ситуація. тому якщо окрім ОС передається рухоме та нерухоме майно підписи на Акті приймання передачі завіряються нотаріально, а акт складається таким чином щоб він відповідав вимогам правовстановлюючого документа, на підставі якого відповідно органи могли б змінити власника реорганізованої юрособи на виділену

10/07/17 11:07  ОляКиев > Владимир Петряко    22/06/17 13:52Дерево
Я особисто потратила 3 тижні, щоб довести реєстратору. що з 01.01.16 року - 2- місяців чекати не потрібно.
Ще довелось по нотаріусам про їжаться у Києві іх всього декілька, які можуть зробити реєстрацію прав власності на нерухоме майно при виділі

22/06/17 13:52  Владимир Петряко > Ksenija    22/02/17 13:06Дерево
Что сейчас с 2-мя месяцами?
Не нужно ждать после регистрации решения о выделении?

22/02/17 13:06  KsenijaОтправить письмо > kezkez    22/02/17 12:22Дерево
из опыта. потом пригодится кому-то этот факт доказывать .

22/02/17 12:22  kezkezОтправить письмо > Орендерж    3/02/17 16:07Дерево
Добрый день, такой Вопрос откуда появилось требования включать в устав информацию про то что из ООО произошел "Виділ" для старого ООО, а в уставе нового "ООО" указывать что оно создано в результате реорганизации в виде выделения?

3/02/17 16:07  Орендерж > вилы    2/02/17 16:49Дерево
Тобто ми можемо здійснити виділ нової юр.особи, передати їй за розподільчим балансом частину майна, прав та обовязків, в цьому випадку права та обов"язки за договором оренди і договір буде далі чинний без будь-яких змін? Чи треба буде до нього якісь додаткові угоди робити і вносити зміни в частині реквізитів сторін?

2/02/17 16:49  вилы > Орендерж    2/02/17 10:06Дерево
я не спец по отношениям с держмайном но не вижу никаких явных подвохов

2/02/17 10:06  Орендерж > вилы    1/02/17 13:51Дерево
Панове, порадьте щодо такого, чи можна здійснити поділ чи виділ і до новоутвореної юридичної особи передати права та обов"язки орендаря за договором оренди державного майна - нерухомості. договір укладався з дотриманням усіх процедур. Чи не вплине це ніяк на чинність такого договору?

1/02/17 13:51  вилы > вилы    14/03/16 14:53Дерево
кстати несостыковку с передавальним актом и розп.балансом из закона о регистрации убрали. теперь соответствует цку.
"12) примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) розподільчого балансу - у разі створення юридичної особи в результаті поділу або виділу;"

21/01/17 18:14  lawyer821 > Obi-Wan Kenobi    13/09/16 16:47Дерево
При виділенні нової юридичної особи її статуний капітал формується з статутного капіталу вже існуючої юр.ос. Таким чином по факту статутний капітал тієї юридичної особи, з якої здійснюється виділення зменшується. Як гадаєте,чи застосовуються в такому випадку норми про зменшення статутного капіталу ?

19/01/17 16:39  3438296 > Obi-Wan Kenobi    14/09/16 11:54Дерево
Удалось ли на практике выяснить как обстоит дело с двумя месяцами, уже исправлен реестр?

14/09/16 11:54  Obi-Wan Kenobi > Igor law    13/09/16 22:43Дерево
ок, понял, спасибо, что разделяете мое мнение :)

Если кто-то на практике 2016 г. проходил выделение, буду также благодарен за практический опыт с новой процедурой и возможными нюансами, описанными мною ниже.

13/09/16 22:43  Igor lawОтправить письмо > Obi-Wan Kenobi    13/09/16 16:47Дерево
Я извиняюсь, я тупанул, открыл неактуальную редакцию.

Вынужден согласиться что можно "оперативно" делать выделение, из закона о регистрации убрали многое, не вижу причин отказывать.

13/09/16 16:47  Obi-Wan Kenobi > Igor law    13/09/16 16:26Дерево
Стаття 109. Виділ

1. Виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

2. Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

Суд, що прийняв рішення про виділ, у своєму рішенні визначає учасника юридичної особи або вищий орган юридичної особи (власника), який зобов'язаний скласти та затвердити розподільчий баланс.

{Частина друга статті 109 в редакції Закону № 3795-VI від 22.09.2011}

3. Юридична особа, що утворилася внаслідок виділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями юридичної особи, з якої був здійснений виділ, які згідно з розподільчим балансом не перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Юридична особа, з якої був здійснений виділ, несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями, які згідно з розподільчим балансом перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Якщо юридичних осіб, що утворилися внаслідок виділу, дві або більше, субсидіарну відповідальність вони несуть спільно з юридичною особою, з якої був здійснений виділ, солідарно.

{Частина статті 109 в редакції Закону № 3795-VI від 22.09.2011}

4. Якщо після виділу неможливо точно встановити обов'язки особи за окремим зобов'язанням, що існувало у юридичної особи до виділу, юридична особа, з якої здійснено виділ, та юридичні особи, що були створені внаслідок виділу, несуть солідарну відповідальність перед кредитором за таким зобов'язанням.

{Частина статті 109 в редакції Закону № 3795-VI від 22.09.2011}

Я конечно дико извиняюсь, но где во второй части этой статьи отсылки на другие статьи?

13/09/16 16:26  Igor lawОтправить письмо > Obi-Wan Kenobi    13/09/16 16:13Дерево
ну кагбы статья 109 отсылает во второй части на другие статьи, а уж там.....

13/09/16 16:13  Obi-Wan Kenobi > Igor law    13/09/16 16:08Дерево
А где в других законах сказано про два месяца и что их надо ждать?

13/09/16 16:08  Igor lawОтправить письмо > Obi-Wan Kenobi    13/09/16 14:47Дерево
Регистрация, имхо, вторична, потому надо придерживаться и других законов. Потому 2 месяца надо ждать, чтобы не отменили все вашу затею через суд.

13/09/16 14:47  Obi-Wan Kenobi > Igor law    13/09/16 13:46Дерево
В статье 109 ГКУ как раз ничего не изменилось. Общие материальные нормы о выделе. Что мне даст ее прочтение в моей ситуации?
Я говорю о том, что изменилась процедура гос.регистрации выдела, однако многие "пеняют" еще на старую процедуру. Я, по-моему, все доступно объяснил в своем посте...

13/09/16 13:46  Igor lawОтправить письмо > Obi-Wan Kenobi    13/09/16 10:30Дерево
Ну я бы статью 109 Гражданского кодекса почитал. Выделение делал год назад последний раз по старой процедуре, по новой не делал.

13/09/16 13:17  Obi-Wan Kenobi > Obi-Wan Kenobi    13/09/16 10:30Дерево
что, никто-никто? ))

13/09/16 10:30  Obi-Wan Kenobi > Mark-Don    26/08/16 15:07Дерево
Коллеги, всем добрый день!

Позвольте еще раз поднять данную тему. Мы стоим на пороге необходимости выдела из одной нашей ОООки другого юр.лица с передачей новому лицу по распределительному балансу прав, обязательств и имущества ООО, т.е. чистой воды выдел.

Проводил подобное в 2014 г. Тогда действовала старая редакция Закона, которая предписывала выждать 2-а месяца с момента публикации решения о выделе для регистрации нового ЮЛ.

На сегодняшний день в новой редакции Закона такой нормы нет и по логике на следующий день после гос.регистрации решения о выделе, можно идти регистрировать новое ЮЛ.

Однако я почитал форум и консультировался настолько глубоко, как мне позволяют возможности :) и мнения разделились. Одни консультанты при гос.регистраторах говорят, что надо следовать логике нового Закона, что само по себе правильно, другие говорят, что лучше выждать два месяца, при этом не ссылаясь на нормы материального права. Говорят, что-то типа: "Ну, лучше так сделать, чтобы все уверенны были". Вот эти то последние домыслы и пугают. Т.к. из практики знаю, что нет дыма без огня и если многие рассуждают о том, что 2-х месячный срок надо выдержать, значит были прецеденты.

Я боюсь, что вопрос может быть на программно-аппаратном уровне самого реестра. Т.е. гос.регистратор то и согласен, что 2-а месяца соблюдать не надо, но сама программа реестра еще не приведена в соответствие с законом и пока не пройдет 2-х месячный срок, зарегистрировать новое ЮЛ она просто не позволит. Это мои домыслы, но это единственное объяснение, которое я нахожу, тому, что несмотря на отсутствие необходимости двухмесячного срока, многие "свои" там регистраторы на этом настаивают.

Кто уже на практике в ближайшее время с этим сталкивался/проходил выдел? Поделитесь, пож. Очень нервирует эта ситуация :)

Ну и второй вопрос: там ошибка в законе - в п. 11) ст. 17 Закона указано, что вместе с со стандартным пакетом для регистрации ЮЛ подается передаточный акт при выделе, что не правильно по своей сути, т.к. при выделе составляется распределительный баланс и выдел надо было поместить в п. 12) ст. 17 Закона. Это ошибка законодателя и вряд ли она будет исправлена в ближайшее время. Кстати сам же Закон это и признает - в п. 12) ст. 15 Закон признает, что при выделе составляется распределительный баланс.

И опять же вопрос к тем, кто на практике уже проходил выдел в этом году: что нести регистратору для регистрации нового ЮЛ в результате выдела - а) распределительный баланс, доказывая. что в ст. 17 ошибка; б) передаточный акт (сделать специально для целей регистрации); в) оба документа и не заморачиваться.

Буду очень признателен за помощь/совет.

26/08/16 15:07  Mark-DonОтправить письмо > MariMari5    26/08/16 12:30Дерево
Все написано в Законе "Про державну реєстрацію..."

26/08/16 12:30  MariMari5 > DimLaw    26/05/11 10:11Дерево
який пакет документів потрібно для реєстрації нового ТОВ після виділу, що потрібно нотаріально засвідчувати, щоб не мати проблем при реєстрації?

9/08/16 11:37  Sandee > Гордік    11/07/16 09:44Дерево
Колеги, хто на практиці робив виділ. Які практичні проблема вилазили, можуть вилізти, з точки зору податків (ПДВ немає, ПДВ відшкодвування не переходить, збитки по податку на прибуток не переходять).
Ще щось суттєве? (фантазую, перестають правильно рахуватися суми по ПДВ рахунку)??

11/07/16 09:44  Гордік > Гордік    10/07/16 22:02Дерево
Шановні колеги, хто проводив держерєстрацію створення ТОВ шляхом виділу в 2016 році? Технічно можливо здійснити цю дію без проведення рішення про виділ і чекання двох місяців....? Бо "знайомий" реєстратор каже, що не можна, а всеодно потрібно спочатку рішення, потім чекати два місяці, а вже потім - створення ТОВ, що виділяється. Але ж це суперечить нормі закону, яка набрала чинності в 2016 році....

10/07/16 22:02  Гордік > Kimok84    24/06/16 12:00Дерево
Добрий вечір! Змушена поновити обговорення даної проблеми, бо є деякі прогалини/невизначеності в законодавстві. Як Ви вважаєте, чи можна відступати новій компанії не СК, а інші пасиви (наприклад, кредиторську заборгованість ТОВ), але з дотримання умов рівності Балансу? В цьому випадку в ТОВ, з якої виділяється, СК не змінюється, а він формується учасником/учасниками ТОВ, яке утворюється шляхом виділення? Підтвердіть або спростуйте мої припущення: учасниками ТОВ, яка створюється в процесі виділення, можуть бути: а) один із учасників ТОВ, з якої виділяється ТОВ; б) всі учасники ТОВ, з якої виділяється ТОВ, в тих же відсоткових пропорціях; в) всі учасники ТОВ, з якої виділєються ТОВ, в інших відсоткових пропорціях? Якщо в інших відсоткових пропорціях, то за яким принципом його реалізувати? Дякую, за зворотній зв`язок і допомогу в цьому питанні. Якщо є посилання на нормативку, то буду вдячна.

24/06/16 12:00  Kimok84Отправить письмо > Сумнивный    24/06/16 11:47Дерево
Спасибо за ответ. У меня тоже такое мнение, но возникает второй вопрос, если УК формируем из "свободных средств" "материнской компании", а активы и пассивы передаем просто на баланс нового предприятия то тогда не вяжется с Пунктом 98.1 ст. 98 ПК виділення з платника податків інших платників податків, а саме передача частини майна платника податків, що реорганізується, до статутних фондів інших платників податків, які створюються власниками корпоративних прав платника податків, що реорганізується, та внаслідок якого не відбувається ліквідація платника податків, що реорганізується;
В тоже время ГК ничего не пишет о передаче активов в УК нового предприятия.

24/06/16 11:47  Сумнивный > Kimok84    24/06/16 11:27Дерево
В зак-ве нет ответа на Ваш вопрос.
На практике уменьшать не обязательно, формировать любым способом как при создании.

24/06/16 11:27  Kimok84Отправить письмо > musicsitek    24/03/16 12:27Дерево
Коллеги, кто занимался выделением вопрос к вам. Уменьшается уставной фонд материнской компании при выделении или нет? Если нет, то за счет чего формируется уставной фонд выделенного (нового) предприятия?

24/03/16 12:27  musicsitek > вилы    14/03/16 14:53Дерево
вот беда Закон про АО говорит, что при виділі треба розпод. баланс [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Что же делать? 2 пакета док-ов, один для НКЦПФР, а другой - регистратору?

14/03/16 14:56  вилы > вилы    14/03/16 14:53Дерево
забавный игнор цку

14/03/16 14:53  вилы > Legal colleague    9/03/16 14:29Дерево
кроме всего прочего розподільчий баланс подается если имеет место поділ, а если виділ - передавальний акт (п.п.11,12 ст.17)

14/03/16 09:13  Legal colleague > Marlboro!    27/07/15 19:55Дерево
Чим визначається алгоритм розподілу обов'язків між донором та юридичною особою, що виділилася з нього?

Який конкретно обсяг обов'язків переходить до виділеної особи?

P.S. Те, що виділена особа несе повну субсидіарну відповідальність в силу закону зрозміло.

14/03/16 09:08  Legal colleague > Mihhha1995    12/03/16 15:47Дерево
Ви наводити НЕ актуальну редакцію Закону.
З 1 січня 2016 року редакція Закону була суттєво змінена.
Немає вже двох місяців і письмового повідомлення кредиторів.

Страницы: << [1] 2 3 4 >>    Всего: 4

Реклама

bigmir)net TOP 100