RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Збільшення статутного капіталу ТОВ


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
7/12/17 16:07  AlenaV.Отправить письмо > вилы    28/09/17 15:27Дерево
Добрый день! Может сможете помочь. Хотим ввести второго участника в ООО и он вносит землю в фонд. Денежный эквивалент земли будет считаться просто увеличением статутного фонда или как дополнительные взносы в фонд? Налог в связи с этим не платится? Спасибо

28/09/17 15:27  вилы > Real_man    28/09/17 14:52Дерево
якщо передбачено установчими документами

28/09/17 14:52  Real_manОтправить письмо > вилы    28/09/17 13:24Дерево
Единственное, что я нашёл в законе о хозобществах - ст. 51.
Зміни вартості майна, внесеного як вклад, та додаткові внески
учасників не впливають на розмір їх частки у статутному
капіталі, вказаної в установчих документах товариства, якщо інше
не передбачено установчими документами.

То есть, законом предусматривается возможность изменения стоимости имущества, внесённого в УК.

28/09/17 13:24  вилы > Real_man    28/09/17 11:17Дерево
есть норма. в законе о хозобществах

28/09/17 11:17  Real_manОтправить письмо > Mark-Don    28/09/17 11:02Дерево
А это Ваше личное мнение, опыт и практика или есть норма НПА на подтверждение этому? Я понимаю, что возможно и уменьшение стоимости. По такой логике инфляция и курс влияли бы на внесённые денежные средства в УК и логично, что это не влияет. Но права на объекты ИС - специфическая вещь. И, возможно, путём переоценки стоимости объекта ИС, можно изменить размер УК? В протоколе собрания указать причины такой переоценки, внести изменение в Устав и подать регистраторам?

28/09/17 11:02  Mark-DonОтправить письмо > Real_man    28/09/17 10:20Дерево
Изменение стоимости имущества, внесенного ранее в УК не влияет на размер УК. Эта стоимость может ведь не только увеличиться, но и уменьшиться до ноля.

28/09/17 10:20  Real_manОтправить письмо > вилы    28/08/17 15:19Дерево
Коллеги, возник такой вопрос. Есть ООО, 2 участника (физики). в 2008 году один внёс деньгами, а другой правами на объект ИС (компьютерная программа, которую оценили в 50 000 грн и которая является предметом хоз. деятельности предприятия). На сегодняшний день в эту компьютерную программу было вложено кучу денег, она была доработана, усовершенствованна и практически на 80% отличается от первоначального взноса. Можно ли увеличить УК за счёт того, что на сегодняшний день, реально, эту компьютерную программу можно оценить в 2 000 000 грн? И не поменяются ли от этого размер долей учредителей?

28/08/17 15:19  вилы > andrevas    28/08/17 11:44Дерево
внести деньги на счет

28/08/17 11:44  andrevas > Елена Ефимова    9/06/17 11:48Дерево
Возник вопрос...Каким образом можно провести процедуру формирования уставного капитала после того, как прошел год на формирование УК, при создании ТОВ?

9/06/17 11:48  Елена ЕфимоваОтправить письмо > decisionmaker    6/06/17 21:41Дерево
Много противоречий в ответах дискутирующих...

6/06/17 21:41  decisionmakerОтправить письмо > Елена Ефимова    6/06/17 17:23Дерево
А що в цій темі не прописані відповіді на ваші питання ?
Помоему занадто детально все прописано навіть надано судову практику.

6/06/17 17:23  Елена ЕфимоваОтправить письмо > decisionmaker    6/06/17 15:53Дерево
Вопрос открытый, каким образом за счёт прибыли увеличить уставной капитал ООО, и правильно это отразить в протоколе и уставе.
Каким образом прибыль предприятия становится вкладом участника, и осуществляется распределение долей, если фактически выплаты дивидендов не было (и это по факту не вклад), а была распределена прибыль предприятия... (это делается прямопропорционально части доли участника? Если же данная прибыль была направлена автоматически в доли участников, то каким образом определяется, какая прибыль в виде денежной суммы будет направлена именно, как вклад одного участника (если это его вклад), и второго участника?

6/06/17 17:01  decisionmakerОтправить письмо > вилы    6/06/17 16:14Дерево
Я б також тут поняття реінвестиції не застосовував.
Всежтаки щоб вийшла реінвестиція спочатку потрібна інвестиція ).
Але, як позов написали так їхні честі і в рішення повставляли.

6/06/17 16:14  вилы > decisionmaker    6/06/17 15:42Дерево
почитал решения по ссылкам. билиберда конечно.
кажется суд сам не разобрался толком чем отличается реинвестиция от распределения прибыли от хоз.деятельности. смешали все в одно понятие, налепили что-то. что-то сказать хотели, но правильно сформулировать не смогли.
достаточно просто вчитаться внимательно в понятие реинвестиция, чтоб определить чья именно прибыль может "реинвестироваться".
реінвестиції - господарські операції, що передбачають здійснення капітальних або фінансових інвестицій за рахунок прибутку, отриманого від інвестиційних операцій;
прибыль у ооо не от инвестиц.операций получается а от хоз.деятельности, посему понятие "реинвестиция" к такой прибыли неприменимо. а вот дивиденды участника это да, прибыль от инвест.операции и именно их эти дивиденды можно реинвестировать. только для этого их вначале надо начислить.

6/06/17 15:53  decisionmakerОтправить письмо > вилы    6/06/17 15:36Дерево
Ви в черговий раз підтвердили, що наше законодавство має купу прогалин (дірок).
Але коли в 2014 -2015 роках долар скаканув в 4 рази і потрібно було підвищувати капітали фін установ, щоб їх потім регулятори не виносили з ринку, було розглянуто багато способів, і самий поширений саме цей який ми обговорюємо.
І в 99 відсотків нівкого зайвих питань не виникало, взагалі і в регуляторів і в фіскалів і інших державних наглядачів.
Всі лише були дуже щасливі, що кошти (капітал) не виводяться за кордон а залишається в межах України.

6/06/17 15:42  decisionmakerОтправить письмо > вилы    6/06/17 15:27Дерево
О щодо судів [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Перший суд взагалі дивний, від кого напевне таке страхова не чекала, так це від свого ж регулятора )
А значить і там є дивні люди.
Хоча скажу що сам багато років працював в фінансових компаніях і проводив достатньо таких операцій.
Тут можливо в провіряючих був поганий настрій або особиста неприязнь.

Другий суд дивний тільки в порівняно з першим томущо в цьому випадку НАЦКОМФІНПОСЛУГ не знашла порушення, натомість проснулась податкова до учасника страхової.

Світ не без добрих в кавичках людей.

6/06/17 15:36  вилы > decisionmaker    6/06/17 15:31Дерево
тому що правове регулювання дещо інше і для ат таку можливість прямо передбачено законом

6/06/17 15:34  decisionmakerОтправить письмо > вилы    6/06/17 15:19Дерево
Для досягнення фіналу будуть проводитись декілька операцій в бухгалтерському обліку.

6/06/17 15:31  decisionmakerОтправить письмо > вилы    6/06/17 15:13Дерево
"прекрасная почва для фантазий дфс на тему подарунків/безвозмездной финпомощи и иже с ними"

Цікаво а чому тоді безліч АТ збільшує свій статутний капітал таким чином і ще ні одна податкова яка їх обслуговує не дійшла до Вашого висновку ?

Акститесь - отямтесь.

6/06/17 15:27  вилы > вилы    6/06/17 15:19Дерево
я даже примерно понимаю почему геологи могли ранее не обращать на подобные кренделя внимания. потому что, случись суд, подобную операцию признают все тем же начислением дивидендов в виде долей. вот только раньше военного сбора не было. а теперь есть

6/06/17 15:19  вилы > вилы    6/06/17 15:13Дерево
так вот как я это вижу по финалу: прибыль, до тех пор, пока она не выплачена в виде дивидендов участнику, остается денежными средствами ооо но никак не участника и если эта прибыль идет на увеличение ук, то говорить о том, что это вклад участника, не очень-то получается, т.к. это решением органа ооо направляются деньги принадлежащие ооо

6/06/17 15:13  вилы > decisionmaker    6/06/17 14:50Дерево
не верую, потому в крестных знамениях практической пользы не вижу.
если можете вменяемо аргументировать, я бы с радостью выслушал, а ссылки на общую философию космоса как-то не впечатляют.
что такое прибыль и как она облагается налогом вроде в курсе. так же как и в курсе как она выплачивается - в виде дивидендов, равно и по каким ставкам эти дивиденды подлежат налогообложению.
до чого тут дфс? а именно до того, що дивіденди обкладаються податком і дфс не дуже полюбляє, коли ці податки не сплачують

6/06/17 14:50  decisionmakerОтправить письмо > вилы    6/06/17 14:36Дерево
вместо него вносит деньги само общество, а это уже прекрасная почва для фантазий дфс на тему подарунків/безвозмездной финпомощи и иже с ними.

Акститесь. )

До чого тут ДФС і тема про подарунки і фін допомогу.

Повторюсь не хочеться викладати все на тарілочці, прочитайте в інтернеті (гугл в допомогу) що таке прибуток підприємства, як він формується, оподатковується, затверджується і виплачується учасникам такого підприємства і тоді стане ясно, чиї по фіналу це будуть кошти.

6/06/17 14:36  вилы > вилы    6/06/17 14:32Дерево
кроме можно там конечно еще развести долгую и интересную тему на счет соотношения понятий частка и вклад, но то уже такое.
на месте дфс я бы обязательно попытался при такой операции донавесить ндфл. странно что в реестре навскидку нет никакой практики по этому вопросу

6/06/17 14:32  вилы > decisionmaker    6/06/17 14:02Дерево
мнение регистраторов то такое. более интересны последствия в виде действий дфс и решений судов. но мне, как уже говорил, по этой теме судиться не приходилось, что не мешает видеть существенные изъяны схемы.

Mark-Don, даже такая формулировка предполагает что вклад участник должен вложить, чего он в этому случае не делает, вместо него вносит деньги само общество, а это уже прекрасная почва для фантазий дфс на тему подарунків/безвозмездной финпомощи и иже с ними.

Учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства.

6/06/17 14:24  Mark-DonОтправить письмо > вилы    6/06/17 12:59Дерево
"... так как участнику можно выдавать подтверждение что он что-то внес, если он ничего не вносил?"
Участнику выдается не "подтверждение что он что-то внес", а "свідоцтво товариства", которое подтверждает размер его вклада в УК (статья 52, ).
Т.е. при увеличении УК (независимо от способа этого увеличения), если доли участников при этом изменились, старое свидетельство просто изымается, а взамен его выдается новое, на весь размер доли в УК.

6/06/17 14:02  decisionmakerОтправить письмо > вилы    6/06/17 13:10Дерево
"там ниже участница дискуссии справедливо заметила что это скорее надо считать тогда долей самого ООО в своем же капитале"
Дуже цікава позиція!
Правда нехочеться дискутувати на цю тему.
Проте відмічу, збільшення статутного капіталу товариства за рахунок вкладу товариства є дуже оригінальною ідеєю.

"то для ооо в свете ч.1 ст.144 цк выглядит как-то не гарно"
Все що не заборонено дозволено.
Зрозуміло що деякі реєстратори та спеціалісти і їх напевно не мало будуть задумуватись над цим питанням і можливо блоувати таке збільшення, але повторюсь пряма заборона відсутня.

6/06/17 13:10  вилы > вилы    6/06/17 12:59Дерево
я в общем-то только за всякие классные способы. но что-то этот способ (прямое увеличение ук за счет прибыли ооо) мне кажется зело сомнительным. если для ао предусмотрена законом возможность увеличения стоимости акций за счет прибыли, то для ооо в свете ч.1 ст.144 цк выглядит как-то не гарно

6/06/17 12:59  вилы > decisionmaker    6/06/17 12:51Дерево
ну да уверен. вы же пишете увеличить за счет прибыли ООО, а не за счет взноса участника.
так как участнику можно выдавать подтверждение что он что-то внес, если он ничего не вносил?
там ниже участница дискуссии справедливо заметила что это скорее надо считать тогда долей самого ООО в своем же капитале

6/06/17 12:51  decisionmakerОтправить письмо > вилы    6/06/17 12:34Дерево
п. 3. Провести загальні збори де одним з питань буде напривити прибуток на рахунок збільшення статутного капіталу.

питання буде звучати приблизно так
Збільшення статутного капіталу за рахунок прибутку товариства.
Чому воне не співпабає ?
Як без цього питання можливо збільшити статутний капітал ?

6. Видати учасникам свідоцтва про внесення вкладів.
как можно выдавать св-во про внесення вкладу тому, кто его не вносил?)

Ви впевненні, що не вносили ?
Якщо не вносили, то як тоді збільшується статутний капітал ?

6/06/17 12:34  вилы > decisionmaker    1/06/17 12:00Дерево
п.3 и п.6 немного не совпадают. участники ведь вклада не делают. как можно выдавать св-во про внесення вкладу тому, кто его не вносил?)

2/06/17 16:42  Mark-DonОтправить письмо > Елена Ефимова    2/06/17 15:25Дерево
Я вам уже все написал ясно и понятно.
А если речь о примерах для подражания то в интернете их хоть пруд пруди. А мои примеры - это уже за плату

2/06/17 15:25  Елена ЕфимоваОтправить письмо > Mark-Don    2/06/17 10:23Дерево
поделитесь тогда Вашей формулировкой этой части, чтобы можно было увидеть пример для подражания.

2/06/17 10:23  Mark-DonОтправить письмо > Елена Ефимова    2/06/17 10:11Дерево
Регистратор зарегистрирует все, что не противоречит законодательству.
А читать устав будут потом иные люди и много лет этому удивляться.
Но если вам хочется писать в устав чушь - да нет проблем!

2/06/17 10:11  Елена ЕфимоваОтправить письмо > Mark-Don    1/06/17 18:32Дерево
Стандартная формулировка, которая проходила через многих регистраторов, и она более чем их устраивала.

1/06/17 18:42  Mark-DonОтправить письмо > Елена Ефимова    1/06/17 18:24Дерево
И еще вопрос на Ваш вопрос:
"Такая формулировка подходит?"
Подходит для включения в какой документ ?

Если в устав, то п.1.1. - это фраза для протокола решения об увеличении УК, но ни в коем случае не для устава. В уставе указывают размер УК, а не причины его изменения - это никого не интересует в контекста устава.

По п.1.2. - зачем Вы изобретаете свои определения ?
Закон четко определил источники формирования УК. Зачем писать лишнее ? Чтобы лишние вопросы к Вам возникали ?

Пункты 1.3 и 1.4. возражений не вызывают.

1/06/17 18:32  Mark-DonОтправить письмо > Елена Ефимова    1/06/17 18:24Дерево
А можно об этом подробнее: Каким образом "розмір створеного в Товаристві статутного капіталу" может быть "недостатнім для продовження подальшої роботи та розвитку Товариства".

Лично для меня тут много непонятного. Буду рад, если просветите.

1/06/17 18:24  Елена ЕфимоваОтправить письмо > вилы    1/06/17 17:09Дерево
Я правильно понимаю, у меня УК н-мер: 4 000 000,00 грн., хотим увеличить за счет прибыли на 2 000 000,00 грн., если 2 участника физика (были доли 90 % на 10%), то распределение будет какое?

Такая формулировка подходит?
1.1. У зв'язку з тим, що розмір створеного в Товаристві статутного капіталу є недостатнім для продовження подальшої роботи та розвитку Товариства, статутний капітал збільшується на 2 000 000,00 (Два мільйони) гривень 00 коп.
1.2. Статутний капітал може збільшуватися за рахунок грошових коштів, у тому числі в іноземній валюті, цінних паперів, матеріальних цінностей (будинки, споруди, обладнання тощо), прав користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, а також будь-яких майнових прав (включаючи майнові права на об'єкти інтелектуальної власності).
1.3. Загальний розмір статутного капіталу Товариства становить 6 000 000,00 (Шість мільйонів) гривень 00 коп.
1.4. Частка кожного Учасника у статутному капіталі становить:
физик 1 – 5 400 000, 00 (П’ять мільйонів чотириста тисяч) гривень 00 коп., що становить 90 % статутного капіталу;
физик 2 – 600 000,00 грн. (Шістсот тисяч) гривень 00 коп., що становить 10 % статутного капіталу.

1/06/17 17:09  вилы > Елена Ефимова    1/06/17 16:54Дерево
коллеги имеют в виду процентное соотношение

1/06/17 17:06  decisionmakerОтправить письмо > Елена Ефимова    1/06/17 16:54Дерево
Будь-ласка наведіть простий приклад (математичний),
як мають змінитися долі учасників, якщо прибуток товариства в розмірі 1000 грн. пустити на збільшення статутного капіталу ?

1/06/17 16:54  Елена ЕфимоваОтправить письмо > decisionmaker    1/06/17 12:00Дерево
"Якщо дане рішення буде прийнято то збільшиться статутний капітал товариства та відповідно вклади його учасників. В долях учасників зміни не відбудуться."

"...більшиться статутний капітал товариства та відповідно вклади його учасників..." - якщо ви пишите, що зміняться вклади, то яким чином долі учасників не зміняться?

1/06/17 16:43  Mark-DonОтправить письмо > Елена Ефимова    1/06/17 11:23Дерево
По поводу распределения долей я Вам уже совершенно ясно ответил.
По поводу расписывания пошагово - это целая длинная инструкция, требующая хорошей профессиональной подготовки для ее реализации и никто тут за вашего бухгалтера и юриста пошагово расписывать не будет.

Могу лишь полностью поддержать коллегу: "краще Вам поки цим самостійно не займатись, наслідки можуть бути негативними".

1/06/17 13:05  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > decisionmaker    1/06/17 12:00Дерево
выделяйте цитаты кавычками или тегами.
каша, а не текст...

1/06/17 12:00  decisionmakerОтправить письмо > Елена Ефимова    1/06/17 11:23Дерево
А за счёт н-мер: автомобилей, которые уже есть на балансе ООО увеличить уставник можно?

Ви спочатку як писати спитайте вашого бухгалтера де ці автомобілі обліковуються, і на як вони були поставлені на баланс.
Коротко, ні не можна ).

За счёт прибыли? А пошагово можете описать, что нужно сделать для такой реализации, и будет ли распределение долей в таком случае?

1. Задекларувати прибуток.
2. Сплатити з нього всі податки.
3. Провести загальні збори де одним з питань буде напривити прибуток на рахунок збільшення статутного капіталу.
Якщо дане рішення буде прийнято то збільшиться статутний капітал товариства та відповідно вклади його учасників. В долях учасників зміни не відбудуться.
4. Зареєструвати нову редакцію статуту.
5. Змінити бухгалтерський облік коштів.
6. Видати учасникам свідоцтва про внесення вкладів.

До речі Mark-Don Вам скинув дуже корисний нормативно правовий акт
ПОРЯДОК ЗБІЛЬШЕННЯ (ЗМЕНШЕННЯ) СТАТУТНОГО КАПІТАЛУ ПУБЛІЧНОГО АБО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
Там дуже добре все розписано і його можна використовувати як для розвитку та розуміння процесу а також частково для аналогії.

Проте читаючи Ваші пости, то чесно скажу краще Вам поки цим самостійно не займатись, наслідки можуть бути негативними. (і капітал не збільшите і штрафні санкції отримаєте і гімарою прибавите).

Поправьте меня, если я ошибаюсь.

1/06/17 11:23  Елена ЕфимоваОтправить письмо > Елена Ефимова    30/05/17 15:32Дерево
Так я с Вами даже спорить не начинала, никогда раньше увеличение уставного капитала ООО за счёт его имущества (активов) не делала... Чего не знаешь, того боишься. Вот и уточняю.
За счёт прибыли? А пошагово можете описать, что нужно сделать для такой реализации, и будет ли распределение долей в таком случае?
А за счёт н-мер: автомобилей, которые уже есть на балансе ООО увеличить уставник можно?
Буду признательна за ответ.

31/05/17 17:26  Mark-DonОтправить письмо > Инна Ди    31/05/17 17:19Дерево
Вы меня поняли неправильно - мы говорим об увеличении УК за счет прибыли
А реинвестиция дивидендов - это совершенно иная процедура как в контексте принятия решения о ней, так и в контексте учета и налогообложения.

Пожалуйста, изучите глубже нормативку, иначе разговор получается просто ни о чем.

31/05/17 17:20  Mark-DonОтправить письмо > Инна Ди    31/05/17 14:13Дерево
Ваш пост - это целый просто набор шедевров !

"УК ООО - это определенный набор денежных знаков..."

"если УК ООО увеличивается за счет собственных средств ООО, то собственником этой довнесенной доли по идее является само ООО (которое в течение года должно долю реализовать либо уменьшить на нее УК)"

"..чтобы официально оформить увеличение УК за счет средств ООО, это ООО должно стать своим же участником..."

Очень прошу вас - не нужно продолжать в этом духе.

31/05/17 17:19  Инна ДиОтправить письмо > Mark-Don    31/05/17 17:10Дерево
Если я правильно Вас поняла, порядок действий несколько иной - ООО начисляет дивиденты, но не выплачивает их а они идут на увеличение УК пропорционально долям участников и соответственно на денежное увеличение этих долей?

31/05/17 17:10  Mark-DonОтправить письмо > Инна Ди    31/05/17 14:13Дерево
Это не просто "интересный способ", как вы его назвали, а самая элементарная и обычная и часто реализуемая на практике операция, как с точки зрения принятия решения о ней, так и с точки зрения ее учета.
Во-первых, тут нет никаких дивидендов, о которых почему-то написал коллега Вилы. Увеличение УК за счет реинвестиции дивидендов - это совершенно иная операция.
При увеличении дивидендов за счет прибыли общества процентное соотношение долей участников остается прежним. Но при этом лишь увеличивается стоимостное выражение этих долей в размере коэффициента, который вычисляется как отношение нового размера УК к его старому размеру.
Об этом "При этом, чтобы официально оформить увеличение УК за счет средств ООО, это ООО должно стать своим же участником" - только по секрету между нами и никому больше это не рассказывайте !:).

31/05/17 15:58  вилы > вилы    31/05/17 15:57Дерево
а может и на ндфл с дивидендов будут грузить

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3

Реклама

bigmir)net TOP 100