RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Вопрос по комиссии


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
8/07/03 15:20  TereshkoОтправить письмо > Уго    7/07/03 15:09Дерево
Одно другому не противоречит. Договора поручения могут заключаться в рамках деятельности по выпуску ЦБ. Строго говоря Сергей+Ф и местная комиссия правы, хотя практика идет другим путем :о)))

8/07/03 14:31  Дідусь ПрофанОтправить письмо > Сергей+Ф    7/07/03 15:55Дерево
Зверніться до мене.
Я знайду необхідний Вам "товар" та укладу такий договір, який Вас влаштує (в рамках діючого ЗУ).

7/07/03 15:55  Сергей+Ф > Уго    7/07/03 15:09Дерево
а)в сообщении 7/07/03 10:57 было не мое личное мнение ( и логика не моя :-)), а мнение Управления ЦБ, б) Я представляю не торговца ЦБ, а продавца, торговцы же ЦБ категорически отказываются заключать договора поручения, а работают исключительно по договору комиссии (учитывая озвученное мнение, и м.б. даже будучи с ним несогласными...)
Поэтому ими и был предложен обсуждаемый вариант договора, вызвавший у меня определенные сомнения.

7/07/03 15:09  Уго > Сергей+Ф    7/07/03 10:57Дерево
А как Вам Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
від 29 жовтня 2002 р. N 321 "Про визначення операцій, що не відносяться до торгівлі цінними паперами як виду професійної діяльності"
... здійснення суб'єктами господарської діяльності на підставі договорів комісії або доручення купівлі-продажу (обміну) цінних паперів через торговця цінними паперами, який має ліцензію на здійснення діяльності з випуску та обігу цінних паперів.
Что Вы на это скажете? Я сомневаюсь чтобы специалисты комиссии не знали свого-же решения.
Кстати у комиссии по ЦБ не отделения а управления.

7/07/03 11:06  Дідусь ПрофанОтправить письмо > Сергей+Ф    7/07/03 10:57Дерево
Я бачу те, що вони мають право робити...
Де заборона щодо договорів Доручення?
Якщо слідувати Вашій логіці то торгівець немає права надавати і платні консультації по операціях з ЦП..?

7/07/03 10:57  Сергей+Ф > Уго    3/07/03 18:25Дерево
...Торговці цінними паперами вправі здійснювати такі види діяльності по випуску та обігу цінних паперів:
а)діяльність по випуску цінних паперів;
б)комісійну діяльність по цінних паперах;
в)комерційну діяльність по цінних паперах.
Діяльністю по випуску цінних паперів визнається виконання торговцем цінними паперами за дорученням, від імені і за рахунок емітента обов'язків по організації передплати на цінні папери або їх реалізації іншим способом. При цьому торговець цінними паперами за домовленістю з емітентом може брати на себе зобов'язання у разі неповного розміщення цінних паперів викупити в емітента нереалізовані цінні папери.
Комісійною діяльністю по цінних паперах визнається купівля-продаж цінних паперів, що здійснюється торговцем цінними паперами ВІД СВОГО ІМЕНІ,за дорученням і за рахунок іншої особи.
Комерційною діяльністю по цінних паперах визнається купівля-продаж цінних паперів, що здійснюється торговцем цінними паперами ВІД СВОГО ІМЕНІ та за свій рахунок.
А за договором доручення одна сторона (повірений)зобов'язується виконати ВІД ІМЕНІ й за рахунок ДРУГОЇ СТОРОНИ(довірителя) певні юридичні дії. - а этого, как следует из ст.26 они и не вправе делать.
И именно это недавно и объяснили в нашем территориальном отделении комиссии торговцам ЦБ.

3/07/03 18:25  Уго > Сергей+Ф    2/07/03 17:41Дерево
Ну Вы и выдали!!! Оказывается торговцы ЦБ не могут заключать договора поручения, оказывается вся Украина работает не позакону и комиссия по ЦБ смотрит непонятно куда, мало того даже расказывает как лучше сделать договор поручения торговцу ЦБ.
Кстати пан Дідусь Профан задал хороший вопрос, мне тоже хотелось-бы посмотреть ответ на него.
С ув.

3/07/03 13:15  MicrobОтправить письмо > nsz    3/07/03 11:42Дерево
Ну так в этом и суть поручительства: Комиссионер на 10 минут опаздывает с исполнением обязательства, и уже отвечает солидарно с Поручителем, т.е. с Комитентом. Последний исполняет обязательство. И 397-ая вдребезги и с ней 402-ая. Ну это если шо.

3/07/03 12:34  Дідусь ПрофанОтправить письмо > Сергей+Ф    2/07/03 12:22Дерево
А де в ст.26 закону про ЦП є заборона Торгівцям ЦП укладати договора Доручення?

3/07/03 11:42  nszОтправить письмо > Microb    2/07/03 21:33Дерево
Конечно..ничего не мешает ..кроме ст.397ГК, предусматривающей, что по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер.., а также ч.1 ст.402 ГК, закрепляющей, что комиссионер должен исполнить все обязанности и осуществить все права, вытекающей из сделки, заключенной им с третьим лицом..:))))))

3/07/03 11:34  jack > Сергей+Ф    2/07/03 17:41Дерево
Не согласен. Я же говорю, комиссионер заключает договор от своего имени за счет комитента. Оплата третьим лицом, товара приобретаемого комиссионером для комитента возможна только в случаях предусмотренных ГК. Например ст. 164. Это может быть поручительство (об этом говорили), уступка права требования, или перевод долга. Необходимо оформлять соответсвующие договора.

2/07/03 21:33  MicrobОтправить письмо > Сергей+Ф    2/07/03 17:41Дерево
Да ничего на мешает Комитенту платить напрямую. Плюс пусть Комитент поручитится перед Поставщиком за Комиссионера и порядок.

2/07/03 19:07  nszОтправить письмо > Сергей+Ф    2/07/03 17:41Дерево
На мой взгляд, в этой ситуации существует два варианта достижения желаемой цели: 1) в договоре между комиссионером и третьим лицом предусмотреть, что вы возлагаете обязанность по оплате на комитента согласно ст.164 ГК (минус в том, что ответственность за неисполнение этого обязательства будет лежать все равно на комиссионере); 2) к договору между комиссионером и третьим лицом заключить трехстороннее дополнительное соглашение, в котором указать, что согласно п.3 ст.405 ГК комитент освобождает комиссионера от обязательств по этому договору и принимает их на себя.

2/07/03 17:41  Сергей+Ф > jack    2/07/03 14:17Дерево
Так вы согласны, что все-таки возможен такой вариант?

2/07/03 16:38  НРТ > vvo    2/07/03 12:31Дерево
Так что запрещает комитенту заплатить по сделке, заключенной комиссионером?

2/07/03 14:17  jack > Сергей+Ф    2/07/03 13:48Дерево
Ах вот оно что... надо было сразу так и говорить.

2/07/03 13:48  Сергей+Ф > jack    2/07/03 12:48Дерево
Комиссионер - торговец ценными бумагами и не может заключить договор поручения(ст.26 Закона о ЦБ). Покупатель - юр.лицо - не торговец, поэтому заключает договор комиссии.

2/07/03 13:22  ** > Сергей+Ф    2/07/03 12:45Дерево
А попробуйте применить ч. 4 ст. 402 ГКУ (Комитент, извещенный о нарушении третьим лицом сделки, заключенной с ним комиссионером, вправе требовать передачи ему требований комиссионера к этому лицу по указанной сделке). Если конечно ваши контрагенты согласны.

2/07/03 12:48  jack > Сергей+Ф    2/07/03 12:45Дерево
Тогда это будет договор на оказание услуг по поиску нужного комитенту товара. Зачем вы так извращаетесь?

2/07/03 12:45  Сергей+Ф > vvo    2/07/03 12:31Дерево
Однако в нашем случае может быть заключен только договор комиссии. Поручение исключено. А какие последствия могут быть в случае заключения договора комиссии на указанных условиях и согласия как комиссионера так и комитента и продавца /по договору к/п, который заключает комиссионер и в котором также оговаривается что расчет производится непостредственно комитентом как предусмотрено в договоре комиссии/. А почему нет? Если можно, обоснуйте, почему это противоречит законодательству?

2/07/03 12:38  jack > Сергей+Ф    2/07/03 12:22Дерево
Комиссионер заключает договор от совего имени за счет комитента. Слава правильно говорит, возможно только если это будет не комиссионер а поверенный, который действует от имени и по поручению.

2/07/03 12:31  vvoОтправить письмо > Сергей+Ф    2/07/03 12:22Дерево
Возможен, если вместо комиссии будет подписан договор поручения.

2/07/03 12:22  Сергей+Ф   Дерево
Стороны в договоре комиссии (поручение купить товар), хотят предусмотреть, что расчет за товар купленный Комиссионером во исполнение договора комиссии производится непосредственно комитентом с собственником этого товара, а комиссионеру перечисляется только вознаграждение. Возможен такой вариант? Посоветуйте не возникнут ли в дальнейшем проблемы?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100