RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бухгалтерские посиделки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Сплата ЄСВ самозайнятою особою, яка одночасно є найманим працівником


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
29/05/17 14:30  bgnr1 > Marlboro!    29/05/17 13:03Дерево
А, точно, "має право визначити базу --> зобов'язаний визначити базу"
Супер, дякую!

29/05/17 13:03  Marlboro! > bgnr1    29/05/17 12:16Дерево
Норма яка зобов'язує СЗО та платників на загальній системі платити ЄСВ з мінімальної ЗП з'явилась тільки в 2017 році. До цього СЗО/ЗС платили від податкового доходу (або довільно обрану ними суму, якщо вони хотіли страховий стаж).

П.2 ч.1 ст.7 в редакції 2015 року:
"2) для платників, зазначених у пунктах 4 (крім фізичних осіб - підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування) та 5 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму доходу (прибутку), отриманого від їх діяльності, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за місяць, у якому отримано дохід (прибуток).

У разі якщо таким платником не отримано дохід (прибуток) у звітному році або окремому місяці звітного року, такий платник має право самостійно визначити базу нарахування, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску;"

29/05/17 12:16  bgnr1 > Marlboro!    29/05/17 12:09Дерево
Так, норма, яка звільняла від ЄСВ СЗО, що одночасно є найманими працівниками, виключили з 2015; санкції зі ст.25 закону 2464 в незмінному вигляді з 2014го, де ж це тоді заховане?

29/05/17 12:09  Marlboro! > bgnr1    29/05/17 12:05Дерево
Якщо діяльності не було, то і платити ЄСВ не треба (за період 2015-2016), тільки подавати звіт (170грн за штуку).

29/05/17 12:05  bgnr1 > Marlboro!    3/06/16 15:09Дерево
Нарешті вирішив піти здаватися, як самозайнята особа-платник ЄСВ, що вчасно не зареєструвалася
Як технічно це зробити, щоб мінімізувати можливі санкції?

Незважаючи на відсутнійсть діяльності в 2015-2016, як самозайнятої особи, потрібно розрахувати ЄСВ за 2016й і 2015й, і 20% штраф і 0,1 пені? Щось дуже сумно(

3/06/16 15:09  Marlboro! > bgnr1    3/06/16 15:05Дерево
За ФОПа без звітності там інші штрафи, щонайменше за три неподані декларації, і так само за звіти з ЄСВ.
Дуже часто це обговорювалось в темі [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

3/06/16 15:05  bgnr1 > Marlboro!    3/06/16 14:52Дерево
Нарешті знайшов, закон 2464-VI

Тобто тільки ч.1?

11. Орган доходів і зборів застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції:

1) у разі ухилення від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік платниками єдиного внеску, на яких не поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", накладається штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

2) за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 20 відсотків своєчасно не сплачених сум;

3) за донарахування органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків зазначеної суми за кожний повний або неповний звітний період, за який донараховано таку суму, але не більш як 50 відсотків суми донарахованого єдиного внеску;

А якщо в мене ще з середини 2000 додатково вісить статус ФЛП без діяльності і жодної звітності? Дуже сваритимуться?

Дякую!!

3/06/16 14:52  Marlboro! > bgnr1    3/06/16 14:32Дерево
Тоді зі штрафів більше нічого бути не повинно

3/06/16 14:34  bgnr1 > bgnr1    3/06/16 14:32Дерево
Тобто за основним місцем роботи

3/06/16 14:32  bgnr1 > Marlboro!    3/06/16 14:28Дерево
Власної діяльності не було, податкі тільки з з.п.

3/06/16 14:28  Marlboro! > bgnr1    3/06/16 14:26Дерево
Господарська діяльність проводилась, дохід був? Податки сплачувались - ПДФО і ЄСВ?

3/06/16 14:26  bgnr1 > Marlboro!    20/06/15 21:01Дерево
Які наслідки матиме нереєстрація (з 13го року) як самозайнятої особи?
170 грн згідно ст117 ПКУ зрозуміло, а все решта?

Треба йти на килим, реєструватися, але важко оцінити глибину власної провини

23/07/15 12:19  V.T. > V.T.    23/07/15 12:18Дерево
Приношу вибачення за "описки", пишу з телефону...

23/07/15 12:18  V.T. > orients79    20/06/15 21:11Дерево
ІМХО, оподаткування доходуфізичної особи бельше залежить не від статусу особи, а від виду доходу.

Дохід від трудової діяльності, оподатковується як заробітнка плата;
Дохід від підприємцницької діяльності, оподатковуєтсья за правилами для такої діяльності;
Дохід від незалежної діяльності оподатковується як дохід від незалежної діяльності.

Якщо ФОП є найманим працівником, нікому ж на думку не спадає оподатковувати такий дохід, наприклад, за правилами єдиного податку.

Крім того, в декларації окрему передбачено доходи від підприємницької діяльності, окремо від незалежної, окремо інші доходи.

Таким чином, якщо надається правова допомога відпповідно до ЗУ "Про адвокатуру...", то це не дохід від незалежної діяльності, аж ніяк не від підприємницької.

Для прикладу візьміть іншу ситуацію (без єдиного податку), фізична особа є адвокатом і ФОПом на загальній системі. Як буде оподатковуватися дохід? Імхо тільки шляхом визначення виду доходу (відповідно дохід від підприємцницької і незалежної діяльності повинен визначатися по правилам встановленим для кожного виду діяльності).

ІМХО, як не прикро, без внесення змін до ЗУ "Про адвокатуру..." та ПКУ відсутні підстави оподатковувати дохід від незалежної адвокатської діяльності за правилами для ФОП (в т.ч. за правилами єдиного податку).



23/07/15 11:01  Max.hamann123Отправить письмо > orients79    20/06/15 21:11Дерево
А как суды относятся к тому, что предоставляя правовую помощь, гонорар Вы получили как ФЛ-П... удовлетворяют требование о взыскании расходов на правовую помощь??

20/06/15 21:11  orients79Отправить письмо > Marlboro!    20/06/15 21:01Дерево
Ок Дякую Вам. В цілому висновок такий, що фіз особа - адвокат може бути платником єдиного податку на спрощеній системі оподаткування, якщо він зареєстрований ФОП.

20/06/15 21:01  Marlboro! > orients79    20/06/15 20:50Дерево
Якщо не подобається формулювання "підприємець і адвокат Іванов", то просто пропишіть в договорі якийсь пункт, типу "сторона 1 є адвокатом згідно свідоцтва №*** і має статус платника єдиного податку 3 групи зі сплатою / без сплати ПДВ".
Я в договорах від підприємства такі пункти завжди прописую, не бачу проблем для підприємців.

Це не суть. Єдиним податком ("ФОПом") оподатковуються доходи, які повязані з підприємницькою діяльністю фізичної особи (!!! фізичної особи, а не її "характеристики" чи "статусу" !!!). Тому, якщо це підприємницькі доходи - то їх оподаткування не залежить від того, куди вони поступають: на підприємницький рахунок, на не підприємницький рахунок, налом в кишені.

20/06/15 20:50  orients79Отправить письмо > Marlboro!    20/06/15 20:34Дерево
Ок. Тоді при таких обставинах можна укласти договір з клієнтом як Адвокат, отримати від нього кошти на рахунок №2600 (рахунок ФОП), та сплатити податок по спрощеній системі оподаткування 4% + 422 грн. ЄСВ.?
В такому випадку цікава можлива реакція податкової… через те що договір укладений з адвокатом, а кошти отримані на рахунок ФОП. В самому договорі послуг писати "ФОП, адвокат" не хочеться з зрозімілих причин, такої форми ніхто не хрозуміє в суді.

20/06/15 20:34  Marlboro! > orients79    20/06/15 20:26Дерево
оскільки договір укладений саме з адвокатом а не ФОП

1. Стаття 2 ЦКУ в принципі забороняє (точніше не дозволяє) укладати договори з "ФОПом". Після реєстрації підприємцем фізична особа не втрачає своєї правосубєктності приймати участь у цивільних відносинах, вона продовжує це робити як фізична ж особа.
Тобто, всі договори які заключає ФОП - насправді укладаються саме з фізичною особою.
ФОП - це ознака статусу, а не учасник відносин. Ознакою статусу також є "адвокат" - отримання свідоцтва адвоката не створює поряд з Івановим додаткову особу "адвокат Іванов". ФОП і адвокат - це статус, це характеристика, така як, наприклад, колір очей чи довжина волосся фізичної особи.
Наслідком всього цього, на мою думку, може бути те, що в один прекрасний день податкова всі платежі по рахунку 2620 зарахує в незадекларований дохід платника-ФОПа - і "конец немного предсказуем".

2. А чи практикує хтось "чорний нал" маючи рахунок в банку? Безумовно, що практикує пів України.

3. Проблеми в принципі залежать від того, як багато хвостів будете залишати. Про відкриття рахунку 2620 банк не інформує податкову (про відкриття рахунків 2600 - інформує). Тому все цілком залежить від того, як глибоко і завзято будуть перевіряти...

20/06/15 20:26  orients79Отправить письмо > Marlboro!    20/06/15 18:00Дерево
Ок. Те що ви кажете має сенс і дякую Вам за пости.

Як тоді бути в ситуації (можливо хтось уже це реалізував на практиці)
Довгий час був ФОП з 2005 року (КВЕД діяльність у сфері права).
В 2011 році отримав свідоцтво адвоката.
В 2015 став на облік в ДПІ також як і адвокат та отримав 4-опп з формулюванням "ФОП, адвокат", отримав свідоцтво платника єдиного податку 3 група.

Зараз, як кажуть, на роздоріжжі щодо оптимізації.
1. Потрібно відкрити рахунок в банку є два варіанти 2620 - який відкривається тільки адвокатам (логічно використовувати його оскільки договір укладений саме з адвокатом а не ФОП), або 2600 - рахунок який відкривається тільки для ФОП, проте незрозуміла реакція у випадку якщо на цей рахунок будуть зараховуватись кошти по договору зі мною де я вказаний як адвокат а не фоп.

2. Чи практикує хтось рахунок 2620 в банку будчи в податковій на обліку як "ФОП, двокат".

3. В податковій загалом на словах сказали що я як адвокат можу бути на єдиному податку (!) зі своєю 4 опп "ФОП, адвокат". Звичайно що це кращий варіант ніж 15%+34,7% на загальній системі оподаткування, але цікаво чи реально хтось працює так на практиці адвокатом на спрощеній системі чи не мали до вас претензій податкові органи. Що в такому випадку пишете в договорі з клієнтом, ФОП чи адвокат?

20/06/15 20:04  orients79Отправить письмо > orients79    20/06/15 20:04Дерево

20/06/15 20:04  orients79Отправить письмо > Marlboro!    20/06/15 18:00Дерево
Номер консультації в базі податкових знань категорія - №105 підкатегорія №105.08

20/06/15 18:00  Marlboro! > Marlboro!    20/06/15 17:56Дерево
Доповню трохи, щоб було зрозуміліше.
Податкова в розясненні говорить про те, що немає необхідності подвійного оподаткування доходу. Тобто, якщо адвокат отримав 100грн. і він при цьому є і ФОП, і "незалежник" (по факту ФОП з позначкою незалежника, по порядку обліку платників), то йому немає потреби оподаткувати ці 100грн. спершу як ФОП (ЄСВ + єдиний податок), а потім ці ж 100грн. оподаткувати як незалежник (ПДФО + ЄСВ).

20/06/15 17:57  Marlboro! > orients79    20/06/15 17:35Дерево
Итог: налог на доход -15% от имени адвоката

+ ЄСВ з чистого доходу, т.е. навантаження може досягати майже 50% з отриманого доходу.
Це, звісно, якщо Ви вирішите проводити цю аферу))

20/06/15 17:56  Marlboro! > orients79    20/06/15 17:35Дерево
А Ви б не могли процитувати ту частину роз'яснення бази, де говориться про дві книги? Цей умовивід зовсім не очевидний.


Стосовно "свою очередь снимает обязанность платить ЕСВ от по доходам адвоката" - це не правильна думка, яка заснована на неправильному розумінні оцих слів з роз'яснення: "...єдиний внесок фізична особа сплачує тільки з доходів, отриманих від здійснення підприємницької діяльності. При цьому, така особа не має обов’язку щодо обліку та сплати єдиного внеску із сум доходу, отриманого від її незалежної професійної діяльності

Насправді це означає, що статус ФОП поглинає статус особи, яка здійснює незалежну проф. діяльність. Тобто, з того моменту, як адвокат стає ФОПом - він перестає бути "незалежником". Обговорювали це питання раніше тут: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Тобто, на практиці це означатиме, що адвокату-ФОПу потрібно буде всі свої доходи (і адвокатські, і просто "правові") декларувати як ФОП.

20/06/15 17:35  orients79Отправить письмо > fortis77777    2/02/15 21:46Дерево
Добрый день. Тема на форуме затихла, но актуальность не пропала.

Предлагаю рассмотреть такой вариант оптимизации ЭСВ по адвокатской деятельности.
Физлицо имеет постановку в налоговой как «ФОП, адвокат» и есть плательщиком единого налога. Сейчас налоговые уже выдают такие 4 опп и при этом можно стать плательщиком единого налога 3 группы.
Далее открыть два счета в банке один адвокатский счет №2620… второй для ФОП №2600..
Далее,- «ФОП, адвокат» ведет две книги учета (одна для адвоката вторая для ФОП на едином налоге).Поскольку из действующего разъяснения ДПИ в базе знаний ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] следует что ведется две книги – следовательно доходы по адвокатскому договору учитываются в адвокатской книге, доходы от общей деятельности ФОП (деятельность в области права 69-10 КВЕД) в другой.
Далее, ЕСВ в мин. размере 422 грн. уплачивается от имени ФОП, что в свою очередь снимает обязанность платить ЕСВ от по доходам адвоката (ТЕМУ НАДУ ОБСУДИТЬ)

Итог: налог на доход -15% от имени адвоката, эсв 422 грн. от имени ФОП.
Ваше мнение и предложения по этому поводу.

4/02/15 21:55  dengerdog > V.T.    28/01/15 12:02Дерево
Спасибо за ссылку

2/02/15 21:46  fortis77777 > V.T.    28/01/15 12:02Дерево
Да уж, ссылки действительно полезны. В принципе, государство просто предоставило возможность творить страховой стаж при отсутствии доходов, по другому эту возможность прописать и нельзя было... В то же время, признаюсь чесно, когда читал в первый раз - я мысленно сквернословил в адрес "обнаглевшего" государства, которое "решило два раза есв себе собирать" (я - фо-п на едином)... )))

29/01/15 09:52  donbasstyleОтправить письмо > V.T.    28/01/15 12:02Дерево
Отмечу, что не может не радовать, что в налоговой разобрались озвучили, на мой взгляд, правильную позицию, в отличие от бухгалтерских журналов.

Ведь действительно имеет право, а не обязан.

28/01/15 12:02  V.T. > Max.hamann123    15/01/15 11:15Дерево

15/01/15 11:15  Max.hamann123Отправить письмо > V.T.    15/01/15 10:04Дерево
Спасибо огромное за ссылочки.

Я планирую попытаться еще что-то нарыть по этому поводу, обратиться в ГФС на счет предоставления налоговой консультации... ну и потом действительно в суд.

15/01/15 10:04  V.T. > Max.hamann123    12/01/15 14:13Дерево

13/01/15 11:16  V.T. > Серхио    12/01/15 13:41Дерево
"Правильно ли я понимаю, что адвокат не получающий доход от адвокатской деятельности, но работающий по найму должен будет помимо отчислений ЕСВ из з/п также самостоятельно оплатить ЕСВ за себя как адвоката в раз мере не менее минимального раз мера ЕСВ." - схоже на це.

Понад 5000 грн. за рік виходить....

12/01/15 15:03  Серхио > Max.hamann123    12/01/15 14:13Дерево
Для самозанятых лиц нет, для предприятий и ФЛП (как работодателей) пжл при соблюдении установленных 4 критериев:

"1) загальна база нарахування єдиного внеску за місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід) та/або винагорода за цивільно-правовими договорами, в 2,5 рази або більше перевищує загальну середньомісячну базу нарахування єдиного внеску платника за 2014 рік; або якщо загальна база нарахування єдиного внеску не перевищує в 2,5 рази, або більше загальну середньомісячну базу нарахування єдиного внеску платника за 2014 рік, то платник замість коефіцієнту 0,4 застосовує коефіцієнт, що розраховується шляхом ділення загальної середньомісячної бази нарахування єдиного внеску платника за 2014 рік на загальну базу нарахування єдиного внеску за місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід) та/або винагорода, за цивільно-правовими договорами (але в будь-якому випадку коефіцієнт не може бути менше 0,4);

2) середня заробітна плата по підприємству збільшилася мінімум на 30 відсотків у порівнянні з середньою заробітною платою за 2014 рік;

3) середній платіж на одну застраховану особу після застосування коефіцієнта складе не менше ніж 700 гривень; (ТОЛЬКО ВОПРОС: ЭТО ПЛАТЕЖ ТОЛЬКО ОТ РАБОТОДАТЕЛЯ ИЛИ ПЛАТЕЖ ОТ РАБОТНИКА (3,6%) ТОЖЕ УЧИТЫВАЕТСЯ)

4) середня заробітна плата по підприємству складе не менше трьох мінімальних заробітних плат."

12/01/15 14:13  Max.hamann123Отправить письмо > Серхио    12/01/15 13:41Дерево
А как сделать так, чтобы ежемесячно платить ЕСВ по ставке не 34,7%, а по 16%? Это вообще возможно?

12/01/15 13:41  Серхио > vipul    11/01/15 19:42Дерево
СТАТЬЯ 4

РАНЬШЕ:

5) особи, які забезпечують себе роботою самостійно - займаються незалежною професійною діяльністю, а саме науковою, літературною, артистичною, художньою, освітньою або викладацькою, а також медичною, юридичною практикою, в тому числі адвокатською, нотаріальною діяльністю, або особи, які провадять релігійну (місіонерську) діяльність, іншу подібну діяльність та отримують дохід безпосередньо від цієї діяльності, ЗА УМОВИ, ЩО ТАКІ ОСОБИ НЕ Є НАЙМАНИМИ ПРАЦІВНИКАМИ ЧИ ПІДПРИЄМЦЯМИ;

СЕЙЧАС:
5) особи, які здійснюють незалежну професійну діяльність, а саме наукову, літературну, артистичну, художню, освітню або викладацьку, а також медичну, юридичну практику, в тому числі адвокатську, нотаріальну діяльність, або особи, які провадять релігійну (місіонерську) діяльність, іншу подібну діяльність та отримують дохід від цієї діяльності;

+

Статья 7

У разі, якщо таким платником не отримано дохід (прибуток) у звітному році або окремому місяці звітного року, такий платник має право самостійно визначити базу нарахування, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску.

Правильно ли я понимаю, что адвокат не получающий доход от адвокатской деятельности, но работающий по найму должен будет помимо отчислений ЕСВ из з/п также самостоятельно оплатить ЕСВ за себя как адвоката в раз мере не менее минимального раз мера ЕСВ.

Из расчета
МЗП 1218 грн × 34,7% (розмер ЕСВ для ФЛП и самозанятых лиц) = 422,65 грн в місяць


11/01/15 19:42  vipulОтправить письмо > ОК АКА Олюня    9/01/15 18:01Дерево
Добрый вечер, как я понял, для использования коэфициета 0,4 к ставке ЕСВ подавать дополнительно ничего не надо. Увеличиваем зарплату и автоматически используем коэфициент?

9/01/15 18:07  Max.hamann123Отправить письмо > ОК АКА Олюня    9/01/15 18:01Дерево
Вот блин! Это конечно похуже! :))

А это за месяц или за весь отчетный период?

9/01/15 18:01  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Max.hamann123    9/01/15 17:41Дерево
не получить, а выплатить ;)

9/01/15 17:41  Max.hamann123Отправить письмо > ОК АКА Олюня    9/01/15 17:36Дерево
Ну хотя бы намекните, из текста какого положения у Вас сложился такой вывод! :)

Если для того, чтобы платить ЕСВ в размере 16%, а не 34,7% нужно получить доход в размере больше двух МЗП, то конечно я буду получать больше двух МЗП! :)

9/01/15 17:36  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Max.hamann123    9/01/15 17:04Дерево
ну, не так буквально ;)

9/01/15 17:04  Max.hamann123Отправить письмо > ОК АКА Олюня    9/01/15 17:00Дерево
Об этом в том же законе про ЕСВ написано или в какой-то другой нормативке?

9/01/15 17:00  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Max.hamann123    9/01/15 16:22Дерево
они коснутся сумм, которые сверх 2 МЗП

9/01/15 16:22  Max.hamann123Отправить письмо > donbasstyle    30/12/14 19:55Дерево
Здравствуйте!

Я правильно понимаю, ежемесячный мин. размер ЕСВ = 34,7% от МЗП (ст. 8, п. 11 ЗУ "Про ЕСВ")?

То есть те самые 16% самозанятых лиц не коснулись? :((

30/12/14 19:55  donbasstyleОтправить письмо > donbasstyle    30/12/14 19:43Дерево
Не обращайте внимания на эмоции... Психанул немного...

В общем, от мин ЕСВ не уйти...

30/12/14 19:43  donbasstyleОтправить письмо > Max.hamann123    30/12/14 10:38Дерево
Новость на лиге была: "Кабмин уменьшил единый взнос до 16 процентов" и в статье ссылка на это проект, якобы принятый.

И вот я читаю проект в части самозанятых адвокатов:

5) ч. 11 ст. 8 ЗУ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування"

частину одинадцяту доповнити новими абзацами такого змісту:
"Ставки єдиного внеску, встановлені цією частиною, застосовуються до бази нарахування єдиного внеску, що не перевищує двократного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на місяць, за який отримано дохід (прибуток).
До частини бази нарахування єдиного внеску, що перевищує двократний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на місяць, за який отримано дохід, відповідна ставка єдиного внеску застосовується з коефіцієнтом 0,4.
Якщо база нарахування єдиного внеску не перевищує розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на місяць, за який отримано дохід, сума єдиного внеску розраховується як добуток розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на місяць, за який отримано дохід (прибуток), та ставки єдиного внеску, встановленої для відповідної категорії платника."

Прошу обратить внимание на последний абзац:

Якщо база нарахування єдиного внеску не перевищує розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на місяць, за який отримано дохід, сума єдиного внеску розраховується як добуток (!!!не знаю как выделить жирным и подчеркнуть!!!) розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на місяць, за який отримано дохід (прибуток), та ставки єдиного внеску, встановленої для відповідної категорії платника.

Это как б....ть понимать??????

30/12/14 11:58  Max.hamann123Отправить письмо > V.T.    30/12/14 11:56Дерево
Да уж... начало года будет крайне веселым - изучать и изучать! :((

30/12/14 11:56  V.T. > Max.hamann123    30/12/14 11:50Дерево
Ок, но во всех последних изменениямх таких острых вопросов - вагон и маленькая тележка((((

30/12/14 11:50  Max.hamann123Отправить письмо > V.T.    30/12/14 11:47Дерево
Маякните пожалуйста, если раньше нас что-то узнаете - вопрос очень остро стоит на повестке дня!

30/12/14 11:47  V.T. > Max.hamann123    30/12/14 10:38Дерево
Та ніби ще немає в доступі прийнятої редакції. Потрібно чекати...

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3

Реклама

bigmir)net TOP 100