RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

ЗАО в ООО - условие протокола об обмене акций на части


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
29/07/11 15:42  Mark-DonОтправить письмо > Aleko    29/07/11 15:13Дерево
Найдите по ссылке те АО, которые опубликованы в июне и далее (чтобы увидеть их форму) и включите в повестку дня все вопросы, которые прямо и однозначно перечислены в положении 222.
Если хоть одного из этих вопросов не будет, вероятность отказа будет очень большой.

29/07/11 15:13  Aleko > Mark-Don    29/07/11 14:40Дерево
спасибо за ссылку! просмотрела повестки - полный разнобой, кто как хочет, так и пишет. У некоторых - включены все 3 вопроса по ст. 87 + про выкуп акций (н.п. - Про затвердження порядку та строку викупу акцій Акціонерного товариства закритого типу «ААА».). У других - вообще по старому образцу, без нового вопроса - "про порядок і умови здійснення перетворення" и без условий выкупа акций. Интересно узнать опыт тех ЗАОшек, которые после 01.05.2011 принимали решения о преобразовании и проводили остановку оборота акций в комиссии. Как комиссия это все "кушает"?

29/07/11 14:40  Mark-DonОтправить письмо > Aleko    29/07/11 13:47Дерево

29/07/11 14:39  Mark-DonОтправить письмо > Aleko    29/07/11 13:47Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

По этой ссылке зайдите на страницу информации об общих собраниях акционеров. Найдите повестки дня, аналогичные Вашей - и не мучайтесь.

29/07/11 14:01  VasikaS > Aleko    29/07/11 13:17Дерево
по п. 3 у меня тоже были сомнения об объеме полномочий.
А если пойти след. путем: возложить по аб.2 п.2 ст.105 ЦК исполнение функций комиссии на исполнительный орган? Как я понимаю - тогда полномочия в качестве исполнительного органа расписывать не надо (Статут), а полномочия по реорганизации - на основе норм зак-ва. Кто-нибудь сталкивался - проблемы возникают?

И еще - я хочу сменить голову правления на другого по 1 п. протокола.
Т.е., если в повестке в газете у меня напечатано было только о прекращении полномочий предидущего голови, то по решению акционеров я хочу в этом же 1 пункте я принять нового голову. Спорно?

29/07/11 13:47  Aleko > Mark-Don    28/07/11 18:31Дерево
у меня вопрос в связи с ЗУ "Про АО". Пусть это еще и ЗАО, но оно должно проводить все действия согласРно нового закона Про АО. Так,согласно ст. 87 п.3 ЗУ Про АО: "Загальні збори акціонерів товариства, що перетворюється, ухвалюють рішення про
- перетворення товариства,
- про порядок і умови здійснення перетворення,
- порядок обміну акцій товариства на частки (паї) підприємницького товариства-правонаступника".
Получается, что принятие всех таких решений является обязательным при преобразовании!!!
Кроме этого, еще вопрос относительно обязательного выкупа акций у акционеров, которые зарегистрировались и голосовали против решения о реорганизации - нужно ли отдельным пунктом выносить в повестку дня вопрос о порядке выкупа таких акций и утверждать договор о выкупе?

29/07/11 13:17  Aleko > VasikaS    27/07/11 15:17Дерево
По пункту 3. повестки - полномочия комиссии желательно расписать детально, т.к. это не только орган по вопросам реорганизации, но и исполнительный орган,который решает все текущие вопросы ЗАО на период преобразования.

28/07/11 18:31  Mark-DonОтправить письмо > VasikaS    28/07/11 12:34Дерево
Тогда нормативку в руки - вникать во все тонкости !

28/07/11 12:34  VasikaS > Mark-Don    27/07/11 17:40Дерево
Вашу позицию понимаю, т.к. с уважением отношусь к чужому времени и работе. Однако в случае с моим работодателем мне все-равно придется этим переводом с ЗАО в ООО заниматься самостоятельно - думаю, Вы с таким сталкивались.
В любом случае - спасибо за ответы :-)

27/07/11 17:40  Mark-DonОтправить письмо > VasikaS    27/07/11 15:34Дерево
Чтобы ответить на все Ваши вопросы, нужно собрать в кучу все документы и начинать их анализировать. А это выходит за рамки этого форума.
Я знаю одно - попытка при реорганизации АО сэкономить на опытных консультантах и обойтись собственными силами, не имея при этом нужного опыта, знаний и нормативной базы, практически всегда кончается штрафами и потраченными впустую временем и деньгами.

27/07/11 15:41  ALEX XO > VasikaS    27/07/11 15:34Дерево
Я проводил Установчі збори ТОВ

27/07/11 15:34  VasikaS > ALEX XO    27/07/11 15:20Дерево
Рано - в смысле, что этот пункт должен быть в протоколе новосозданного ООО?
Т.е., у меня ситуация : от предидущего юриста, который этим ЗАО занимался, мне принесли уже готовый протокол и газету с публикацией.
По Вашему ответу я понимаю что в этом порядке денном этого пункта не должно быть ?

27/07/11 15:31  VasikaS > Марк-Дон    27/07/11 14:56Дерево
Уважаемые ALEX XO и Марк-Дон,
еще раз спасибо за внимание к моему вопросу - учитывая то, что ситуация для мена нова, Ваши ответы и комменты были для меня ценны и своевременны.

27/07/11 15:20  ALEX XO > VasikaS    27/07/11 15:17Дерево
п. 6 рано

27/07/11 15:18  ALEX XO > Марк-Дон    27/07/11 15:13Дерево
Скажите Ваши клиенты подавали документы в центральный аппарат или в территориалки.

Почему спрашиваю. Почитав здесь, что этого объявления достаточно нарвался на штраф в 1020 гривень от Киевской комиссии. Теперь думаю имеет ли смысл жаловаться в ЦА или там рука руку моет.

27/07/11 15:17  VasikaS > VasikaS    27/07/11 12:46Дерево
Я, конечно, уж совсем внаглую сажусь на шею :-)
Если не трудно, покритикуйте мой протокол (до этого делала только обычные создания - изменения)

Протокол № 6
загальних зборів акціонерів
закритого акціонерного товариства

м. Київ «26» …. ….. року

Присутні Учасники:
….
Всього на засіданні загальних зборів акціонерів ЗАТ «…» присутні акціонери (їх представники), що в сукупності володіють 75,26 % голосів від загальної кількості голосів учасників ЗАТ «…».

Голова зборів - .
Секретар - ..

Порядок денний:
1. Про припинення повноважень Голови правління ЗАТ «…».
2. Про припинення ЗАТ «…» шляхом його реорганізації у товариство з обмеженою відповідальністю.
3. Про обрання комісії з припинення ЗАТ «…».
4. Про створення товариства з обмеженою відповідальністю «…».
5. Про затвердження умов обміну акцій ЗАТ «…» на частки у статутному капіталі правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю «…».
6. Про затвердження Статуту ТОВ «…».

По першому питанню порядку денного слухали :
1. Інформацію …щодо припинення повноважень Голови правління, обрання Голови правління.
Після обговорення по другому питанню порядку денного постановили:
1. Припинити повноваження голови правління …. з «31» липня 2011р.
2. Обрати Головою правління ЗАТ «…..» …. з «01» серпня 2011р.
Голосували : «За» - … голосів, що складає % від присутніх та зареєстрованих на загальних зборах акціонерів, «Проти» - немає, «Утримались» - немає.
Рішення прийняте одноголосно.

По другому питанню порядку денного слухали:
1. Інформацію Голови зборів …. про припинення ЗАТ «….» шляхом його реорганізації в товариство з обмеженою відповідальністю
Після обговорення по другому питанню порядку денного постановили:
1. Припинити (реорганізувати) «….» шляхом перетворення його в Товариство з обмеженою відповідальністю «….», яке буде правонаступником усього майна, усіх прав, обов'язків та зобов'язань ЗАТ «….».
Голосували : «За» - …. голосів, що складає % від присутніх та зареєстрованих на загальних зборах акціонерів, «Проти» - немає, «Утримались» - немає.
Рішення прийняте одноголосно.

По третьому питанню порядку денного слухали :
1. Інформацію Голови зборів …. про необхідність обрання комісії з припинення ЗАТ «….» у кількості трьох осіб та уповноважити її здійснити весь комплекс заходів, пов’язаних із здійсненням реорганізації ЗАТ «…..».
2. Пропозицію Секретаря …. обрати комісію з реорганізації ЗАТ «….» у кількості трьох осіб у складі:
______ (ідентифікаційний номер _____ ) — голова комісії з реорганізації;
______ (ідентифікаційний номер _____) – член комісії;
______(ідентифікаційний номер _____ ) — член комісії.
Після обговорення по третьому питанню порядку денного постановили:
1. Створити комісію з реорганізації ЗАТ «….» у кількості трьох осіб та уповноважити її здійснити весь комплекс заходів, пов’язаних із здійсненням реорганізації ЗАТ «…». Надати комісії з реорганізації ЗАТ «…» всі повноваження щодо управління справами ЗАТ «….». Голова комісії з реорганізації ЗАТ «….» має право без довіреності здійснювати дії від імені ЗАТ «….». Адреса місцезнаходження комісії з реорганізації ЗАТ «….»: м. Київ, вул. …, 10-А.
2. Обрати комісію з реорганізації ЗАТ «…..» у кількості трьох осіб у складі:
______ (ідентифікаційний номер _____, місце проживання:____, Д.Н. ) — голова комісії з реорганізації;
______ (ідентифікаційний номер _____, місце проживання:____, Д.Н.) – член комісії;
______( ідентифікаційний номер _____, місце проживання:____, Д.Н. ) — член комісії.
Голосували : «За» - … голосів, що складає % від присутніх та зареєстрованих на загальних зборах акціонерів, «Проти» - немає, «Утримались» - немає.
Рішення прийняте одногослосно.

По четвертому та п’ятому питанню порядку денного слухали:
1. Інформацію Голови зборів …. про створення товариства з обмеженою відповідальністю «…..», про затвердження умов обміну акцій ЗАТ «….» на частки у статутному капіталі правонаступника – товариства з обмеженою відповідальністю «…»
Після обговорення по четвертому та п’ятому порядку денного постановили:
1. Створити товариство з обмеженою відповідальністю «….». Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю «….», що створюється, поділити на _____ часток вартістю ….,00 грн. кожна акція на загальну суму ________ гривень. Кожна акція ЗАТ «….» обмінюється на _____ часток в статутному капіталі ТОВ «….».
Голосували : «За» - …. голосів, що складає % від присутніх та зареєстрованих на загальних зборах акціонерів, «Проти» - немає, «Утримались» - немає.
Рішення прийняте одногослосно.

По шостому питанню порядку денного:
1. Розглянули пропозицію ….. про затвердження Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «….»» в новій редакції.
По шостому питанню порядку денного ухвалили :
1. Затвердити Статут товариства з обмеженою відповідальністю «…» в новій редакції.
Голосували : «За» - … голосів, що складає % від присутніх та зареєстрованих на загальних зборах акціонерів, «Проти» - немає, «Утримались» - немає.
Рішення прийняте одноголосно.







27/07/11 15:14  Марк-Дон > VasikaS    27/07/11 15:14Дерево
Ок !

27/07/11 15:14  VasikaS > Марк-Дон    27/07/11 14:56Дерево
Большое спасибо за пояснение - ситуация для меня с 221 и 222 прояснилась.


27/07/11 15:13  Марк-Дон > ALEX XO    27/07/11 15:07Дерево
Однозначно указанной Вами публикации было достаточно (если не учитывать публикацию о собрании с повесткой дня) но не в моем случае, а во многих случаях с нашими клиентами.
Единственное, что проверяют ГКЦБ (и то , не всегда) и Госрегистратор - чтобы от даты публикации до утверждения передаточного баланса прошло не менее 60 дней.

27/07/11 15:07  ALEX XO > Марк-Дон    27/07/11 15:00Дерево
Бог с ней, со справедливостью, просто пусть прописывают четко в нормативке. Кто проходит путь первый раз и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО своими силами в 99 % случаев этих нюансов не видит. Мы сделали доброе дело - просветили человека.

Как на счет ответа на 13,21

27/07/11 15:00  Марк-Дон > ALEX XO    27/07/11 14:55Дерево
Хочу еще пояснить для чего ГКЦБ нужен устав - всего лишь для того, чтобы убедиться, что при реорганизации соблюдено требование о равенстве и доли в УК доле, которая была в АО.
На мой взгляд требование совершенно справедливое.

27/07/11 14:56  Марк-Дон > VasikaS    27/07/11 14:46Дерево
Почитайте тексты положений - 221 применяется тогда, когда при реорганизации хоть один из правопреемников является акционерным обществом.
Далее - цитата из Пол. 222:

Розділ III.

СКАСУВАННЯ РЕЄСТРАЦІЇ ВИПУСКІВ АКЦІЙ ТА АНУЛЮВАННЯ СВІДОЦТВ ПРО РЕЄСТРАЦІЮ ВИПУСКУ АКЦІЙ У ЗВ'ЯЗКУ З ПРИПИНЕННЯМ ДІЯЛЬНОСТІ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ШЛЯХОМ ЙОГО РЕОРГАНІЗАЦІЇ

1. У разі, якщо серед правонаступників акціонерного товариства, що припиняє свою діяльність шляхом його реорганізації (далі - реорганізація), є хоча б одне акціонерне товариство, то скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій у зв'язку з реорганізацією здійснюється відповідно до вимог Положення про порядок реєстрації випуску акцій під час реорганізації товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.98 N 221, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.03.99 за N 137/3430 (із змінами та доповненнями).
........................................................

2. У разі, якщо жоден з правонаступників акціонерного товариства, що реорганізовується, не є акціонерним товариством, порядок скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій включає таку послідовність дій:
............................................................

Больше и добавить нечего и понятна причина непонимания Вами претензий ГКЦБ !


27/07/11 14:55  ALEX XO > Марк-Дон    27/07/11 14:34Дерево
СМУЩАЕТ
В пп. Д п. 3.1 есть Оговорка "(при додатковому випуску акцій у документарній формі)"

Где в Р222 написано что нужен устав правоприемника в п.ж говорится о копии свидетельств, в п. г об уставах УЧАСТНИКОВ реорганизации.
Правоприемник таковым не является.

Пусть человек, который спрашивал, обратит на эти нюансы внимание только и всего.

МЕНЯ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСУЕТ ВАШ ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ в 13.21


27/07/11 14:46  VasikaS > ALEX XO    27/07/11 14:17Дерево

Когда начала для себя прописывать схему по порядку действий, то наткнулась на описание такой схемы при сылках на 221. Это не верно?Вы имеете в виду, что надо 222?

27/07/11 14:34  Марк-Дон > ALEX XO    27/07/11 13:19Дерево
Не очень понял, о чем вы говорите.
Из того, что вы написали следует, что ГКЦБ все требовала правильно.
При подаче документов на зупинення обігу требуется справка о регистраторе (депозитарии) и отсутствии госдоли в уставном капитале.
При подаче документов на скасування випуску акцій требуется справка о регистраторе (депозитарии) и устав ООО-правоприемника.
Непонятно, что Вас тут смущает Все четко прописано в положении № 222 !

27/07/11 14:17  ALEX XO > VasikaS    27/07/11 12:46Дерево
А почему Вы руководствуетесь Решением 221 если у Вас ЗАО в ООО

27/07/11 13:25  VasikaS > ALEX XO    27/07/11 13:16Дерево
Тоже думаю, что "створити" вернее.
Спасибо за формулировки :-)

27/07/11 13:23  VasikaS > Марк-Дон    27/07/11 13:11Дерево
Зато при таком подходе чиновников муштруется собственная педантичность и скурпулезность при подготовке док-тов :-)
Спасибо за ответ - делаю перетворення в первый раз, по-этому еще не совсем уверенна в порядке.

27/07/11 13:21  ALEX XO > Марк-Дон    27/07/11 13:11Дерево
Скажите пжл.

Публикация в Бюлетне о госрегистрации (КОТОРУЮ ЗА ВАШ СЧЕТ ДАЕТ ГОСРЕГИСТРАТОР)в Вашем случае было достаточно. Или Вы дублировали его (согл. 105 ГУ)

27/07/11 13:19  ALEX XO > Марк-Дон    27/07/11 13:12Дерево
Не всегда все по нормативке иногда они гонят отсебятину.

В моем случае.
Требовали справку от регистратора. В положении указано "в разі додаткового випуску акцій"
+
Требовали устав созданного ООО. Они считаю его участником реорганизации.

27/07/11 13:16  ALEX XO > VasikaS    27/07/11 13:10Дерево
У меня так прямо вопрос в протоколе не был поставлен.
Я писал:

...реорганізувати Товариство, шляхом перетворення його в товариство з обмеженою відповідальністю...

Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю що створюється ....

МОЕ МНЕНИЕ ЧТО "СТВОРИТИ" БОЛЕЕ УМЕСТНО

27/07/11 13:12  Марк-Дон > VasikaS    27/07/11 12:46Дерево
Дополню. Главное - все делать точно следуя требованиям нормативной базой, а дальше по обстоятельствам.

27/07/11 13:11  Марк-Дон > VasikaS    27/07/11 12:46Дерево
По поводу того, чтобы не возникало вопросов у ГКЦБ поделюсь опытом.
Подаем пакет документов в ГКЦБ. Учитываем все замечания (в основном мелкие, не по существу). Подаем опять документы - ответ - Вот теперь все идеально.
Подаем следующий абсолютно идентичный пакет другого эмитента - опять все не так, то что еще вчера было принято на Ура.
И так при подаче каждого пакета.
Так что никакие советы не помогут оформить документы правильно - в понимании конкретной сиюминутной дури конкретного чиновника.
Успехов Вам !

27/07/11 13:10  VasikaS > ALEX XO    27/07/11 12:58Дерево
И еще, сорри, в пункте о создании ООО правильнее будет термин:
"Створити" чи "заснувати"?

27/07/11 13:05  ALEX XO > VasikaS    27/07/11 13:04Дерево
В одном

27/07/11 13:04  VasikaS > ALEX XO    27/07/11 12:58Дерево
Спасибо за ответ.
Ко мне порядок денний в публикации попал уже готовый, т.е. не мной деланный.
В порядке вопросы создания ООО и утверждения условий обмена прописаны в разных пунктах.
У Вас было также?

27/07/11 12:58  ALEX XO > VasikaS    27/07/11 12:46Дерево
У МЕНЯ ПРОШЛО ТАК

Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю що створюється поділити на _____ часток вартістю 1,00 грн. кожна на загальну суму ________ гривень. Кожна акція ЗАТ «_____» обмінюється на _____ часток в статутному капіталі ТОВ;

27/07/11 12:46  VasikaS   Дерево
Понимаю, что условие обмена по сути : п.6.3. решения ДКЦПФР №221
6.3.Розмір частки (у відсотках) кожного засновника (учасника) в статутному фонді товариства, що реорганізується, має дорівнювати розміру його частки (у відсотках) у статутному фонді товариства, створеного шляхом перетворення.
Практически : как правильно прописать этот пункт в протоколе, чтоб не возникало вопросов у регистратора и ДКЦПФР?
Зараннее спасибо.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100