RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Протест против неакцепта


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
13/10/00 14:42  Aeaenae > Ян и Сергей    12/10/00 17:48Дерево
Уважаемые Ян и Сергей. Игорь уже достаточно полно прокомментировал ситуацию, которую я описал вкратце. Нотариус протестует вексель в неакцепте - это его обязанность и никакие возражения плательщика не принимаются. Другое дело, что предъявить этот вексель для оплаты с требованием бесспорного списания по исполнительной надписи Вы можете только себе. До момента акцепта векселя плательщиком, даже при наличии исполнительной надписи в неакцепте, ваши отношения с должником не имеют вексельной формы, а лишь гражданско-правовую. Ситуация мне известна достаточно хорошо, поскольку я применял такую же процедуру. Должник - водоканал на сумму 1 млн. грн. Был выписан переводной вексель "на себя" и опротестован у нотариуса в неакцепте по причине неявки плательщика. На этом история закончилась. Вексель до сих пор у меня в "музее". Такими действиями можно решать тактические задачи -должник напуган вызовом к нотариусу, суд в дальнейшем учтет Ваши действия как очередной способ безрезультатного истребования долга. Задачу возвращения долгов необходимо решать комплексно - в моем случае была инициирована процедура банкротства и должник быстренько рассчитался( в приемлемой для меня форме). Кстати большое число подобных случаев в моей предпринимательской деятельности побудило меня к созданию фирмы профессионально занимающейся возвращением долгов. Появится желание сотрудничать - обращайтесь.

12/10/00 18:44  Игорь > Ян и Сергей    12/10/00 17:48Дерево
А почему бы не предъявить к такому должнику претензию. Раз уж он признает долг, он должен признать претензию. По ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса, получив ответ о признании претензии, вы через 20 дней можете подать в банк платежное требование о бесспорном списании с его счета интересующую вас сумму долга. И не надо никаких векселей.

12/10/00 17:48  Ян и Сергей > Игорь    12/10/00 16:52Дерево
Уважаемый Игорь!
Спасибо, за комментарий. Мы вынуждены были оформить переводной вексель, так как должник признавая факт существования долга, отказывается предпринимать шаги к его погашению, а судебное разбирательство грозит затянуться.
Случай, когда должник откажется акцептовать переводной вексель и не предъявит на то уважительной причины, может помочь нам при рассмотрении дела в арбитражном суде. Наличия протеста в неакцепте мы рассматриваем, как дополнительный аргумент в нашу пользу. К сожалению, практика нашей деятельности доказывает, что афоризм:"Долги отдают только трусы." имеет право на жизнь. Особенно если должник -государственное предприятие. Мы надеемся, что не имея причины не- акцептовать вексель (убедительной) должник будет вынужден либо не явиться к нотариусу, либо дать объяснения в его присутствии, что будет отражено в протесте. Конечно, лучший вариант - это его согласие на акцепт и последующее предъявление векселя к платежу. Но, увы, на это мы сильно не надеемся.
С уважением

12/10/00 16:52  Игорь > Ян и Сергей    12/10/00 16:30Дерево
Уважаемые Ян, Сергей и Алексей. Если вы помните наше законодательство предусматривает бесспорный порядок взыскания задолженности по опротестованным векселям, а именно путем учинения на них исполнительной надписи нотариуса. Причем оно не различает, в чем (в неплатеже или в неакцепте) должен быть опротестован вексель. Не вдаваясь в рассуждения о том, насколько законен такой порядок, хочу сказать, что раз уж вы оформили свои долговые отношения с помощью переводного векселя (хотя почему бы не оформить их простым векселем)так будьте добры применять нормы УВЗ, относящиеся к переводным векселям. Ваш должник в переводном векселе играет роль плательщика, отказавшегося акцептовать вексель. Как вам известно плательщик только тогда становится обязанным по векселю, когда он его акцептует. (ст.28 УВЗ). Если же он его не акцептовал, то держатель, коим вы одновременно являетесь вправе опротестовать этот вексель в неакцепте ( а не против неакцепта). Протест в неакцепте по большому счету нужен ему только для того, чтобы обратить свои требования к лицам, которые отвечают перед ним в регрессном порядке (т.е. к индоссантам, авалистам и трассанта). этот вытеакет из ст.53 УВЗ. А поскольку других обязанных по векселю нет, нет смысла опротестовывать в неакепте вексель вообще. В вашей ситуации просто не возникло вексельных правоотношений. А поэтой вряд ли можно говорить о перспективе учинения на таком векселе исполнительной надписи и взыскания задолженности по нему. С уважением

12/10/00 16:30  Ян и Сергей > Алексей    12/10/00 16:09Дерево
Уважаемый Алексей!
Мы задавали вопрос по поводу исполнительной надписи. Протест против неакцепта совершенно очевиден и процедура его оговорена.Единственное непонятное место - является ли обоснованная причина отказа от акцепта основанием для вынесения нотариусом решения о "непротесте" по отказу. Закон это не поясняет.
То есть, действительно при наличии у нас экономического и юридического обоснования для предъявления векселя к акцепту, противная сторона может назвать объективную причину отказа и если нотариус признает ее убедительной, то может и не учинять протест в неакцепте.
Речь шла именно о исполнительной надписи, для дальнейших действий по аресту счетов плательщика. Пояясняем, что в нашем случае, мы являемся одновременно эмитентами и первыми ремитентами данного векселя, то есть мы выписали его сами на себя, назначив плательщиком(акцептантом) должника (заручившись, соответственно, актами сверки, отражающими задолженность). Наша задача перевести наши отношения в область вексельного права и вместо длительной судебной процедуры использовать власть судебных приставов по аресту счетов и возврату средств. Поэтому, как вы понимаете, речь о предъявлении векселя векселедателю, т.е. себе, не идет. Задача - получить акцепт, предъявить вексель должнику и т.д. Или учинить протест в неакцепте, сделать исполнительную надпись, и арестовать счета должника.
С уважением

12/10/00 16:09  Алексей > Ян и Сергей    12/10/00 11:40Дерево
Уважаемые Ян и Сергей.Исполнительная надпись будет произведена на акцептанта в неакцепте векселя. Однако это не даст Вам право бесспорного требования к акцептанту, а лишь обеспечит возможность предъявления векселя к векселедателю с требованием платежа и избавит от необходимости протеста в неплатеже. В подобных действиях нотариуса, кроме следования букве закона, есть внутренняя логика. Действительно, нотариус не правомочен принимать решение о бесспорности требования векселедателя к акцептанту, о сроках и формах исполнения обязательства (это должен решать суд), а лишь способен удостоверить отказ акцептанта на акцепт и отразить в протесте мотивировку отказа.
С уважением, Алексей.

12/10/00 11:40  Ян и Сергей   Дерево
Господа, с удовольствием читаем материалы конференции. Приятно видеть, что в нашем государстве есть люди, которые пытаются бороться с существующим "беспределом" в вопросах исполнения долговых обязательств законными путями, без помощи бейсбольной биты. Мы столкнулись с проблемой, и хотели бы получить компетентный ответ от знатоков процедурных вопросов. Проблема в следующем: нами подан на акцепт переводной вексель. Вполне возможно, что плательщик, не смотря на наличие у нас юридических и экономических обоснований на требование акцепта векселя, откажется его акцептовать. Нотариус выносит протест против неакцепта и оформляет исполнительную надпись.
Так вот, наш вопрос в том, на кого будет выполнена исполнительная надпись: на векселедателя, имеющего все основования для требования акцепта, либо на плательщика (акцептанта), который не смотря на существующие документы подтверждающие факт задолженности, отказался осуществить акцепт, а значит и выступать плательщиком по переводному векселю?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100