Не забудьте уведомить Комиссию в указанный срок об устранении правонарушения.

Это в плане ликвидации, а так, алгоритм старый: акт-требование утсранить со сроком-если не сотарнено штраф 17000 грн.

9. Яким чином має здійснюватися ліквідація товариства відповідно до вимог частини четвертої статті 144 та частини третьої статті 155 ЦК України, за заявою власника (власників) чи за рішенням суду, у разі, якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від визначеного законом мінімального розміру статутного капіталу? Хто в таких випадках може бути ініціатором ліквідації товариства?

Відповідно до частини четвертої статті 144 та частини третьої статті 155 ЦК України якщо вартість чистих активів товариства з обмеженою відповідальністю, акціонерного товариства стає меншою від визначеного законом мінімального розміру статутного капіталу, товариство підлягає ліквідації.

Закон України "Про господарські товариства" не містить норми, яка б регулювала порядок ліквідації товариства. Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Оскільки закон не встановлює органу, який вправі звертатись до суду у зазначених випадках, передбачених частиною четвертою статті 144 та частиною третьою статті 155 ЦК України, ліквідація товариства у цих випадках згідно з частиною четвертою статті 145 та частиною другою статті 159 ЦК України може здійснюватись за рішенням вищого органу товариства.

Крім того, в цих випадках ліквідація господарського товариства може здійснюватись також і за позовом прокурора. Це пов'язано з тим, що Закон України "Про прокуратуру" від 22 квітня 1993 р. передбачає повноваження прокурора здійснювати контроль за дотриманням чинного законодавства. Так, відповідно до пункту 6 статті 20 Закону до повноважень прокурора у межах нагляду за додержанням і застосуванням законів належить повноваження звертатися до суду із заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави. А також підприємств та інших юридичних осіб.

Відповідно до положень Рішення Конституційного Суду України від 08.04.99 р. у справі N 1-1/99 за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) із врахуванням того, що "інтереси держави" є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ

від 07.04.2008 р. N 01-8/211

Спасибо за ссылки.
Да, кстати, (со слов ООО): им сказали, что пришлют акт по почте, с попередженням усунути.
Далее у меня тема для раздумий: в 2013 ООО переоценили активы (знаю, т.к. они готовились имущ-ми поручителями выступать), вроде как ЧА больше УК (у них ОС нормальные, но бухгалтер мне еще не подтвердила). Достаточно будет для "усунення"?

Отпишусь обязательно. Может писать буду не о каждом єтапе, но сообщу.
Сейчас вот руководитель ООО перезв: зв-л в управление (т.к. в др городе, мог опоздать), повозражал, по итогу не поедет, т.к. там сказали, что наши письменные пояснения/возражения все равно слушать не будут, а только вручат акт.
Процесс/порядок (п.2 раз.3; п.1, 6 разд.4 Правил рассм дел..., утв Решением нкцпфр от16.10.12 №1470) никого не интересует - поэтому наличии оснований для закрытия порушеної справи никто задумываться не будет.

Последняя ссылка побилась из-за того, что написал "),".
Правильно она выглядит вот так - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

По АОшкам уже несколько лет как нет нормы в их спецзаконе, тоже только в кодексе.
Насчет тенденции - поизучайте смиду в разделе постановлений о правонарушениях по Вашей области.

ДКЦПФР уже два года как нет :).
По аналогичной статье раньше акционерки дергали. Видать пришла пора ТОВок.

Wowza, polrebm solved like it never happened.

подумать об ООО стоит - снимет много гемора...

зачем нам в ооо ,если уставной капитал у нас выше минимального размера, установленного законом?

наше предприятие хочет изменять тип общества из ПАО в ЧАО (собрание по изменению типа и устава уже назначено на 15 сентября). Как лучше поступить, провести собрание по уменьшению уставного капитала на этом же собрании или уже проводить отдельное собрание?

я нашла за ООО - уменьшение размера УК до размера минимального уровня, который был установлен на момент создания. А вот за АО не вижу

а может исходя из такой ситуации стоит рассмотреть и ликвидацию? а то как говорится в народной пословице - "дядьку хватит торгувать а то здачу давать нечем"...))) слить имущество на ООО долги оставить и балансы на старом АО и в новое плавание... вопрос цены и целесообразности...

Думаю, что до предела на сегодня. Решение принимаете сейчас, требования к капиталу применяются те которые действуют на данный момент.

Все, ясно. Благодарствую очень

не могу понять ,почему если бы убытки были 3 млн, то вопрос об уменьшении не решался?

Стаття 14. Статутний і власний капітал акціонерного
товариства

1. Мінімальний розмір статутного капіталу акціонерного
товариства становить 1250 мінімальних заробітних плат виходячи із
ставки мінімальної заробітної плати, що діє на момент створення
(реєстрації) акціонерного товариства. Статутний капітал товариства
визначає мінімальний розмір майна товариства, який гарантує
інтереси його кредиторів.

Вот меньше 1250 нельзя.

Речь идет о том, что у Вас был уставный 4 млн., убытки - 2 млн., вы можете уменьшить уставный на 2 млн., а вот если бы убытки были 3 млн. то уже за счет уменьшения капитала вопрос не решается...

на 2 млн увеличить - многовато. А вот если уменьшать уставной капитал ,то до какого предела надо? до размера чистых активов?

я например считаю ,что лучше будет уменьшить уставной капитал. Поднять на 2 млн - проблематично

ну тогда без перечня активов не обойтись :-( может вам и можно все "надуть" - переоценить как говорится - но пока все в отпуске Вы этого не сделаете.

Читать не большая... сорри

Все мы так начинали, берется учебник по бух учету и начинается читаться. И так из юриста становишься непонятно кем :о) то ли финансист, то ли экономист..

не-не ,я по-тихоньку понимаю все, В этом-то и дело ,что бухгалтеры в отпуске, а вопрос нужно решать.

Спасибо, перечитал, логика в этом есть, но аргументация отстает от реалий.. ЗУ "О хоз. обществах" на ПАТы не распространяется.. Хотя я не помню, что бы кто-то выплачивал убытки акционерам...