RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

обязательный выкуп акций - определение рыночной цены


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
7/05/13 14:27  ShadiОтправить письмо > шо робить    22/04/13 12:56Дерево
Только это не поможет получить 0% ставку акциза, т.к. не понятно толкование дописки в ст.215(1).1.1 - "за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики"(((

22/04/13 12:56  шо робитьОтправить письмо > Shadi    22/04/13 11:40Дерево
о, дякую, це цікаво. плюс 60 днів дії курсу для цілей акцизу.

22/04/13 11:40  ShadiОтправить письмо > шо робить    22/04/13 09:55Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] - вот, что я имею ввиду. По старому, дельцам было проще "рисовать" биржевой курс. Теперь тоже возможно, но сложнее. Срок исполнения договоров вместо Т+3 стал Т+О. Кол-во исполненных договоров был 1, стало не менее 3-х. Объём торгов раньше не ограничивался, теперь не менее 17000,00 грн. за день.

22/04/13 09:55  шо робитьОтправить письмо > Shadi    22/04/13 09:19Дерево
Ви маєте на увазі проект [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] якщо цей, то в ньому, здається, нічого важче не стає - все так, як зараз і є.

22/04/13 09:19  ShadiОтправить письмо > GoGo    19/04/13 18:13Дерево
При наличии биржевого курса оценщик не нужен. Но главное не путать биржевую котировку с курсом.
НабСовет в любом случае обязан утвердить цену! НС утверждает цену только на основании либо курса либо оценки, с отклонением не более 10%.

В пятницу Комиссия приняла новое положение о порядке расчёта биржевого курса. Манипулировать теперь будет сложнее.

19/04/13 18:13  GoGoОтправить письмо > gloria60    30/01/12 18:37Дерево
опять 25 по тому же вопросу - при наличии биржевого курса оценщик обязателен или Набсовет и сам может?

30/01/12 18:37  gloria60 > шо робить    30/01/12 18:35Дерево
веливе дякую.. мене саме це і цікавило...

30/01/12 18:35  шо робитьОтправить письмо > gloria60    30/01/12 14:47Дерево
прикол статті 65 в тому, що для неї не передбачено дати формування ціни. Виходить, треба керуватися тим, що є - є дата набуття контролю (Т), є 20 днів на повідомлення. думаю, якщо в будь-яку з дат від Т до Т+20 можна робити оцінку - бо ж зобов'язання робити оферту (а отже, і визначати ціну) виникло тільки з дати Т (тобто якщо у Вас ще є запас до Т+20, то Ви ще і біржеву операцію можете встигнути). Практики, схоже, якоїсь показової ще нема, але в РФ її теж не густо - думаю, ще кілька років можна буде ще все робити приблизно на свій розсуд в заданих рамках і ніц.

30/01/12 14:47  gloria60 > шо робить    30/01/12 10:20Дерево
А ви не підкажете, у випадку виконання вимог статті 65 ЗУ "Про АТ", на яку дату має бути визначена ціна? Як на практиці? У будь-якому випадку, на дату вчинення оферти мажоритарієм ринкова вартість вже повинна бути, але якої "давнини" вона допускається? Або якщо біржовий курс - то теж, на яку дату?
дуже дякую.

30/01/12 10:20  шо робитьОтправить письмо > gloria60    27/01/12 14:50Дерево
судова практика дуже різна - то враховують курс, то оцінщика. а Ви не можете провести біржеві операції? Чи вже "дата, на яку визначається.." пройшла? якщо пройшла - звичайно, беріть оцінщика - в суді до цього мають гарно поставитися.

30/01/12 10:16  шо робитьОтправить письмо > кий    27/01/12 12:54Дерево
цікаві ідеї є в цій гілці (дивіться, чи вони застосовні до Вашого АТ і сприймайте їх критично, бо деякі з них - перебор :) ) - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Закон же написаний настільки приблизно, що тут до кожного слова можна вчепитися - наприклад, ч. 3 ст. 69 - Протягом 30 днів після отримання вимоги акціонера про обов'язковий викуп акцій товариство здійснює оплату вартості акцій за ціною викупу, зазначеною в повідомленні про право вимоги обов'язкового викупу акцій, що належать акціонеру (колись були міркування, що це ціна в повідомленні самого акціонера, але схоже, що це ціна в повідомленні АТ акціонеру - а якщо АТ її не надішле? нема ціни, за якою здійснювати оплату), а відповідний акціонер повинен вчинити усі дії, необхідні для набуття товариством права власності на акції, обов'язкового викупу яких він вимагає (а як переконатися, що вчинив УСІ дії? строк для оплати і поставки однаковий - по суті, це може означати, що законом для цього випадку перебачене ручне DVP - тоді можна просити, щоб акціонер надав підтвердження, що ДІЙСНО вчинив усі дії (в тому числі, заплатив зберігачу за його послуги або підтвердив (наприклад, довідкою від зберігача), що нема перешкод для здійснення списання ЦП (хто їх знає - може, в цього акціонера борг перед зберігачем і останній просто не виконає розпорядження).

27/01/12 14:50  gloria60 > кий    27/01/12 12:54Дерево
Добрый день!
У меня такая же проблема (только вследствие статьи 65 ЗУ "Об АО"): акции в биржевом списке (внелистинговые). Ни одной сделки (ссотвтетсвенно и биржевого курса) нет. Не будет ли нарушением привлечение оценщика? Как обходились в данном случае? Всем огромное спасибо!

27/01/12 12:54  кийОтправить письмо > шо робить    27/01/12 11:53Дерево
В принципе интересует отказ (не реагирование на требование), но варианты установление доп. условий тоже интересуют. Буду благодарна, если поделетесь мыслями

27/01/12 11:53  шо робитьОтправить письмо > кий    26/01/12 21:13Дерево
не затверджувати ціну - це одне (порушено вимогу закону про затвердження- ну попередження, може, винесуть), а не викуповувати - інше (порушувати права акціонера, хоча практичний механізм, як акціонеру це право відстояти, досить спірний - ось і в РФ ще навіть не виробилась по цьому нормальна судова практика, не те що в нас). В законі ж визначено, що ціна викупу акцій НЕ МОЖЕ БУТИ МЕНШОЮ за їх ринкову вартість, визначену відповідно до статті 8 цього Закону (а не що вона повинна ВІДПОВІДАТИ певній ЗАТВЕРДЖЕНІЙ ціні). Значить, якщо Ви з запасом встановите ціну, що ТОЧНО не буде менше ринкової (тобто біржового курсу/очікуваної ціни оцінщика), то порушення буде тільки в тому, що нема її затвердження. а як не викуповувати - це взагалі окреме величезне питання і треба розглядати конкретну ситуацію (можна ж не прямо відмовлятися робити викуп, а встановленням його умов). може, регулятор винесе постанову про усунення порушень (але його ще треба відслідкувати), а потім штраф за її невиконання, але ж можна буде судитися - процедури ж прописані нечітко.

27/01/12 09:36  Mental2 > кий    26/01/12 21:13Дерево
штрафовать будут по чуть-чуть)а что еще они могут сделать?

26/01/12 21:13  кийОтправить письмо > pea    26/01/12 20:46Дерево
Какие будут последствия со стороны Комиссии, если АО откажется утверждать цену для выкупа и вообще его осуществлять?

26/01/12 21:12  кийОтправить письмо > pea    26/01/12 20:46Дерево
Нужно еще и реально оценивать свои финансовые возможности ;)

26/01/12 20:46  peaОтправить письмо > ice    26/01/12 20:23Дерево
Вы явно недооцениваете возможности оценщиков :)

26/01/12 20:23  iceОтправить письмо > s.l.    19/10/11 17:23Дерево
Кто-то что-то может сказать по поводу того, в какой срок Набсовет должен утверждать рыночную цену для целей осуществления обязательного выкупа? По моему мнению, логично, что такое утверждение должно быть с момента публикации объявления о проведении ОСА до момента начала срока исполнения АО обязанности по осуществлению выкупа, т.е.Такой период оставляет от 60 дней (при условии, что уведомление о проведении ОСА было осуществлено за максимально короткий срок до ОСА – 30 дней, и акционер заявил требования в день ОСА) до 120 дней (при условии, что уведомление о проведении ОСА было осуществлено за максимально длинный срок – 30 дней до ОСА и акционер заявил требования в последний день, срока, установленного Законом для подачи такого требования). В этот срок не всегда получишь заключение оценщика...

19/10/11 17:23  s.l.Отправить письмо > GoGo    19/10/11 14:57Дерево
+1

19/10/11 17:23  s.l.Отправить письмо > koshka_Ann    19/10/11 14:30Дерево
ПОЛОЖЕННЯ
про функціонування фондових бірж
ЗАТВЕРДЖЕНО
Рішення Державної комісіїз цінних паперів та фондового ринку 19.12.2006 N 1542

біржовий курс цінного папера - ринкова ціна цінного папера, яка визначається на конкретну дату за результатами біржових торгів у день їх проведення на підставі біржових контрактів, у яких передбачено, що строк їх виконання не перевищує трьох робочих днів з моменту їх укладання;

19/10/11 14:57  GoGoОтправить письмо > koshka_Ann    19/10/11 09:21Дерево
если на день оценки не было официального курса используйте оценщика, в случае если курс есть - оценщик не подойдет...

19/10/11 14:30  koshka_AnnОтправить письмо > s.l.    19/10/11 11:54Дерево
Согласно правил ПФТС, если на протяжении последних 180 кал.дней заключено менее 5 биржевых контрактов в которых предусмотрено, что срок их исп. не превышает трех рабочих дней с момента их заключения, биржевый курс ценной бумаги определяется за ценой последнего биржевого контракта. По данным ПФТС от 31.03.11 биржевый курс по акциям предприятия, последнее значение кот.было расчитано 19.01.2010 года составляет _____ грн. за одну ценную бумагу. Т.е. рыночная цена на акции составляет _____ грн.

19/10/11 11:54  s.l.Отправить письмо > koshka_Ann    19/10/11 09:21Дерево
а на нужную Вам дату биржевой курс был?

19/10/11 09:21  koshka_AnnОтправить письмо > Бармалей    18/10/11 18:12Дерево
А каким образом обойти ст. 8?
Ведь согласно нее, для эмиссионных ценных бумаг, которые обращаются на фондовых биржах, рыночная стоимость определяется как стоимость ценных бумаг, определенная в соответствии с законодательством о ценных бумагах и фондовом рынке.
Согласно разъяснений Гос. комиссии по ценным бумагам и фондового рынка № 7 от 10.08.2010 г., рыночной стоимостью эмиссионных ценных бумаг , которые находятся в обороте на фондовых биржах является их биржевый курс.


18/10/11 18:12  БармалейОтправить письмо > koshka_Ann    18/10/11 17:41Дерево
имеет право, почему нет
более того, такая оценка корректнее, ибо определяется на основании текущей стоимости активов и обязательств АО, а не на основании "бычьих" и "медвежих" трендов или разных там манипуляций на фондовом рынке

18/10/11 17:41  koshka_AnnОтправить письмо   Дерево
Согласно ч. 2 ст. 8 ЗУ "Об акционерных обществах", рыночная стоимость эмиссионных ценных бумаг определяется:
1) для эмиссионных ценных бумаг, которые не обращаются на фондовых биржах, - как стоимость ценных бумаг, определенная в соответствии с законодательством об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности;
2) для эмиссионных ценных бумаг, которые обращаются на фондовых биржах, - как стоимость ценных бумаг, определенная в соответствии с законодательством о ценных бумагах и фондовом рынке.
Коллеги, прошу Вашей помощи. Я как не корпоративщик не совсем могу разобраться в сл. ситуации.
Есть ответ фондовой биржи ПФТС о том, что ценные бумаги(акции именные простые) интересующего меня предприятия находятся в Биржовом списке ПФТС в категории позалистинговых ценных бумаг.
Теперь вопрос, согласно ч. 2. ст. 8 ЗУ "Об акционерных обществах" имеет ли право это предприятие определять рыночную стоимость своих акций в соответствии с законодательством об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности??

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100