RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Торговля ценными бумагами и ЧПешник - совместимые вещи?!


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
19/08/03 14:15  инертный > Лёлик    19/08/03 13:49Дерево
))) Интересно, какие они Вам ссылки выдадут, обязательно назовите))

19/08/03 14:12  инертный > Tereshko    19/08/03 11:15Дерево
Для Вас может и не дыра, а мне хватило чтобы схему пропихнуть)
С ув.

19/08/03 14:10  инертный > Tereshko    19/08/03 11:15Дерево
И чем это дешевле торговец?

19/08/03 14:03  TereshkoОтправить письмо > Лёлик    19/08/03 13:54Дерево
ТЦБ

19/08/03 13:54  Лёлик > Tereshko    19/08/03 13:52Дерево
Контролируют что? Выдачу св-ва о едином налоге?!
То, что необходимо будет руководствоваться всеми законами, касающимися этого вида деятельности, это понятно.

19/08/03 13:52  TereshkoОтправить письмо > Лёлик    19/08/03 13:49Дерево
Так не они это контролируют, мил человек. :о))) Может лучше нормативку почитать :о))

19/08/03 13:49  Лёлик > инертный    19/08/03 10:56Дерево
Директор хочет организовать не разовые сделки, а постоянную работу в этом направлении.
Я только что из налоговой: они против того, что торговлей ценными бумагами будет заниматься физик ничего не имеют, а вот ЕН регистрировать не хотят, предлагают общую систему. Пока не обосновали, но обещали дать ссылки на з-ны.
С уважением.

19/08/03 11:15  TereshkoОтправить письмо > инертный    19/08/03 11:03Дерево
И это Вы называете дырой в законе :о))) ИМХО, торговец дешевле будет :о))

19/08/03 11:03  инертный > securities    19/08/03 10:58Дерево
А чем Вам не нравяться даже две операции, отлично даже))

19/08/03 10:58  securitiesОтправить письмо > инертный    19/08/03 10:56Дерево
Может и так, да только ради двух операций колотить это все... проще найти торговца, как по мне, но то ладно, хозяин-барин. Сказано ж - "Директор настаивает")))). Хотя по уму - должен бы спросить "а возможно ли?", а не настаивать ))))

19/08/03 10:56  инертный > securities    19/08/03 10:49Дерево
Двух раз на одного ЧП им хватит с головой))))

19/08/03 10:54  инертный > securities    19/08/03 10:49Дерево
Согласен с Вами, только суда никакого не будет, проверяли уже все кому ни лень, и ничего, прошло
То Лёлик
Действительно, систематичности в действиях быть не должно.

19/08/03 10:49  securitiesОтправить письмо > инертный    19/08/03 10:43Дерево
Все это на 2-3 раза. ЗУ "О госрегулировании рынка ЦБ" - "професійна діяльність на ринку цінних паперів - підприємницька діяльність по перерозподілу фінансових ресурсів за допомогою цінних паперів та організаційному, інформаційному, технічному, консультаційному та іншому обслуговуванню випуску та обігу цінних паперів, що є, як правило, виключним або переважним видом діяльності". Зацепка - в том, что деятельность, дабы быть признаной профессиональной на рынке ЦБ, должна быть предпринимательской. То есть, как следует из определения ЗУ "О предпринимательстве" ("Підприємництво - це безпосередня самостійна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку, яка здійснюється фізичними та юридичними особами, зареєстрованими як суб'єкти підприємницької діяльності у порядку, встановленому законодавством") - систематической и направленой на получение прибыли. То есть в принципе, чисто теоретически, если в результате этих сделок не будет получена прибыль, и эта деятельность не будет систематической - да, можно обойтись без лицензии. Систематичность - ну прямо нигде не сказано, но какжется, было какое-то решение суда о том, что 4 и больше операций в год - это уже систематичность. По прибыли - тут и так понятно. Поэтому возьму на себя смелость утверждать, что при выполнении указаных условий лицензия не нужна. НО! Исходя из опыта, доказывать это все надо будет в суде, так что готовьтесь.

19/08/03 10:46  инертный > Vazykh    19/08/03 10:35Дерево
А какое нарушение ему могут впоять??
Нету лицензии, пардон, а на каком основании, он ее получит??)

19/08/03 10:46  TereshkoОтправить письмо > инертный    19/08/03 10:43Дерево
Можете поверить, что я год работал на фирме, которая не платила ни копейки налогов. Только причем здесь закон?

19/08/03 10:43  инертный > Vazykh    19/08/03 10:35Дерево
Лицензию ему не дадут, это однозначно, есть "Ліцензійні умови впровадження проф. діяльністі на ринку цінних паперів", в кратце не хочу быть голословным, так, как какие-то глюки с буфером обмена, в своих доводах, но можете поверить, каждую неделю ЧП колбасят без лицензий.
Никто не должен говорить о том, что ЧП осуществляет проф. деятельность, нету ее и точка, а вот заключать сделки имеет право,
Черт, что же с компом

19/08/03 10:38  securitiesОтправить письмо > Vazykh    19/08/03 10:35Дерево
Да не даст никто физику лицензию. "2.2.1. Ліцензію на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів, а саме діяльності по випуску та обігу цінних паперів, можуть отримати тільки юридичні особи, створені відповідно до Закону України "Про господарські товариства" у формі господарських товариств (у тому числі акціонерних, статутний фонд яких сформовано за рахунок виключно іменних акцій)". Это из Лицензионных условий. Еще можно поспорить с ГКЦБФР о том, с какой радости они к определению из Закона доабвили слово "господарські" (в законе - просто "товариства"), но если вы ЧП-физика подводите под понятие общество - вери сорри.

19/08/03 10:38  TereshkoОтправить письмо > инертный    19/08/03 10:34Дерево
Лицензируема для СУБЪЕКТОВ предпринимательской деятельности. Т.е. ЧПЕНу однозначно нужна лицензия, но он ее получить не может :о)))

19/08/03 10:35  VazykhОтправить письмо > инертный    19/08/03 10:33Дерево
"Професійна діяльність на ринку цінних паперів, у тому числі посередницька діяльність по випуску та обігу цінних паперів, здійснюється юридичними і фізичними особами виключно на підставі спеціальних дозволів (ліцензій), що видаються в порядку, встановленому чинним законодавством та за умови вступу до щонайменше однієї саморегулівної організації."

А если ЧПЕНу взять лицензию?

19/08/03 10:34  инертный > Tereshko    19/08/03 10:28Дерево
Никто и не спорит, что для юр. лиц лицензируемая, а как быть с физиками??)

19/08/03 10:33  инертный > Tereshko    19/08/03 10:28Дерево
...ля!!,
Не могу вырезать нормативку, Вы не могли бы нарезать, из закона и лицензийных умов, кто может осуществлять дияльнисть
С ув.

19/08/03 10:28  TereshkoОтправить письмо > Vazykh    19/08/03 10:27Дерево
Брокерская деятельность на РЦБ лицензируема.

19/08/03 10:27  VazykhОтправить письмо > Лёлик    19/08/03 10:14Дерево
ИМХО, ЧПЕН будет выступать как посредник (брокер) и не более того и за свою деятельность получать вознаграждение, а торговцем будет выступать Юрлицо и он должен иметь лицензию на торговлю.

19/08/03 10:24  TereshkoОтправить письмо > Vazykh    19/08/03 10:23Дерево
См. ст.1 и ст.4

19/08/03 10:23  VazykhОтправить письмо > Tereshko    19/08/03 10:16Дерево
А что там нарушается?

19/08/03 10:16  TereshkoОтправить письмо > GAP    19/08/03 10:05Дерево
См.19/08/03 09:57 Tereshko > Лёлик 19/08/03 09:42

19/08/03 10:16  инертный > Лёлик    19/08/03 10:14Дерево
Заключайте

19/08/03 10:14  Лёлик > GAP    19/08/03 10:05Дерево
Вот и я про этот вариант все добиваюсь ответа: да или нет, можно или нельзя

19/08/03 10:05  GAPОтправить письмо > Tereshko    19/08/03 09:58Дерево
А заключение агентских соглашеиний по аналогии со страховщиками?

19/08/03 09:58  TereshkoОтправить письмо > инертный    19/08/03 09:46Дерево
Законодательной дыры нет.

19/08/03 09:57  TereshkoОтправить письмо > Лёлик    19/08/03 09:42Дерево
Нарушение ЗУ о госрегулировании РЦБ

19/08/03 09:50  Лёлик > инертный    19/08/03 09:46Дерево
Дыра для ЧП и для разовой операции или вполне законное использование несостыковки в з-нах для длительной работы этого ЧП? Какой з-н можно использовать?
Спасибо.

19/08/03 09:46  инертный > Tereshko    19/08/03 09:35Дерево
Не будьте категоричны в своих выводах, попробуйте использовать и закон и лицинзийны умовы, только внимательно)
дыра для ЧП есть проверено.

19/08/03 09:42  Лёлик > Tereshko    19/08/03 09:40Дерево
ЧПешник заключает договора с лицами ЮР или физ о поручении покупки либо продажи акций, векселей и прочего. Конечно шито белыми нитками, но может и пройдет?!

19/08/03 09:42  инертный > Лёлик    19/08/03 09:30Дерево
Люди используют и договора комиссии и договора купли-продажи, только не забывайте о налогооблажении физ.лиц

19/08/03 09:40  TereshkoОтправить письмо > Лёлик    19/08/03 09:38Дерево
А что значит вариант с договором поручения?

19/08/03 09:38  Лёлик > Tereshko    19/08/03 09:35Дерево
А как вариант с договором поручения?

19/08/03 09:35  TereshkoОтправить письмо > Лёлик    19/08/03 09:30Дерево
Низзя. Только АО и ООО.

19/08/03 09:30  Лёлик   Дерево
Директор настаивает на оформлении ЧП физлица (на кого-нибудь из сотрудников), оформлении его как плательщика ЕН с регистрацией в св-ве плательщика ЕН такого вида деятельности - торговля ценными бумагами. Я сомневаюсь, что это вообще совместимые вещи, т.к. в З-не "Про цінні папери і фондову біржу"  ни слова нет о ЧПешниках:
"Стаття 26. Діяльність по випуску та обігу цінних паперів

Діяльністю по випуску та обігу цінних паперів, відповідно до цього Закону, визнається посередницька діяльність по випуску та обігу цінних паперів, здійснювана банками, а також акціонерними товариствами, статутний фонд яких сформовано за рахунок виключно іменних акцій, та іншими товариствами (надалі - торговці цінними паперами), для яких операції з цінними паперами становлять виключний вид їх діяльності..."
Можно ли использовать вариант договора поручения на покупку-продажу ценных бумаг и что тогда необходимо прописать в св-ве ЕН: может посреднические услуги?!
Спасибо.


Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100