RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Момент составления схемы ДТП


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
12/06/12 15:16  offroadОтправить письмо > Defender    26/10/11 14:58Дерево
1я инстанция отморозилась и не приобщила видеоматериалы, приняла решение не в мою пользу. В апелляции решение 1-ой инстанции отменено.

26/10/11 14:58  DefenderОтправить письмо > offroad    25/10/11 16:00Дерево
<Светофор не видно, однако характер движения потока указывает на его сигналы.>
ну так светофора не видно, а характер движения это не столь очевидно как кажется. Усилия нужно было прикладывать на месте ДТП, там все решается на 99%, дальше на кого админпротокол тот и виноват,
а так сделать, что протокол на А, а виноватым будет В, и все деньги получить, то это нужен специалист с черным поясом по ДТП.
Протокол я так понимаю на вас гаишники составили? Или два протокола?
Если один то шансы у вас мизерные, если вы еще и сами себе адвокат.
Нужно было советоваться еще с места ДТП, а не после того уже как.
Если прокурор не встрянет можете апскаргу и не подавать, имхо.

26/10/11 14:39  offroadОтправить письмо > Defender    26/10/11 12:55Дерево
Попробую с прокуратурой.
По видео - всё наглядно и чётко. Угол - отличный, всё наглядно. Разрешение достаточное, полос 500. Дата и время впечатано в видеоматериал. Светофор не видно, однако характер движения потока указывает на его сигналы. Видео - ч/б.
Создаётся впечатление, то без видео выиграть дело было бы проще.

26/10/11 12:55  DefenderОтправить письмо > offroad    25/10/11 16:00Дерево
<Подскажите, какие вопросы ставить в прокуратуре?>
переснять дело фотоаппаратом, скинуть на диск, пойти в прокуратуру миста на прием с диском искать контакт. Какие вопросы? вопрос цены, за которую прокурор протест внесет по делу. Так будет надежно.
А если хотите экспериментировать и дальше то сами напишите скаргу и пойдите в апсуд сами.. Чем закончится сказать сложно.
И там еще вопрос что за камера снимала, какое у нее разрешение, есть ли на записи дата, под каким углом снимала, видно ли тот светофор на записи, на красный которого вы утверждаете ехал ваш оппонент, цветная ли она и тд итп...

26/10/11 12:31  DefenderОтправить письмо > offroad    25/10/11 16:00Дерево
его то можно не оспаривать, но без высновку эскперта что в него не вносились змины и тд., оно и не доказ на все 100%. Так, по желанию судьи..Захочет будет доказ, захочет будет не доказ. Это вам нужно было настаивать что это ваш главный и основной доказ, и если что посылайте на экспертизу, если вызывает подозрения.
Свидкив я так понимаю с вашей строны нет?

26/10/11 12:29  offroadОтправить письмо > овчарка-2    26/10/11 11:00Дерево
В суде судья объявил об экспертизе видеоматериалов, однако так её и не назначил.

26/10/11 12:26  offroadОтправить письмо > Defender    26/10/11 11:07Дерево
По инициативе суда.
1. Как должны были действовать водители в дор-тран. обстановке, которая сложилась, согласно требованиям ПДД?
2. Имеются ли в действиях водителей несоответствия требованиям ПДД, и если имеются, то какие из них находятся в причинной связи с ДТП?
3. Могли ли водители избежать ДТП?
Подскажите, какие вопросы ставить в прокуратуре?

26/10/11 12:22  offroadОтправить письмо > овчарка-2    26/10/11 11:00Дерево
Экспертиза по видеоматериалу не проводилась. Ходотайства о её проведении с нашей стороны не было, поскольку вторая сторона, потерпевший, видео не оспаривали.

26/10/11 11:23  DefenderОтправить письмо > offroad    25/10/11 16:00Дерево
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ Н А К А З 26.02.2009 N 77
Зареєстровано в Міністерстві юст України 24 квітня 2009 р. за N 374/16390
Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

26/10/11 11:07  DefenderОтправить письмо > offroad    25/10/11 16:00Дерево
<Однако назначил авто-техническую экспертизу>
по своей инициативе или по инициативе второго участника ДТП?
вопросы какие к эксперту и кто их инициировал?
я б в прокуратуру б пошел, протест прокурора будет внушительней выглядеть в апеляции, имхо. А то снова не обратят никакого внимания на ваше видео.

26/10/11 11:00  овчарка-2Отправить письмо > offroad    26/10/11 10:59Дерево
"после заключения эксперта по видеоматериалу."- и где это заключение?

26/10/11 10:59  offroadОтправить письмо > Defender    25/10/11 16:11Дерево
Суд. Незаконно обвинили. ДТП, в котором один участник проехал на красный и выехал в авто, поворачивающее на зел. стрелку. После столкновения ТС отъехал назад и уехал с перекрёстка, припарковавшись на стоянке. В подтверждение есть видеоматериал, в котором не видно указателей светофоров, но видно порядок движения потока через перекрёсток, что указывает на сигналы светофора. Видно движение авто посл ДТП. Судья был не в духе, поэтому сообщил, что рассмотрит дело после заключения эксперта по видеоматериалу. Однако назначил авто-техническую экспертизу, которая абсолютно не дала никаких результатов, видео не исследовалось, и на основании схемы, протокола и справки о ДТП вынес постановление, противоречащее действительности. На схеме изображены 2 авто в момент ДТП. Хотя в момент прибытия инспектора, на месте ДТП оставался только один автомобиль. Сейчас подаю апелляцию.

25/10/11 16:11  DefenderОтправить письмо > offroad    25/10/11 16:00Дерево
действительное расположение авто после дтп квадратиками и крестиком мисце зиткнення со слов водия А, и со слов водия В. Может быть два крестика, один так утверждает А, другой так В.
есть инструкция по оформленню мисця ДТП. А что приключилось?

25/10/11 16:04  Red Tag > offroad    25/10/11 16:00Дерево
Инспектор должен зафиксировать что видит, а не то, что было 20 лет назад

25/10/11 16:00  offroadОтправить письмо   Дерево
Доброго дня!
Инспектор оформил схему ДТП. Реально на момент оформления схемы ДТП, положение автомобилей отличается от изображенного на схеме (один из водителей ТС сдал назад, а потом вперёд и проехав 10 метров, - пересёк перекрёсток. Доводы подтверждаются записью с видеокамеры наружного наблюдения магазина. На схеме же изображены ТС в момент столкновения. Вопрос: какое событие должен зафиксировать инспектор: предполагаемое положение ТС в момент ДТП или действительное расположение ТС в момент оформления инспектором схемы?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100