RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Договір оренди транспортного засобу


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 [2] >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
23/11/11 17:16  ротор1 > овчарка-2    23/11/11 17:05Дерево
Я вообще не знаю, что такое "законодательная практика"....
Поясните.

23/11/11 17:10  Rossi > овчарка-2    23/11/11 17:01Дерево
Ну если платный, то платить явно должен заказчик (тот, кто передает автомобиль на испытание). По договору же аренды плательщиком является арендатор, то есть сторона, получающая автомобиль в пользование. Как это вы собрались второй договор подменить первым?

23/11/11 17:05  овчарка-2 > ротор1    23/11/11 17:00Дерево
Ах нуда, разьяснения налоговой это Законадательная практика?!)

23/11/11 17:01  овчарка-2 > Rossi    23/11/11 17:00Дерево
Он может быть и платным.

23/11/11 17:00  овчарка-2 > Rossi    23/11/11 16:56Дерево
Письменный..!)
Не яы инициатор темы )
Относительно Налоговой что?

23/11/11 17:00  ротор1 > Rossi    23/11/11 16:58Дерево
Если Виктор постарается, то в инете кучу разъяснений найдет, в т.ч. и отношение налоговой.
Но ведь это уже второй вопрос.

23/11/11 17:00  Rossi > овчарка-2    23/11/11 16:52Дерево

23/11/11 16:59  ротор1 > овчарка-2    23/11/11 16:46Дерево
Причем "устность"? Простая письменна

23/11/11 16:58  Rossi > ротор1    23/11/11 16:47Дерево
я так понимаю, именно это интересует Виктора...

23/11/11 16:56  Rossi > овчарка-2    23/11/11 16:46Дерево
Или нотариальный, или устный - других не бывает?

23/11/11 16:52  овчарка-2 > Rossi    23/11/11 16:35Дерево
Аренда ТС как была так и осталась. Отностельно ст.828 ГК, лично мной не проверялось по суду в связи с отсутствием на сегодняшний день такой категории дел.
Ваше виденье: аренда это оплатность, верно?
Тогда какой смысл безоплатно передавать ТС - предприятию основа деятельности к примеру, прокат (тот же найм, та же оренда ТС) ?

2. Договір позички між юридичними особами, а також між юридичною та фізичною особою укладається у письмовій формі (частина 2 ст. 828 ЦК). Такий договір може бути укладений у нотаріальній формі на вимогу будь-якої сторони договору. Договір позички між фізичними особами, але щодо речей, які не використовуються для задоволення їх звичайних побутових потреб, укладається у письмовій формі.
Такую форму -как письменную и нотариальн озаверенную и требуют в ГНА. Как быть?

23/11/11 16:47  ротор1 > Rossi    23/11/11 16:35Дерево
Ссуда?

23/11/11 16:46  овчарка-2 > Rossi    23/11/11 16:45Дерево
Усность к НК не приложишь, верно?

23/11/11 16:45  овчарка-2 > ротор1    23/11/11 16:39Дерево
Как по мне Договор испытания как раз тот договор, уход от аренды, судом пока не проверяно, но друзья с прокуратуры обещали в Новом году подать иск о признании недействительным Договора испытаний ТС, с мотивов якобы природы договора Аренды ТС.

23/11/11 16:45  Rossi > овчарка-2    23/11/11 16:42Дерево
ст.828 ГК

23/11/11 16:43  овчарка-2 > ротор1    23/11/11 16:39Дерево
Нет, не знаю.

23/11/11 16:42  овчарка-2 > Rossi    23/11/11 16:35Дерево
Это возможно. Подробности можно...

23/11/11 16:39  ротор1 > овчарка-2    23/11/11 16:29Дерево
Что Вы вкладываете в понятие "испытание"?
Моторную из Харьковского университета не читали по этому вопрос?

23/11/11 16:35  Rossi > овчарка-2    23/11/11 15:45Дерево
А вы не в курсе, что безоплатный договор найма транспортного средства более не требует нотариального удостоверения?

23/11/11 16:29  овчарка-2 > ротор1    23/11/11 16:21Дерево
"И как долго испытытвать? И кто кому платит?" - Вы о природе Договора по-больше, а о правах Сторон и форма оплаты фактически - безоплатный (я так пока что думаю).

23/11/11 16:21  ротор1 > овчарка-2    23/11/11 15:45Дерево
И как долго испытытвать? И кто кому платит?

23/11/11 15:45  овчарка-2 > овчарка-2    21/11/11 18:38Дерево
Кто и что думает относительно замены Договора Аренды ТС Догоыором испытания ТС? Нотариального заверения не требует.. Пройдет?!)

21/11/11 18:38  овчарка-2 > Dam1en    21/11/11 17:56Дерево
оплатность договора, подрузумевает оренду, найм ТС как с экипажем так без него.
Но я Вам дам подсказку..)

21/11/11 17:56  Dam1en > Emil23    21/11/11 17:12Дерево
в параграфі 5 ЦКУ(найм оренда транспортного засобу) нічого про це не зазначено!

21/11/11 17:12  Emil23 > Dam1en    21/11/11 17:02Дерево
Ст.759 будет достаточно

21/11/11 17:02  Dam1en > rurrus    21/11/11 16:49Дерево
де зазначено (ЦК України), що договір оренди носить платний характер та не може бути безоплатним???

21/11/11 16:49  rurrus > Dam1en    21/11/11 16:28Дерево
исходя из определения договора аренды -это возмездные правоотношения, посему оплата должна иметь место

21/11/11 16:48  Rossi > Dam1en    21/11/11 16:28Дерево
Вы в своем уме??? Если договор бесплатный, то обязательно нужно указать размер платы!!!

21/11/11 16:47  Rossi > Dam1en    21/11/11 16:26Дерево
Ст.828 посвящена регулированию формы договора ссуды, а не тому, что может быть предметом договора ссуды.

21/11/11 16:28  Dam1en > Rossi    21/11/11 16:23Дерево
Чи можливо у договорі оренди не вказувати плату виходячи з положення про безоплатність договору!???

21/11/11 16:26  Dam1en > i-h lawyer    21/11/11 15:58Дерево
Не підходить ст.828ЦК адже у ній зазначено, що за договором позички може предаватись т/з (крім наземних самохідних т/з), до яких відноситься легковий автомобіль (авто)!

21/11/11 16:23  Rossi > rurrus    21/11/11 15:28Дерево
Гражданский кодекс Российской Федерации

Статья 689. Договор безвозмездного пользования

1. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

21/11/11 15:58  i-h lawyer > rurrus    21/11/11 15:28Дерево
на жаль, українську мову знаю краще ніж російську, особливо в юридичній термінології. Знаю, що в українській мові даний договір звучить як позичка

21/11/11 15:28  rurrus > i-h lawyer    21/11/11 14:42Дерево
нет необходимости повторять название данной статьи ГК.
В русском языке понятие "ссуда" как правило используется
в денежных отношениях. Найм более характерен для имуще-
ственных отношений. Или есть точный и однозначный перевод
на русский "позички" ?

21/11/11 14:42  i-h lawyer > rurrus    21/11/11 14:13Дерево
ст 828 ЦКУ

21/11/11 14:13  rurrus > i-h lawyer    21/11/11 12:49Дерево
ссуда авто ??? это как ???

21/11/11 12:49  i-h lawyer > rurrus    21/11/11 12:23Дерево
здесь договора найма/аренды не будет. Это ссуда

21/11/11 12:23  rurrus > Dam1en    21/11/11 11:37Дерево
Если будете составлять договор найма - не следует указывать стороны как "арендатор" и "арендодатель" - это стороны договора аренды, а такой договор не может быть на безоплатной основе.

21/11/11 11:37  Dam1en > i-h lawyer    21/11/11 11:34Дерево
дякую!
орендодавцем є фізична особа, яка передає т/з юр. особі!

21/11/11 11:34  i-h lawyer > Dam1en    21/11/11 11:27Дерево
договір позички подивіться
ст 828 ЦКУ 4. Договір позички транспортного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
ст829 2. Юридична особа, яка здійснює підприємницьку діяльність, не може передавати речі у безоплатне користування особі, яка є її засновником, учасником, керівником, членом її органу управління або контролю.

21/11/11 11:27  Dam1en   Дерево
шановні юристи чи можливо укласти договір оренди траспортного засобу між фізичною особою та юридичною особою на безоплатній основі??? якщо є змога - надайте зразок!? дякую!

Страницы: << 1 [2] >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100