RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


ЖКХ / ОСББ / ОСМД

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Залил соседей


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
5/04/12 15:11  jossОтправить письмо > joss    5/04/12 15:09Дерево
*"... не могу сказать".

5/04/12 15:09  jossОтправить письмо > Вопрос по сути    5/04/12 11:53Дерево
Да, именно стояк, труба до распределительного крана. Но, так как акта мы не видели, то что там ЖЭК написал я не могу. Наверняка ж написали, что по нашей вине.

5/04/12 12:16  Dr_Diesel > Вопрос по сути    5/04/12 11:53Дерево
это зависит от того, что ТС подразумевает под "стояком".

5/04/12 12:02  ротор1 > Вопрос по сути    5/04/12 11:53Дерево
Да, стояк меняет дело.

5/04/12 11:59  ротор1 > Вопрос по сути    5/04/12 11:53Дерево

5/04/12 11:53  Вопрос по сути > joss    5/04/12 09:40Дерево
Эээ, а как бы прорвало СТОЯК "У нас в квартире произошёл прорыв стояка", это ответственность ЖЕКа, а не владельца квартиры.

5/04/12 11:38  ротор1 > Dr_Diesel    5/04/12 11:25Дерево
Это уже аргументы "за" или "против". Для их оценки не ко мне.

5/04/12 11:25  Dr_Diesel > ротор1    5/04/12 11:16Дерево
поспешно, не поспешно - это второй вопрос.
а вот женить кого-то без его ведома, не совсем логично, не находите?

5/04/12 11:17  ротор1 > joss    5/04/12 11:04Дерево
Акт будет просто доказательством того, что в нем отражено. А достаточным или нет - решит суд.
Общайтесь с соседом, приходите к соглашению о размере компенсации.

5/04/12 11:16  ротор1 > Dr_Diesel    5/04/12 11:11Дерево
Мне кажется, что министерство поспешно сделало вывод об обязательности присутствия виновной стороны.


5/04/12 11:11  Dr_Diesel > joss    5/04/12 11:04Дерево

МІНІСТЕРСТВО З ПИТАНЬ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 29.12.2009 р. N 12/20-11-1975

Кабінету Міністрів України 


Щодо розміщення інформації на Урядовому порталі

На виконання доручення Кабінету Міністрів України від 06.10.2003 N 59994 стосовно організації подання центральними органами виконавчої влади матеріалів про їх діяльність для наступного розміщення на веб-сторінці "Уряд і громадськість" Урядового порталу Мінжитлокомунгосп подає інформацію за наданими формами.

Додаток: на 27 аркушах в 1 примірнику.

 

Міністр 
О. Ю. Кучеренко 

 

Додаток
до листа Мінжитлокомунгоспу
від 29 грудня 2009 р. N 12/20-11-1975 


Інформація Мінжитлокомунгоспу України для розміщення на веб-сторінці "Уряд і громадськість" Урядового порталу 


Автору надано відповідь листом від 24.12.2009 N 23/4425 за підписом заступника начальника ДЖКІ Чорного М. М.
Повідомляємо, що відповідно до п. 2.3.6 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 N 76, у разі аварії і залиття квартир складається відповідний акт (на жаль, Вами не вказано, чи складався відповідний акт про залиття). Додатком 4 до Правил встановлено форму згаданого акта.
Тобто факт залиття квартири та його наслідків фіксується актом комісійного обстеження квартири за участю представників організації (підприємства), яка відповідно до укладеної угоди є виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, представників організації (підприємства), яка відповідно до укладеної угоди обслуговує внутрішньобудинкові системи опалення та водопостачання, представника власника будинку, будинкового комітету та затверджується начальником організації (підприємства), яка відповідно до укладеної угоди надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Присутність зацікавлених осіб від потерпілої сторони та з боку винної є обов'язковою.
В акті повинно бути відображено:
- дата складання акта (число, місяць, рік);
- прізвища, ініціали та займані посади членів комісії;
- прізвище, ім'я, по батькові власника (наймача, орендаря) квартири, що зазнала шкоди; адреса квартири, поверх, форма власності;
- прізвище, ім'я, по батькові власника (наймача, орендаря) квартири, з вини якого сталося залиття; адреса квартири, поверх, форма власності;
- характер залиття та його причини;
- завдана матеріальна шкода (обсяги необхідного ремонту приміщень квартири, перелік пошкоджених внаслідок залиття речей та їх орієнтовна вартість);
- висновок комісії щодо встановлення вини особи, що вчинила залиття.
...

5/04/12 11:04  jossОтправить письмо > ротор1    5/04/12 10:23Дерево
Спасибо. И всё таки непонятно будет ли акт достаточным доказательством при отсутствии подписи стороны, которая залила. Ведь ЖЭК мог написать, что угодно. И насчёт оценки ущерба как быть?

5/04/12 10:23  ротор1 > joss    5/04/12 09:40Дерево
форма акта и порядок
ЗАТВЕРДЖЕНО
наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства
від 17 травня 2005 р. N 76
Зареєстровано
в Міністерстві юстиції України
25 серпня 2005 р. за N 927/11207 
ПРАВИЛА
УТРИМАННЯ ЖИЛИХ БУДИНКІВ ТА ПРИБУДИНКОВИХ ТЕРИТОРІЙ

5/04/12 09:40  jossОтправить письмо   Дерево
У нас в квартире произошёл прорыв стояка и, как следствие, затопило квартиру под нами. Затопило немного, только были подтёки на потолке в ванной. ЖЭК повёл себя как-то странно, акт составили, но мы его не видели, и, соответственно, не подписывали. Мои попытки получить в ЖЭКе экземпляр акта ни к чему не привели. Они утверждают, что "акт составляется только для потерпевшей стороны". А если я не согласен с изложенным в акте? На этот вопрос ничего вразумительного не ответили. Насчёт оценки ущерба тоже ничего неизвестно, соседи молчат. Никакой оценки в нашем присутствии не проводилось и ничего нам об этом неизвестно. Но сейчас соседи делают ремонт и меня беспокоит не выставят ли они неправдивую сумму ущерба? Ведь после ремонта проводить экспертизы об оценки ущерба будет невозможно. Казалось бы, акт должен быть недействительным, раз мы с ним не ознакомлены. И раз в нашем присутствии не проводилась оценка ущерба, то и возможно предъявленные претензии, тоже. Но я не знаю правовых обоснований этому, чем утверждена форма такого акта и порядок его составления? Как, с правовой точки зрения, должна проводиться оценка ущерба, чтобы быть признанной достаточным доказательством в судебном порядке?
Подскажите, пожалуйста, как поступить если соседи обратятся в суд о возмещении вреда.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100