RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Ризик нестворення ревізійної комісії при виплаті дивідендів


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/03/18 19:12  Mark-DonОтправить письмо > tata_p    6/03/18 12:49Дерево
Я не слышал, чтобы кто-то предъявлял претензии к ООО в указанных вами случаях.
Но все когда-то случается в первый раз. Тем более, что принят закон об ООО, что вызывает повышенное внимание к этой ОПФ.
Мое мнение и убеждение - хотите спать спокойно - открывайте Закон и следуйте ему, насколько это возможно. В этом и есть выход из ситуации.
Форма висновку по балансу - произвольная.

6/03/18 14:12  tata_pОтправить письмо > Радио ЛИГА    11/04/12 12:28Дерево
подскажите, а ревизором может быть единственный учредитель ООО (экономическое образование)? в какой форме он должен составить висновок по балансу?

6/03/18 12:49  tata_pОтправить письмо > Mark-Don    11/04/12 17:55Дерево
Чтоб не открывать новую тему. В ООО один участник, дивиденды начислены. Ревкомисси нет и она баланс не утверждала. Балан утвердили загальними зборами ТОВ. Насколько на сегодня обязтельно налчие ревизора или аудита? очень не хочется, чтоб податкова могла оспорить данную операцию. Как вообще выходить из такой ситуации?

11/04/12 17:55  Mark-DonОтправить письмо > маюнкагьорл    11/04/12 14:08Дерево
Могу Вам только посочувствовать, так как Ваша ситуация - это огромная дыра в законодательстве.
Думаю, что единственный выход - использовать аналогию с законом об АО (в части контроля) и с учетом того, что наличие ревкомиссии в ООО никто не контролирует (кроме случая, когда ООО является эмитентом ЦБ, в частности - облигаций).

11/04/12 15:56  Emil23 > маюнкагьорл    11/04/12 14:08Дерево
Ви не можете утворити ревізійну комісію,бо вона має складатися з учасників у кількості не менше 3.
Однак у вашому статуті може бути передбачена посада ревізора або іншим чином визначений порядок здійснення контролю за діяльністю виконавчого органу. За відсутності таких органів та порядку контролю у вашому статуті, загальні збори вправі затверджувати баланс ТОВ.

11/04/12 14:08  маюнкагьорл > Emil23    11/04/12 12:24Дерево
мова йде про ТОВ. і учасник у нас 1.

11/04/12 12:28  Радио ЛИГА > Emil23    11/04/12 12:24Дерево
Та я как-то мыслю категориями АО в этом вопросе :)

11/04/12 12:24  Emil23 > Радио ЛИГА    11/04/12 12:10Дерево
В ООО ревкомиссия обязательна и распределять прибыль без ее заключения действительно нельзя.Правда,если у вас участников меньше трех,то тогда можно:)

11/04/12 12:10  Радио ЛИГА > маюнкагьорл    11/04/12 12:05Дерево
Сейчас ревкомиссия не обязательна. Может аудитор проверить. Но надо все по документам провести.
Санкции - штраф.
Отмена решений только по суду, если нарушены чьи-то интересы.

А на счет истории с распределением прибыли, то она не повлияет на законность дивидендов.

11/04/12 12:05  маюнкагьорл > Радио ЛИГА    11/04/12 12:01Дерево
так, але виплата дивідендів відбувається після розподілу чистого прибутку. а чистий прибуток визначається в балансі. який, відповідно, потрібно затвердити.

і загалом, які є (якщо є) санкції за нестворення Ревізійної комісії і затвердження балансів Загальними Зборами Учасників? дякую

11/04/12 12:01  Радио ЛИГА > маюнкагьорл    11/04/12 11:51Дерево
Утверждение баланса и выплата дивидендов - 2 разных вопроса.
В плане законности дивидендов - ничего не будет.

11/04/12 11:51  маюнкагьорл   Дерево
дорогі форумчани,

потребую вашої думки з наступного приводу: наскільки є ризикованим (які можливі санкції) за виплату дивідендів, якщо розподіл чистого прибутку відбувався на підставі протоколу Загальних Зборів Учасників, що затверджував баланс і його складові. при цьому Ревізійна комісія не створена і свій висновок щодо балансу на розгляд Загальних Зборів не подавала.

мене непокоїть момент оподаткування - адже при виплаті дивідендів застосовувався договір про уникнення подвійного оподаткування і відповідна знижена ставка податку при виплаті дивідендів. в той же час закон "про ГТ" чітко говорить, що Загальні збори не мають права затверджувати баланс без висновку ревізійної комісії.

чи не означатиме це недоплату податків і санкції по валютному контролю? які ще риизики є при виплаті дивідендів без інсування Ревізійної комісії?

дякую усім за думку.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100