RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Авторское вознаграждение Януковича В.Ф. за неизданные книги: правовая природа


Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
27/02/19 11:49  AMОтправить письмо > Flawius    21/04/12 01:03Дерево
Янукович отмыл через Swedbank 3,6 млн долларов под предлогом написания книги [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

21/04/12 01:03  FlawiusОтправить письмо > легенда    20/04/12 23:05Дерево
прекрасно! со вкусом, класс...

20/04/12 23:05  легенда > Хелен    20/04/12 22:31Дерево

20/04/12 22:31  Хелен > AM    20/04/12 20:59Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] 998 страниц всего в четырех книгах Виктора Януковича, за которые он получил гонорар 16,4 млн грн. 16 432 гривни стоит одна страница из книги президента. За эти деньги можно купить 37 г банковского золота.

20/04/12 20:59  AMОтправить письмо > Red Tag    20/04/12 16:19Дерево

20/04/12 16:19  Red Tag > Хелен    20/04/12 16:05Дерево
Вы как-то обезличенно противопоставляете себе некую абстрактную власть. Я же понимаю, что есть как минимум: генератор идеи (правда ему предшествует потребность - ну это нечто нематериальное, поэтому за кадр ее), исполнитель, заказчик - это не меньше трех человек, к которым АМ ещё добавил и коллективный разум Лиги:)

20/04/12 16:05  Хелен > Red Tag    20/04/12 11:58Дерево
! ;))
а разве не всё, что делает сейчас кто угодно при власти, не должно интепретироваться как "рекламная продукция"? ;)
хоть бы раздавали бедным на бумаге соответствующей мягкости, что ли..

20/04/12 16:03  Хелен > Oper38    20/04/12 11:28Дерево
о, этот пиар в прошлом. Остались одни воспоминания. И то, для них это и было-то одним - в глаз! А то еще подумаете, что они ДнепроГэсы строили ;)

20/04/12 12:54  легенда > Oper38    20/04/12 11:31Дерево
Гляньте мой блог про Винницкий молокозавод - "Никчемы.СССР (самое страшное судебное решение)". Тут дело вовсе не в налогах -ах, если бы только налоги,- завод бы остался жить, и 270 человек не потеряли бы работу.

20/04/12 11:58  Red Tag > AM    20/04/12 11:20Дерево
Я так полагаю, что кто-то должен Вам спасибо сказать (ну как минимум) за эту тему. Теперь всё понятно: где косяки и что делать:)

20/04/12 11:31  Oper38Отправить письмо > легенда    19/04/12 20:41Дерево
Очень рад за Вас. Если не уплачены налоги тогда и речь заходит о никчеме. А при условии полной оплаты всех платежей - очень сомневаюсь. Ситуация со штатным наездом налоговой тут просто так не пройдет.

20/04/12 11:28  Oper38Отправить письмо > ОК АКА Олюня    19/04/12 20:48Дерево
Донецкие ребята в принципе должны за базар так сказать отвечать. Посему хочется думать, что мы что то все таки прочитаем.

20/04/12 11:25  Oper38Отправить письмо > AM    20/04/12 11:20Дерево
Логично. Я так думаю что договора мы не увиди никогда. Я бы на их месте не показывал.

20/04/12 11:20  AMОтправить письмо > Oper38    19/04/12 18:05Дерево
Действительно, бывает так, что автору заказывают создать произведение (например, написать книгу). В таком случае заключается договор авторского заказа. При этом, стороны, как минимум, должны согласовать произведение, которое будет создано (индивидуализировать его), и срок создания произведения (см. ст. 1112 ЦК; ч. 6 ст. 33 ЗУАиСП). В таком случае, договором может предусматриваться аванс, как часть авторского вознаграждения.

Но проблема в том, что, ни количество создаваемых произведений, ни срок их создания, судя по интервью [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] , заказчику не известны. Отсюда я сделал вывод о неприменимости норм об авторском договоре заказа к данным отношениям. И, как следствие, - вопрос в заголовке темы о правовой природе

20/04/12 00:59  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Хелен    20/04/12 00:49Дерево
пусть или думают, как не сесть после срока суперполномочий, или не сажать других за то, что нарабатывают себе сроки по УК себе же

20/04/12 00:55  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Хелен    20/04/12 00:49Дерево
та ни фига, пусть мучается, и пусть АП мучается с придумыванием отмазок в контексте ими придуманного зак-ва, но умно, а не абы как;)

20/04/12 00:49  Хелен > ОК АКА Олюня    19/04/12 22:11Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Янукович оказался популярным писателем

В родственницу, много лет назад выехавшую на заработки за океан, украинцы поверили бы охотнее, чем в то, что кто-то оценил в два миллиона долларов литературный талант Януковича, который то и дело путает названия континентов, стран и Рината Ахметова с Анной Ахматовой. Ладно бы речь шла о мемуарах всемирно известного лидера вроде Горбачева или какого-нибудь диктатора типа Пиночета. Но так называемые книги Януковича – это простая компиляция его выступлений, созданная в основном еще до его президентства. В них нет ни слова о закулисных переговорах времен «оранжевой революции», деталях истории с отравлением Виктора Ющенко и договоренностях последнего с Леонидом Кучмой.

Названия сочинений так же прямолинейны, как сам Янукович: «Год в оппозиции. В политике не бывает окончательных побед и поражений», «... И год при власти. От кризиса к экономическому росту». Но самое удивительное, что в перечне проданных издателю книг нет ни слова о последнем литературном творении Януковича – книге «Opportunity Ukraine», которая в прошлом году действительно прогремела на весь мир.

Труд, в 2011 году изданный в Австрии на английском языке, украинские журналисты назвали плагиатом. В книжке, торжественную презентацию которой планировало окружение президента, обнаружили куски из множества изданий и авторских статей без ссылок на первоисточники. По словам анонимного информатора, близкого к процессу издания, эта история подпортила нервы всем, включая президента, который англоязычное издание намеревался возить с собой по Европе.

Янукович не похож на большинство коллег-президентов. Во-первых, их не ловили на плагиате, а те, кого ловили, как, к примеру, президента Венгрии Пала Шмитта, добровольно уходили в отставку. Но главное, никто из них после громкого скандала вокруг ворованной книжки не осмеливался заявить на всю страну о продаже стенограмм собственных скучных выступлений на съездах партии за $2 млн.

Сразу после появления сенсационной новости о гонораре Януковича всплыла информация о том, что в пресловутом донецком издательстве неожиданно случился пожар. Размер ущерба пока устанавливается, но несложно догадаться, что отсутствие необходимых журналистам-расследователям документов владельцы издательства теперь спишут на досадное происшествие.

Что делать? Самый надежный вариант – перестать наивно интересоваться у Януковича, на какие нетрудовые доходы он купил туфли из кожи крокодила, дорогие костюмы и построил бассейн в загородной резиденции. Иначе в следующей декларации ему придется сочинить что-нибудь про продажу некой кипрской корпорации патента на изобретенный им летающий аппарат или коллекции детских фотографий маленького Вити за несколько миллионов долларов.

20/04/12 00:00  Хелен > ОК АКА Олюня    18/04/12 21:28Дерево
ага, ну прям Стивен Кинг, коорый на утроп роснется с новым сюжетом. Талантище. Это не важно, что писать не умеет...

Да и писать вообще не обязательно, при таком-то кредите доверия! Он жеж давно славится писательством, да? Может, просто для узкого круга? Как статьи на докторскую, или лекции в университете на основанной кафедре.

Чтобы стать доктором без диссера, ВАК предусматривал 30 (ТРИДЦАТЬ!) защищенных кандидатских. Нужно было набрать 30 аспирантов и довести их до защиты. Доктором становился автоматом. А где у ЭТОГО "доктора" - хоть одна работа? Хоть идин ученик?

Мерзко.

19/04/12 22:11  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Семен    19/04/12 22:04Дерево
Грань между подарком и откатом при такой сумме сделки уж оч виртуальна;)

19/04/12 22:04  СеменОтправить письмо > ОК АКА Олюня    19/04/12 20:59Дерево
мне кажется, что зря упускаем чисто бухгалтерские дела в этой операции. аффтором было заявлено об уплате 15% (или 10% ) налога с этой сделки. это не правильно. аванс - не законченная операция и я, на месте налоговой, потребовал бы уплаты налога на подарок на всю сумму, а затем по мере сдачи книг в типографию разрешил бы аффтору обращаться за возмещением излишне уплаченного налога в начале операции. и это возмещение производить по только по каждой сдаваемой типографии книге с отражением этих операций в годовой декларации.

19/04/12 20:59  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > ОК АКА Олюня    19/04/12 20:47Дерево

19/04/12 20:48  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Oper38    19/04/12 18:05Дерево

19/04/12 20:47  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Oper38    19/04/12 17:54Дерево
Тираж книги Клинтона опередил тираж мемуаров его супруги, сенатора от штата Нью-Йорк Хиллари Клинтон. Вышедшая в прошлом году книга "Живая история" (Living History) была отпечатана в количестве 2,3 миллиона экземпляров.

19/04/12 20:41  легенда > Oper38    19/04/12 18:05Дерево
Правда?? Ну, честно говоря, в авторском праве я АМ очень верю. Если он говорит, что НЕЛЬЗЯ -я сразу верю.
ЗЫ А уж в налоговом праве -поверьте мне. Вы просто не представляете, как аргументированно я доказывала в суде (по никчеме) существование Музея Голодомора! Ах, Как я была убедительна! Вероятно, я все же великий адвокат...

19/04/12 18:05  Oper38Отправить письмо > легенда    19/04/12 17:53Дерево
За авторським договором замовлення автор зобов'язується створити у майбутньому твір відповідно до умов цього договору і передати його замовникові. Договором може передбачатися виплата замовником авторові авансу як частини авторської винагороди.

19/04/12 17:54  Oper38Отправить письмо > Red Tag    19/04/12 17:50Дерево
С обычной ценой не реально. Сравнить несчем. Только международный опыт. А там другие цены и порядок гонораров другой. Клинтом от 8 млн. доларов и т.д. Для нас их гонорары просто космос.

19/04/12 17:53  легенда > Red Tag    19/04/12 17:23Дерево
Ну, это если мы с Вами (нам нужно смотреть договор). А налоговой -вовсе необязательно. Не смотрит же она другие договоры, в других случаях. Никчема -чистой воды. Я давала как-то ссылку на решение Винницкого апелл. админ. суда по Винницкому молокозаводу (99 млн в бюджет, все полученное по сделке)- обоснование может быть один в один (непрофильная деятельность + нет экономического смысла). Да + здесь еще:
19/04/12 12:59 AMОтправить письмо > Red Tag 19/04/12 12:38Дерево
По закону НЕЛЬЗЯ продавать авторские права, которые не существуют на момент заключения договора (ч.3 ст.33 ЗУАиСП).

19/04/12 17:52  Oper38Отправить письмо > Red Tag    19/04/12 17:50Дерево
Теоретически да. Я правда для объективности не вижу что можно предъявить к предприятию. Януку нечего - я думаю что там по счетам прошли деньги. Налоговая и финмониторинг это видели. Поэтому и налоги скорее всего уплачены. Я ж не думаю что тупо налом такую сумму передали.

19/04/12 17:50  Red Tag > Oper38    19/04/12 17:48Дерево
Есть например, обычные цены...

19/04/12 17:50  Oper38Отправить письмо > Red Tag    19/04/12 17:47Дерево
Я насколько помню у нас Кучма написал несколько книг аналогичного типа. жанр нетипичный для Украины пока. Хотя сумма конечно большая.

19/04/12 17:50  Red Tag > Oper38    19/04/12 17:43Дерево
Речь идёт о том, что основания, по которым были перечислены деньги и уплачены налоги являются порочными, а это имеет определённые последствия для сторон договора - вплоть до взыскания в доход государства, как утверждает легенда

19/04/12 17:48  Oper38Отправить письмо > Red Tag    19/04/12 17:47Дерево
А кто будет определять стоимость?

19/04/12 17:47  Red Tag > Oper38    19/04/12 17:45Дерево
Интересует, что передано сверх стоимости прав на изданное/написанное

19/04/12 17:45  Oper38Отправить письмо > AM    19/04/12 16:58Дерево
Судя по всему переданы права в том числе на уже написанные книги.

19/04/12 17:43  Oper38Отправить письмо > Red Tag    19/04/12 17:23Дерево
А собственно за что хлопать. Договор есть. Есть. деньги перечислили. Перечислили. Налоги уплатили - уплатили. О чем мы ведем речь. Издаст или не издаст книгу это вопрос третий.

19/04/12 17:23  Red Tag > легенда    19/04/12 17:03Дерево
"Почему бы налоговой не хлопнуть налогоплательщика "имеющего достаточные активы" по привычной схеме? на 16 млн + штрафы." хороший вопрос для политфорума...

и первая заповедь юриста, конечно же "Данный договор (конечно, его нужно смотреть)"

19/04/12 17:21  Red Tag > AM    19/04/12 16:58Дерево
"Нельзя передавать несуществующие права.
Тут же обязательство возникающее при условии совершения должником действий."
Я всё-таки за строгость рассуждения. Лучше добавляйте "авторские" Вот продают же права на часть помещения... А возражаю только я:))

19/04/12 17:03  легенда > Red Tag    19/04/12 16:50Дерево
однако именно так считает ВАСУ, в своем письме от 02.06.11. И судебная практика -именно такая. Данный договор (конечно, его нужно смотреть) идеально подходит под "никчему". Почему бы налоговой не хлопнуть налогоплательщика "имеющего достаточные активы" по привычной схеме? на 16 млн + штрафы.

19/04/12 16:58  AMОтправить письмо > Red Tag    19/04/12 16:37Дерево
Нельзя передавать несуществующие права.
Тут же обязательство возникающее при условии совершения должником действий.
Я буду тебе должен, если я сделаю то-то.
Логично предположить, что кредитор обязуется в свою очередь просто купить не глядя.
В нашем же случае кредитор почему-то заплатил деньги, абсолютно без надежды в случае недобросовестности должника их вернуть.
Мне кажется, что стороны имели в виду другой договор :)))

19/04/12 16:50  Red Tag > легенда    19/04/12 12:56Дерево
"Для типографии не просматривается экономической выгоды" это спорное утверждение. Какая для Вас экономическая выгода от договора услуг? Услугу потребили, экономическое положение Ваше может и не поменяться - на баланс не повлияло...
А признаки никчемности разве что в установленных предписаниях закона...

19/04/12 16:37  Red Tag > AM    19/04/12 16:34Дерево
Она ничтожна эта обязанность? Потому как закон устанавливает, что договор о передаче прав (содержащий обязательство о передаче прав)...

19/04/12 16:34  AMОтправить письмо > Red Tag    19/04/12 16:26Дерево
Я предположил, что была оплачена обязанность автора по передаче типографии авторских прав, которая может возникнуть в случае создания автором произведений в будущем

19/04/12 16:27  Red Tag > AM    19/04/12 12:59Дерево
Однако же и свидетельства в пользу предварительного договора не очень убедительные

19/04/12 16:26  Red Tag > AM    19/04/12 12:59Дерево
значит "Предметом договору про передачу прав на використання твору не можуть бути права, яких не було на момент укладання договору." И авторское право наперед не продается. И следовательно, на несозданные произведения оно не было продано. Что ж тогда было продано? Надо договор смотреть

19/04/12 12:59  AMОтправить письмо > Red Tag    19/04/12 12:38Дерево
По закону НЕЛЬЗЯ продавать авторские права, которые не существуют на момент заключения договора (ч.3 ст.33 ЗУАиСП).

19/04/12 12:56  легенда > Red Tag    19/04/12 12:38Дерево
взгляд с моей колокольни. Данный договор -по мнению ГНАУ - должен быть признан никчемным. Для типографии не просматривается экономической выгоды, это не ее профильная деятельность. (Дальше берем любое обоснование никчемного правочина, из любого подобного акта ГНИ и приходим к выводу о том что все это "завідомо суперечить інтересам держави і суспільства").
ну а далее - ст. 208 ХК
Стаття 208. Наслідки визнання господарського зобов'язання недійсним

1. Якщо господарське зобов'язання визнано недійсним як таке, що вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, то за наявності наміру в обох сторін - у разі виконання зобов'язання обома сторонами - в доход держави за рішенням суду стягується все одержане ними за зобов'язанням, а у разі виконання зобов'язання однією стороною з другої сторони стягується в доход держави все одержане нею, а також все належне з неї першій стороні на відшкодування одержаного. У разі наявності наміру лише у однієї із сторін усе одержане нею повинно бути повернено другій стороні, а одержане останньою або належне їй на відшкодування виконаного стягується за рішенням суду в доход держави.

Вывод: автор обязан перечислить все в доход государства.

19/04/12 12:38  Red Tag > AM    19/04/12 12:06Дерево
"Обязательство передать в будущем права означает обязательство заключить договор." смущает... Это что, особое свойство авторских прав? "чтобы передать авторские права, надо заключить договор об их передаче, только после этого авторские права будут переданы."
Ну вот со слов "пациента", договор к-п авторских прав заключён... А по закону можно продавать то, что возникнет в будущем - не вижу никаких нестыковок. Тем более Вы сами говорите о неосязаемости этих (как и впрочем любых других - имхо) прав. Т. е. фактической (материальной) передачи, как в случае с недвижимостью, тут нет,

Возможно, собственные свойства авторского права таковы, что оно возникает вследствие, например, создания объекта права (я фантазирую) и без оного права нет, а следовательно и обязательства по передаче нет. Но как же быть с правом продать то, что появится в будущем? Если Вы считаете, что собственные свойства этого права таковы, что оно не может быть объектом будущей продажи, то даже соглашаясь с Вами по логике, не могу не вспомнить об отсутствии запрета на такую сделку или хотя бы установленного законом иного порядка

19/04/12 12:08  AMОтправить письмо > Red Tag    19/04/12 11:59Дерево
Так это же и есть главный вопрос: ЗА ЧТО ПОЛУЧЕНЫ ДЕНЬГИ? :)

19/04/12 12:06  AMОтправить письмо > Red Tag    19/04/12 11:59Дерево
Обязательство передать в будущем права означает обязательство заключить договор.
Авторские права не осязаемы. Их невозможно фактически передать, в отличие, к примеру, от вещи.
Для того, чтобы передать авторские права, надо заключить договор об их передаче, только после этого авторские права будут переданы.
Еще раз - без еще одного договора о передаче авторских прав не обойтись

19/04/12 11:59  Red Tag > AM    19/04/12 11:45Дерево
"Мне в голову приходит только договор о том, что если автор создаст произведения, то права на такие произведения он ОБЯЗАН передать типографии." - т. е. мы имеем обязательство не заключить некий договор о будущей передаче, а о совершении фактических действий - передаче того, что возникнет. Поэтому на предварительный договор в чистом виде указанные отношения не похожи. Именно об этом я собственно... Опять же деньги УЖЕ получены, что тоже уводит в сторону от предварительного договора...
Каковы же свойства авторского права, как объекта купли-продажи мне известно плохо.

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100