RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Судебный сбор

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Судебный сбор


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
23/04/12 13:28  Rossi > advokat003    23/04/12 10:23Дерево
"если написать что ап.суд не прав - сразу за борт..."

Вы считаете, что кассационный суд не будет отменять незаконное определение апелляционного суда (о возврате жалобы из-за якобы недоплаты судебного сбора)? Или вы считаете, что это определение не является незаконным?

23/04/12 10:23  advokat003Отправить письмо > Rossi    20/04/12 11:18Дерево
потому что если не исполнить ухвалу и дальше по тексту смотрим: "Ваше мнение - лучше заплатить или в тупую написать что апелляция не права и просить принять жалобу? А потом скорее всего подавать касацию)" то будет не исполнена ухвала и ппц, потому и маловероятно, если написать что ап.суд не прав - сразу за борт...

21/04/12 00:04  лодочник > сборр    20/04/12 11:01Дерево
У меня тоже была подобная ситуация. Платил, посчитав, что лучше потерять в малом.....

20/04/12 18:53  FlawiusОтправить письмо > Flawius    20/04/12 18:46Дерево
при условии, что изначально все было верно =)

20/04/12 18:46  FlawiusОтправить письмо > сборр    20/04/12 12:07Дерево
рабочие моменты, распишите все аккуратно и подробно, примут... У меня такая ситуация дважды была - всё ок.

20/04/12 18:16  Ліонкінг > сборр    20/04/12 12:07Дерево
Вопросы:
1. Какая цена иска?
2. В каком размере был уплачен судебный сбор?
3. Процесс гражданский, или административный?

20/04/12 12:07  сборр > anncare    20/04/12 11:06Дерево
И еще один прикол, но не веселый. Написали что не на те реквизиты заплатили пошлину. Но дело в том, что платилось по правильным реквизитам на момент подачи апелляции. А то что судья писала решение почти 3 месяца и только сейчас дело попало в апелляцию, когда уже другие реквизиты, думаю не наша проблема. Вот только много расписывать прийдется(
Н-да, сколько работаю, но с каждым разом удивление от работы судов все больше и больше....

20/04/12 11:18  Rossi > advokat003    20/04/12 11:04Дерево
почему маловероятно?

20/04/12 11:06  anncareОтправить письмо > сборр    20/04/12 11:01Дерево
у меня была подобная ситуация... нужно на ухвалу про залишення без руху аргументированно расписать какая госпошлинна была оплачена с указанием статей и т.д. - короче расписать как для тупых почему именно такая сумма!!! в апелляции сейчас много дел, поэтому они так себе делают отсрочку... а в основном идут навстречу)))

20/04/12 11:04  advokat003Отправить письмо > сборр    20/04/12 11:01Дерево
тут по желанию))) либо платим либо обжалуем (что мало вероятно будет в Вашу пользу)

20/04/12 11:01  сборр   Дерево
Была подана апелляция. Апеллянт не соглашается только с частью присужденной к выплате сумме. Естественно платиться судебный сбор - 50 % от оспариваемой суммы. И приходит ухвала про залишення без руху и требуют заплатить в полной сумме. Что за бред? Ваше мнение - лучше заплатить или в тупую написать что апелляция не права и просить принять жалобу? А потом скорее всего подавать касацию)

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100