RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Судебный сбор

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Судебный сбор и уменьшение (увеличение) исковых требований.


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
9/02/16 10:24  valerin > hohner    5/10/12 15:20Дерево
Добрый день! Подан админ иск на НУР, необходимо изменить исковые требования, исключив одно из них, за которое уже уплачен судебный сбор.
Подскажите, как вернуть этот судебный сбор? Писать отдельное заявление на возврат этой суммы и подавать вместе с заявлением об изменении исковых требований? Или подать заяву про возврат позже?

5/10/12 15:20  hohner > Orlov4ik    5/10/12 14:55Дерево
Вы правы, тут я ошибся.

5/10/12 14:55  Orlov4ik > hohner    5/10/12 13:01Дерево
Мое мнение, что в указанной Вами ситуации (когда увеличение исковых требований проводилось 2 раза по 25 000 грн.) ошибка состоит в том, что оплачивать судебный сбор в таком случае нужно было не из расчета минимальной ставки 1,5 м.з.п.(поскольку иск уже подан!!), а именно в размере 2% от суммы, на которую требование увеличены (то есть от 25000 грн. это равняется 500 грн.).
Потому что общий размер исковых требований уже с увеличением будет равен 150 000, от которой судебный сбор равен соответственно 3 000, а не 2000+1609+1609, ведь так возникнет переплата.

5/10/12 13:30  abbatОтправить письмо > skala    5/10/12 13:21Дерево
разделяю позицию, а в заяве о возврате излишне уплаченных расписать подробно возникновение этих лишних денег...

5/10/12 13:21  skalaОтправить письмо > hohner    5/10/12 13:01Дерево
судебный сбор вообще можно недоплачивать, а суд должен до винесения решения именно просчитать правильность уплаты судебного сбора и обязать доплатить или выдать справку на возврат излишне уплаченного отразив это в решении. Все это возможно только в том случае, если есть заявление на уменьшение\увеличение суммы исковых требований.
Кодекс
Стаття 44. Склад судових витрат

Судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон стаття 6
2. У разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.
1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

5/10/12 13:01  hohner > skala    5/10/12 12:30Дерево
Давайте отобразим все в цифрах, наглядно на примере, опять же я высказываю свое мнение, если я ошибаюсь, буду рад услышать аргументированное замечание.
Допустим, первоначальный долг составляет 100 000 грн., суд сбор = 2%, что равно = 2 000 грн.,
истец 2 раза увеличил исковые требования, к примеру, на 50 000 грн.(25000х2), в 1-й во 2- й разы сумма суд сбора = 1609 грн. (суд. сбор не менее 1,5 мзп), итого общая сумма = 3218 грн.
Сумма добровольно уплаченного ответчиком долга равна половине, т.е. 150 000/2 = 75 000 грн., что равно(если переводить в сумму уплаченного суд. сбора равно = 1500 грн. (75000х2%). итого Истцу необходимо уменьшать исковые требования на 75000 грн. , дополнительно писать заявление о возвращении суммы судебного сбора в связи с уменьшением исковых требований (1500 грн.) - в следствии чего суд должен будет вынести отдельно ухвалу. Параллельно истец желает увеличить исковые требования еще на 25 000 грн. (суд. сбор равен = 1609 грн.), он соответственно его доплачивает и суд рассматривает себе дело дальше, если исковые требования удовлетворятся на все 100%, то суд. сбор будет взыскан с ответчика в пользу истца.
По поводу того сбор уже "доплачен", суд не будет сидеть и высчитывать сколько там уже доплачено, на сколько там уменьшено, и хватает ли этого доплаченого, чтобы полностью покрыть суд. сбор. Опять же я привел сугубо свое мнение, аргументированная критика приветствуется, ибо если я рассуждаю неправильно познать истину в этом вопросе буду очень рад.

5/10/12 12:40  Orlov4ik > hohner    5/10/12 12:28Дерево
Спасибо!

5/10/12 12:39  Orlov4ik > skala    5/10/12 12:21Дерево
То есть в заявление об уменьшении исковых указать, что уменьшаем на сумму Х и увеличиваем на сумму У, но в итоге получается уменьшение, в связи с этим просим вернуть судебный сбор в размере С (оплаченный судебный сбор минус судебный сбор, который подлежит оплате за уже новую уменьшенную сумму исковых)?
Спасибо!

5/10/12 12:30  skalaОтправить письмо > hohner    5/10/12 12:28Дерево
Так сбор уже доплачен.

5/10/12 12:28  hohner > Orlov4ik    5/10/12 11:55Дерево
Получается 2 вариант, только сбор придется доплатить.

5/10/12 12:21  skalaОтправить письмо > Orlov4ik    5/10/12 11:55Дерево
работает 2 вариант однозначно, вот только все необходимо отразить в заяве

5/10/12 11:55  Orlov4ik   Дерево
День добрый всем.
Хозяйственный процесс, взыскание задолженности по оплате услуг за хранение товара.
Срок задолженности - 1 год.
Подан иск 4 месяца назад. За это время исковые требования были увеличены на сумму за прошедшие три месяца. Доплачен судебный сбор.
Но в течении прошлого месяца ответчик погасил половину долга.
Состоянием на сегодня есть необходимость увеличить исковые требования еще на 1 (последний) месяц, но как в таком случае быть с судебным сбором?
1. увеличить исковые требования к текущей сумме и сбор доплатить, но в таком случае суд в итоге удовлетворит иск частично (на сумму неоплаченного долга) и часть судебного сбора мы так и не вернем;
2. уменьшить исковые требования на сумму оплаченного долга и одновременно прибавить оставшийся месяц (в итоге получится все равно уменьшение) и в таком случае не только не доплачивать судебный сбор. но и потребовать часть уплаченного сбора обратно?
Допустим ли и насколько вероятен второй вариант??
Спасибо.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100