RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Судебный сбор

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Нужно ли платить судебный сбор


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
11/10/12 13:15  skalaОтправить письмо > Чувак    10/10/12 11:10Дерево
судовий збір за подання апеляційної скарги у разі, якщо апелянт не має пільг обовязковий, оскільки у рішенні суду по "моралке" повинно бути зазначено про стягнення з відповідача судового збору у передбаченому Законом розмірі. Це ж доходи Бюджету, а ви намагаєтесь уникнути поповнення.

11/10/12 12:10  abbatОтправить письмо > Чувак    11/10/12 10:07Дерево
откройте приведенную мною тему еще раз, там другое мнение прозвучало... ну и выбирайте что делать;)

11/10/12 10:39  abbatОтправить письмо > Чувак    11/10/12 10:07Дерево
лучше попробовать не платить, доплатить можно будет и позже... ну и расписать почему не доплачиваете, а там суд уже решение примет...

просто лично я с такой практикой не сталкивался, отсюда и такие советы... в общем как сам бы делал...

11/10/12 10:07  ЧувакОтправить письмо > abbat    10/10/12 17:38Дерево
Похоже, но однозначного ответа нет!
Если честно, то я думал на мой вопрос последует ответ типа, да это уже пройденный этап, согласно практики платить однозначно нужно/ненужно! Оказывается это вопрос для дискуссии! )
Похоже, лучше заплатим!..((

10/10/12 17:38  abbatОтправить письмо > Чувак    10/10/12 11:10Дерево

10/10/12 17:29  ЧувакОтправить письмо > Luyba    10/10/12 12:40Дерево
Все это понятно, вот только здесь и возникают сомнения, т.к. если говорить о понятии "ставка" то она прописана в законе, а льгота к этой ставке это уже другая история, другой закон..
Переплачивать не охота, т.к. сумма приличная, ну и терять время на доплату тоже..

10/10/12 12:40  LuybaОтправить письмо > Чувак    10/10/12 11:10Дерево
Согласно ч.3 ст.22 ЗУ "О защите прав потребителей" потребители - по искам, связанным с нарушением их прав от уплаты судебного сбора освобождаются.
Согласно п.8 ст.4 (размеры ставок судебного сбора)ЗУ "О судебном сборе" - за подачу апелляционной жалобы на решение суда оплачивается судебный сбор 50 % от ставки, подлежащей оплате при подаче искового заявления.
Соответственно при подаче апелляции судебный сбор не уплачивается.

10/10/12 12:32  LuybaОтправить письмо > Чувак    10/10/12 11:10Дерево
судебный сбор за что?

10/10/12 12:21  ЧувакОтправить письмо > Ksenija    10/10/12 11:15Дерево
Нет, у ответчика никаких льгот! Это вообще юрлицо!

10/10/12 11:15  KsenijaОтправить письмо > Чувак    10/10/12 11:10Дерево
а что ответчик тоже "льготный контингент", инвалид может?

10/10/12 11:10  ЧувакОтправить письмо   Дерево
Ситуация проста.
Истец подает иск по моралке, и по ЗУ О защите прав потребителя освобождается от оплаты Судебного сбора!
Ответчик планирует подать апелляцию!
Вопрос: нужно ли ответчику платить судебный сбор?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100