RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Разрешения, Лицензии и Проверки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Закон о применении РРО.


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
15/12/03 09:24  d > Nog    14/12/03 00:43Дерево
эмоции, эмоции...
найдите мне в Декрете о подоходном слова, из которых можно было бы сделать вывод, что он регулирует налогоообложение субъектов малого предпринимательства. Вот в Указе 727 такие слова есть: "установити, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб'єктів малого підприємництва...". А в Декрете такого - нет.
А с вашей логикой ЛЮБОЙ налоговый закон (указ, декрет) подойдет под п.6.ст.9, тот же Закон о прибыли. Главное - подходить под определение субъекта малого предпринимательства, а все остальное - не считается. Тогда эту ссылку на законодательство надо вообще из п.6 выкинуть. И оставить просто упоминание о субъектах малого предпринимательства. Ан нет... мечты все это...

p.s.если это и война, то она какая-то гражданская получается...

14/12/03 08:17  Александр БовкунОтправить письмо > Nog    14/12/03 00:43Дерево
"...(разночтения) должны трактоваться в пользу налогоплательщика!!!..." - конфликт интересов пункт 4.4. закона 2181.

14/12/03 00:43  NogОтправить письмо > d    12/12/03 09:43Дерево
Война продолжается!!!!!!
Если ЧП - субъект малого предпринимательства, то почему бы не применить ст.9 п.6.
Уважаемый "d" сообщает нам, что п.6 ст.9 распостраняется именно на единщиков. Но, почитаем текст самого п.6 ст.9:
"при продаже товаров... субъектами предпринимательской деятельности - физическими лицами, налогообложение доходов которых осуществляется согласно законодательству по вопросам налогообложения субъектов малого предпринимательства (в том числе путем получения свидетельства об уплате единого налога), при условии ведения такими лицами книг учета доходов и расходов в порядке....".
Объясните мне, пожалуйста, где здесь одназначная формулировка: "...только для плательщиков единого налога...".
Ее нет! Есть оговорка, причем в скобках:"...(в том числе...)".
Возьмите п.5 ст.9 или п.7 ст.9 - в них однозначная формулировка, конкретная, безповоротная, без скобок и оговорок!!!!
И, наконец, если ЧП - субъект малого предпринимательства (как сообщает нам уважаемый "d" ст.1 ЗУ 2063), зарегистрированный надлежащим образом в исполкоме, плательщик НДС, платящий авансовые платежи с доходов, полученных им именно от предпринимательской деятельности, т.е. как субъект малого предпринимательства, а не просто как физическое лицо - почему бы не применить п.6 ст.9?????
И даже, если есть какие-то разночтения в законодательстве, то согласно какому-то закону (не помню его номер, нет сейчас под рукой, но обязательно его сообщу в следующий выход в "эфир") они (разночтения) должны трактоваться в пользу налогоплательщика!!!
Жаль, что не получается выплеснуть все свои эмоции и мысли в сообщении!!!
А описать Вам поведение инспекторов налоговой службы - это только надо видеть и слышать!!!
Жаба давит проигрывать!!!!!!!!!

12/12/03 09:49  TolstyakОтправить письмо > d    12/12/03 09:43Дерево
Я имел ввиду в понимании п.6 ст.9 Закона о РРО.

12/12/03 09:43  d > Tolstyak    12/12/03 09:21Дерево
вы не совсем правы: чп - это и есть субъект малого предпринимательства (ст.1 ЗУ 2063).
Другое дело, что п.6 ст.9 распространяется именно на единщиков, т.к. именно их налогообложение регулируется законодательством по вопросам налогоообложения субъектов малого предпринимательства.

А вот как взаиморасчеты с покупателем закрывались - действительно вопрос. Если операции продажи вообще не показывались, то тогда какой тут РРО. Ну а если контролеры подловили, то уж по полной программе отработают...

P/S/ Хотя если у Nog, как он пишет, ни денег ни имущества на покрытие штрафа нет - то какая разница... нервы только трепать будут...

12/12/03 09:21  TolstyakОтправить письмо > Nog    11/12/03 20:17Дерево
Частный предприниматель — субъект малого предпринимательства, это ЧП — плательщик единого налога в соответствии с Указом Президента Украины "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства" в редакции от 28.06.99 г. № 746/99.

12/12/03 09:19  jack > Nog    11/12/03 20:17Дерево
ПРи поплнении оборотных средств РРО не надо. Но только вопрос в том, как "закрывались взаиморасчеты с покупателем? При продаже за наличные металлопроката РРО нужен. (если конечно СПД ФЛ его скам не производит)

11/12/03 20:17  NogОтправить письмо > d    11/12/03 10:17Дерево
Начну с интересного.
Частный предприниматель, субъект предпринимательской деятельности, плательщик НДС, на общей системе налогообложения, занимается оптовой торговлей металлопрокатом. Если кто не знаком с ценами на металлопродукцию наших меткомбинатов на нашем рынке металлопроката, поясняю - цена за одну тонну металлопродукции на сегодняшний день колеблется от 2000,00 до 3200,00грн.
Теперь когда появились цифры, становится понятным о каких суммах при торговле оптом идет речь. При всем этом рентабильность составляет от 0,5 до 1,5% с тонны.
Бывают ситуации, когда заказчик для того чтобы перестраховаться от безвозвратной потери денежных средств (швырка), расчитывается наличными после загрузки металла в его транспорт, по факту загрузки.
Заставить его заплатить в банк от своего имени на расчетный счет ЧП - сработать себе в убыток или в лучшем случае в ноль, т.к. банк за подобную операцию снимает 1% от суммы комиссии. Чтобы избежать потери 1-го%, приходится вносить деньги от своего имени с формулировкой:"Пополнение оборотных средств". Оформление документов - это уже второй вопрос.
У ЧП идет плановая проверка за период 01.10.02г. по 01.10.03г., которая проводится, к стати, каждый год. За этот период было проведено четыре операции с продажей за наличный расчет!!!!!!
Это не систематическая продажа, а разовые операции!!!!!
Налоговая утверждает, что нужно покупать РРО (со всеми вытекающими отсюда последствиями) и проводить эти операции через него. ЧП прошел за четыре года три проверки, и ни разу этот вопрос не возникал. Хотя тоже проводились подобные операции и в предыдущие годы.
Объясните, пожалуйста, зачем приобретать дорогостоящее оборудование ради четырех сделок в год, с его последующей регистрацией, обслуживанием, кодировками, перерегистрацией, отчетами и т.д., если есть ст.9 п.6 вышеуказанного закона.
Кто же всетаки частный предприниматель - субъект малого предпринимательства или нет, и если все же да, то почему его доходы облагаются согласно общего законодательства по вопросам налогообложения, а не законодательством по вопросам налогообложения субъектов малого предпринимательства, как утверждает уважаемый "d".
А сумма штафа выплывает просто чудная - 300000,00грн., и это только за неприменение РРО.
Впереди судебный процесс. Правда будет он или нет - все равно таких денег нет, имущества нет, и что дальше ?........

11/12/03 17:14  jack > Nog    11/12/03 10:08Дерево
Че продаем хоть? а то например хлебом можно без РРО торговать и на обычной системе и еще кое чем. Или может вы например в селе, там тоже есть разные приколы насчет РРО... А может вы услугами занимаетесь или например производите чего, так производителям можно завести чисто кассу. и выдавать п/о..

11/12/03 16:56  Кутузов > Nog    11/12/03 10:08Дерево
А почему не начать с интересного ??? ,))

11/12/03 16:43  Мытарь > Nog    11/12/03 10:08Дерево
Не применять. Где-то пол годика. А потом мы прийдем. План будем выполнять.

11/12/03 10:17  d > Nog    11/12/03 10:08Дерево
У вас общая система налогообложения СПД - физических лиц - значит, применять.
Вы, возможно, и относитесь к субъектам малого предпринимательства.
Но вот налогообложение ваше регулируется общим законодательством по вопросам налогообложения, а не законодательством по вопросам налогоообложения субъектов малого предпринимательства.

11/12/03 10:08  NogОтправить письмо > d    11/12/03 08:54Дерево
Меня интересует статья 9 п.6, применять или не применять РРО в своей деятельности. Мне нужен квалифицированный ответ юристов на мой вопрос. Очень нужна Ваша помощь!!!!!!!
Дальше будет интересней!

11/12/03 08:56  VictorОтправить письмо > Nog    11/12/03 02:00Дерево
А конкретнее? По логике - малое и есть. Но к малым предприятиям не относится.

11/12/03 08:54  d > Nog    11/12/03 02:00Дерево
пожалуйста, выразите все более раздельно...
у вас в теме одно, в вопросе - что-то другое...

11/12/03 02:00  NogОтправить письмо   Дерево
Общая система налогообложения СПД - физических лиц, регламентируется ли законодательством по вопросам налогообложения субъектов малого предпринимательства ?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100