RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Адвокатура

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Дисциплинарная ответственность как способ давления на адвоката


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
11/03/13 12:29  lulalera > radca    10/03/13 22:40Дерево
готова поддержать Вашу инициативу.

10/03/13 23:17  Кабан бегунец > Кабан бегунец    10/03/13 22:57Дерево
Известны ли из прессы аргуменнты НААУ касательно неконституционности ст. 45 нашего ЗУ?

10/03/13 22:57  Кабан бегунец > radca    10/03/13 22:40Дерево
Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.

Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.

При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Стаття 58. Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.
( Офіційне тлумачення статті 58 див. в Рішеннях Конституційного Суду N 1-зп (v001p710-97 ) від 13.05.97, N 1-рп/99 ( v001p710-99 ) від 09.02.99, N 6-рп/2000 (v006p710-00 ) від 19.04.2000 )
Отсюда два вывода по этим статья КУ.
1) Я получал Ксиву при старом ЗУ Об адвокатуре.Давал присягу. Но там нигде ни слова о крепостном прве- принудительном членстве НААУ.
2) Раньше не было никаких оброков на адвокатов в р-ре 1 мзп, поэтому старые адвокаты не должны платить ново модный оброк. Он ухудшает фин. свободу адвоката.

10/03/13 22:40  radca > Igor law    12/01/13 20:48Дерево
Уважаемые коллеги! Предлагаю обратиться к омбудсмэну. Пускай уполномоченная внесет в КСУ конституционное представление о признании неконституционными положений ст. 45 ЗУ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности". Главное, чтобы обращений к омбудсману было много. Других вариантов разобраться с этой каббалой не вижу. Неравнодушным могу отправить образец обращения омбудсману. Пишите на e-mail: radca@yandex.ru

12/01/13 20:48  Igor lawОтправить письмо > Каждый    12/01/13 20:18Дерево
именно так!

12/01/13 20:18  Каждый > Igor law    12/01/13 19:07Дерево

12/01/13 19:07  Igor lawОтправить письмо > counselor    14/12/12 14:09Дерево
Вот именно по этому что прокуратура что суды костьми ложились, не допускаю по старому КПК юристов (иных специалистов в области права) к защите подозреваемых и обвиняемых, не смотря на решения КС и решение ЕСПЧ в деле "Загродний против Украины".
А сейчас через дисциплинарку будут вообще шантажировать адвокатов. Учитывая что к защите допускать будет "реестровых" казачков-адвокатов, вы совершенно верно говорите о давлении, чуть что - неугодных из реестра вычеркнут, вплоть даже во время процесса, что приведет к необходимости замены адвоката по ходу процесса со всеми вытекающими.
Только много лет назад никто из адвокатов не защищал права на людей на выбор юриста в качестве защитника а теперь вот и за адвокатов возьмутся. Корпоративные личностные интересы адвокатов не позволили им увидеть всю глубину проблемы реализации права на защиту и перспективу дальнешего развития ситуации. Лично я пытался в 7 дел защитником обвиняемых войти, пустили только в 307+309 и 122

14/12/12 23:10  FranciskoОтправить письмо > counselor    14/12/12 14:09Дерево
Тиск на адвокатів в кримінальних процесах відчувається. особлива в тих справах, які "шиті білими нитками". Прокуратура не хоче визнавати свої помилки, а суд у всьому її підтримує.

14/12/12 14:10  counselorОтправить письмо > counselor    14/12/12 14:09Дерево
опечатка "к дисциплинарной ответственности"

14/12/12 14:09  counselorОтправить письмо   Дерево
Довольно часто по "громким" делам с неудобными адвокатами суд и прокуратура борются направляя в КДКА определения о привлечении к админ ответственности
Пример
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Крім того, суд виніс окрему ухвалу, якою доводить до відома дисциплінарної кваліфікаційної комісії адвокатів Дніпропетровської області, що адвокат Томчук зумисне приховала цей факт від суду, чим, на думку суду, порушила закон та адвокатську етику.

Как можно скрыть от суда факт допрос в качестве свидетеля? Протокол допроса находиться в деле или суд материалы дела не изучает, только слушает что ему прокуратура рассказывает

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100