RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Судебный сбор

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Виконавчий лист про стягнення судового збору по КАСУ


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
5/09/17 13:47  Rossi > Rol22    5/09/17 12:10Дерево
что за арест?

5/09/17 12:10  Rol22 > klim-ko    6/01/16 11:35Дерево
Добрый день. Поднимаю тему. У меня есть решение админ.суда, вступившее в законную силу, об отмене ппр (транспортный налог), и снятии ареста (был наложен арест).
Налоговая морозится и решение не исполняет, арест не снимает.
В теории вообще по таким решениям исп.документы вообще выдают? о_О. Я даже не могу представить, как он может выглядеть по такому решению...

20/07/17 09:54  klim-ko > lawyer_beginner    19/07/17 14:13Дерево
Звертайтесь із заявою до суду
ст. 264 КАСУ

19/07/17 14:13  lawyer_beginnerОтправить письмо > klim-ko    3/09/14 09:45Дерево
Піднімаю тему...

Постановою суду ухвалено - стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській обл. на користь юридичної особи хххх.хх грн сплаченого судового збору. Є відповідний виконавчий лист.

Звернувся до казначейства, де мені повідомили, що не можуть перерахувати кошти, оскільки на сьогодні вже немає Державної податкової інспекції у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській обл., а є Жовківське відділення Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській обл. Тобто боржником у виконавчому листі має бути Личаківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Львівській обл. Сказали, що потрібно звернутися до суду для заміни сторони виконавчого провадження. Але самого виконавчого провадження немає, то і в суд звертатися не має сенсу, чи не так? Ось і думаю що робити.
Можливо хтось мав схожу ситуацію. Дякую!

4/10/16 12:33  oksana0909Отправить письмо > Artist_    29/01/13 19:06Дерево
скажите, пожалуйста в казначейство с сопроводительным письмом налоговая принесла исполнительные листы городского районного суда ( щодо стягнення з сільскої ради судового збору)мы вернули их без рассмотрения у зв'язку з неподанням повного пакету документів передбачених п. 6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845.налоговая вернула их в суд, суд опять вернул документы казначейству. кто должен согласно постановлению 845 п.6 написать заявление о выполнении решения о списании? налоговая? или взыскатель?помогите, пожалуйста с этим разобраться.спасибо

5/07/16 16:06  Михохо > Михохо    5/07/16 16:06Дерево
Скажите пожалуйста, в какой казначейство предъявлять исп. лист? В областное или по месту нахождения Налоговой?

5/07/16 16:06  Михохо > Artist_    29/01/13 19:06Дерево
Скажите пожалуйста, в какой казначейство предъявлять исп. лист? В областное или по месту нахождения Налоговой?

6/01/16 12:00  klim-ko > Max.hamann123    6/01/16 11:56Дерево
Да, указывайте разными пунктами в заявлении, а текст возьмите из решения суда

6/01/16 11:56  Max.hamann123Отправить письмо > klim-ko    6/01/16 11:35Дерево
Это я что-то перепраздновал НГ, указав такую формулировку резолютивной части!! :)) Хотел написать "Зобов'язати вчинити певні дії"!

То есть в заяве про выдачу исполнительного листа лучше конкретно указать что я хочу увидеть в этом листе, например: "Прошу видати виконавчий лист про стягнення судового збору у розмірі такому-то"?

6/01/16 11:35  klim-ko > Max.hamann123    5/01/16 18:12Дерево
Я первый раз слышу, что на "Визнати протиправним та скасувати" выдается исполнительный лист. Зачем его вообще выдавать, акт госоргана после вступления в силу решения суда и так является уже недействительным.
По суд.сбору. Я всегда беру исполнительные листы на каждую сумму возврата/взыскания. Если в решении указано взыскать переплату и взыскать суд.сбор, то беру два листа. Просто они в большинстве случаев подаются в разные органы для исполнения (разные казначейства).

5/01/16 18:12  Max.hamann123Отправить письмо > klim-ko    22/07/15 14:48Дерево
А не подскажите, сталкивались ли Вы с таким, что суды в своих исполнительных листах не упоминают судебный сбор?

То есть в резолютивной части решения указано, например:

"1. Визнати таке-то рішення неправомірним;
2. Відшкодувати з Державного бюджету на користь такого-то такі-то витрати по сплаті судового збору.".

Вот первую часть резолютивки в исполнительном листе указывают, а про судебный сбор забывают. Это ошибка суда или нужно просить отдельный исполнительный лист конкретно по судебному сбору?

22/07/15 14:48  klim-ko > baloo1982    22/07/15 14:16Дерево
Самый главный момент в том, что в исполнительном информация должна быть указана точно так как и в решении/определении.
В определении апелляция указала с кого именно взыскать, так что не может это считаться ошибкой в исполнительном листе.
Попробуйте подать в апелляцию заявление по статье 168 КАСУ о принятии дополнительного судебного решения.
В заявлении распишите что по порядку суд сбор был оплачен разным казначействам, соответственно и возврат проводят разные казначейства и т.д. (в общем изложите всю ситуацию). Приложите копию ответа и может таким образом они вынесут дополнительное решение где укажут разные суммы и разные казначейства по суд.сбору

22/07/15 14:16  baloo1982 > klim-ko    14/07/15 16:14Дерево
Звернулась з офіційним запитом до казначейської служби , вони повідомили, що можуть за цим виконавчим листом повернути лише частину сплачену на їх рахунок в Закарпатське управління, а щодо іншої суми, сплаченої за апеляцію, звертатись в окружний суд.
В секрктаріаті суду сказали(усно)звертатись до Апеляційного суду за розясненням.
Питання: чи можна звернутись з заявою до окружного суду про зміну обо уточнення боржника, або виправлення помилки у виконавчому листі?
Передивалась інструкцію по діловодству в адміністративних судах - чітко написано: Виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» на підставіінформації, що є в матеріалах адміністративної справ?
Можливо це помилка помічника суддді?

14/07/15 16:14  klim-ko > baloo1982    14/07/15 15:09Дерево
Вот как у Вас написано. У меня в иске и в исполнительных листах всегда прописано: боржник Державний бюджет України (без указания в лице...)
Если так, тогда выполнять решение в полном объеме должно казначейство Закарпатской области, тем более что суд конкретно указал исполнителя по всей сумме.

14/07/15 15:09  baloo1982 > klim-ko    14/07/15 14:17Дерево
Я дуже, дуже Вам вдячна за допомогу, Ви б знали скільки я бігала з казначейства в суд, як вони такого не знають.
Але хіба вони не підшивають оригінал виконавчого листа ?
І у виконавчому листі зазначено боржник: Держбюджет в особі Управління казначейської служби Закарпатської області.
Не буде проблем як я подам у Казначейство Львівської області?

14/07/15 14:17  klim-ko > baloo1982    14/07/15 14:05Дерево
Для упрощения Вам необходимо было в апел.жалобе просить возврат суд.сбора отдельно по первой инстанции и по апелляции.
Тогда была бы возможность получить два исполнительных листа по каждой сумме.
Но раз ап.суд указал одной суммой, то подавайте сначала в одно казначейство с одной платежкой (на сумму первой инстанции). Пусть они возвращают именно эту сумму.
После частичного исполнения они вернут Вам исполнительный лист и тогда на вторую часть суммы со второй платежкой (по ап.инстанции) подадите в другое казначейство

14/07/15 14:05  baloo1982 > klim-ko    3/09/14 15:40Дерево
доброго дня. У мене така ситуація: суд апеляційної інстанції (Львівський адміністративний) скасував рішення суду 1 інстанції (Закарпатський окружний) і присудив повернути судовий збір з держбюджету.
Ми отримали виконавчий лист, де зазначено дослівно повернути судовий збір в сумі 4588 грн.з державного бюджету на користь ТОВ.
Коли я звернулась з заявою з цим викон. листом і платіжками у обласне казначейство, вони повідомили , що зможуть повернути лише ту частину, що сплачено на рахунок казначейства Закарпатської області( першої інстанції).
Як повернути ту частину , що сплачено на казначейський рахунок Львівської області?, якщо один виконавчий лист? в суді сказали звертатись за розясненням до апеляційного суду.В акзначействі теж стискають плечі.

4/09/14 16:45  klim-ko > Charom    4/09/14 16:24Дерево
Возвращал по административным и на определениях были обозначения, что это копия.
По одному возврат делало казначейство в Печерском районе г. Киев. По второму - казначейство г. Сумы.
И еще. В Сумском казначействе мне подтвердили, что копии определения заверенного судом и её им достаточно для возврата суд.сбора.

4/09/14 16:24  CharomОтправить письмо > klim-ko    3/09/14 09:45Дерево
Цікаво. Коли ви повертали судовий збір у цьому році, на ваших ухвалах точно були відмітки "копія" або "згідно з оригіналом"? Кілька місяців тому мені видали для повернення збору ухвалу без таких відміток (може, просто забули проставити), і за нею казначейство перерахувало кошти без проблем (мабуть, подумали, що це оригінал).

І ще питання: у вас це були саме адміністративні позови (чи господарські)?
Бо згідно з листом Вищого госп. суду від 23.05.2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір": "6... повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету."
Так що по госп. справах проблема вирішена.
А от Вищий адмін. суд по цій ситуації роз'яснення поки що не дав, тому проблеми, як я розумію, є саме у тих, хто повертає суд. збір за адмін. позовами.

4/09/14 15:45  CharomОтправить письмо > Yura0101    2/09/14 15:01Дерево
А чому не зрозуміло?
п. 3 Порядку (постанова КМУ № 845): "Цей Порядок визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів..., прийнятих судами..."

1 - якщо про повернення судового збору постановлено ухвалу, це ж рішення суду? Так, рішення.
2 - кошти повертаються з бюджету? Так, з бюджету.
Тому, формально, немає нічого дивного, що застосовується постанова № 845.

Інша справа, що в цій постанові вимога подати саме оригінал виконавчого документа - це помилка, враховуючи, що процесуальне законодавство передбачає видачу тільки копії ухвали.

От якби суд видавав за такими ухвалами виконавчі листи, питання би вирішилось... Це і не суперечить КАСУ: ст. 258 передбачає видачу виконавчих листів за кожним судовим рішенням (а ухвала - це теж рішення).

3/09/14 15:40  klim-ko > Yura0101    2/09/14 15:01Дерево
Сегодня получил назад судебный сбор по выигранному делу.
Подавал заявление, исполнительный лист, копию решения где указано "взыскать судебный сбор" и копию платежки. Т.е. возврат должен проводится по 845 порядку. А казначейство почему то его вернуло как излишне уплаченный по порядку 787.
Может ТС сделать сейчас по хитрому и подать заявление о возврате судебного сбора именно по 787 порядку. Там нет никаких исполнительных листов. Правда есть "подання", а судебная администрация опять таки его не выдаст.
В общем чем дальше, тем больше не могу понять действия казначейства.

3/09/14 09:45  klim-ko > Charom    2/09/14 11:58Дерево
Казначейство просто Вас "футболит". Они там и не до такого могут додуматься.
Оригинал судебного решения Вы не сможете получить, Вам выдается только копия заверенная судом.
Я в этом году уже два раза возвращал. Подавал заявление, копию определения заверенную судом, копию платежки. Проблем не было.
По сути у Вас два варианта: 1. Если судебный сбор маленький - забыть о нём. 2. Подать в суд на казначейство.

3/09/14 09:41  klim-ko > Yura0101    2/09/14 15:01Дерево
По 787 порядку предусмотрен возврат излишне или ошибочно уплаченных налогов (и судебного сбора в том числе.
Т.е. если Вы в суд не подавали иск, тогда вернут по 787 порядку, если подавали, то возврат будут делать по 845.

2/09/14 15:01  Yura0101 > Charom    2/09/14 14:39Дерево
А мне вот непонятно, почему руководствуются они 845 постановлением. Невозможно в такой ситуации получить исполнительный лист.

2/09/14 14:39  CharomОтправить письмо > Yura0101    2/09/14 13:11Дерево
Зрозуміло, що керуються порядком 845.
Тепер питання - де взяти оригінал виконавчого документа?
За вашим посиланням це не обговорювалось...

2/09/14 13:11  Yura0101 > Charom    2/09/14 11:58Дерево

2/09/14 11:58  CharomОтправить письмо > klim-ko    13/03/13 12:26Дерево
Позов повернуто адміністративним судом.
Постановлено ухвалу про повернення судового збору.
Суд надіслав позивачу засвідчену копію ухвали.
Казначейство відмовляється повертати позивачу судовий збір, бо згідно з п.6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (постанова КМУ № 845 від 03.08.2011) стягувач повинен подати "оригінал виконавчого документа".

Хто на практиці повертав останнім часом судовий збір в адміністративних справах, підкажіть, що подавали казначейству в ролі "виконавчого документа"?
Можливо, суд видавав на ваше прохання примірник оригіналу ухвали (хоча КАСУ це не передбачено)?
Чи можливо отримати в такій ситуації виконавчий лист (хоча і сама ухвала має бути виконавчим документом згідно з п.2 ч.2 ст.17 Закону "Про виконавче провадження")?

22/04/14 14:14  klim-ko > jackdan87    22/04/14 14:07Дерево
Необходимо просить дополнительное решение - ст. 168 КАСУ

22/04/14 14:07  jackdan87Отправить письмо > klim-ko    13/03/13 12:26Дерево
В продолжение темы: если суд первой инстанции не принял никакого решения относительно взыскания судебного сбора (не присудил взыскать через бесспортное списание со счета ответчика (таможни)), то нужно подавать заявление о вынесении дополнительного решения или самого факта удовлетворения иска будет достаточно для взыскания судебного сбора?

13/03/13 16:13  denis.glvk > denis.glvk    13/03/13 16:10Дерево
мне кажется, что ВАС все-равно не выдаст и/л пока не рассмотрит кас.жалобу

13/03/13 16:10  denis.glvk > denis.glvk    13/03/13 16:07Дерево
Прошу прощения ошибся, это в хозяйке такой порядок!!!
Частина друга статті 258 КАС передбачає, що виконавчий лист видається судом першої інстанції. Якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишить прийняте по суті позовних вимог рішення без змін, ухвалить нове судове рішення по суті позовних вимог чи змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної чи касаційної інстанції, за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

13/03/13 16:07  denis.glvk > klim-ko    13/03/13 12:38Дерево
ВАС Вам не выдаст исполнительный лист, напишет что это полномочия суда 1-й инстанции и что ждите пока дело рассмотрит ВАС и направит материалы в суд 1-й инстанции, потом к последнему и обращайтесь!!!

13/03/13 13:06  VENERAОтправить письмо > klim-ko    13/03/13 13:00Дерево
благодарю

13/03/13 13:00  klim-ko > VENERA    13/03/13 12:47Дерево
Не факт, что уже передали.
Срочно звоните в суд первой инстанции (а лучше сходите туда) и узнайте.

13/03/13 12:47  VENERAОтправить письмо > klim-ko    13/03/13 12:38Дерево
ухвала об истребовании дела еще от 08.01.2013. Наверное, дело уже в ВАСУ. Ухвалой решение суда не приостановлено.
Ясно, значит, нужно обращаться к ВАСУ.
Спасибо

13/03/13 12:38  klim-ko > VENERA    13/03/13 12:30Дерево
Как же Вы так проспали?

А дело уже передали в ВАСУ?
Если нет, то поторопитесь и в срочном порядке получите исп.лист в суде первой инстанции.
Если передали, то обращайтесь в ВАСУ, он тоже может выдать, если не приостановил исполнение решение своей ухвалой.

13/03/13 12:30  VENERAОтправить письмо > klim-ko    13/03/13 12:26Дерево
спасибо за подсказку. А если дело находится в ВАСУ на кассации, то в первую инстанцию сейчас писать бесполезно, чтобы исполнительный лист выдали?

13/03/13 12:26  klim-ko > VENERA    13/03/13 12:07Дерево
Не совсем правильно.
Такие решения выполняет казначейская служба.

Получаете исполнительный лист в суде.
Готовите документы по вот этому порядку [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Подаете заявление в произвольной форме + оригинал исполнительного листа, копия решения суда и копия платежки о перечислении судебного сбора в то казначейство на счета которого платился судебный сбор.

13/03/13 12:07  VENERAОтправить письмо > zh2401    30/01/13 11:10Дерево
Правильно ли я понимаю, что для того, чтобы вернуть присужденный судебный сбор из Госбюджета (по спору с налоговой) нужно в суде первой инстанции получить исполнительный лист? Оригинал квитанции об уплате сбора находится в материалах дела. И затем исполнительный лист в общем порядке подается в исполнительную службу? А должником кого писать, если дело рассматривал Окружной админсуд Киева?

31/01/13 08:17  zh2401Отправить письмо > Artist_    30/01/13 14:42Дерево
Это касается взыскания денег в гос.бюджет

30/01/13 14:42  Artist_ > zh2401    30/01/13 11:10Дерево
навіщо тоді така норма в кодексі?

30/01/13 11:10  zh2401Отправить письмо > Artist_    29/01/13 19:34Дерево
Зачем Вам налоговая, пишете заявление в суд о выдаче исп. листа, получаете - отдаете его в исп. службу.

29/01/13 19:34  Artist_ > Artist_    29/01/13 19:06Дерево
І до якої податковї служби має надсилатись такий виконавчий лист - за місцем знаходження позивача чи органу казначейства, до якого сплачувався судовий збір?

29/01/13 19:06  Artist_   Дерево
Згідно ч. 3 ст. 258 КАС Виконавчий лист про стягнення судового збору надсилається судом до місцевих органів державної податкової служби.
В той же час, згідно ч.1 тієї ж статті виконавчий лист видається ЗА ЗАЯВОЮ осіб.
Які дії необхідно здійснити, щоб отримати судовий збір? просити суд надіслати виконавчий лист до податкової чи просити видати, а потім просити надіслати до податкової?


Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100