Такие отчеты все видели, но это все было до внесения изменений законом от 12.05.2011 № 3332-VI. А была такая редакция ст.14 "шляхом публікації у періодичних виданнях або розповсюдження її у вигляді окремих друкованих видань"

я знаю банки печатают свой отчет в таких брошурках разукращшенных, правда не смотрел где печатали, нужно ли регистрировать в каком то реестре ету брошуру

Издание издает издатель. Соответственно, можно сделать брошюру, но для этого нужно стать издателем.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

А вот в более ранних редакциях ЗУ О бухучете, насколько я помню, позволялось издавать отдельные брошюры.

во-первых 200-300 грн - это вы оптимистично написали. во-вторых требования законодательства о публикации именно в издании комиссии профучастником нет. надуманные глупости

сдать лицензию тоже не выход - теперь комиссия может проверят и тех у кого лицензия аннулирована (а юрлицо осталось)НКЦПФР рішенням від 12.02.13 № 161 затвердила Порядок проведення перевірок дотримання вимог законодавства про ЦП . Не совсем правда понятно смогут ли они и после аннулирования штрафовать))) на 100 % спасет только виключення з ЕДРПОУ - только опять все через кучу проверок. Разве не так?

я не пытаюсь обойти законные требования закона, пытаясь сэкономить, но и переплачивать за то, что можно сделать дешевле и в соответствии с законом тоже не хочу.

Вы почему-то упорно видите только один закон и одну статью из него. И так же упорно не хотите видеть законодательство о ценных бумагах и фондовом рынке и факт существования такого органа, как НКЦПФР.
Посмотрите на мир шире.
У меня подход простой и прагматичный - не искать приключений на разные части организма, а лучше заплатить на 200-300 грн. больше и спать спокойно, не споря потом - кто прав, а кто виноват. О последствиях Вашего подхода написал также коллега "1/04/13 13:09 kbv".
Продолжать обсуждение дальше просто не вижу смысла.

а разве у НКЦБФР нет периодических изданий ?

Неоднозначность именно в том - в каких именно изданиях, т.н. должны ли это быть исключительно издания Комиссии или любые иные.

Безусловно, письмо написать правильнее всего, но будет ли ответ на него до 30.04 - крайнего срока публикации? Можно и не успеть.
Многие хотели организовать "побочный", от основного ценно-бумажного, бизнес по выдаче раз в год газетки с публикациями фин.отчетностей куа, торговцев, регистраторов и т.д. по гуманным ценам, на подобии первопроходцев - "бравых запорожцев", расходная часть там мизерная, а раз в год ,при правильной рекламе, можно на "мороженое" заработать, но отказались в виду неоднозначной трактовки норм законодательства, которые как раз обсуждаются в этой ветке.
Еще раз повторюсь - каждый делает выбор сам, либо экономит "300 грн" и печатается где ему нравиться, либо печатается в офиц.изданиях.

Национальная Комиссия имеет право штрафавать....)))) на основании чего сразу не скажу (ссылку скину позже), но сходу скажу, что прямой нормы нормы помоему нет, а комиссия выкручивала через общие требования..

Каким образом НКЦБФР имеет отношение к ЗУ "О бух. учете и фин. отчетности"? Все нормы ЗУ "О цб и фондовом рынке" и положения 1591 соблюдаются, но в них указаны требования насчет опубликования в офиц. печатном издании ТОЛЬКО ГОДОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (в состав публикации которой не входит фин. отчетность).
Вопрос именно в отношении публикации фин. отчетности, требования к которой установлены не в ЗУ "О цб", а в законе "О бух. учете". Мое мнение - НКЦБФР не имеет полномочий по наложению штрафов за несоблюдение требований ЗУ "О бух. учете" (если я ошибаюсь - приведите норму, где бы у нее такие полномочия были)

Коллеги !
Я искренне не могу понять о чем Вы спорите.
Закон О ЦБ и ФР, который по отношению к эмитентам безусловно является специальной нормой, однозначно определил:
"Річна інформація про емітента ....................підлягає оприлюдненню емітентом ....шляхом: ...опублікування в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку;"

Далее:
"Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку встановлює додаткові вимоги до розкриття регулярної інформації про емітента та вживає заходів щодо її розкриття."
Этими "додатковими вимогами" и является Положение 1591.
Поэтому в данном случае просто бессмысленно говорить о том, что имеет высшую юридическую силу - закон или 1591, так как через последнее Комиссия реализует право, данное ей законом.
Конечно можно опубликовать и в Плейбое. Как известно - каждый...по-своему.
Но мне непонятно, зачем на ровном месте вначале создавать конфликтную ситуацию с Комиссией, а затем доказывать неправомерность штрафных санкций (что, как известно, не многим удается).

они трактуют как выполнение общих норм законодательства по лиц условиям

подскажите, пожалуйста, какие возможны санкции за опубликование в обычной местной газете либо просто брошюре?

зу если он не отсылает на низшие норм акты по спец вопросам.
я етот сабж уже поднимал
сошлись на там что в плейбое самое интересней печататься

нашел что УАИБ в прошлом году по этому поводу писал [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Это очень притянутое за уши трактование.
Во-первых, годовой фин.отчетности нет в 173 решении в перечне информации, что публикуется (см. главу 2).
Во-вторых (собственно, почему ее нет), исходя из п.1.1 "Це Положення визначає порядок оприлюднення інформації, обов'язковість подання якої до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - Комісія) передбачена чинним законодавчими актами".
Ст 14. ЗУ "О бух.учете..." не предусматривает подачу фин.отчетности в Н(Д)КЦПФР, а значит такая информация не должна обнародоваться в порядке, предусмотренном 173м решением. Кроме того, в п.3.2 также написано, что "Публікації підлягає інформація в обсягах і у терміни, визначені чинним законодавством". ЗУ "О бух.учете..." не требует публикации именно в офиц.издании НКЦПФР, как это делает, например, ЗУ "Об АО".
Ну и потом, ведь у нас же нет официального НЕпериодического издания НКЦФПР :), а закон позволяет публиковать в таких изданиях.

на сайте ПАРД размещено: Зверніть увагу!!!



Відповідно пункту 4 статті 14 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" публічні акціонерні товариства, підприємства - емітенти іпотечних облігацій, іпотечних сертифікатів, облігацій підприємств і сертифікатів фондів операцій з нерухомістю, а також професійні учасники фондового ринку, банки, страховики та інші фінансові установи зобов'язані не пізніше ніж до 30 квітня року, що настає за звітним періодом, оприлюднювати річну фінансову звітність та річну консолідовану фінансову звітність разом з аудиторським висновком шляхом розміщення на власній веб-сторінці з опублікуванням у періодичних або неперіодичних виданнях.

спасибо)

ну то есть я правильно понимаю, что в любой газете можно? или именно в тематической?

Простите, а где Вы такое нашли в 173м решении?

В годовом отчете по 1591/198 не публикуется фин.отчетность в полном объеме, а если опубликовать, то стоимость такой публикации будет заоблачной.

годовой отчет, безусловно, публикуем в ведомостях нкцбфр. Но в состав годового отчета для публикации не входит финансовая отчетность. Я вопрос задаю именно относительно отдельно финансовой отчетности. Можно ли финансовую отчетность публиковать не в официальном издании (в официальном цены и так заоблачные, а в связи с изменениями - мы должны примечания публиковать -а там только примечаний 20 листов)

нашла ответ специалиста НКЦБФР следующего содержания:
Номер запитання: 20
Ім'я: Владимир
Дата та час: 18.04.2012 14:47:56
Запитання: Есть ли требования к изданиям в которых публикуется аудиторское заключение и финансовая отчетность. Это может любое издание (допустим местная городская газета), либо необходимо публиковать в официальных изданиях НКЦБФР (к примеру в Цінні папери України)? Спасибо.
________________________________________
І.Г. Барамія, НКЦПФР:
Відповідь:
Тоже не совсем по тематике, но: Згідно з пунктом 4 статті 14 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» …професійні учасники фондового ринку, банки, страховики та інші фінансові установи зобов'язані не пізніше ніж до 30 квітня року, що настає за звітним періодом, оприлюднювати річну фінансову звітність та річну консолідовану фінансову звітність разом з аудиторським висновком шляхом розміщення на власній веб-сторінці з опублікуванням у періодичних або неперіодичних виданнях. Іншого не передбачено, таким чином на розсуд особи.
М.С.Шубін СРО АУФТ
Відповідь:
Частиною четвертою статті 14 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» встановлено, що професійні учасники фондового ринку зобов'язані не пізніше ніж до 30 квітня року, що настає за звітним періодом, оприлюднювати річну фінансову звітність та річну консолідовану фінансову звітність разом з аудиторським висновком шляхом розміщення на власній веб-сторінці з опублікуванням у періодичних або неперіодичних виданнях.
Довідково:
Видання. Основні види. Терміни та визначення. ДСТУ 3017—95
10. Види видань за періодичністю
10.1 неперіодичне видання
Видання, що виходить одноразово і продовження якого не передбачене