RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Штраф в двойном размере


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
3/01/21 12:20  Konstantin_DОтправить письмо > овчарка-2    20/06/13 15:17Дерево
Постановою патрульної поліції від 21.08.2020 р. відносно водія підприємства, який перевозив вантаж, винесено постанову за ч. 1 ст.132-1 КУпАП, накладено штраф 510,00 грн. (Порушення ПДР по перевезенню небезпечних вантажів, правил проїзду великогабаритних і великовагових ТЗ автомобільними дорогами, вулицями або залізничними переїздами)

Керівником підприємства було вирішено оскаржити постанову начальнику УПП - вартість судового оскарження значно перевищувала суму штрафу, до того ж були усі підстави скасувати постанову (зокрема, самого водія не можна було притягувати до відповідальності, а лише керівника юридичної особи, якій належав ТЗ. Були й інші підстави - все вказано у скарзі).
Скаргу направили поштою 31.08.2020 р. (з описом вкладення) - УПП в іншій області.
Скарга отримана УПП 02.09.2020 р.
Результатів розгляду скарги водію не повідомлено.

31.12.2020 отримали постанову держ.виконавця від 16.12.2020 р. про стягнення штрафа вже у подвійному розмірі - 1020,00 грн.
Згідно постанови держ.виконавця виконавчий документ (постанова патрульної поліції) вступила в законну силу 24.09.2020 р. - отже все ж таки скаргу розглядали.

Сплатити встановлені 510 грн. - згодні, але сплачувати у подвійному розмірі лише через те, що УПП не повідомило про результати розгляду - ні.
Може хтось мав подібну ситуацію?

20/06/13 15:17  овчарка-2Отправить письмо > Сергей_1    19/06/13 15:31Дерево
"Что касается "вообще не платить" так ушлые ГИСовцы объявляют автомобиль у розшук." - представте себе обьем такой "кормушки"...!

19/06/13 16:14  ukrtanОтправить письмо > Dahon    19/06/13 16:11Дерево
я думала, строки подання скарги пропущені і суд з цієї причини відмовив.

19/06/13 16:11  DahonОтправить письмо > ukrtan    19/06/13 14:51Дерево
Обжалованное постановлениеине по админштрафу не вступает в силу. Следовательно нет оснований платить. И нет оснований считать штраф по двойной ставке.
Откуда вы взяли коллизию?

19/06/13 15:31  Сергей_1 > ukrtan    19/06/13 11:29Дерево
Уже нашел. Ч. 1 ст. 207 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Т.е., только после того, как я получу постанову суда об отказе - начнется отстет 15 дней.

Что касается "вообще не платить" так ушлые ГИСовцы объявляют автомобиль у розшук.

19/06/13 14:51  ukrtanОтправить письмо > Dahon    19/06/13 12:28Дерево
колізія в тому, що оскарження рішення не зупиняє строк оплати штрафу...виходить, ви повинні протягом 10 днів заплатити в будь-якому разі, але якщо ви виграли і рішення про штраф скасували - механізм повернення сплачених коштів дуже тривалий...якщо не платите - штраф збільшується в два рази...

19/06/13 12:28  DahonОтправить письмо > ukrtan    19/06/13 11:29Дерево
А в чем, собственно, коллизия?

19/06/13 11:30  ukrtanОтправить письмо > Сергей_1    18/06/13 10:17Дерево
я б взагалі не платила (я так і роблю багато років)))) виконавець не буде займатися боржником за 500 грн)))) у нього таких проваджень тисячі і кожного місяця додаються нові і нові...реального механізму тиску на боржника по таким мізерним сумам немає.

19/06/13 11:29  ukrtanОтправить письмо > Сергей_1    18/06/13 10:17Дерево
заплатити штраф в подвійному розмірі...така колізія законодавства...

18/06/13 10:17  Сергей_1   Дерево
Добрый день.

Посадова особа наложила на гражданина штраф 255 грн. Гражданин постанову про штраф оспорил в суде. Суд принял иск к рассмотрению и не спеша с ним разбирался.

Посадова особа направила постанову к взысканию в ДВС. Постанова про штраф, как бы, в силу ещё не вступила, но держвиконавець про это не знает. Держвиконавець открывает провадження в двойном размере - 510 грн.

Далее, суд отказывает в иске про отмену штрафа и так же не спеша, через пару месяцев, высылает свое решение гражданину.

Что должен сделать гражданин получив решение суда? Оплатить штраф в размере 255 грн? Или платить ДВС 510? Если 255, то как быть с постановой ДВС?



Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100